Nedavni događaji u Latinskoj Americi nastavljaju nevjerojatan uspon te regije prema demokraciji i socijalizmu i izvlačenju iz kandži američkog imperijalizma. Stranke ljevice pobijedile su na nedavnim predsjedničkim izborima u Čileu i El Salvadoru, a kandidatu ljevice gotovo je osigurana pobjeda na predsjedničkim izborima u Kostariki 6. travnja. Osim toga, vladajuća Ujedinjena socijalistička stranka Venezuele (poznata po svom španjolskom akronimu PSUV ) osvojio je značajnu većinu utrka diljem zemlje u prosincu, devet mjeseci nakon što je čelnik PSUV-a Nicolas Maduro izabran da naslijedi pokojnog Huga Chaveza na mjestu predsjednika. Jedna neskladna nota bio je izbor Juana Orlanda Hernandeza iz reakcionarne Nacionalne stranke za predsjednika Hondurasa umjesto kandidata LIBRE Xiomara de Castra 24. studenoga na izborima pokvarenim golemim prijevarama.
U Venezueli je velika pobjeda PSUV-a došla unatoč stalnim naporima reakcionara da potkopaju gospodarstvo i destabiliziraju napredak Bolivarske revolucije. Nasilje oporbenika iz viših klasa izbilo je u veljači u nastojanju da se sat vrati u dane kada je malena elita posjedovala većinu nacionalnog bogatstva, dok je velika većina živjela u bijedi. Iako bolivarska vlada ima široku potporu iu cijeloj Latinskoj Americi, doista, kao iu svijetu, Sjedinjene Države pomažu kontrarevoluciju i prijete sankcijama. Dok ovaj članak ide u tisak postoji nestabilna situacija
Sjedinjene Države rade s venezuelanskom oligarhijom na potkopavanju Bolivaraca otkako je Chavez izabran za predsjednika 1999. i eskalirale te napore nakon Chavezove smrti prošle godine. State Department, CIA, USAID i nevladine organizacije kao što su CANVAS i Freedom House ulili su desetke milijuna dolara u Venezuelu u potporu sabotažama, gomilanju i gašenju poduzeća te širokoj medijskoj propagandi. Ovi napori su naširoko poznati diljem hemisfere, ako ne i ovdje, i za mnoge Latinoamerikance nedvojbeno podsjećaju na događaje koji su doveli do puča u Čileu 1973. godine. Taj je napor također naoružao i financirao SAD, a rezultirao je rušenjem demokratski izabrane vlade socijalista Salvadora Allendea od strane fašiste Augusta Pinocheta.
SAD je također bio duboko upleten u vojni udar 2002. godine koji je privremeno svrgnuo Chaveza, samo da bi ga odbio narodni ustanak. Iako Venezuela ima strukture i razine sudjelovanja javnosti u donošenju temeljnih odluka koje premašuju one u gotovo svakoj zemlji svijeta, Washington i korporativni mediji već 15 godina nabijaju laži da je to diktatura koja mora otići. Jedno iskrivljenje među mnogima je priroda "radničkih štrajkova" koji su povremeno ometali Venezuelu tijekom bolivarskih godina.
U stvarnosti, gotovo svaki od ovih štrajkova bio je lock-out od strane vlasnika tvrtki koji su bili uključeni ili podržavaju kontrarevoluciju. Radnici bi se pojavili na poslu, samo da bi tvornicu, mlin ili rafineriju našli zatvorene. Visoko plaćeni sindikalni birokrati poput Carlosa Ortege, koji je preuzeo kontrolu nad utjecajnom Konfederacijom venezuelanskih radnika (CTV) iako nikada nije bio propisno izabran, surađivali su s tim naporima. Nasuprot tome, radničke su klase najpokolebljivije pristalice Bolivaraca.
Dokumenti koje je nedavno otkrila istraživačka novinarka i odvjetnica Eva Golinger otkrivaju da su bivši kolumbijski diktator Alavaro Uribe i njegovi saveznici u Kolumbiji također uključeni u prljave poslove u Venezueli. Kolumbija je jedna od posljednjih preostalih država klijenata SAD-a u regiji i prima više pomoći od Washingtona nego bilo koja zemlja na svijetu, pomoć koja se prvenstveno koristi za suzbijanje rastućeg pokreta koji, poput onih u cijeloj regiji, čine ženske skupine , campesinos, radnici, domorodačke skupine, studenti i revolucionari.
Uribeova i kolumbijska uključenost podsjeća na operaciju Kondor, kampanju iz 1970-ih i 1980-ih u kojoj su SAD i pet vojnih diktatura u Južnoj Americi koordinirale napore da istrebe progresivne i revolucionarne protivnike. Dakle, dok SAD bez prestanka govori o "promicanju demokracije", ljudi diljem Latinske Amerike i ostatka globalnog Juga predobro znaju iz duge i krvave povijesti da je takva priča paravan za pravi cilj uništavanja svih izazova imperijalizam.
U međuvremenu, savez između Sjedinjenih Država i honduraške oligarhije ojačan je pokradenim izborima prošle jeseni. Nacionalna stranka oligarhije preuzela je vlast na jednako lažnim izborima 2009. koji su održani nakon vojnog udara kojim je svrgnut demokratski izabrani progresivni Manuel Zelaya, de Castrov suprug, zbog reformi koje je proveo kako bi poboljšao život opće populacije. Stranku LIBRE osnovao je pokret koji je podržavao Zelayu, a stotine njezinih članova i kandidata, zajedno s novinarima i aktivistima za ljudska prava koji su se protivili pučističkoj vladi, ubijeni su u mjesecima koji su prethodili izborima u studenom. Zelaya je bio otjeran u egzil na nekoliko godina i pučistički režim mu je zakonski zabranio da se kandidira ni na jednom od izbora.
Na dan izbora, stotine međunarodnih promatrača svjedočilo je raširenom mijenjanju glasačkih listića, kupnji glasova, zastrašivanju i nasilju od strane honduraške vojske, paravojnih odreda i drugih saveznika s NP-om. Prijevara je bila takvih razmjera da je nedvojbeno promijenila rezultate, budući da je svaka nestranačka predizborna anketa pokazivala da je de Castro udobno u prednosti. SAD je odmah priznao rezultate kao valjane, baš kao što je to učinio 2009. godine kada je bio praktički sam u hemisferi u priznanju državnog udara i prvih izbora nakon državnog udara.
Siromaštvo se dramatično povećalo nakon državnog udara, tako da je Honduras sada druga najsiromašnija zemlja na hemisferi, ispred samo Haitija. Državno nasilje poraslo je na još višu razinu od izbora u studenom, jer NP vlada otvara put rudarskim tvrtkama i drugim zapadnim investitorima. Dok su LIBRE i njegovi sastavni dijelovi mete nasilja, oni se hrabro bore, organiziraju i mobiliziraju.
U Čileu je u prosincu za predsjednicu izabrana umjerena socijalistica Michelle Bachelet, dok je Camila Vallejo, revolucionarna vođa studentske pobune 2011., izabrana u Kongres. Čile je ostao s ožiljcima 17-godišnje Pinochetove diktature, kao što Bachelet može potvrditi: njezin otac je bio dužnosnik u Allendeovoj vladi koji je umro u jednom od Pinochetovih zatvora, a ona sama je bila zatočena i protjerana iz zemlje. Otkako je izabrana, Bachelet je zacrtala zakonodavni program koji je prilično popularan i prilično radikalan.
Na predsjedničkim izborima u El Salvadoru 9. ožujka, Salvador Sanchez Ceren iz sadašnje Nacionalne oslobodilačke fronte Farabundo Marti (FMLN) odnio je tijesnu pobjedu nad Normanom Quijanom iz ARENE. FMLN je revolucionarna koalicija u zemlji koja je vodila borbu protiv imperijalizma i krajnje desnice tijekom građanskog rata 1980-92. U pet godina otkako je preuzeo predsjedništvo, FMLN je pokrenuo zemljišnu reformu i druge progresivne zakone, dok je također zagovarao neovisan razvoj kroz organizacije poput Bolivarskog saveza Amerike.
ARENA je, s druge strane, stranka odreda smrti iz 1980-ih koju je osnovao Roberto D’Aubisson koji je uz Jonasa Savimbija, P.W. Botha, Osama bin Laden i Saddam Hussein bili su na užem popisu omiljenih terorista Ronalda Reagana. Od izbora ARENA izdaje izjave koje zlokobno zvuče kao prijetnje ponovnim pokretanjem građanskog rata. Sa svoje strane, SAD nije zadovoljan pobjedom FMLN-a, iako još nije napravio nikakav otvoreni potez protiv El Salvadora.
Sljedeće na izbornom frontu su predsjednički izbori u Kostariki 6. travnja, gdje
Luis Guillermo Solis iz lijeve Stranke građanske akcije (PAC) gotovo je siguran pobjednik zbog povlačenja kandidata vladajuće stranke. Socijalist Jose Maria Villalta iz Široke fronte (FA) prošao je bolje od bilo kojeg revolucionarnog kandidata u povijesti Kostarike u prvom krugu izbora, a FA će vjerojatno raditi u koaliciji s PAC-om na rješavanju golemih imovinskih nejednakosti i imperijalne dominacije.
Kao što dobro znamo, u SAD-u, gdje obje stranke kontrolira poslovna klasa, a političari po definiciji vladaju u suprotnosti s narodnim interesima, pogrešno je čitati previše o izborima. U Latinskoj Americi, međutim, ljudi dugo terorizirani imperijalizmom izgradili su živahne pokrete koji su omogućili kandidature Bachelet, LIBRE, Bolivarian, FMLN, PAC i FA. Zajedno s masovnim pokretima koji su doveli do izbornih pobjeda sandinista u Nikaragvi, Pokreta za socijalizam u Boliviji, Radničke stranke u Brazilu, Široke fronte u Urugvaju i Saveza PAIS u Ekvadoru, te su stranke i države formirale moćnu izazov međunarodnom kapitalu. Mnogi sudionici su ubijeni u procesu, a drugi čame u zatvorima, no deseci tisuća nastavljaju, riskirajući sve u borbi za slobodu.
Iako se plima definitivno okrenula od dana obitelji Somoza u Nikaragvi, Rafaela Trujilla u Dominikanskoj Republici, Fulgencia Batiste na Kubi i ostatka dugog popisa despota zaposlenih u Sjedinjenim Državama, prepreke ostaju. Popularne organizacije sve su češće u sukobu s predsjednicima vrlo lijevog centra koji se trude doći na položaj i koji su se pokazali previše spremni udovoljiti multinacionalnim korporacijama – Evo Morales u Boliviji, Daniel Ortega u Nikaragvi, čak i sama Bachelet u svom prvom pokušaju -kao predsjednik Čilea. Ovaj fenomen je možda najizraženiji u Brazilu, gdje je nekoć popularna Radnička stranka “Lule” da Silve i sadašnje predsjednice Dilme Rousseff gotovo potpuno napustila narodnu platformu i prigrlila neoliberalizam.
Na mnoge je načine ovaj smještaj zaštitni znak političkih osoba iz viših i profesionalnih klasa, iako je također vidljiv u putanji nekih s dubokim korijenima radničke klase poput Moralesa. Takvi političari utjelovljuju trend koji, iako socijalistički na načine, također nastoji pomiriti nepomirljive klasne sukobe. Oni smatraju da je upravljanje društvom djelokrug profesionalnih političara poput njih samih i općenito drže podalje masovne pokrete koji su ih katapultirali na položaje. Uz isključenje popularnih organizacija, nositelji ureda podložni su intenzivnim pritiscima Washingtona, Međunarodnog monetarnog fonda, Svjetske banke i multinacionalnih korporacija. U nekim slučajevima poput Brazila, oni koji su nekoć rječito govorili o socijalizmu, demokraciji i jednakosti gotovo u potpunosti prelaze na drugu stranu.
Revolucionarni socijalistički pristup u Venezueli, s druge strane, temelji se na aktivnom sudjelovanju naroda zemlje. To sudjelovanje se, između ostalog, sastoji od kontrole nad sindikatima, posebne pažnje prema pravima domorodačkog stanovništva i formiranja zadruga i narodnih vijeća koji igraju značajnu ulogu u društvenom i gospodarskom planiranju i donošenju odluka. To je snažan izazov oligarhiji i imperijalizmu starog stila i objašnjava zašto su reakcionarne elite i vladajuća klasa SAD-a posebno neprijateljski raspoloženi prema Bolivarskoj revoluciji.
Takvi problemi također govore o ograničenosti izborne politike. Mnoge popularne organizacije znaju za ova ograničenja i uvijek iznova pokazuju da su participativna demokracija i izravna akcija temelji na kojima će se graditi nova Latinska Amerika, bilo da blokiraju rudnik, zaustavljaju izgradnju brane ili se suprotstavljaju vojsci. Pitanje je mogu li te snage izgraditi dovoljno jake strukture da kontroliraju i, gdje je potrebno, uklone one koje izaberu na državne dužnosti, dok se istovremeno brane od snaga kontrarevolucije.
Ipak, bez obzira na nedostatke onih koji putuju do izbornih funkcija na plimi narodnih pobuna, primarna odgovornost za stalne probleme u ovim društvima leži na zapadnim investitorima i onima koji im služe. Iz tog su razloga napori solidarnosti unutar Sjedinjenih Država od najveće važnosti. Iako se takvi napori ponekad mogu činiti malima u usporedbi s moći carstva SAD-a, iz 1980-ih znamo da solidarni rad sprječava još gore nasilje. Četvrt milijuna ljudi koji su umrli u Srednjoj Americi zbog represije koju su financirale SAD dovoljno je užasna; izravne invazije koje je Washington priželjkivao, međutim, rezultirale bi daleko većim žrtvama i uvelike su ih spriječile skupine poput Odbora solidarnosti s narodom El Salvadora. Narod Srednje Amerike to sigurno zna, kao i imperijalni upravitelji, čak i ako milijuni Amerikanaca ne znaju. Dakle, kad god vam dođe da dignete ruke u zrak i odustanete jer se zadatak čini neodoljivim, sjetite se da je to upravo ono što sile tame žele. Suprotno tome, vapaj kampesinaca i radnika trebao bi odzvanjati glasno i istinito u našim ušima u svakom trenutku i inspirirati nas: "Pomozite nam mijenjajući svoju zemlju."
Nigdje ljudi ne napreduju kao u Južnoj i Srednjoj Americi. To je za nas značajno jer je demokracija zarazna i kada globalna kretanja postanu dovoljno jaka, može se proširiti čak i na najnevjerojatnija mjesta - recimo u Sjedinjene Države. Osim toga, uspješan otpor carstvu približava nas danu kada konačno možemo odbaciti teret dominacije i izrabljivanja i početi se odnositi prema ljudima diljem svijeta u nečemu što je približno miru i harmoniji. Iz ovih i drugih razloga trebali bismo podržati mnoge pozitivne pomake na našem jugu.
Postoje izvrsni resursi o Latinskoj Americi, uključujući i engleski http://nacla.org, http://venezuelanalysis.com i http://upsidedownworld.org/main, kao i aktivističke grupe solidarnosti poput http://www.cispes.org, http://nisgua.org, http://www.hondurassolidarity.org, http://www.nicanet.org, i http://colombiasupport.net.
Andy Piascik je dugogodišnji aktivist i nagrađivani autor koji piše za Z Magazine, The Indypendent, Counterpunch i mnoge druge publikacije i web stranice. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena].
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije