Izvor: TomDispatch.com
Početkom 1960-ih, na vrhuncu prvobitnog američkog Hladnog rata sa Sovjetskim Savezom, moj stari ogranak službe, Zračne snage, nastojale su izgraditi 10,000 52 kopnenih nuklearnih projektila. Ovi su bili namijenjeni za povećanje stotina nuklearnih bombardera koje je već imao, poput B-XNUMX koji su tako nezaboravni u filmu Dr. Strangelove. Predvidljivo, masovno buduće pretjerano ubijanje bilo je opravdano u ime "odvraćanja", iako je plan nuklearnog rata koji je tada bio na snazi bio više o brisanju. Sadržao je a razoran napad o Sovjetskom Savezu i komunističkoj Kini koji bi ubili procijenjenih 600 milijuna ljudi u šest mjeseci (ekvivalent 100 holokausta, primjećuje Daniel Ellsberg u svojoj knjizi, Stroj sudnjeg dana). Napokon su prevladale malo zdravije glave - u smislu da je zrakoplovstvo na kraju dobilo "samo" 1,000 tih Minuteman nuklearnih projektila.
Unatoč pregovorima o ograničenju strateškog naoružanja između SAD-a i Sovjetskog Saveza, strašna prijetnja nuklearnog Armagedona je i dalje postojala, dosegnuvši novi vrhunac u 1980-ima tijekom predsjedničkog mandata Ronalda Reagana. U to je vrijeme nezaboravno proglasio Sovjetski Savez "carstvom zla", dok su Pershing II s nuklearnim mogućnostima i krstareće rakete koje se lansiraju sa zemlje hitno poslane u Europu. U istom trenutku, više od nekoliko Europljana, kojima su se pridružili neki Amerikanci, izašlo je na ulice, pozivajući na nuklearno zamrzavanje — kraj novom nuklearnom oružju i destabilizirajućem postavljanju već postojećeg oružja. Samo ako…
Upravo sam se u tom opojnom okruženju, u uniformi, našao radeći u krajnjoj nuklearnoj bazi Hladnog rata. Bio sam ispod 2,000 stopa čvrstog granita u zapovjednom mjestu Sjevernoameričke zračne svemirske obrane (NORAD) ugrađenom u Planina Cheyenne na južnom kraju prednjeg lanca Colorado koji uključuje Pikes Peak. Kad nisam bio na dužnosti, običavao sam pješačiti stazom koja me činila otprilike u ravnini s vrhom planine Cheyenne. Tamo sam ga vidio iz nove perspektive, sa svim njegovim antenama koje trepću, spreman za primanje i prenošenje upozorenja i naredbi koje su mogle završiti mojim uništenjem u prvom sovjetskom udaru ili osvetničkom protuudaru.
Ipak, da budem iskren, nisam previše razmišljao o mogućnosti Armagedona. Kao mladi poručnik ratnog zrakoplovstva, bio sam uhvaćen u minijaturnu ulogu koju sam igrao u nezamislivo moćnom vojnom stroju. A kao planinar bez uniforme, uvijek bih davao sve od sebe da uživam u okrepljujućem zraku, jarkom suncu i dubokom plavom nebu dok sam se penjao blizu šumske granice u tim planinama Colorada. Okružen takvom prirodnom veličinom, odlučio sam ne razmišljati više od trenutka o košmarnoj ideji da možda stojim na nultoj točki uvodnog čina Trećeg svjetskog rata. Jer postojalo je jedno što sam znao sa sigurnošću: ako sljedeći rat postane nuklearni, bio sam na dužnosti pod planinom ili izvan dužnosti planinario u blizini, sigurno ću biti mrtav.
Onda je došla 1991. i raspad Sovjetskog Saveza. Hladni rat je završio! Amerika je pobijedila! Umjesto noćnih mora Diže se crvena oluja kakvu je romanopisac Tom Clancy zamislio ili Hollywood Red Dawn u kojoj je bila stvarna komunistička invazija na ovu zemlju, sada bismo mogli sanjati o "dividendama mira", o tome da Amerika postane normalna drzava u normalno vrijeme.
Bilo je to, kako se reče, "opet jutro u Americi" - ili je barem moglo biti. Ipak, ovdje sjedim, 30 godina kasnije, na razini mora, a ne blizu granice šume, zapanjen oživljavanjem verzije iz dvadeset prvog stoljeća antikomunistička histerija i kod ideje o novom hladnom ratu s Rusijom, krnja verzija Sovjetskog Saveza iz mojih mlađih dana, kojoj se pridružio an Kina u nastajanju, obojica se još uvijek navodno urote kako bi ugrozili našu nacionalnu sigurnost, ili nam barem tako govore stručnjaci u Pentagonu i izvan njega.
Oprostite dok moj mlađahni 28-godišnjak postavlja nekoliko pitanja mom mrzovoljnom 58-godišnjaku: Što se dovraga dogodilo? Dovraga, pobijedili smo u hladnom ratu prije tri desetljeća. Definitivno tako! Kako smo onda mogli dopustiti da se pojavi novi? Zašto bi bilo koja zdrava nacija željela ponovno voditi rat koji je već dobila uz ogromnu cijenu? Tko bi pri zdravoj pameti želio pritisnuti gumb "replay" na tako skupoj, potencijalno kataklizmičkoj strateškoj paradigmi kao što je odvraćanje putem MAD-a ili uzajamno osigurano uništenje?
Upoznajte novi hladni rat – isti kao stari
Iskreno, tko, kako i zašto me deprimiraju. “Tko” je vrlo jednostavan: vojno-industrijski-kongresni kompleks, koji smatra da je genocidno nuklearno oružje profitabilno, čak i hvale vrijedno. Na čelu najnovije brigade smrti je moja stara služba, Zračne snage. Njegovi čelnici žele nove ICBM-e, zapravo nekoliko stotina njih, s potencijalnom cijenom od $ 264 milijardi, zamijeniti Minutemene koji još uvijek stoje na oprezu, čekajući inauguraciju smrti u nezamislivim razmjerima, da ne govorimo o globalnoj nuklearna zima, ako ikada budu pokrenuti masovno. Nezadovoljno takvim novim projektilima, Zračne snage također žele nove strateške bombardere, B-21 napadači da budemo precizni ("21" za naše stoljeće, "Raider" u čast napada generala Jimmyja Doolittlea na Tokio u Drugom svjetskom ratu koji je podigao moral nekoliko mjeseci nakon Pearl Harbora). Potencijalna cijena: negdje do sjeverno od 200 milijardi dolara do 2050. godine.
Nove nuklearne rakete i strateški bombarderi očito nisu jeftini. Procjenjuje se da će ti modernizirani proizvođači holokausta koštati američke porezne obveznike pola trilijuna dolara u sljedeća tri desetljeća. Iskreno govoreći, sumnjam da itko zna pravu cijenu, s obzirom na divlja prekoračenja troškova koja se, čini se, događaju svaki put kada Zračne snage grade nešto ovih dana. Pogledajte samo 1.7 trilijuna dolara F-35 borac, na primjer, gdje "F" očito označava Ferrari ili, ako više voliš brutalnu iskrenost, neuspjeh.
"Kako" je također dovoljno jednostavno. Ogromni vojni stroj u kojem sam nekoć bio dio opravdava takvo novo naoružanje prokušanom (čak i ako očito lažnom) taktikom Hladnog rata. Počnite s inflacijom prijetnje. Nekad su političari i generali hvalili lažne "praznine" u bombarderima i projektilima. Danas slušamo o gradnji u Kini raketni silosi, kao da bi nam oni predstavljali novu vrstu strašne prijetnje. (Ne bi, pod pretpostavkom da je Kina dovoljno glupa da ih izgradi.) Nedavno New Yorker članak o iranskom programu balističkih projektila tipično je za tu pasminu. Citirajući procjenu Pentagona, autor sugerira "da bi Kina do 2030. mogla imati najmanje tisuću [nuklearnih] bombi." Egad! Bojati se!
Ipak, članak zanemaruje spominjanje američkog nadmoćnog nuklearnog oružja i stvarnog broja nuklearnih bojevih glava i bombi kojima naši čelnici raspolažu. ( trenutne brojke: otprilike 5,600 nuklearnih bojevih glava za SAD, 350 za Kinu.) Istodobno, Iran, koji nema nuklearno oružje, u istom je članku definiran kao ozbiljna prijetnja, "sve oštroumniji suparnik". “Suparnik” – kako apsurdno! Nacija bez nuklearnog oružja nije suparnik supersili koja je 1945. nukirala Hirošimu i Nagasaki, ubivši 250,000 Japanaca i planirala potpuno uništiti Sovjetski Savez i Kinu 1960-ih. Vjerujte mi, nitko, ali baš nitko, nije suparnik vojsci ove zemlje kada su u pitanju apokaliptični scenariji - i način razmišljanja, kao i sposobnost da ih se postigne.
U nuklearnom spektru, Iran ne predstavlja nikakvu prijetnju, a Kina je spremno odvraćena, štoviše potpuno nadjačana, samo s flotom američke mornarice podmornica koje ispaljuju projektile Trident. Tretirati Iran kao "suparnika", a Kinu kao nuklearnog "skoro ravnopravnog" je najgora vrsta inflacije prijetnje (a zamišljanje nuklearnog rata bilo koje vrste je užas bez svake mjere).
"Zašto" je također dovoljno jednostavno i gadi mi se. Proizvođači oružja, iako vođeni profitom, predstavljaju se kao stvaratelji radnih mjesta. Govore o "ulaganju" u nove nuklearne bombe; oni spominju potrebu za "modernizacijom" arsenala, kao da nuklearno oružje ima divljenja vrijedan povrat ulaganja, kao i rok trajanja. Ono o čemu ne govore (i nikad neće) jest koliko je takvo oružje destabilizirajuće, suvišno, nepotrebno, nemoralno i nezamislivo jezivo.
Nuklearno oružje tretira ljudska bića kao materiju koju treba ozračiti i uništiti. Jedan od boljih filmskih prikaza ove noćne more došao je u filmu iz 1991 Terminator II kada je Sarah Connor, tko zna što slijedi, bespomoćna da se spasi, a ne manje djeca na igralištu, kada nuklearne bombe počnu eksplodirati. To je prizor to bi trebalo urezati u sve naše umove dok razmišljamo o paklenim implikacijama oružja za kojim vapi američka vojska.
U kasnim 1980-ima, dok sam još bio u planini Cheyenne, promatrao sam tragove sovjetskih nuklearnih projektila dok su završavali u američkim gradovima. Naravno, to se dogodilo samo na ekranu u centru za upozorenje na projektile, vođeno vrpcom scenarija koja simulira napad, ali to mi je bilo više nego dovoljno. Ipak, danas se moja vlada kreće u smjeru - kako u financiranju "modernizacije" američkog arsenala tako iu stvaranju nove verzije Hladnog rata iz dana moga zrakoplovstva - koji bi ponovno mogao napraviti onaj stari scenarij koji sam gledao vjerojatan u onome što je ostalo od mog života.
Oprostite, ali gdje je nestala ideja nuklearnog razoružanja? Prije nepunih 15 godina, star Ruke hladnog rata poput Henryja Kissingera, Georgea Schultza i Sama Nunna, kojima se pridružio naš predsjednik "nade i promjene" Barack Obama, promicao je kraj nuklearnog terora kroz stvarno uklanjanje nuklearnog oružja. Ali Obama je 2010 odbacio tu mogućnost u pokušaju da osigura podršku Senata za nove razgovore o smanjenju strateškog naoružanja s Rusima. Nije iznenađujuće da su senatori i zastupnici u zapadnim državama poput Wyominga i Sjeverne Dakote, koje napreduju zahvaljujući bazama zračnih snaga koje su pune nuklearnih bombardera i projektila, brzo napustili Obamin duh velika pogodba i do danas ostaju odlučni u postavljanju novog nuklearnog oružja.
Ne više, ali ne više
Ova je zemlja za dlaku izbjegla katastrofu u starom Hladnom ratu i tada smo imali čelnike s određenim sposobnostima i poštenjem poput Dwighta D. Eisenhowera i Johna F. Kennedya. Sva ova nova hladnoratovska retorika i oštroumnost možda neće završiti ni približno tako dobro u vjerojatnoj budućoj administraciji koju će voditi, ako ne sam Donald Trump, onda neki samozvani trumpistički ratnik poput bivšeg državnog tajnika Mikea Pompea ili senatora Toma Cottona. Pretpostavljam da bi ih prigrlio sve veći broj evangelika i kršćanski nacionalisti u vojsci koji bi mogli, u proročkim terminima, smatrati da je nuklearni Armagedon oblik ispunjenja.
Ironično, puno sam čitao Diže se crvena oluja, triler Toma Clancyja o Trećem svjetskom ratu, 1987. dok je radio ponoćnu smjenu u planini Cheyenne. Srećom, ta crvena oluja nikada se nije digla, unatoč klimi koja joj se prečesto činila pogodnom. Ali zašto sada ponovno stvarati uvjete za novu crvenu oluju, još jednom uglavnom vođenu našim vlastitim strahovima kao i fantazijama vojno-industrijskog-kongresnog kompleksa vođenog profitom i moći? Takva bi oluja mogla završiti nuklearnim ratom, unatoč tome Obećanja naprotiv. Ako se rat te vrste doista ne može dobiti, što jest, naša vojska ne bi trebala govoriti o borbi i "pobjedi".
Jedno vam mogu reći sa sigurnošću: naši generali znaju jednu riječ i to nije "pobjeda", već više. Više nuklearnih projektila. Više nuklearnih bombardera. Nikad im neće biti dosta. Isto vrijedi i za određene članove Kongresa i predsjednika. Dakle, američki narod mora naučiti dvije riječi, ne više, i recite ih više puta tim istim generalima i njihovim pomagačima, kada dođu tražeći gotovo $ 2 trilijuna za taj njihov program nuklearne modernizacije.
U tom duhu, molim vas da se pridružite mladom poručniku Zračnih snaga dok prolazi pored masivnih protuprovalnih vrata planine Cheyenne i niz dugi tunel. Pridružite mu se u dubokom disanju dok izlazite iz te tame u čisto kristalno nebo i promatrate gradska svjetla ispod sebe i puls čovječanstva ispred vas. Još jedna noćna dužnost obavljena; još jedna noć da nuklearni rat nije došao; još jedan dan za uživanje u blagodatima ovog našeg planeta punog čuda.
Novi američki hladni rat stavlja upravo te blagoslove, to čudo, u duboku opasnost. Zato moramo tako hrabro izlaziti iz tunela izgrađenih strahom i pohlepom i nikada im se ne vraćati. Moramo reći "ne više" novom nuklearnom oružju i ponovno se posvetiti uklanjanju svog takvog oružja posvuda. Imali smo priliku krenuti na takvo putovanje prije 30 godina nakon prvog Hladnog rata. Imali smo još jednu priliku kada je izabran Barack Obama. Oba puta nismo uspjeli.
Napokon je vrijeme da ova zemlja ponovno uspije u nečemu - nečemu plemenitom, nečemu što nije održavanje ubilačkog rata i užasna proizvodnja genocidnog oružja. Uostalom, samo budale ponavljaju scenarije koji završavaju sudnjim danom.
Autorska prava 2022 William J. Astore
William Astore, umirovljeni potpukovnik (USAF) i profesor povijesti, je TomDispatch redovan i viši suradnik u Eisenhower Media Network (EMN), organizaciji kritičnih veteranskih vojnih stručnjaka i stručnjaka za nacionalnu sigurnost. Njegov osobni blog je Podizanje pogleda.
Ovaj se članak prvi put pojavio na TomDispatch.com, web blogu Nation Institutea, koji nudi stalan protok alternativnih izvora, vijesti i mišljenja Toma Engelhardta, dugogodišnjeg urednika u izdavaštvu, suosnivača American Empire Projecta, autora Kraj pobjedničke kulture, prema romanu, Posljednji dani izdavaštva. Njegova najnovija knjiga je A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije