Moje ime je Bill Astore i član sam vojno-industrijskog kompleksa (MIC).
Naravno, vojnu uniformu sam zadnji put objesio o klin 2005. Od 2007, pisao sam članke za TomDispatch usredotočen uglavnom na kritiziranje tog istog MIC-a i američke permanentne ratne ekonomije. Pisao sam protiv ove zemlje rasipan i nemudar ratovi u Irak i Afghanistan, svojim skupo i pogubno oružane sustave i njegove nedemokratski zagrljaj od ratnika i militarizam. Ipak, ostajem potpukovnik, ako sam u mirovini. Još uvijek imam svoju vojnu iskaznicu, makar samo da idem u baze, i još uvijek imam običaj reći "mi" kada govorim o svojim kolegama vojnicima, marincima, mornarima i zrakoplovcima (i našim "čuvarima", također, sad kad smo imati Svemirsku silu).
Dakle, kada razgovaram s organizacijama koje su antiratne, koje nastoje smanjiti, rasformirati ili na neki drugi način oslabiti MIC, otvoreno govorim o svojim vojnim predrasudama čak i kad dodajem vlastiti glas njihovim kritikama. Naravno, ne morate biti protiv rata da biste bili vrlo sumnjičavi prema američkoj vojsci. Viši čelnici u "mojoj" vojsci imaju lagao tako često, bilo u doba Vijetnamskog rata prošlog stoljeća ili u ovom o “napretku” u Iraku i Afganistanu, da biste morali biti uspavani za volanom ili neupućeni da ne biste posumnjali u službenu priču.
Ipak, također potičem antiratne snage da u "našoj" vojsci vide više od lažljivosti ili zlobe. Ipak je umirovljeni general i tadašnji predsjednik Dwight D. Eisenhower prvi upozorio Amerikance na duboke opasnosti vojno-industrijskog kompleksa u svojoj 1961. oproštajno obraćanje. Nije dovoljno Amerikanaca tada poslušalo Ikeovo upozorenje i, sudeći po našem gotovo stalnom ratnom stanju od tog vremena, da ne govorimo o našim sve većim "obrambenim" proračunima, vrlo malo njih je poslušalo njegovo upozorenje do danas. Kako to objasniti?
Pa, odajte priznanje MIC-u. Njegova upornost bila je nevjerojatna. Možete ga usporediti s invazivnom travom, parazitskom pticom kravom (slika koju imam korišteno prije), ili čak metastazirajući rak. Kao korov, guši demokraciju; kao ptica krava, guta većinu "hrane" (barem polovicu federalnog diskrecijskog proračuna) bez kraja; kao rak, nastavlja se širiti, slabeći naše individualne slobode i slobode.
Nazovite to kako hoćete. Pitanje je: Kako to zaustaviti? Davao sam prijedloge u prošlosti; tako, također, imaju pisci za TomDispatch poput umirovljenog vojnog pukovnika Andrew Bacevich i bojnik u mirovini Danny Sjursen, kao i William Hartung, Julia Gledhilli Alfred McCoy između ostalih. Unatoč našim kritikama, MIC postaje sve jači. Ako Ikeovo upozorenje nije dovoljno otvorilo oči, pojačano još snažnijim govorom, “Iza Vijetnama”, Martina Luthera Kinga Jr., 1967., što smo mogli ja i moj kolega TomDispatch pisci možda kažu ili učine kako bi napravili razliku?
Možda ništa, ali to me neće spriječiti da pokušam. Budući da sam MIC, da tako kažem, možda mogu u sebi potražiti nekoliko lekcija koje su mi stigle na teži način (u smislu da sam ih morao živjeti). Dakle, što sam naučio o vrijednosti?
Ratni reketaši uživaju u svom reketu
U 1930-ima, Smedley Butler, general marinaca dvaput odlikovan Medaljom časti, napisao je knjigu pod naslovom Rat je buka. Znao je bolje od većine otad, kao on priznao u toj svesci, kad je nosio vojnu uniformu, služio je kao “reketaš, gangster kapitalizma”. A reket koji su potaknule kompanije on je omogućio prije gotovo jednog stoljeća razbijanjem glava od Kariba do Kine doista je bio malih razmjera u usporedbi s današnjim potpuno globalnim.
Postoji očita pouka koja se može izvući iz njegove zapanjujuće izdržljivosti, beskrajnog proširenja i jasnog nagomilavanja u našem trenutku (čak i nakon svih onih izgubljenih ratova u kojima se borio): sustav se neće sam reformirati. Uvijek će zahtijevati i uzimati više - više novca, više autoriteta, više moći. Nikada neće biti usmjerena na mir. Po svojoj je prirodi autoritarna i izrazito manje od časne, zamjenjujući patriotizam odanošću službi i pobjedu trijumfalnom proračunskom vlašću. I uvijek favorizira najmračnije scenarije, uključujući trenutno a novi hladni rat s Kinom i Rusijom, jer je to najbolji i najsvrsishodniji način da napreduje.
Unutar vojno-industrijskog kompleksa nema poticaja da se radi ispravno. Oni rijetki koji imaju savjesti i govore časno bivaju kažnjeni, uključujući i istinoljubce u vojnim redovima poput Chelsea Manning i Daniel Hale. Čak i to što ste časnik ne čini vas imunim. Zbog svoje odvažnosti u otporu Vijetnamskom ratu, David M. Shoup, umirovljenog generala marinaca i primatelja Medalje časti, njegovi su vršnjaci obično odbacivali kao neuravnoteženog i upitnog razuma.
Usprkos svim pričama o "mavericksima", bilo u Top Gun ili negdje drugdje, mi - tu je opet ono "mi" (ne mogu si pomoći!) - u vojsci smo rasadnik konformizma koji se međusobno slaže.
Nedavno sam razgovarao s jednim starijim kolegom o tome zašto je tako malo visokih časnika spremno govoriti istinu nemoćnima (to smo ti i ja) čak i nakon što odu u mirovinu. Spomenuo je vjerodostojnost. Preispitivati sustav, kritizirati ga, provjetravati prljavo rublje u javnosti znači riskirati gubitak vjerodostojnosti unutar kluba i stoga biti odbačen kao nezadovoljan, nelojalan, čak i "neuravnotežen". Onda, naravno, taj zloglasni rotirajuća vrata između vojske i divovskih proizvođača oružja poput Boeinga i Raytheona jednostavno se neće vrtjeti umjesto vas. Sedmeroznamenkaste kompenzacijske pakete, poput sadašnjeg ministra obrane Lloyda Austina stekao od Raytheona nakon njegova umirovljenja kao generala vojske, neće biti opcija. A tko u Americi ne želi zaraditi dok stječe veću moć unutar sustava?
Naprosto, mnogo se više isplati iznositi neistine, ili barem izrazito manje od potpunih istina, u službi moćnika. I imajući to na umu, ovdje je, barem kako ja to vidim, nekoliko potpunih istina o mojoj staroj službi, Zračnim snagama, za koje vam jamčim da mi neće pljeskati ako ih spomenem. Što kažete na ovo kao početak: proizvodnja F-35 — precijenjenog "Ferrarija" borbenog zrakoplova koji je i previše složen i izuzetno uspješan kao lošiji — treba poništiti (ušteda: čak 1 trilijun dolara tijekom vremena); da je toliko razvikani novi Nuklearni bombarder B-21 nije potreban (ušteda: najmanje 200 milijardi dolara), a nije ni novi Interkontinentalni balistički projektil Sentinel (ušteda: još 200 milijardi dolara i možda cijela Zemlja od sudnjeg dana); da je tanker KC-46 ozbiljno manjkav i trebao bi biti poništen (ušteda: još 50 milijardi dolara).
Sada, skupi to. Otkazivanjem F-35, B-21, Sentinela i KC-46 sam sam uštedio američkim poreznim obveznicima otprilike 1.5 trilijuna dolara, a da pritom nisam ni najmanje naštetio američkoj nacionalnoj obrani. Ali također sam upravo izgubio sav kredibilitet (pod pretpostavkom da mi je ostalo) sa svojom starom službom.
Gledajte, ono što je važno vojno-industrijskom kompleksu nije ni istina ni ušteda dolara vaših poreznih obveznika, već održavanje tih programa naoružanja i protok novca. Ono što je bitno, iznad svega, je održavanje američkog gospodarstva na trajnim ratnim temeljima kupnjom beskonačnih novih (i starih) sustava naoružanja za vojsku i prodajući ih globalno u bizarnoj orvelovskoj težnji za mirom kroz rat.
Kako bi Amerikanci, Ikeovo “budno i obrazovano građanstvo,” trebali stati na kraj ovakvom reketu? Svakako bismo do sada trebali znati jednu stvar: MIC nikada neće kontrolirati sam sebe, a Kongres, koji je već dio njega zahvaljujući impresivnim donacijama za kampanju i slično od strane velikih proizvođača oružja, također ga neće zatvoriti. Doista, prošle godine, Kongres je lopatao $ 45 milijardi više nego što je Bidenova administracija tražila (više nego što je Pentagon tražio) tom kompleksu, a sve tobože u tvoje ime. Koga briga što nije dobila rat najmanjeg značaja od 1945. Čak je i “pobjeda” u Hladnom ratu (nakon raspada Sovjetskog Saveza 1991.) odbačena. A sada nas kompleks upozorava na nadolazeći "novi hladni rat" koji će se voditi, naravno, uz golemu cijenu za vas, američkog poreznog obveznika.
Kao građani, moramo biti informirani, voljni i sposobni djelovati. I upravo zato vam kompleks nastoji uskratiti znanje, upravo zato traži da te izoliram od svojih postupaka na ovom svijetu. Dakle, na vama je — na nama! — ostati budan i uključen. Najviše od svega, svatko od nas mora se boriti da zadrži svoj identitet i autonomiju kao građanin, čin viši od bilo kojeg generala ili admirala, jer, kao što nas sve treba podsjetiti, oni koji nose uniforme trebaju služiti vama, a ne obratno.
Znam da čujete drugačije. Ovih godina vam je više puta rečeno da je vaš posao "podržavati naše trupe". Ipak, u stvari, te trupe bi trebale postojati samo da vas podržavaju i brane, i naravno Ustav, ugovor koji nas sve povezuje kao naciju.
Kad zavedeni građani kleče pred tim trupama (a zatim ignoriraju sve što je učinjeno u njihovo ime), ponovno se prisjećam Ikeovog mudrog upozorenja da samo Amerikanci mogu istinski povrijediti ovu zemlju. Služenje vojnog roka može biti potrebno, ali nije nužno oplemenjujući. Utemeljitelji Amerike bili su duboko skeptični prema velikim vojskama, povezivanju saveza sa stranim silama i stalnim ratovima i prijetnjama istih. Tako bismo svi trebali biti.
Citizens United je odgovor
Ne nije jer je "Građani Ujedinjeni”, a ne slučaj u kojem je Vrhovni sud odlučio da korporacije imaju ista prava na slobodu govora kao vi i ja, dopuštajući im da kootiraju zakonodavni proces zaglušujući nas golemim količinama “govora”, odnosno propagande vođene mračnim novcem. Trebamo građane ujedinjene protiv američkog ratnog stroja.
Razumijevanje kako taj stroj radi - ne samo njegovo rasipanje i korupciju, već i njegove pozitivne osobine - najbolji je način da ga srušite, da ga natjerate da se podredi volji ljudi. Ipak, aktivisti ponekad ne znaju najosnovnije činjenice o "njihovoj" vojsci. Pa što? Je li bitna razlika između narednika i bojnika, ili glavnog dočasnika i načelnika mornaričkih operacija? Odgovor je: da.
Antivojni pristup utemeljen na neznanju neće imati odjeka kod američkog naroda. Međutim, antiratna poruka utemeljena na znanju mogla bi. Bitno je, odnosno, pogoditi poslovični čavao u glavicu. Pogledajte, na primjer, kakvu je privlačnost stekao Donald Trump u predsjedničkoj utrci 2015.-2016., kada je učinio nešto što se malo drugih političara tada usudilo: odbaciti rat u Iraku kao rastrošnost i glupost. Njegova izborna pobjeda 2016. nije prvenstveno bila rezultat rasizma, niti rezultat podle ruske zavjere. Trump je pobijedio, barem djelomično jer je, unatoč svom neznanju o toliko mnogo drugih stvari, govorio temeljnu istinu - da su američki ratovi u ovom stoljeću bili užasne greške.
Trump je, naravno, bio sve samo ne antimilitarac. On sanjao vojnih parada u Washingtonu, DC Ali ja mu (nevoljno) odajem priznanje što se hvalio da on znao više nego njegovi generali i pod tim mislim da mnogo više Amerikanaca treba izazvati one na vlasti, posebno one u uniformama.
Ipak, njihovo izazivanje samo je početak. Jedini pravi način da se vojno-industrijski kompleks sruši do temelja je prepoloviti njegovo financiranje, bilo postupno tijekom godina ili jednim potezom. Da, doista, malo je reći koliko je to lakše reći nego učiniti. Nije da bi itko od nas mogao mahnuti vojnim bahatim štapom poput čarobnog štapića i učiniti da pola proračuna Pentagona nestane. Ali razmislite o ovome: kad bih to mogao učiniti, taj bi vojni proračun i dalje bio otprilike 430 milijardi dolara, lako više od Kine i Rusije zajedno, i više od sedam puta više od onoga što ova zemlja troši na State Department. Kao i obično, dobijete ono što platite, što je za Ameriku značilo više oružja i katastrofalne ratove.
Pridružite mi se u zamišljanju (gotovo) nezamislivog — proračun Pentagona prepolovljen. Da, generali i admirali bi vrištali, a Kongres bi cvilio. Ali to bi doista bilo važno jer, kao što mi je jednom rekao umirovljeni general-bojnik, veliki proračunski rezovi natjerali bi Pentagon da razmisli - barem jednom. Uz malo sreće, pojavilo bi se nekoliko zdravih i domoljubnih časnika koji bi obranu Amerike postavili na prvo mjesto, što znači da bi arogantni imperijalni planovi i vječni ratovi zaista bili obuzdani jer za njih jednostavno više ne bi bilo novca.
Trenutno, Amerikanci daju Pentagonu sve što želi - plus nešto. I kako je to funkcioniralo za nas ostale? Nije li konačno vrijeme da izvršimo pravi nadzor, kao što nas je Ike izazvao da učinimo 1961.? Nije li vrijeme da se Pentagon prisili da prođe reviziju svake godine - nije uspjelo zadnjih pet! — ili još više smanjiti proračun? Nije li vrijeme da se Kongres smatra istinski odgovornim za omogućavanje još većeg rata izglasavanjem vojnih ulizica? Nije li vrijeme da prepoznamo, kao Utemeljitelji Amerike jesu, da održavanje golemog vojnog establišmenta predstavlja polaganu i sigurnu smrt demokracije?
Upamtite samo jednu stvar: vojno-industrijski kompleks se neće sam reformirati. Međutim, možda neće imati drugog izbora nego odgovoriti na naše zahtjeve, ako mi kao građani ostanemo budni, obrazovani, odlučni i ujedinjeni. A ako to odbije, ako se MIC ne može ukrotiti, bilo zbog svoje snage ili naše slabosti, znat ćete bez sumnje da je ova zemlja doista izgubila svoj put.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije
1 Komentar
Postoji nešto u američko-američkoj psihi što vjeruje da "ljudi" mogu na neki način utjecati na promjenu. To je dio građanske religije zemlje i kulture. Nažalost, to je lažni mentalitet, zabluda. To je prepreka istinskoj reformi. Je li reforma neka vrsta "sedativa" u mentalitetu SAD-a? Koči li to istinsko suočavanje sa stvarnošću? Tu je, zapravo, vjerojatno teška istina s kojom se kolektivno ne možemo suočiti, neuspjeh, dubok, trajan, bolan neuspjeh pravi je ključ svake istinske promjene, ako je ikakva promjena doista moguća. To je ono što nas čeka, živeći u dubini američkog imperija. Mračan pogled? Defetizam? Realizam? Prešli smo veliku granicu i nema nam spasa. Ako ima ikakve nade, evo kamo se trebamo odvesti kako bismo jasno vidjeli.