Od bacanja juhe na slike, do blokiranja cesta, do štrajka za klimu, do zaustavljanja polijetanja privatnih zrakoplova, aktivisti diljem svijeta guraju jače nego ikada za akciju za rješavanje problema globalnog zatopljenja. I šalju jasnu i dosljednu poruku: Ono što je dugo bilo prihvaćeno kao status quo — širenje fosilnih goriva, ulaganje u industrije koje zagađuju okoliš, propaganda nafte i plina, zeleno pranje, poricanje klimatskih promjena, vladino odgađanje klimatskih mjera — jednostavno više nije prihvatljivo. Klimatski pokret neprestano radi na tome da to svima bude jasno.
Kada govorimo o bilo kojem pokretu, uključujući poticaj za klimatske akcije, govorimo o "zeitgeistu, promjeni zraka", piše spisateljica, povjesničarka i aktivistica Rebecca Solnit u svom eseju pretvorenom u knjigu Nada u mraku, koji se fokusira na sjecište aktivizma, društvene promjene i nade. Upravo taj posljednji element, nada, može postati “naelektrizirajuća sila u sadašnjosti”, piše Solnit, “osjećaj da bi u jednom trenutku mogla postojati vrata, neki izlaz iz problema sadašnjeg trenutka čak i prije nego što se pronađu ili slijedio.”
Dok aktivisti i drugi rade prema ovim vratima, oni to čine s uvjerenjem da još uvijek ima vremena za djelovanje i da se za klimu vrijedi boriti. Ta su ista uvjerenja u srži najnovijeg projekta Solnita i pripovjedačice Thelme Young Lutunatabua, Nije prekasno, koji nudi perspektive, resurse i “dobre putove naprijed” za one kojima je stalo do klime. Par je također pretvarajući projekt u knjigu, koji dolazi u travnju 2023., uz doprinose aktivista, autora, stručnjaka, novinara i drugih iz cijelog svijeta.
Prvu sam objavio gaslit stupac prije godinu dana ovaj mjesec. Za proslavu njegove prve godišnjice, želio sam odstupiti od uobičajenog formata i usredotočiti se na ključnu ulogu aktivizma i nade u borbi protiv sila kašnjenja i poricanja. Razgovarao sam sa Solnitom o nadi i budućnosti klimatskih akcija u svjetlu intenziviranja utjecaja globalnog zatopljenja, propagande industrije nafte i plina i zelenašenja, nasilja nad aktivistima i nedjelovanja političkih vođa. Sljedeći razgovor uređen je radi duljine i jasnoće.
Stella Levantesi
In Nada u mraku napisali ste da nada zahtijeva maštu i jasnoću, i u svom najnovijem eseju objavio Guardian rekli ste da je svaka kriza kriza pripovijedanja. Indijski pisac Amitav Ghosh također je rekao da je klimatska kriza kulturna kriza, a time i kriza imaginacije. Ako to ne možemo zamisliti, ispričati, biti kulturno uronjeni u to, kako se možemo suočiti s tim? Kako pomiriti te tri dimenzije: klimatsku krizu, maštu i nadu? A ako ih uspijemo pomiriti, čemu to može dovesti?
Rebeka Solnit
Uvijek smatram da je vrlo važno raščistiti razliku između nade i optimizma. Za mene je optimizam neka vrsta sigurnosti: sve će biti dobro, dakle, od nas se ništa ne traži, što je zapravo isto što i cinizam i pesimizam i očaj. Nada je za mene samo prepoznavanje da se o budućnosti donekle odlučuje u sadašnjosti, a ono što radimo važno je zbog te stvarnosti.
Mislim da je temeljna uloga mašte i nade upravo sposobnost zamišljanja svijeta koji je drugačiji od onoga što je sada. [Pisateljica] Adrienne Maree Brown jednom je rekla da je svako organiziranje znanstvena fantastika jer zamišljate nešto što još ne postoji. Ali naravno, to je kao, što je to što zamišljate? Smatram da toliko ljudi oko mene jako dobro zna zamisliti da se sve raspada, da sve postaje gore; dobri su u distopiji, loši su u utopiji.
Mnogo je razloga zašto ljudi smatraju distopiju vrlo vjerodostojnom, a utopiju ili poboljšanja teško shvatljivima. Mislim da nešto od toga dolazi od amnezije. Ako ne znate koliko se svijet promijenio, donekle nabolje, koliko je klimatski pokret postigao, onda zapravo nemate ni sliku o tome kako promjena funkcionira.
LEVANTESI
Zamišljamo nadu kao nešto što ima veze isključivo s budućnošću, ali vi ste naglasili da se ne radi samo o budućnosti. Koja je uloga sjećanja u nadi?
SOLNIT
Razni ljudi, uključujući teologa Waltera Brueggemanna i klimatskog aktivista i odvjetnika Juliana Aguona, govore o sjećanju kao ključnom za nadu. I dijelim njihovo uvjerenje. Ako ne razumijete prošlost, ne razumijete da su se ljudi suočili s krajem svog svijeta. Stvari se snažno i duboko mijenjaju iznova i iznova - promjena je jedina konstanta - i tada se možete suziti i usredotočiti na činjenicu da su pokreti na bazi, građanske organizacije, nevladine organizacije, aktivisti - ljudi koji se često smatraju nemoćnima, nebitnima, marginalnima — uvijek iznova mijenjali svijet.
LEVANTESI
In Nada u mraku Naglasili ste kako aktivizam može donijeti promjenu na nelinearan način, kako je ponekad suptilan i spor, ali kako unutar njega moramo prepoznati važnost pobjeda. Koje su najznačajnije pobjede današnjeg klimatskog pokreta?
SOLNIT
Mislim da se najveća od svih dogodila u posljednjih nekoliko godina, ali to je stvar svijesti, a ne zakona ili oduzimanja ili jedna od praktičnih stvari kojima težimo: zaokupili smo maštu javnosti.
Prije pet godina, prije 10 godina, mnogi ljudi nisu bili zabrinuti za klimu. Nije ih bilo briga za to, nisu o tome razmišljali, nisu to smatrali hitnim, nisu se time bavili, niti su podržavali potrebu traženja rješenja. To je sada stvarno drugačije.
Sigurno je bilo trenutaka u kojima smo više-manje krenuli ni iz čega, ali izgradili smo jake pokrete, ostvarili smo puno pobjeda. Industrija fosilnih goriva vrlo je svjesna naše moći i bori se protiv nje svime što ima. Mnogo energetskih prijelaza je u tijeku. Pariški [sporazum] je velika pobjeda. A u našoj nadolazećoj knjizi, Nije prekasno, [mi] mijenjamo priču o klimi iz očaja u mogućnost. Pokret za otuđenje je postao [skoro] Probano 41 trilijuna dolara.
Svaka stvar o kojoj govorim ima neizravne posljedice. [Borba protiv Keystone] XL cjevovoda educirao je mnoge od nas, uključujući i mene, o katranski pijesak Alberte i uloga cjevovoda u industriji fosilnih goriva i volatilnost cjevovoda kao točke pritiska. Pokret za oduzimanje imovine pomogao je mnogim ljudima da prepoznaju ovaj poseban oblik sudioništva; mnogi od nas su [prepoznali] što radi naš novac, ili što radi novac naše crkve ili sveučilišta ili novac vlade. Također smo prikazali industriju fosilnih goriva na način na koji smo prikazivali režime apartheida i druge stvari kao moralno osuđujuće.
Uvijek činite neizravnu promjenu, čak i s najizravnijom promjenom kojoj težite — a ponekad izravna promjena ne donosi posljedice.
LEVANTESI
Današnja represija vlada i policije protiv klimatskih aktivista u pokretima kao što su Just Stop Oil u Ujedinjenom Kraljevstvu ili “Last Generation” u Italiji donekle je usporedna s lažima industrije fosilnih goriva, te poricateljima i odgađačima klime koji ciljaju na aktiviste putem propagande i napada. Što vam govori ovo nasilje?
SOLNIT
Prvo što mislim da je jako važno i često izgubljeno je da dokazuje da nas se boje. Oni misle da smo moćni, misle da ćemo imati utjecaja, jer očajnički žele to spriječiti. Ne koristite nasilje osim ako niste stvarno zabrinuti. Propaganda i laži nisu bile dovoljno dobre.
Mislim da je nasilje također vrlo razjašnjavajuće. S tim se, na neki način, gotovo lakše nositi nego s drugim stvarima koje su se dogodile — desetljećima poricanja, trivijaliziranja klimatske krize, svo zeleno pranje, pretvaranje da rade ono što klima zahtijeva. Kada je riječ o mnogim subjektima povezanim s fosilnim gorivima i korisnicima industrije, vidimo kašnjenje, ometanje, lažna obećanja, protiv kojih se gotovo teže boriti nego protiv nasilja.
Ekolozi su napadnuti [dugo]. Jednom sam pročitao puno recenzija knjiga Tihi proljeće, knjiga Rachel Carson iz 1962., i vidjeti industriju i zagovornike i korporativne lutalice kako napadaju njezinu vjerodostojnost, njezino pravo na govor, njezin razum, činjenice o situaciji, vidjeti koliko je ekologa, posebno na globalnom jugu, bilo ubijen jer je progovorio još od Chica Mendesa i Kena Saro-Wiwa u '80-ima i '90-ima, je znati [da] kada su goleme količine novca i moći u igri, igra može biti vrlo opasna - i uvijek je bila.
LEVANTESI
Uobičajena strategija političkih vođa, kao i industrije fosilnih goriva, jest poricanje potrebe za promjenom, ponekad odgađanjem i izjavom da je drugačiji svijet nemoguć, ali ponekad, kako vi to nazivate, promicanjem "lažne nade". Možete li nam reći kako funkcionira "lažna nada" i uključuje li korištenje straha?
SOLNIT
S jedne strane, mislim da postoji ono što ja nazivam "naivna nada", što je zapravo optimizam, ideja da će stvari biti u redu, da će sve uspjeti, itd. Ali "lažna nada" obično je cinizam koji slijedi koruptivni plan, jer se ti ljudi zapravo ne nadaju da će rješenja uspjeti. Nadaju se da ćete vjerovati - javnost će vjerovati - da će ova rješenja djelovati. Oni ne mogu zamisliti da bi svijet mogao biti vrlo, duboko drugačiji u svakodnevnom životu - kako konzumiramo, koje su naše vrijednosti. Lažne nade su za mene samo marketing ljudi koji su cinični. I onda vidite kako ljudi u to vjeruju.
Bio sam stvarno frustriran kada je pojavila se nuklearna fuzija Lawrence Livermore [Nacionalni laboratorij]. Vidjeti kako glavni mediji skaču na to, poput: "Imat ćemo ovaj nevjerojatan novi izvor energije" ne samo da je ljudima dalo lažnu nadu da je fuzija, koja je desetljećima bila "tik iza ugla", sada stvarno, uistinu odmah iza ugla, ali također ga je uobličio kao da za rješavanje klime trebamo rješenje koje ne postoji. [Ovo] je glupo i nepošteno kad već imamo rješenja.
LEVANTESI
Promjena je često uokvirena kroz žrtvu. Ova ideja da zaustaviti proizvodnju fosilnih goriva i prijeći na čistu energiju znači odreći se nečega, žrtvovati nešto — što stoji iza toga? Je li industrija fosilnih goriva uspjela nametnuti percepciju da su nafta i plin neophodni za način na koji živimo? Zar ne možemo zamisliti drugačiji svijet? Što je? I kako to možemo prevladati?
SOLNIT
Ne mogu govoriti globalno, ali znam da mnogi ugodni ljudi u SAD-u većinu promjena doživljavaju kao gubitak. Bilo je fascinantno gledati nedavne kontroverze — naravno potaknute [političkom] desnicom i industrijom fosilnog plina — oko plinske peći. Oni umanjuju stvarne zdravstvene opasnosti od metana u vašem domu, a također umanjuju koliko dobro radi indukcijsko kuhanje. Mnogi ljudi kažu: "Ako promijenimo ovu stvar, život će mi se pogoršati." Dosta toga je propaganda, ali ima i dosta straha da je promjena uvijek gubitak.
Također mislim da je cijela priča o klimi, od ere Ala Gorea, ispričana kao neka vrsta priče o odricanju i zapravo, upravo sada radim na članku [o tome]. Što ako to preokrenemo? Što ako vidimo na koje su sve načine naši životi sada siromašni — siromašni u nadi, siromašni u društvenoj solidarnosti, siromašni u mentalnom i emocionalnom blagostanju i povjerenju u budućnost, siromašni u društvenoj povezanosti, siromašni u odnosu prema prirodi. Što ako zamislimo obilje dobrog činjenja stvari koje smo učinili krivo, svijeta u kojem [skoro] 9 milijuna ljudi godinu dana ne umru od disanja emisija fosilnih goriva, u kojima dječja astma nije epidemija na mjestima gdje se rafiniraju fosilna goriva, u kojima industrija fosilnih goriva ne kvari globalnu politiku. Što ako je odricanje zapravo odricanje od otrova, korupcije, neimaštine, neizvjesnosti, sumorne budućnosti, jadnog zdravlja?
LEVANTESI
Jedno od vaših poglavlja u Nada u mraku zove se "Everything's Coming Together While Everything Falls Apart", što je nešto što vam je rekla aktivistica i direktorica Fossil Free Media Jamie Henn tijekom razgovora 2014. Osjećate li da se sve spaja dok se danas sve raspada?
SOLNIT
Ja znam. Često se osjećamo kao da smo u utrci. Mogu li stvari koje se spajaju - što bi, naravno, za mene bile pozitivne stvari, klimatski pokret i promjene koje pokušavamo učiniti - nadmašiti negativne stvari, a to su i klimatske promjene i njihove katastrofe i uništenje?
Snage koje pokušavaju spriječiti mjere koje su nam potrebne za rješavanje krize uvelike su se povećale. U 2014. godini ljudi su još uvijek govorili o klimatskim promjenama uglavnom kao o nečemu što će se dogoditi. Sada je to tako u sadašnjem vremenu i klimatski pokret je postao puno veći, moćniji. Mnogo je dobiveno kada pogledate koliko je napretka bilo oko zakonodavstva, izgradnje obnovljivih izvora energije i tehnoloških otkrića.
Mnogo puta pogledate nešto i ne izgleda bolje nego prošli tjedan ili ponekad prošle godine. Ali pogledate gdje smo bili prije 10 ili 40 godina i vidite puno toga. Duga putanja dio je onoga što mi daje nadu.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacijePovezivati se Pošta
Nema povezanih postova.