Norman Finkelstein vodeći je autoritet za izraelsko-palestinski sukob. Dok je većina promatrača proglasila tekuću 'mirovnu' inicijativu Jareda Kushnera mrtvom u vodi, Norman upozorava da bi ona mogla predstavljati ozbiljnu prijetnju Palestincima. U prvom dijelu ovog intervjua razgovarao sam s njim o tome što možemo očekivati od Kushnerove inicijative u budućnosti.
Koji je krajnji cilj 'mirovnog' procesa koji vodi Kushner?
Trumpova administracija nije pokazala fokus ili dosljednost na diplomatskoj razini. Ali ne slažem se sa svim pričama da je Kushnerov plan "mrtav na dolasku".
Glavni pokretač Kushnerovog plana nisu ni Izrael ni SAD. To je Saudijska Arabija. Saudijska Arabija žudi za otvorenim savezništvom s Izraelcima i SAD-om. Strahuje od iranske osovine. To je feudalni despotizam koji je sam po sebi uglavnom nemoćan; treba druge da mu vade kestenje iz vatre. Svjedočite saudijskim debaklima u Jemenu i Siriji. Na neposrednijoj razini, tu je afera Khashoggi - MBS (Muhammad Bin Salman) očajnički želi biti rehabilitiran u Washingtonu. Ako Saudijska Arabija uđe u otvoreni savez s Izraelom, čak će mu i liberalni članovi Kongresa oprostiti njegove "indiskrecije". Dakle, Saudijci gaje snažne motive da proguraju Kushnerov plan. Jedina i jedina prepreka otvorenom savezništvu s Izraelom je Palestinsko pitanje. Ako oni to mogu riješiti, odn pojaviti se riješiti to, onda je jasno.
Što Izraelci imaju od toga? Od Trumpa su već dobili priznanje da Jeruzalem i Golan pripadaju Izraelu. Politička komponenta Kushnerovog plana gotovo će sigurno uključivati priznanje onoga što se zove "glavni blokovi naselja" kao pripadnost Izraelu. To je oko 10 posto Zapadne obale s "izraelske" strane zida. Za sada Izrael ne želi ostatak teritorija jer ne želi sve te Arape. Trumpovi pristaše će reći, s pravom, da je cijeli elitni establišment u SAD-u - od liberala do konzervativaca, od demokrata do republikanaca - uvijek podržavao izraelsku aneksiju blokova naselja.
Međutim, priznanje neće biti velika pobjeda za Netanyahua jer je Trumpov režim previše ekscentričan. Moguće je da će, ako Trump bude poražen 2020., demokratski predsjednik nastaviti status quo ante i pretvarati se da se Trumpove godine nikada nisu dogodile. Onda bismo se vratili u Jeruzalem, Golan i blokove naselja koji su imali isti status kao u prethodnim američkim administracijama.
Ono što bi za Netanyahua bila velika pobjeda bio bi otvoreni savez sa Saudijskom Arabijom. To bi značilo službeni kraj Arapske lige. Jedan od ključnih ujedinjujućih elemenata Arapske lige bilo je protivljenje Izraelu. Zaljevske države ponovno će se pridružiti Izraelu, uz Egipat i Jordan. Najveće izraelske diplomatske pobjede u arapskom svijetu bile su Camp David, 1978. (prebjeg Egipta s "arapske fronte"), i Oslo, 1993. (PLO-ova de facto suradnja sa SAD-om i Izraelom). Otvoreno prestrojavanje Saudijske Arabije i Zaljeva bila bi treća velika diplomatska pobjeda Izraela.
Što Sjedinjene Države mogu dobiti od ovoga?
Američki motiv zapravo nije prikriven. Morate paziti na jezik; oni to zovu "dogovor stoljeća”. Trump, Jared i Ivanka su poslovni ljudi. Njima zapravo nije stalo do politike same po sebi, osim kao sredstva za osobno bogaćenje. Oni samo žele sklapati dogovore. Jared vidi Zaljev kao prepun poslova s nekretninama. To bi moglo postati njegovo igralište doslovce za život jer bi MBS, saudijski doživotni vladar, doživotno bio dužnik Jaredu.
Palestinci nemaju puno opcija. U slučaju Gaze, vodstvo mora pokazati nešto za svu patnju u Velikom maršu povratka. Saudijci će im uz prijeko potrebna sredstva moći ponuditi i djelomično ukidanje blokade. Izrael bi se vjerojatno složio s tim.
Palestinsko vodstvo uvijek je brinulo samo o zgrčenju novca na svojim privatnim bankovnim računima i plaćanju zaposlenika PA. Uvijek je to bio korumpirani sustav pokroviteljstva. (Ljudi poput patetičnog Saeba Erekata također uživaju u pretvaranju i impozantnosti moći.) Postojala je vrlo proračunata politika SAD-a tijekom proteklih nekoliko godina da bankrotiraju PA kako bi je ublažili za "Dogovor stoljeća". Palestinske vlasti su sada bankrotirane i očajne. Abbas se samo cjenka dok govori "Ne, ne, ne"; želi vidjeti koliko novca može izvući iz Washingtona i Rijada. PLO hack Hanan Ashrawi kaže da se Palestinci ne mogu kupiti za "šaku dolara". Istina; traže dvije šake.
Ništa od onoga što sam predložio nije uklesano u kamen. Razmotrite prethodnike – Cartera i Clintona. Carterova upornost i razumijevanje mikrodetalja tijekom razgovora u Camp Davidu 1978. bili su zastrašujući. O Clintonu se govorilo da je poznavao svaku ulicu u Jeruzalemu do kraja (neuspješnih) pregovora 2000. godine. Sklapanje posla zahtijeva takav fokus poput lasera.
Je li Trump ili bilo tko oko njega sposoban za taj fokus? Na nekoj razini saudijsko-američki dolari ne mogu sami postaviti sve dijelove na svoje mjesto. Trebate ljude koji su opremljeni za teške pregovore.
To je razina na kojoj stvari možda neće doći na svoje mjesto. Ali na razini općenitosti, sva ta priča o "mrtvo je" i "Kushner je idiot" - pa, on is idiot, ali to nije bitno jer ako pogledate ravnotežu političkih snaga i konvergentne političke agende glavnih igrača, to je moguće.
Ako Trumpova administracija bude uspješna, hoće li međunarodni konsenzus o rješenju dviju država erodirati?
To će erodirati: jednom kada dolari počnu pritjecati, Palestinci će učiniti što god odgovara njihovim bankarima. Ali kad-tad će se nedvojbeno pojaviti nova generacija koja će zahtijevati dignitet jednakosti pred zakonom.
Tada će dvodržavno rješenje biti gotovo. Ako dođe do rezolucije na liniji Trump-Saudi-Izrael, morat će proći barem jedna generacija prije no što se pojavi novo vodstvo s novom vizijom, koja će vjerojatno biti jedna država. Neću biti tu da to vidim. John Brown nije doživio ukidanje ropstva. Ja ću biti jedna karika u lancu, jedna prečka na Jakovljevim ljestvama.
***
Što možemo očekivati da proizađe iz slučaja Države Palestine protiv Izraela pred ICC-om?
ICC je vrlo korumpirano mjesto. Bivši glavni tužitelj, Luis Moreno-Ocampo, ogrezao je u osobnoj (seksualni napad), političkoj i financijskoj korupciji. Nepravda sadašnje glavne tužiteljice, Fatou Bensouda, seže do njene sudske uloge za vrijeme gambijske vojne hunte. U posljednje vrijeme borila se zubima i noktima da ne istraži izraelski kriminal.
Pretpostavljam da se u početku bojala da će biti Goldstoned.[1] Znala je da će Mossad pronaći 10,000 kostura u njezinom ormaru i da će završiti kao Richard Goldstone. Dakle, imala je snažan osobni motiv da poništi tužbe protiv Izraela podnesene ICC-u.
Zatim se pojavio institucionalni motiv kada su američki državni tajnik Pompeo i savjetnik za nacionalnu sigurnost Bolton javno izjavili da će Trumpova administracija uništiti ICC ako ICC istraži SAD ili Izrael. Bili su vrlo otvoreni u vezi s tim. I već su krenuli s tim. Kad je Bensouda pokušala pokrenuti preliminarno ispitivanje američkih zločina u Afganistanu, odmah joj je oduzeta američka viza. Svaki član ICC-a ima majicu s natpisom "VOLIM NEW YORK". Američka poruka bila je jasna: "Istražite Izrael i više nikada nećete vidjeti Times Square." Djelovalo je kao šarm. Predraspravno vijeće odbacilo je Bensoudinu odluku i odbacilo slučaj.
S druge strane, u ICC-u je izbio građanski rat. Unutar njega postoje snage koje su uzvraćale jer su zahtijevale da Bensouda istraži izraelske zločine.
Trenutno postoje dva postupka pred ICC-om. Jedan se odnosi na "incident s flotilom" (Mavi Marmara) 2010., a druga je pritužba Države Palestine koja se uglavnom odnosi na ilegalna izraelska naselja, operaciju Protective Edge (2014.) i Veliki marš povratka (u tijeku). Bensouda je proveo posljednjih šest godina pokušavajući pokopati Mavi Marmara slučaj. Ona stalno izjavljuje da je slučaj zatvoren, ali snage u ICC-u i dalje odgovaraju "Ne, morate istražiti Izrael."
Ulozi su vrlo visoki. Ako Bensouda zatvori obje pritužbe čak i bez pokretanja istrage, jasno je da je potpuno korumpirana. Ali ako ona optuži na Bilo koji pritužbe, SAD će krenuti u uništavanje ICC-a. Knjiga koju sam napisao pokazuje izvan razumne sumnje da je Bensouda ocrnio Izrael. Pred Bensoudom su dva izbora: optužiti Izrael ili odstupiti. Treće opcije nema.
Ali čak i ako ICC odluči podići optužnicu, nema šanse da će se bilo kojem izraelskom generalu ikada suditi.
Apsolutno.
Pa bi mnogi rekli, koja je svrha?
To je poput savjetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde (ICJ) iz 2004., koji je zid koji je Izrael izgradio na Zapadnoj obali proglasio nezakonitim. To je još jedno oružje u arsenalu Palestinaca u borbi za javno mnijenje. To bi stavilo u javni zapis da su dva vodeća pravosudna tijela u svijetu, ICJ i ICC, proglasila Izrael krivim za nečuvene međunarodne zločine. Ovo je moćno oružje za uvjeravanje javnog mnijenja ako i kada se pojavi palestinski masovni pokret koji je istinski predan borbi protiv okupacije.
Bilješke
1. Nakon što je misija UN-a za utvrđivanje činjenica koju je vodio cijenjeni južnoafrički sudac Richard Goldstone zaključila da je cilj izraelske operacije Lijevano olovo 2008.-2009. bio "kažnjavanje, ponižavanje i teroriziranje civilnog stanovništva" u Gazi, Izrael je odgovorio bujica osobnih napada sve dok Goldstone (ali ne i njegovi koautori) nije povukao izvješće, učinkovito uništivši njegovu karijeru.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije