New York, 2. svibnja: U većini izvještaja o Iraku nedostaje jedna riječ. To je duhovita riječ koja priziva mučna sjećanja koja Washington i većina naših medija radije čuvaju u onoj poslovičnoj "pretinci", skrivenoj u prašnjavim arhivama i bibliotekama snimaka,
Riječ je Vijetnam.
Njegova odsutnost nikad nije bila uočljivija nego u izvještavanju prošlog vikenda o 30. godišnjici Vijetnamskog rata, koja je u Vijetnamu obilježena proslavama, ali uglavnom zanemarena u Americi gdje je CNN prednjačio s pričom o nevjesti koja je nestala kad se predomislila .
Je li ovo poricanje ili je namjerno? Upravo prošlog mjeseca nacionalni muzej američke povijesti Smithsonian postavio je novu patriotski ispravnu stalnu ratno pozitivnu izložbu, “Cijena slobode: Amerikanci u ratu”.
Ako želite znati o boli rata koju službena Amerika želi da zaboravite, morate se uputiti nekoliko blokova južnije u trgovački centar u Washingtonu do Vijetnamskog spomenika s gotovo 60,000 XNUMX imena uklesanih u crni mramor. Tamo ćete vidjeti suze posjetitelja svaki dan i njihova dugotrajna sjećanja tri desetljeća kasnije.
Dok američki mediji izbjegavaju bilo kakve paralele – s stručnjacima koji inzistiraju da takve ne postoje – neki u inozemstvu vide ono što mnogi od nas ne vide ili neće. BBC-jeva priča Matta Freija izvještava: "Trideset godina nakon završetka rata, Vijetnam nastavlja dijeliti i progoniti Ameriku daleko više od zemlje koja je izgubila 50 puta više ljudi."
Njegovo je jedno od rijetkih izvješća o Vijetnamu koje spominje Iran iako je veza s Irakom zakopana u zadnjem paragrafu, asocijacija koja čak i novinaru nije ugodna:
“Irak je daleko od toga da postane drugi Vijetnam. Ali danas su duhovi džungle zauzeti uskrsnućem u pijesku oko Bagdada.”
Kakvi su to duhovi? I zašto zaslužuju više od medijskog pokopa u azijskim džunglama ili pijesku Iraka?
Evo nekih od uglavnom zanemarenih paralela:
l. Oba su rata bili nezakoniti činovi preventivne agresije neodobreni međunarodnim pravom ili svjetskim mnijenjem. Ranije su američke intervencije uključivale uzastopne američke administracije. JFK-ova CIA pomogla je postaviti Sadama na vlast, Reagan ga je naoružao da se bori protiv Irana. George Bush, 41 je vodio prvi Zaljevski rat protiv njega. Clinton je pooštrio sankcije. George Bush, 43 ponovno je napao. Pet administracija – Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon i Ford borilo se u Vijetnamu.
2. Oba su rata pokrenuta prijevarom. U Iraku je to bila sada dokazana lažna prijetnja oružjem za masovno uništenje i izmišljena veza Sadam-Osame. U Vijetnamu je Washington otkazao izmišljeni incident u Tonkinškom zaljevu i izbore propisane Ženevskim sporazumom l956. kada su se SAD bojale da će pobijediti Ho Chi Minh.
3. Vlada je redovito lagala u oba rata. Tada su laži proglašene "rupom u vjerodostojnosti". Danas se smatraju prihvatljivim "informacijskim ratom". U Saigonu su vojni referenti održali diskreditirane tiskovne konferencije pod nazivom "Gluposti u 5 sati". U ovom ratu, Pentagon je na žlicu hranio informacije u centru za brifing u hollywoodskom stilu u Dohi.
4. Američki tisak u početku je bio entuzijastični navijačica u oba rata. Kad su protesti u Vijetnamu porasli i rat se smatrao izgubljenim slučajem, medijski okvir se promijenio. U Iraku je danas većina medija zarobljena u hotelskim sobama. Sada je pokrivena samo jedna strana, dok je u Vijetnamu bilo više povremenog izvještavanja s druge strane. U Vijetnamu je naglasak bio na napretku i "zaokretima". Isto je i u Iraku.
5. U oba rata zarobljenici su bili zlostavljani. U Južnom Vijetnamu tisuće zarobljenika mučeno je u takozvanim "tigrovim kavezima". Vijetnamski ratni zarobljenici često su ubijani; U Sjevernom Vijetnamu neki američki ratni zarobljenici bili su zlostavljani nakon bombardiranja civila. U Iraku su ratni zarobljenici s obje strane također bili maltretirani. Američki vojnici prvi su otkrili velike ratne zločine i zlostavljanja. U Vijetnamu, Ron Ridenour otkrio je masakr u My Laiju. U Iraku je jedan vojnik istražiteljima prvi ispričao o mučenju u zatvoru Abu Ghraib. (Seymour Hersh, reporter koji je razotkrio My-Laija u Vijetnamu, kasnije je razotkrio nezakonita zlostavljanja u Iraku.)
6. Ilegalno oružje je “raspoređeno” u oba rata. SAD su bacale napalm, koristile kasetne bombe protiv civila i prskale otrovnu naranču u Vijetnamu. Na Iračane su bačene kazetne bombe i ažurirane zapaljive bombe Mark 77 nalik napalmu. Osiromašeni uran dodan je arsenalu zabranjenog oružja u Iraku.
7. Oba rata su tvrdila da se vode za promicanje demokracije. Vijetnam je organizirao izbore i vidio niz vlada pod kontrolom SAD-a. doći i otići. Irak je do sada imao jedne izbore na kojima je većina glasača rekla da su prvenstveno glasali kako bi natjerali SAD da ode. SAD je inscenirao privremenu iračku vladu. Prognanici su vraćeni i postavljeni na vlast. Vijetnamski Diem došao je iz New Jerseya, irački Allawi iz Britanije.
8. Oba su rata tvrdila da se vode oko plemenitih međunarodnih ciljeva. Vijetnam je prikazan kao križarski rat protiv agresivnog komunizma i padajućih domina. Irak je prodan kao paravan u globalnom ratu protiv terorizma. Nijedna se tvrdnja nije pokazala istinitom.
9. Imperijalna želja za kontrolom resursa i tržišta pomogla je u pokretanju obje intervencije. Vijetnam je imao gumu i mangan i rijetke minerale. Irak ima nafte. U oba rata većina je medija službeno poricala bilo kakvu ekonomsku agendu i ignorirala je.
10. Oba rata su se dogodila u zemljama s kulturama koje nikada nismo razumjeli ili govorili jezikom, Oba su uključivala "pobunjenike" čija je vojna moć bila podcijenjena i krivo predstavljena. U Vijetnamu smo “neprijatelja” nazivali komunistima; u Iraku ih zovemo stranim teroristima. (Vojnici su imali svoje izraze, "gooks" u Vijetnamu, "krpoglavci" u Iraku) U obje zemlje, oni su zapravo bili autohtoni otpor koji je uživao podršku naroda. (I ciljani i brutalizirani ljudi koje su smatrali suradnicima s osvajačima baš kao što je naša vlastita revolucija krenula na Amerikance koji su podržavali Britance.) U oba rata, kao i u svim ratovima, nevini civili umrli su u gomilama.
11. U obje zemlje SAD je obećao pomoć u obnovi štete uzrokovane američkim bombardiranjem. U Vijetnamu nije ispoštovano predsjedničko obećanje vrijedno 2 milijarde dolara za rekonstrukciju. U Iraku još uvijek nema struje i drugih usluga u mnogim područjima. U oba rata američke tvrtke i dobavljači dobro su profitirali; Brown &Root u Vijetnamu; Halliburton u Iraku, da citiram samo dva.
12. U Vijetnamu, Pentagonovi napori protiv pobunjenika nisu uspjeli "umiriti" selo čak ni s pola milijuna američkih vojnika "u zemlji". Pobuna u Iraku raste unatoč najvećim naporima američkih vojnika. Više ih je umrlo otkako je predsjednik Bush proglasio "misiju obavljenom" nego tijekom invazije.
Vijetnamci su prisilili SAD na pregovore za Pariški mirovni sporazum. Kada je sporazum neprestano kršen, briljantno su izveli posljednju ofenzivu koja je iznenadila i razbila nadmoćnu Saigonsku vojsku od milijun ljudi. Može li irački otpor učiniti isto?
Pita se i BBC, podsjećajući nas: “Kako su se gubici povećavali, rasla su i pitanja o tome koliku prijetnju Vijetkong doista može predstavljati. Danas je još jedan preventivni rat protiv neprijatelja daleko od kuće postavio slična pitanja.”
Dok pobuna u Iraku eskalira i nastavlja preuzimati inicijativu s kapacitetom da napada gdje i kada želi, je li nezamislivo posumnjati da je još jedna kampanja 30. travnja one vrste koja je "oslobodila" Saigon moguća u Bagdadu?
Već smo vidjeli “pad” Bagdada. Može li ponovno "pasti"?
Naravno da ne!
Ponavljaj za mnom. Mi pobjeđujemo.
Demokracija je na pohodu.
Dissektor vijesti Danny Schechter, urednik Mediachannel.org, izvještavao je iz Vijetnama 1974. i 997. godine. Njegov posljednji film je WMD (Weapons of Mass Deception) o medijskom izvještavanju o ratu u Iraku. (www. wmdthefilm.com)