मुख्यधारा का मीडिया लगातार ढोल पीट रहा है: 'बाहर निकलो और वोट करो! अपना मतपत्र मेल करें! अभी करो! जल्दी वोट करें!'
लेकिन 3 नवंबर को चुनाव का परिणाम जो तय कर सकता है, वह वर्तमान में चल रहा रिकॉर्ड मतदान नहीं हो सकता है। अर्थात्, यह नहीं कि वास्तव में कितने लोग मतदान करते हैं। बल्कि वास्तव में कितने वोट गिने जाते हैं।
जबकि डेमोक्रेट मतदाता मतदान पर जोर दे रहे हैं, ट्रम्प और रिपब्लिकन मतदान वाले वोटों की गिनती को रोकने की योजना बना रहे हैं - कम से कम तीन, या अधिकतम चार, प्रमुख स्विंग राज्यों पेंसिल्वेनिया, मिशिगन, विस्कॉन्सिन में जो अंततः निर्धारित करेंगे। इलेक्टोरल कॉलेज में 2020 के चुनाव के परिणाम।
यदि इलेक्टोरल कॉलेज आज अपना वोट डालता तो ट्रम्प और बिडेन वस्तुतः बराबरी पर होते!
मुख्यधारा की मीडिया और लोकप्रिय वोट रुझान के विपरीत, बिडेन के पास इलेक्टोरल कॉलेज वोटों में सहज बढ़त नहीं है। इस लेखक के अनुमान के अनुसार, ट्रम्प के पास 248 इलेक्टोरल कॉलेज वोट हैं, जबकि बिडेन के पास 244 हैं! जैसा कि वे कहते हैं, बमुश्किल 40-50 संभावित इलेक्टोरल कॉलेज वास्तव में 'खेल में' हैं। ये 40-50 वास्तव में स्विंग राज्यों में हैं: पेंसिल्वेनिया, मिशिगन और विस्कॉन्सिन, जहां कुल मिलाकर 46 वोट पड़ते हैं। ये तीन वे राज्य भी हैं जिनमें ट्रम्प के सैकड़ों वकील हाल ही में नियुक्त ट्रम्प समर्थक न्यायाधीशों से मेल-इन मतपत्रों की गिनती रोकने की मांग करने के लिए हफ्तों से तैयारी कर रहे हैं।
आज इलेक्टोरल कॉलेज में 248 से 244 का करीबी मुकाबला यह सुनिश्चित करता है कि ट्रम्प 3 नवंबर को प्रमुख स्विंग राज्यों में मेल इन बैलेट वोटों की गिनती को रोकने की अपनी योजना को लागू करने के लिए आगे बढ़ें। उस योजना को और अधिक प्रोत्साहित करने वाला तथ्य यह है कि वही तीन स्विंग राज्य 3 नवंबर की आधी रात तक मेल इन मतपत्रों की गिनती शुरू नहीं करेंगे। ट्रम्प संभावित रूप से उन प्रमुख स्विंग राज्यों में लगभग सभी मेल इन मतपत्रों की गिनती रोक सकते हैं।
इलेक्टोरल कॉलेज लोकतंत्र के खिलाफ सुरक्षा कवच के रूप में
इलेक्टोरल कॉलेज लोकतंत्र पर घृणित चीज़ है। फिर भी, यह अब से एक सप्ताह से भी कम समय में 2020 के चुनाव का परिणाम निर्धारित करेगा।
मुख्यधारा के मीडिया के अनुसार, अधिकांश चुनाव सर्वेक्षणों से पता चलता है कि बिडेन को 8% से 10% के लोकप्रिय वोट में भारी बढ़त हासिल है। लेकिन अमेरिका के 21 में लोकप्रिय वोट अप्रासंगिक हैst सदी ने लोकतंत्र को छिन्न-भिन्न कर दिया। यह सब मायने रखता है कुल इलेक्टोरल कॉलेज वोट और कौन सा उम्मीदवार सभी 270 राज्यों में कुल 50 इलेक्टोरल कॉलेज वोट जीतता है जो 3 नवंबर के चुनाव में जीतता है।
इंतज़ार। जाँच करें कि। इस बार तीन स्विंग राज्यों में इलेक्टोरल कॉलेज की गिनती ही मायने रखती है। खैर, मैं इसे और सही कर दूं: जो मायने रखता है वह उन तीन राज्यों में मेल-इन बैलेट वोटों की गिनती है।
ट्रम्प की योजना 3 नवंबर की देर शाम या 4 नवंबर की सुबह-सुबह यानी उन 3 राज्यों में मेल इन मतपत्रों की गिनती से काफी पहले खुद को विजेता घोषित करने की है। 4 नवंबर को सूरज उगने से पहले वह उन राज्यों में पहले से ही मौजूद अपने सैकड़ों वकीलों को - और वहां मैककोनेल के चुने हुए न्यायाधीशों को - प्रारंभिक निषेधाज्ञा और अन्य कानूनी कानूनी प्रावधानों के साथ मेल इन बैलेट गिनती को रोकने के लिए लॉन्च करेगा! यह काम अधिकांश लोगों के 4 तारीख को नाश्ते के लिए उठने से पहले किया जाएगाth. संघीय जिला अदालतों में दायर किए गए निषेधाज्ञा और कानूनी गतियों को तुरंत अपील अदालतों में भेज दिया जाएगा, दोनों में हाल के वर्षों में मैककोनेल द्वारा जल्दबाजी में नियुक्त किए गए लोगों का वर्चस्व है। अपील अदालतें अंततः इसे ट्रम्प के अब 6-3 बहुमत वाले अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट को शासन करने के लिए सौंप देंगी!
अमेरिकी चुनावी लोकतंत्र इस हद तक पहुँच गया है: अगले राष्ट्रपति का निर्धारण केवल तीन राज्यों में मेल मतपत्रों द्वारा किया जाएगा; अधिक सही ढंग से, क्या उन तीन राज्यों में मेल इन मतपत्रों की गिनती की जाती है या नहीं।
सीएनएन का चुनावी मायोपिया
फॉक्स न्यूज जैसे ट्रम्प समर्थक दक्षिणपंथी मीडिया और अधिक मुख्यधारा सीएनएन दोनों ही हर दिन 'इलेक्टोरल कॉलेज कौन जीत रहा है' वोट गेम खेलना पसंद करते हैं। लेकिन उनके मेहमान आपसे या मुझसे बेहतर नहीं हैं।
सीएनएन का दैनिक रंग-कोडित 'चुनावी मानचित्र' दिखाता है कि कौन से राज्य दृढ़ता से ट्रम्प या बिडेन (लाल या नीला) के लिए हैं, कौन से राज्य ट्रम्प या बिडेन (हल्के नीले या गुलाबी) की ओर झुक रहे हैं, और कौन से राज्य 'युद्ध के मैदान' में हैं (पीला) रंग कोडित) कोई भी उम्मीदवार आगे नहीं बढ़ रहा है।
आश्चर्यजनक रूप से सीएनएन ने बिडेन को 290 ठोस या दृढ़ता से झुकाव वाले 'ब्लू' राज्यों के साथ आगे बताया है। 290 तक पहुंचने के लिए सीएनएन मानता है कि बिडेन अंततः पेंसिल्वेनिया, मिशिगन, विस्कॉन्सिन, एरिज़ोना, नेवादा, कोलोराडो, मिनेसोटा और यहां तक कि न्यू हैम्पशायर के हल्के नीले 'झुकाव वाले' राज्यों को जीत लेंगे। इन 'झुकाव वाले नीले' के अलावा, बिडेन के पास 204 अन्य चुनावी कॉलेज वोट हैं जो ठोस नीले हैं और इस प्रकार बिडेन के लिए तैयार हैं।
आठ राज्यों में 'हल्के नीले' और झुकाव वाले बिडेन के पास कुल 86 चुनावी वोट हैं, जिन्हें जब ठोस 204 में जोड़ा जाता है, तो सीएनएन के अनुसार बिडेन के लिए 290 का अनुमान लगाया जाता है। इसलिए ऐसा लगता है कि सीएनएन विश्लेषण के अनुसार, इलेक्टोरल कॉलेज में बिडेन की मजबूत बढ़त है। बेशक, सीएनएन यह भी मानता है कि बिडेन के लिए सभी वोट वास्तव में गिने जाएंगे, जिसमें मेल इन मतपत्र भी शामिल हैं।
लेकिन क्या सभी मतपत्र गिने जायेंगे? या क्या SCOTUS मेल-इन मतपत्रों की गिनती को निलंबित और बंद कर देगा - जैसे उसने 2000 में फ्लोरिडा में मतपत्रों की पुनर्गणना की थी?
ट्रम्प को बस पेंसिल्वेनिया (20), विस्कॉन्सिन (10) और मिशिगन (16) में मेल इन बैलेट वोटों की गिनती को रोकने में सफल होना है और ट्रम्प ने बिडेन के कुल 46 में से 290 को मिटा दिया, बिडेन को केवल 244 इलेक्टोरल कॉलेज वोटों के साथ छोड़ दिया और जीत के लिए जरूरी 270 रनों से काफी कम!
सीएनएन का मानना है कि शेष 5 राज्य वास्तव में नीले हो जाएंगे: इसका मतलब है कि कोलोराडो (9), एरिज़ोना (11), मिनेसोटा (10), नेवादा (6), और न्यू हैम्पशायर (4)। यह भी माना जाता है कि मेन से सभी (4) वोट बिडेन को जाते हैं - यानी बिडेन और ट्रम्प के बीच 'विभाजित' नहीं होते हैं जो केवल उस राज्य में संभव है (और नेब्रास्का जो अपने 5 वोटों को भी विभाजित कर सकता है)।
यह कुछ बड़ी धारणाओं की एक सूची है! यानी ट्रंप 3 राज्यों में मेल बैलेट की गिनती रोकने में सफल नहीं होंगे; 3 नवंबर को तीनों राज्य ट्रंप के पास जाएंगे; और अन्य 3 'झुकाव वाले नीले' राज्य सभी बिडेन के पास जाएंगे।
इलेक्टोरल कॉलेज के गणित को और भी आगे बढ़ाते हुए, बिडेन को 270 से वंचित करने के लिए ट्रम्प को केवल तीन राज्यों मिशिगन, विस्कॉन्सिन, पेंसिल्वेनिया में से दो में मेल मतपत्र गिनती को रोकने की जरूरत है। और इनमें से किसी में भी मेल मतपत्र गिनती को रोकना नहीं चाहिए तीन, बिडेन को अभी भी तीन में से दो को जीतने की जरूरत है।
दूसरे शब्दों में, केवल दो राज्यों में वोटों की गिनती रोकना ही ट्रम्प को चार साल और देने के लिए पर्याप्त होगा। अगर आपको लगता है कि ट्रम्प, मैककोनेल और दोस्तों ने यह गणना नहीं की है, तो आप गलत हैं!
ट्रम्प के ठोस और 'झुकाव वाले' लाल राज्यों पर सीएनएन का विश्लेषण बिडेन के विश्लेषण से कम भोला नहीं है।
इसमें ट्रम्प के पास केवल 163 ठोस लाल राज्य चुनावी वोट हैं, टेक्सास के 38 वोट केवल ट्रम्प की ओर 'झुकाव वाले' के रूप में इंगित किए गए हैं। इस तरह ट्रंप के पास केवल 201 इलेक्टोरल कॉलेज वोट हैं।
इसके बाद सीएनएन ने फ्लोरिडा (29), जॉर्जिया (16), ओहियो (18), और उत्तरी कैरोलिना (15) को तटस्थ 'युद्धक्षेत्र' राज्यों के रूप में वर्णित किया है जो कि कब्जे के लिए तैयार हैं। वास्तव में? ऐसा कौन मानता है? ये 5 राज्य कुख्यात पांच राज्य हैं (टेक्सास सहित) जिनका विभिन्न तरीकों से मतदाता दमन का एक लंबा इतिहास है। वर्षों से उनकी वोट दमन गतिविधियों पर कोई सीमा नहीं लगाए जाने के कारण, विशेष रूप से अंतिम चार सहित, ये पांच राज्य लगभग निश्चित रूप से फिर से ट्रम्प के पक्ष में जाएंगे। उनकी विधायिकाएँ सभी ठोस कट्टर रिपब्लिकन हैं! और कुछ भी हो, उन्होंने 2016 से अपनी मतदाता दमन गतिविधि तेज कर दी है।
कुख्यात पांच केवल सीएनएन और डेमोक्रेट पार्टी के सपनों में 'युद्ध के मैदान' हैं। हाल के वर्षों और महीनों में सैकड़ों-हजारों योग्य, संभावित डेमोक्रेट मतदाताओं को उनकी वोटिंग सूची से हटा दिया गया है। शायद लाखों. ये पांच ऐसे स्थान हैं जहां मतदाता न तो मेल द्वारा पंजीकरण करा सकते हैं और न ही मतदान के दिन। जहां मतपत्रों को डाक से चुनाव के दिन तक प्राप्त किया जाना चाहिए, न कि केवल पहले से चिह्नित डाक। जहां मतपत्रों के लिए ड्रॉप बॉक्स एक काउंटी तक ही सीमित होते हैं, कभी-कभी सैकड़ों वर्ग मील तक फैले होते हैं। जहां पंजीकरण कराने के लिए मतदाता के साथ गवाहों को आना होगा। जहां कई मामलों में वास्तविक मतदान कर का भुगतान किया जाना चाहिए। जहां ट्रंप समर्थकों को मतदाताओं को डराने-धमकाने के लिए अगर वे चाहें तो मतदान स्थलों पर अपनी बंदूकों के साथ 'पहरेदारी' करने की इजाजत है। जहां डेमोक्रेट समर्थक क्षेत्रों में वोट अक्सर 'खो' जाते हैं। जहां कथित तौर पर वोटिंग मशीनें खराब हो जाती हैं जब मतदाताओं को वोट देने के लिए छह घंटे या उससे अधिक समय तक लाइन में इंतजार करना पड़ता है। सूची लंबी और घृणित है. नहीं, ये पांच कुख्यात मतदाता दमनकारी राज्य युद्ध के मैदान नहीं हैं। वे ट्रम्प के हैं। वे 'येलो कोड' युद्धभूमि राज्य नहीं हैं; वे ट्रम्प के राज्य हैं जिन्हें दमन और मतदाताओं को डरा-धमका कर अपने खेमे में रखा गया है।
इन पांचों में मतदाता दमन ने ट्रम्प को 2016 में जीतने की अनुमति दी, ठीक उसी तरह जैसे हिलेरी के भयानक अभियान ने ट्रम्प को मिशिगन, पेंसिल्वेनिया और विस्कॉन्सिन को कम अंतर से जीतने की अनुमति दी। 2016 में आठ राज्यों में चुनाव हुए। मतदाताओं को दबाने वाले पांच राज्य दोहराएंगे। और हिलेरी ने तीन ऊपरी मिडवेस्ट स्विंग राज्यों को देने के बजाय, इस बार ट्रम्प की योजना वहां मेल इन बैलेट वोटों की गिनती को रोककर बिडेन को देने की है।
जब कुख्यात 'वोट दबाने वाले बड़े पांच राज्यों' के 116 इलेक्टोरल कॉलेज वोटों को ट्रम्प के ठोस 132 छोटे लाल राज्यों के वोटों में जोड़ा जाता है, तो ट्रम्प के पास 248 संभावित वोट होते हैं - बिडेन के 244 के मुकाबले!
इसका मतलब है कि आज इलेक्टोरल कॉलेज में चुनाव 248 से 244 पर एक आभासी टाई है! यह सीएनएन का 290 से 163 नहीं है!
बिडेन और ट्रम्प दोनों के अभियान रणनीतिकार जानते हैं कि चुनाव बहुत करीब होगा। एक सप्ताह से भी कम समय में होने वाला वर्चुअल टाई बड़े पैमाने पर बताता है कि क्यों ट्रम्प और बिडेन दोनों मेन और नेब्रास्का पर ध्यान दे रहे हैं, दोनों अपने न्यूनतम 4 और 5 चुनावी वोटों के बावजूद वहां रुक रहे हैं, यह देखते हुए कि दोनों राज्य ही अनुमति दे रहे हैं उम्मीदवारों के बीच उनके निर्वाचक मंडल के वोटों का विभाजन। दोनों में से एक या अधिक वोट लेना इस चुनाव के ख़त्म होने से पहले भी इसमें भूमिका निभा सकता है। ट्रम्प इसे जानते हैं। बिडेन भी ऐसा ही करता है।
संक्षेप में, चुनाव में दो बातें सामने आती दिख रही हैं:
पहला, क्या ट्रम्प तीन प्रमुख राज्यों मिशिगन, विस्कॉन्सिन और पेंसिल्वेनिया में से कम से कम दो में मेल इन वोट गिनती को रोकने में सफल साबित होंगे? यदि हां, तो वह जीत जाता है.
दूसरा, क्या कुख्यात पांच मतदाता दमन राज्य-फ्लोरिडा, जॉर्जिया, उत्तरी कैरोलिना, ओहियो और टेक्सास-अपने राज्यों के मतदाताओं को फिर से ट्रम्प तक पहुंचाने के लिए पर्याप्त दमन करेंगे? यदि वे नहीं करते, तो बिडेन जीत जाते हैं।
दूसरे शब्दों में, अधिक मतदान नहीं होना चुनाव का निर्धारण करेगा। यह मतदाता दमन और वोटों की गिनती की रोकथाम है जो मिलकर अगले चार वर्षों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के भाग्य का निर्धारण करेगी! अमेरिका में लोकतंत्र यहीं तक पहुंच गया है।
आइए मौलिक रूप से कॉलेज और सुप्रीम कोर्ट का पुनर्गठन करें
यदि इलेक्टोरल कॉलेज नहीं होता तो लोकतंत्र के लिए उपरोक्त कोई भी घृणित कार्य संभव नहीं होता; और यदि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट हाल के दशकों में अधिकार और व्यावसायिक हितों की दासी नहीं बनी होती।
चुनावी तख्तापलट करने की ट्रम्प की रणनीति अमेरिकी लोगों के बहुमत की इच्छा को विफल करने के लिए, जैसा कि वे कहते हैं, 'एक साथ मिलकर' काम करने वाली दोनों संस्थाओं के बिना संभव नहीं होगी।
ट्रम्प जैसे राष्ट्रपति द्वारा कब्जा किए गए दो संस्थान अब ट्रम्प के नियोजित कानूनी तख्तापलट को एक संभावना बनाते हैं।
तो हम इन दो महान लोकतंत्र-विरोधी प्रवर्तक संस्थानों- यानी इलेक्टोरल कॉलेज और सुप्रीम कोर्ट को कैसे बदल सकते हैं?
इलेक्टोरल कॉलेज को खत्म करने के लिए अमेरिकी संविधान में संशोधन करने का आंदोलन आज तेजी से लोकप्रिय हो रहा है। लेकिन इसके लिए तीन-चौथाई राज्य विधानसभाओं के वोट की आवश्यकता होती है और इसलिए ट्रम्प के शिविर में कई छोटे 'लाल' राज्य हैं जो इलेक्टोरल कॉलेज के कारण अपनी जनसंख्या संख्या से परे अधिमान्य लाभ और प्रभाव का आनंद लेते हैं। वे इलेक्टोरल कॉलेज को खत्म करने के लिए संवैधानिक संशोधन के लिए मतदान करके अपने लाभ को खत्म करने के लिए मतदान नहीं करने वाले हैं।
लेकिन छोटे लाल राज्यों का दबदबा तोड़ने के लिए इलेक्टोरल कॉलेज को ख़त्म करने की ज़रूरत नहीं है! जनसंख्या परिवर्तन और लोकप्रिय वोट को प्रतिबिंबित करने के लिए इसे पुनः संतुलित करने के लिए इसे मौलिक रूप से पुनर्गठित करने का एक और तरीका है।
इलेक्टोरल कॉलेज 535 सदस्यों से बना है, जिनमें से प्रत्येक अमेरिकी प्रतिनिधि सभा की संख्या के लिए एक और प्रत्येक राज्य से 2 सीनेटर हैं। यानी 435 प्रतिनिधि और 100 सीनेटर। 435 प्रतिनिधि देश की जनसंख्या पर आधारित है। अमेरिकी संविधान जनसंख्या बढ़ने पर प्रतिनिधियों को जोड़ने का आह्वान करता है। आखिरी बार कांग्रेस ने 1913 में ऐसा किया था। प्रतिनिधियों में उस वृद्धि को प्रतिबिंबित करने के लिए प्रतिनिधियों और सदन जिलों को जोड़ने में काफी समय लग गया है। इसके परिणामस्वरूप अधिक आबादी वाले नीले राज्यों में अधिक प्रतिनिधि होंगे, और इसलिए अधिक नीले राज्य के मतदाता होंगे। यह प्रभावी रूप से इलेक्टोरल कॉलेज पर छोटे, लाल राज्य के ताले को तोड़ देगा और बदले में राष्ट्रपति चुनावों में ट्रम्प-रिपब्लिकन लाल राज्य के कुल मतदाताओं को लाभ होगा - एक ऐसा लाभ जो लगातार अब राष्ट्रपति पद के लिए लोकप्रिय वोट के अनुरूप नहीं है।
दूसरा, कम प्रभावी तरीका शायद अधिक राज्यों को जोड़ना है, जो अधिक प्रतिनिधियों और सीनेटरों को समान रूप से जोड़कर अधिक निर्वाचकों को जोड़ देगा। वाशिंगटन डीसी को एक राज्य के रूप में जोड़ने के लिए प्रस्ताव पहले से ही तैर रहे हैं और शायद प्यूर्टो रिको को भी, यदि इसके नागरिकों ने ऐसा करने के लिए मतदान किया है।
वर्तमान इलेक्टोरल कॉलेज को बदलने के लिए इनमें से कोई भी या दोनों विकल्प छोटे, कम आबादी वाले, ट्रम्प के प्रभुत्व वाले लाल राज्यों के पक्ष में कम एकतरफा और असंतुलन पैदा कर सकते हैं। केवल वही करना जो संविधान कहता है, जिसे कांग्रेस 1913 से टालती रही है, बेहतर पुनर्गठन समाधान है।
और अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में कट्टरपंथी दक्षिणपंथ के पक्ष में बढ़ते असंतुलन के बारे में क्या? सार्वजनिक चर्चा पहले से ही 2-3 या अधिक SCOTUS न्यायाधीशों को जोड़ने की संभावना बढ़ा रही है, वर्तमान 9 से 11 या 12 तक। कांग्रेस के पास ऐसा करने का संवैधानिक अधिकार है क्योंकि उसने सुप्रीम कोर्ट बनाया है, अमेरिकी संविधान नहीं। लेकिन सुधार केवल संख्याएँ जोड़ने से कहीं आगे जाना चाहिए। न्यायाधीशों का कार्यकाल जीवनकाल से घटाकर 10 वर्ष से अधिक नहीं किया जाना चाहिए। और SCOTUS न्यायाधीशों को नियुक्त नहीं बल्कि निर्वाचित किया जाना चाहिए। पूरे अमेरिका में 12 या 15 जिले बनाए जा सकते हैं और प्रत्येक से एक न्यायाधीश चुना जा सकता है। और जो निर्वाचित हो जाता है उसे वापस बुलाया जा सकता है। देश के संस्थापकों और अमेरिकी संविधान के निर्माताओं को डर था कि नौ कभी न चुने गए वकीलों की आजीवन नियुक्तियाँ अमेरिकी लोगों की इच्छा और संप्रभुता को विफल कर सकती हैं। और यही हाल के दशकों में हो रहा है और आज भी हो रहा है।
इलेक्टोरल कॉलेज के बुनियादी पुनर्गठन के बिना - यदि पूरी तरह से उन्मूलन नहीं - तो अमेरिकी लोकतंत्र में 2000 के चुनाव जैसे घृणित परिणाम जारी रहेंगे और आगामी 3 नवंबर के चुनाव में इसकी पुनरावृत्ति होने की संभावना है। एक व्यक्ति एक वोट के बजाय - यानी सच्चा लोकतंत्र - हम अमेरिकी लोगों के बहुमत के समर्थन के बिना राष्ट्रपतियों को निर्वाचित कराते रहते हैं। किसी बिंदु पर वह विस्फोट हो जाएगा.
और अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के दक्षिणपंथी और कॉर्पोरेट-समर्थक रुझान के लिए भी यही कहा जा सकता है। यह पहले ही अधिकांश अमेरिकी लोगों की नजर में गंभीर वैधता खो चुका है। और यह अगले सप्ताह के चुनाव के मद्देनजर उस नुकसान को और अधिक बढ़ाने वाला है जब मेल बैलेट वोटों की गिनती को रोकने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प की सहायता की बात आने की संभावना है।
अमेरिकी संविधान द्वारा बनाई गई सरकार की सह-समान शाखा होने, कांग्रेस द्वारा पारित कानूनों को पलटने का अधिकार रखने और चुनावों में हस्तक्षेप करने और राष्ट्रपति का 'चयन' करने की अधिकार प्राप्त शक्ति के बारे में न्यायालय के मिथक अंततः नष्ट हो जाएंगे। अमेरिकी अभिजात्य वर्ग का चेहरा, जैसे-जैसे अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की वास्तविक उत्पत्ति और उसके वास्तविक कार्यों को समझने लगते हैं - यानी उत्पत्ति और कार्य जिनका लोकतंत्र सुनिश्चित करने से बहुत कम लेना-देना है और, हाल के वर्षों में, इसकी गिरावट सुनिश्चित करने से कहीं अधिक है।
एक बार और निष्कर्ष निकालना उचित है: अगले सप्ताह का चुनाव 'हर किसी को वोट देने के लिए बाहर लाने' के बारे में नहीं है। यह उस रिकॉर्ड वोट की पूरी गिनती को रोकने के बारे में होगा!
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें