फोटो सैंडोर स्ज़मुत्को/शटरस्टॉक द्वारा
एक महीने के बाद यूक्रेन में क्या हो रहा है, इसका मेरा विश्लेषण यहां है। यह कई लोगों के लिए स्वीकार्य साबित नहीं हो सकता है. निश्चित रूप से उदारवादी नहीं, वाशिंगटन में सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग, या यहाँ तक कि कुछ वामपंथी उदारवादी और समाजवादी भी नहीं। लेकिन मैंने हमेशा इस ब्लॉग पर अपने मन की बात कही है और आगे भी करता रहूंगा, बिना किसी राजनीतिक ताकतों या संगठनों के प्रति निष्ठा के। तो यहाँ जाता है:
सबसे पहले, यह अमेरिकी नवसाम्राज्यवादियों और राजनीतिक अभिजात वर्ग द्वारा रचा गया एक छद्म युद्ध है, जिसकी उत्पत्ति 1999 से हुई है, जब नवसाम्राज्यवादियों ने अमेरिकी विदेश नीति पर अधिक नियंत्रण हासिल करना शुरू कर दिया था। वर्तमान संघर्ष के लिए ड्रेस रिहर्सल की शुरुआत क्लिंटन प्रशासन से हुई है। एक बार जब क्लिंटन अपनी ज़िप बंद नहीं रख सके और कट्टरपंथी दक्षिणपंथियों ने इस अवसर का उपयोग करते हुए कार्यालय में अपने अंतिम दो वर्षों में उनसे जो भी रियायतें चाही, उन्हें वसूलने के लिए अमेरिकी विदेश नीति में बदलाव शुरू हुआ और तब से इसमें गति आई है।
बिल के पिछले दो वर्षों में, घरेलू नीति में कर, व्यय, युद्ध, मौद्रिक, औद्योगिक और व्यापार नीति में अधिक अति नवउदारवाद की ओर बदलाव शुरू हुआ। विदेश नीति में, मुख्य तत्व नाटो को पूर्व की ओर न ले जाने की पूर्व अमेरिकी स्थिति की अस्वीकृति थी जो यूएसएसआर के पतन के बाद 1991-2 में रूसी अभिजात वर्ग के अवशेषों को दी गई थी। जॉर्ज एफ. केनन और अन्य अमेरिकी राजदूतों जैसे सलाहकारों के नेतृत्व में अमेरिकी विदेश नीति के 'पुराने रक्षक' को 1990 के दशक के अंत में छोड़ दिया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में नाटो एक आक्रामक संगठन बन गया। इसका पहला शिकार यूगोस्लाविया-सर्बिया और सर्वबिया-कोसोव0 पर बमबारी थी। उसी वर्ष नाटो का पूर्व की ओर मार्च भी शुरू हुआ।
2005 में अमेरिका ने यूक्रेन में तथाकथित 'ऑरेंज क्रांति' का समर्थन किया, जो यूक्रेन में अमेरिका समर्थक और रूस समर्थक ताकतों के बीच गतिरोध में समाप्त हुई। इसके बाद अमेरिका जॉर्जिया की ओर बढ़ा और उसे दक्षिण रूस पर आक्रमण करने के लिए प्रोत्साहित किया, जो उसने किया लेकिन हार गया। उस संघर्ष के मद्देनजर नाटो पूर्वी यूरोप में और आगे बढ़ गया। यूक्रेन में 2010 में अमेरिका समर्थक और विरोधी तत्वों के बीच असहज संघर्ष हुआ। इसके बाद अमेरिका ने फासिस्टों की जमीनी ताकतों को एक लोकप्रिय विद्रोही ताकत के रूप में शामिल करके अपना प्रभाव बढ़ाया, जिसका नेतृत्व अमेरिका की अवर सचिव विक्टोरिया नूलैंड ने किया, जिन्होंने डींगें हांकी कि अमेरिका ने 5 में हुए तख्तापलट के लिए 2014 अरब डॉलर खर्च किए थे। उस वर्ष रूस समर्थक राष्ट्रपति ने मामूली अंतर से जीत हासिल की थी। 2014-15 की सर्दियों में कीव में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन में सड़क पर तैनात सेनाएं सामने आईं और रूसी समर्थक राष्ट्रपति देश छोड़कर भाग गए। सड़क पर सार्वजनिक रूप से घोषित फासीवादी तत्वों से प्रेरित होकर, जिनमें से कई ने नई संसद में सीटें ले लीं, अमेरिका ने यूक्रेन में अपनी आर्थिक और राजनीतिक भागीदारी को और अधिक गहरा कर दिया। विक्टोरिया नुलैंड को नई कीव सरकार द्वारा यूक्रेन की अर्थव्यवस्था पर 'आर्थिक जार' के रूप में नियुक्त किया गया था। (यूक्रेन द्वारा अपने संविधान को निलंबित करने से यह संभव हो गया कि विदेशी इस तरह का पद ग्रहण नहीं कर सकते। उन्हें मानद नागरिक बनाया गया)। उनकी नियुक्ति के बाद अमेरिकी पूंजी और व्यापार के द्वार खुल गए और अमेरिकी कंपनियों ने पूर्व यूक्रेनी कंपनियों को समाहित कर लिया, खरीदा और उनके साथ संयुक्त उद्यम किया। अमेरिकी सैन्य सलाहकार यूक्रेन पर उतरे।
रूस ने रूस समर्थक डोनबास क्षेत्र का समर्थन करके जवाब दिया। उस क्षेत्र में स्थानीय युद्ध शुरू हो गया। 14,000 रूसी समर्थक यूक्रेनियन मारे गए, क्योंकि फासीवादी ताकतों को विशेष सैन्य इकाइयों में संगठित किया गया था और यूक्रेनी पूर्व (उर्फ अज़ोव बटालियन) पर तैनात किया गया था। 2016 में मिन्स्क में एक शांति युद्धविराम की व्यवस्था की गई और लड़ाई और हमले धीमे हो गए लेकिन कभी बंद नहीं हुए। नाटो एक बार फिर पूर्व की ओर बढ़ा, 1999 के बाद से तीसरी बार, शेष पूर्वी यूरोप को पहले ही नाटो के दायरे में लाने के बाद, तीन बाल्टिक देशों को अपने में समाहित कर लिया।
ट्रम्प 2017 में राष्ट्रपति चुने गए और अगले चार वर्षों तक संघर्ष में एक तरह का अंतराल रहा। डेमोक्रेट्स का मानना था कि 2016 के अमेरिकी चुनाव में रूसी हस्तक्षेप ने हिलेरी क्लिंटन से राष्ट्रपति पद छीन लिया और वे इसे कभी नहीं भूले। उन्होंने अपनी बारी का इंतजार किया.
2020 में बिडेन की जीत हुई और रूस पर राजनीतिक दबाव बढ़ाने की तैयारी नए सिरे से शुरू हुई: 2021 की गर्मियों के अंत में बिडेन प्रशासन ने यूक्रेन के साथ अपने सैन्य और राजनीतिक सहयोग को गहरा कर दिया, क्योंकि वह अफगानिस्तान से जल्दी बाहर निकल गया। संयुक्त अमेरिका-यूक्रेन सैन्य अभ्यास हुआ। यूक्रेनी सेना को प्रशिक्षित करने के लिए अधिक अमेरिकी सलाहकार यूक्रेन में आये। नवंबर 2021 में अमेरिका द्वारा यूक्रेन को यूरोपीय संघ में लाने के लिए एक प्रारंभिक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, जो नाटो सदस्यता के लिए एक आवश्यक अग्रदूत था। (पिछले दो दशकों में अमेरिका रूस के साथ कई मिसाइल संधियों से हट गया और पोलैंड और रोमानिया में उन्नत प्रारंभिक चेतावनी रडार स्थापित किया।) अब 2021 तक पूरा पूर्वी यूरोप और बाल्टिक नाटो के अधीन था। केवल यूक्रेन, जिसने बार-बार सदस्यता का अनुरोध किया था, बना रहा . अमेरिका ने यह स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि यूक्रेन को नाटो सदस्यता की पेशकश नहीं की जाएगी, और 2021 में बार-बार स्पष्टीकरण मांगने पर इनकार कर दिया। इन अमेरिकी बयानों और कार्यों से प्रोत्साहित होकर, यूक्रेनी राष्ट्रपति, ज़ेलेंस्की, अमेरिकी सैन्य सुरक्षा, नाटो में सदस्यता के लिए अपने अनुरोध में और अधिक कठोर हो गए, और यहां तक कि सार्वजनिक रूप से कहने लगे कि यूक्रेन को परमाणु हथियार दिए जाने चाहिए। अमेरिका द्वारा ज़ेलेंस्की को वायलिन की तरह बजाया जा रहा था। एक प्रशंसनीय व्याख्या यह है कि अमेरिका रूस पर हमला कर रहा था और उसे आक्रमण के लिए उकसा रहा था। छद्म देश की धरती पर रूसी आक्रमण से उसे बहुत कुछ हासिल हुआ। (फरवरी में इस ब्लॉग पर पोस्ट किया गया मेरा पिछला लेख '10 कारण क्यों अमेरिका चाहता है कि रूस यूक्रेन पर आक्रमण करे' देखें)
जवाब में रूस ने पिछली सर्दियों में अपना सैन्य निर्माण शुरू किया। अमेरिकी विदेश नीति को चलाने वाले अमेरिकी और नव-विरोधी तत्वों ने यूरोपीय देशों के बीच नाटो पर अपना आधिपत्य फिर से स्थापित करने के लिए रूसी आक्रमण की धमकी का इस्तेमाल किया, जो नाटो से दूरी बनाने के संकेत दे रहे थे, खासकर ट्रम्प के तहत। रूसियों को यूरोप से बाहर निकालने की अमेरिकी नीति से अमेरिकी व्यापारिक हितों, विशेष रूप से तेल और गैस कंपनियों को बहुत लाभ हुआ - न केवल ऊर्जा में बल्कि व्यापार के सभी क्षेत्रों में। अमेरिकी निगमों द्वारा यूरोपीय आर्थिक शून्य में प्रवेश करने से बहुत अधिक लाभ प्राप्त होने की संभावना थी जो कि रूसी निकास द्वारा छोड़ दिया जाएगा।
रूस ने अमेरिकी प्रलोभन लिया और 24 फरवरी, 2022 को आक्रमण कर दिया। अमेरिकी मीडिया-प्रचार निगम मशीन सैन्य संघर्ष की उत्पत्ति और स्थिति पर किसी भी और सभी वैश्विक वैकल्पिक टिप्पणियों को रोकने के लिए तुरंत काम पर लग गई। अमेरिकी जनता को शरणार्थियों की दुर्दशा, मारे गए नागरिकों के अनुमान, वीर यूक्रेनी सेनानियों और कैसे अमेरिका फिर से लोकतंत्र और स्वतंत्रता की रक्षा करने का नेता था, के बारे में सावधानीपूर्वक चुनी गई कहानियाँ सुनाई गईं। यूक्रेन में ज़मीनी स्तर पर क्या चल रहा था, इसकी वास्तविक तस्वीर उपलब्ध कराने के लिए अमेरिकी मीडिया में बहुत कम या कुछ भी नहीं छपा। कहानी यह थी कि रूसी सैन्य बल फंस गए थे, खराब तरीके से सुसज्जित थे और नेतृत्व कर रहे थे, हजारों लोग मारे जा रहे थे और पराजित होने वाले थे। अधिकांश रिपोर्टिंग सीधे यूक्रेनी सरकार की प्रेस विज्ञप्तियों से ली गई है।
तब अमेरिकी मीडिया की ढोल की थाप ने एक अशुभ चरित्र धारण करना शुरू कर दिया: रूसी 'झूठे झंडे' के तहत रासायनिक या जैविक हथियार तैयार कर रहे थे (लेकिन किसके?); रूसी नाटो देशों पर आक्रमण जारी रखने के लिए तैयार थे; और, सबसे अधिक चिंता की बात यह है कि बात करने वाले प्रमुख तेजी से यह प्रस्ताव देने लगे कि रूस के साथ सामरिक परमाणु युद्ध कैसे जीता जा सकता है। हाल के दिनों में बिडेन ने और भी अधिक निराशाजनक सार्वजनिक रुख अपनाते हुए घोषणा की कि पुतिन एक 'युद्ध अपराधी' थे और 'पुतिन को जाना होगा'। पूर्व घोषणा ने कुछ बिंदु पर संघर्ष विराम पर बातचीत करना कठिन बना दिया था; उत्तरार्द्ध रूस के लिए 'शासन परिवर्तन' की एक आभासी घोषणा है जिससे रूस को किसी भी तरह के संघर्ष विराम पर बातचीत करने की कोई उम्मीद नहीं होगी। यह लगभग इस बात का सबूत है कि अमेरिका संघर्ष विराम या संघर्ष का अंत नहीं चाहता है। वह आने वाले कुछ समय के लिए अपने प्रतिबंधों से रूस को आर्थिक रूप से कमजोर करना चाहता है, रूस में लोकप्रिय अशांति फैलाना चाहता है, और किसी बिंदु पर बातचीत के समझौते के बजाय उसे आभासी आत्मसमर्पण के लिए अपमानित करना चाहता है। रूसी-यूक्रेन संघर्ष के विस्तार (और शायद यहां तक कि तीव्रता) से अमेरिका को अभी भी भूराजनीतिक और आर्थिक रूप से बहुत कुछ हासिल करना बाकी है। अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा पुतिन को 'युद्ध अपराधी' घोषित करने और 'सत्ता परिवर्तन' की आवश्यकता की कोई और व्याख्या कैसे कर सकता है?
लेकिन पुतिन और रूस मिलोसेविक और यूगोस्लाविया नहीं हैं। न ही क्वाडाफ़ी या सद्दाम हुसैन। न ही पनामा के नोरिएगा। न ही तालिबान. रूस वैश्विक अर्थव्यवस्था का दसवां हिस्सा है और इसके अधिकांश आर्थिक संसाधनों का स्रोत है। और ये 6500 परमाणु हथियारों वाला देश है.
कोई पूछ सकता है कि यूक्रेन में संघर्ष को बढ़ावा देने वाले अमेरिकी नवसाम्राज्यवादी इतने अदूरदर्शी कैसे हो सकते हैं? इसके लिए कोई केवल इराक और अफगानिस्तान पर उनके विनाशकारी आक्रमणों को याद कर सकता है, जिसमें उन्होंने अमेरिका को खदेड़ दिया था। बिडेन नाटो को आगे बढ़ाने और रूस को गहरे संघर्ष में उकसाने के अमेरिकी नव-विरोधी आग्रह को रोकने में असमर्थ दिखाई दे रहे हैं। ताइवान या दक्षिण चीन सागर में चीन से मुकाबला करने के लिए रूस को पूरी तरह से बेअसर करना एक आवश्यक रणनीतिक अग्रदूत है।
हम अमेरिकी साम्राज्यवाद के ऐसे युग में हैं जो अव्यवस्थित चल रहा है। उसी वर्ष, 2021 में, जब अमेरिका ने मध्य पूर्व में अपने 20 साल लंबे विनाशकारी युद्ध को समाप्त किया, वह यूक्रेन में एक और युद्ध की ओर झुक रहा है। बिडेन का कहना है कि अमेरिका सीधे तौर पर यूक्रेन में शामिल नहीं होगा। लेकिन यह पहले से ही है. यूक्रेनी सेना में कई अमेरिकी सलाहकार हैं जो कंधे से कंधा मिलाकर लड़ रहे हैं, सीधे तौर पर जमीन पर रणनीति बना रहे हैं और अमेरिका में बने हथियारों का इस्तेमाल कर रहे हैं। ड्रोन जैसे अमेरिकी हथियार संभवतः अमेरिका द्वारा निर्देशित हैं, जिनका उपयोग कुछ हद तक रूसी उन्नत बलों पर घात लगाने के लिए किया जा रहा है। अमेरिकी उपग्रहों और AWACs के उपयोग की भी बहुत संभावना है, जिससे यूक्रेनी सेनाओं को यह पहचानने में मदद मिलेगी कि रूसी सेनाएँ ज़मीन पर कहाँ आगे बढ़ रही हैं ताकि उन पर घात लगाकर हमला किया जा सके। अमेरिका हजारों भाला और डंक मिसाइलें भेज रहा है, और हजारों यूक्रेनी सैनिकों को यूक्रेन के सुदूर पश्चिम में प्रशिक्षण दे रहा है। जैसे-जैसे संघर्ष जारी रहता है, यह लगभग अपरिहार्य है कि नाटो और यहां तक कि अमेरिकी सेना को भाड़े के सैनिकों या स्वयंसेवकों के रूप में लड़ाई में शामिल किया जाएगा।
संघर्ष पर मेरी स्थिति
यूक्रेन अमेरिका और रूस के बीच एक छद्म युद्ध है जिसकी उत्पत्ति अमेरिका में हुई है, जो 1999 से चल रहा है और तब से जारी है और बढ़ रहा है। यह अमेरिकी साम्राज्यवाद है जो यहां खेल रहा है। यह रूसी साम्राज्यवाद नहीं है. रूस अमेरिकी साम्राज्यवाद के और अधिक प्रवेश को रोकने की सख्त कोशिश कर रहा है, न कि पश्चिम की ओर बढ़ने की। 1991 में सोवियत संघ के पतन के साथ रूस ने अपना जो भी साम्राज्य था उसे खो दिया। अमेरिकी मीडिया-नियोकॉन की यह कहानी कि रूस बाल्टिक्स और पूर्वी यूरोप में पूर्व सोवियत साम्राज्य को बहाल करने की योजना बना रहा है, बकवास है। यदि रूस चाहे तो ऐसा करने के लिए स्पष्ट रूप से उसके पास सैन्य संसाधनों की कमी है। यहां तक कि यूक्रेन में इसके 150,000 सैनिक भी चार मोर्चों पर खतरनाक ढंग से फैले हुए हैं। रूस के पास बाल्टिक या पोलैंड पर हमला करने की योजना है, यह एक नियोकॉन कथा है जिसका उपयोग नाटो पर अमेरिकी नेतृत्व को बहाल करने के लिए किया जाता है और पूर्वी यूरोप में अमेरिकी सैन्य लड़ाकू बलों को बढ़ाने के लिए एक बहाने के रूप में कार्य करता है।
पूर्वगामी वर्तमान रूसी आक्रमण का अनुमोदन करने के लिए नहीं है। यह सिर्फ इसे चलाने वाले रूसी सुरक्षा कारणों, भय और चिंताओं को स्वीकार करना है। कोई केवल कल्पना ही कर सकता है कि यदि मेक्सिको पूर्व यूएसएसआर 'वारसॉ मिलिट्री पैक्ट' में शामिल हो जाता और पूर्व सोवियत संघ के साथ संयुक्त सैन्य अभ्यास शुरू करता, तो अमेरिका की प्रतिक्रिया क्या होती। जैसा कि वे कहते हैं, यह न्यूयॉर्क में एक मिनट में अमेरिकी मेक्सिको का आक्रमण होता। रूस यूक्रेन की स्थिति को इसी तरह देखता है। वह जानता है कि अगर यूक्रेन नाटो में शामिल हो गया, तो फ़िनलैंड और स्वीडन तुरंत उसका अनुसरण करेंगे। अमेरिका/नाटो को अस्थिर करने का अगला 'लक्ष्य' बेलारूस और कजाकिस्तान होंगे (जहां निस्संदेह कुछ हद तक अमेरिकी प्रोत्साहन के साथ लोकप्रिय विद्रोह पहले ही हो चुका है)। नाटो में यूक्रेन का मतलब होगा कि रूस पूरी तरह से नाटो से घिरा हुआ है और उसे या तो अमेरिका/नाटो की मांगों (अपने परमाणु बलों को निष्क्रिय करने सहित) के सामने झुकना होगा या फिर हताशा में अगली बार उन परमाणु हथियारों का उपयोग करके युद्ध लड़ना होगा - इससे भी बदतर स्थिति वर्तमान। इसमें कोई संदेह नहीं है कि रूस का मानना है कि यह या तो अभी यूक्रेन में लड़ाई है, यूक्रेन के नाटो में शामिल होने से पहले, या बाद में इससे भी बदतर संघर्ष। आज का यूक्रेन छद्म युद्ध 21वीं सदी का आखिरी गैर-परमाणु युद्ध हो सकता है।
संघर्ष को अनुचित आक्रमण के नैतिक मुद्दे के रूप में देखना जारी रखने से संघर्ष का कोई समाधान नहीं निकलेगा; वास्तव में, यह एक गहरे संघर्ष को कायम रखेगा और खतरे में डालेगा क्योंकि जनता की राय इसे जारी रखने की युद्ध समर्थकों, नवसाम्राज्यवादियों और अभिजात्य वर्ग की योजनाओं के समर्थन में एकजुट है।
इससे इनकार नहीं किया जा सकता कि रूस एक पूंजीवादी देश और अर्थव्यवस्था है और इसकी सरकार लालची पूंजीवादी कुलीन वर्गों के साथ गहराई से जुड़ी हुई है। लेकिन अमेरिका भी अलग नहीं है: यह एक पूंजीवादी देश है, जिसके पास लालची कुलीन वर्गों (बैंकरों, छाया बैंकरों, तेल कोर, और अधिक दृश्यमान तकनीकी संस्करणों-मस्क, ज़करमैन, बेजोस इत्यादि) का अपना समूह है।
वामपंथियों और समाजवादियों का यह मानना गलत है कि ''उनके दोनों घरों पर प्लेग है।'' वे पूंजीपति और कुलीनतंत्र दोनों हैं और इसलिए हमें किसी का समर्थन नहीं करना चाहिए और उन सभी को उखाड़ फेंकने के लिए श्रमिक क्रांति का आह्वान करना चाहिए (1914 में लेनिन के आह्वान के अनुसार)। उनकी मांग है कि यूरोप नाटो से बाहर हो! और रूस यूक्रेन से बाहर!
लेकिन मज़दूर क्रांति कहीं भी एजेंडे में दूर-दूर तक नहीं है। इसलिए यह संघर्ष को और भी व्यापक, या अधिक खतरनाक परमाणु टकराव में बढ़ने से नहीं रोकेगा। न ही यूरोप नाटो से बाहर निकलने वाला है। बिल्कुल विपरीत। तो यह बाईं स्थिति अच्छी लगती है लेकिन पूरी तरह से अनुभवहीन है। मांग अमेरिकी साम्राज्यवाद का विरोध करने की होनी चाहिए, भले ही इसका मतलब यह हो कि एक अन्य पूंजीवादी देश (इस मामले में रूस) पर उस साम्राज्यवाद द्वारा हमला किया जा रहा है। समाजवादी वामपंथी रुख रूस और अमेरिकी साम्राज्यवाद को समकक्ष मानता है। और उस दृष्टिकोण को अपनाने में वह वास्तव में परहेज करता है। लेकिन अमेरिकी साम्राज्यवाद, जो अब 21वीं सदी में बेलगाम चल रहा है, के संबंध में परहेज़वादी रुख अपनाना उसका समर्थन करने के समान है। वह इस बात को नज़रअंदाज़ करता है कि विश्व शांति के लिए सबसे बड़ा ख़तरा कौन सा है? यूक्रेन पर रूस का आक्रमण या अमेरिकी साम्राज्यवाद नाटो को पूर्व में यूक्रेन में घुसाने का इरादा रखता है (और अनुसरण करने योग्य संभावित बिंदु)? यह पूछा जाना चाहिए कि किन नीतियों ने संघर्ष को जन्म दिया और अब संकट को बनाए रखने और यहां तक कि गहरा करने की इच्छा का संकेत दे रहे हैं?
मांग यह होनी चाहिए कि तत्काल संघर्ष विराम हो और लड़ाई बंद हो। यूक्रेन और अमेरिका/नाटो को तुरंत नाटो में सदस्यता का विस्तार नहीं करने और युद्धविराम समझौते के हिस्से के रूप में यूक्रेन में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति नहीं होने के औपचारिक समझौते पर हस्ताक्षर करना चाहिए। यूक्रेन को रूस के प्रति अपने संबंध में फिनलैंड की तटस्थता का एक मॉडल अपनाना चाहिए। अंत में, पूर्वी और दक्षिणी यूक्रेन के रूसी भाषी क्षेत्रों को एक स्वतंत्र अंतरराष्ट्रीय प्रेक्षित वोट की अनुमति दी जानी चाहिए कि वे किस देश में स्वतंत्र गणराज्य के रूप में शामिल होना चाहते हैं। निपटान के 30 दिनों के भीतर सभी प्रतिबंध रद्द कर दिए जाने चाहिए। और किसी भी यूक्रेनी सैन्य इकाई को चरमपंथी राजनीतिक संघों या विचारों वाले सैनिकों या अधिकारियों को बर्दाश्त नहीं करना चाहिए।
इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि फासीवादी तत्व कम से कम 2014 से यूक्रेन में मौजूद हैं, और यूक्रेनी सेना के भीतर उनकी गहरी भूमिका है और यूक्रेनी संसद और सरकार के भीतर भी उनका प्रभाव है। अमेरिका और पश्चिम यह नहीं समझते कि रूस में किसी फासीवादी चीज़ की स्मृति और भय कितना गहरा है। हो सकता है कि रूस फासीवादी ख़तरे का बहुत अधिक आकलन कर रहा हो। लेकिन 2015-16 और उसके बाद अज़ोव बटालियन और ऐसी अन्य सेनाओं की तैनाती ने जो किया वह एक स्पष्ट अनुस्मारक है। और क्या यह भी सच है कि आज़ोव और अन्य सेनाएं 2021 में एक बार फिर डोनेट्स्क और लुगांस्क के पूर्वी प्रांतों पर गोलाबारी और हमला कर रही थीं।
विश्व शांति के लिए सबसे बड़ा खतरा यह है कि अमेरिकी साम्राज्यवादी हित अब बढ़ते संकेतों पर अतार्किक प्रतिक्रिया दे रहे हैं कि अमेरिकी साम्राज्य अब पहले से कहीं ज्यादा खतरे में है; कि 1991 से चली आ रही अमेरिकी वैश्विक एकध्रुवीय विश्व व्यवस्था अब कायम नहीं रह सकती। 1990 के दशक के उत्तरार्ध से अमेरिकी विदेश नीति पर बड़े पैमाने पर नवसाम्राज्यवादियों का नियंत्रण होने के कारण यह संभव है कि अमेरिका यूरोप में एक और, इससे भी अधिक खतरनाक साहसिक कार्य में संलग्न होने वाला है, जितना उसने पिछले दो दशकों में मध्य पूर्व में किया था। वह संघर्ष भारी जनहानि, खरबों डॉलर के अमेरिकी संसाधनों की बर्बादी, लीबिया से सीरिया और इराक से अफगानिस्तान तक के क्षेत्र को जर्जर स्थिति में छोड़ देने के साथ समाप्त हुआ। यूरेशियन महाद्वीप पर उस नीति को दोहराना कई गुना अधिक विनाशकारी साबित होगा और बहुत संभावना है कि एक सामरिक परमाणु संघर्ष हो सकता है जिसे रोका नहीं जा सकता।
यूक्रेन में यह छद्म युद्ध बिल्कुल भी आज़ादी या लोकतंत्र के बारे में नहीं है। यह सिर्फ बकवास प्रचार है। यह पैसे और ताकत के बारे में है। यह यूरोप पर अमेरिकी साम्राज्यवादी आधिपत्य को बहाल करने, अमेरिका के लिए एक वैश्विक चुनौती के रूप में रूस को तोड़ने और फिर चीन के पीछे जाने के लिए एक ड्रेस रिहर्सल के बारे में है।
डॉ. जैक रैसमस 'द स्कॉर्ज ऑफ नियोलिबरलिज्म: यूएस इकोनॉमिक पॉलिसी फ्रॉम रीगन टू ट्रंप', क्लैरिटी प्रेस, 2020 और 2022 में आने वाली आगामी 'द वायरल इकोनॉमी' के लेखक हैं। वह यहां ब्लॉग करते हैं http://jackrasmus.com. उनकी वेबसाइट है: http://kyklosproductions.com . वह प्रोग्रेसिव रेडियो नेटवर्क पर साप्ताहिक रेडियो शो, अल्टरनेटिव विज़नज़ की मेजबानी करता है और दैनिक आर्थिक और राजनीतिक घटनाओं पर @drjackrasmus पर ट्वीट करता है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें
2 टिप्पणियाँ
जैक रैस्मस हमेशा की तरह बहुत अच्छे तर्कपूर्ण हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका और यूक्रेन के राष्ट्रवादियों द्वारा नियंत्रण मजबूत करने के लिए जातीय विभाजन का उपयोग किया गया था। उन्होंने जनमत संग्रह के माध्यम से डोनबास क्षेत्र में गृह युद्ध को समाप्त करने के लिए मिन्स्क शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, जिस पर 2015 से हस्ताक्षर किए गए हैं, लेकिन उन्होंने इसे लागू नहीं किया, क्योंकि 'वे और हम' के सक्रिय गृह युद्ध के मानस को बनाए रखने से केंद्रीय यूक्रेनी लोगों के विभाजन को गहरा करने में मदद मिली है। सभी रूसी चीजों से और वे हताश हैं, सैन्यीकृत राष्ट्रवादियों की स्पष्ट ताकत के लिए समर्थन की आवश्यकता महसूस कर रहे हैं, राष्ट्रवादियों को समर्थन हासिल करने के लिए युद्ध की आवश्यकता है, उनकी वास्तविक आर्थिक नीति सत्ता संभालने पर सार्वजनिक क्षेत्र के वेतन को तुरंत आधा करने की थी, आईएमएफ ने एक समर्पण की मांग की उनके ऋण के लिए शर्तों के रूप में। अपदस्थ राष्ट्रपति ने निर्णय लिया था कि वह सार्वजनिक क्षेत्र के वेतन में आधी कटौती करने पर सहमत नहीं होंगे। यूक्रेन की आय असमानता वर्तमान में दुनिया के साथ-साथ मिस्र में भी सबसे अधिक है। बेलारूस अभी भी दुनिया में सबसे कम आय असमानताओं में से एक का सामाजिक सामंजस्य बनाए हुए है, रूस की आय असमानता संयुक्त राज्य अमेरिका के समान काफी अधिक है।
सत्ता संभालने के तुरंत बाद संयुक्त राज्य अमेरिका समर्थित राष्ट्रवादियों ने यूक्रेन के जातीय भाषा कानून के लिए पारस्परिक सम्मान को भी रद्द कर दिया और मोनो जातीय भाषा कानून स्थापित करना शुरू कर दिया। सार्वजनिक स्कूलों, सार्वजनिक सुविधाओं और सरकारी कामकाज, सार्वजनिक समाचार मीडिया और मनोरंजन में यूक्रेनी एकमात्र भाषा होगी, यह 2019 में पूर्ण कानून बन गया। यह स्वाभाविक रूप से यूक्रेन के जातीय समूहों के बड़े मिश्रण को डराता है, हंगेरियन और रोमानियन ने भी इसके बारे में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर शिकायत की, लेकिन यह विशेष रूप से रूसी सभी चीजों के लिए 'नहीं' के रूप में निहित है। यह गृह युद्धों को खत्म करने के बजाय उन्हें और उलझाता है, यह रूस के खिलाफ पूरी तरह से विनाशकारी और अनावश्यक छद्म युद्ध में यूक्रेन के राष्ट्रवादियों और यूक्रेन की असहाय आबादी का उपयोग करके इस यूएसए छद्म युद्ध को बनाने का काम करता है, जैसा कि सीआईए प्रशिक्षकों और रणनीतिकारों ने कहा था और अब प्रतिशोधी भी कहा है हिलेरी क्लिंटन का गौरव खुलेआम छद्म युद्ध को 'रूस को लहूलुहान करने के लिए' कहता है।
मेरा मानना है कि कोई शाही शक्तियां नहीं होनी चाहिए और सभी लोगों और राष्ट्रों को हमारी वैश्विक साझा सभ्यता की बेहतर सुरक्षा और विकास के लिए हमारे व्यावहारिक सहयोग के अच्छे आपसी समझौते बनाने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनों और मध्यस्थता की पुनर्जन्म वाली वास्तविक संयुक्त राष्ट्र सुविधा के माध्यम से एक साथ काम करने का एहसास करना चाहिए। , सार्वभौमिक मानवाधिकारों और कानून की अदालतों के साथ सभी शक्तियां परस्पर पालन करती हैं और पर्यावरणीय जलवायु और प्रजातियों की सुरक्षा और वर्तमान और हमारे भविष्य में विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के लिए प्रतिबद्ध हैं।
लेकिन हाँ, अब हमारी दुनिया की वास्तविकता यह है कि वहाँ वास्तविक और सक्रिय शाही महाशक्तियाँ हैं और यूक्रेन के यूएसए नाटो सैन्य गठबंधन में शामिल होने का मतलब होगा कि उनकी परमाणु-रोधी मिसाइलें यूक्रेन में स्थापित होंगी और रूस के परमाणु हथियारों को मार गिराने में सक्षम होंगी, जिससे रूस बहुत बड़ा हो जाएगा, जैसा कि वह इसे देखता है, परमाणु निवारक अप्रचलित। संयुक्त राज्य अमेरिका जानता था कि रूस अंततः ऐसा बिल्कुल नहीं होने देगा। यह दुखद रूप से शतरंज की चाल की तरह हो जाता है, एक बार जब यूक्रेन एक 'विशेष नाटो भागीदार' बन गया तो रूस संयुक्त राज्य अमेरिका नाटो के साथ सीधे युद्ध शुरू किए बिना अपनी परमाणु शक्ति के लिए इस खतरे पर हमला करने में असमर्थ होगा, इसलिए उनके बार-बार स्पष्ट अनुरोधों को नजरअंदाज किए जाने के बाद नहीं। यूक्रेन नाटो गठबंधन ने अपनी परमाणु निवारक शक्ति को कमजोर करने के लिए यह भयानक वास्तविक आक्रमण किया। संयुक्त राज्य अमेरिका जानता था कि रूस अंततः यह कदम उठाएगा, क्योंकि वह जानता था कि यदि जूता दूसरे पैर पर होगा तो वे भी ऐसा करेंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका यह कभी बर्दाश्त नहीं करेगा कि उसकी सीमा पर प्रतिद्वंद्वी शाही शक्तियों के ग्राहक राज्य द्वारा उसकी परमाणु मिसाइलों को अप्रचलित कर दिया जाए। मैं किसी भी शाही शक्ति के अस्तित्व का समर्थन नहीं करता, लेकिन इस बात से इनकार करना कि वे एक वास्तविकता हैं और वे परमाणु आक्रामक निवारक की अपनी शक्ति की रक्षा के लिए जो भी आवश्यक समझेंगे, उस पर प्रतिक्रिया करेंगे, यह सिर्फ एक जानबूझकर की गई लापरवाही है, जिसने यूक्रेनी लोगों पर आक्रमण किया है और रूस के विरुद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका के छद्म युद्ध में। जितनी जल्दी हो सके नाटो से तटस्थता और किसी भी शाही शक्ति से अपनी संप्रभुता पर सहमति जताकर यूक्रेन को आग की रेखा से हटाया जा सकता है।
यूरोपीय संघ की शांतिपूर्ण सदस्यता यूक्रेन के पुनर्निर्माण और फिर से समृद्धि में मदद करने का एक तरीका हो सकती है। यूरोपीय संघ को राष्ट्रवादियों से अपने विभाजनकारी मोनो जातीय भाषा कानूनों को रद्द करने और यूक्रेन के जातीय भाषा कानूनों के लिए पिछले पारस्परिक सम्मान को बहाल करने का अनुरोध करना चाहिए। सदस्यता के लिए गृह युद्धों को भी हल करना होगा। शायद मिन्स्क शांति समझौते के लिए उनकी स्वायत्तता के लिए वोट पर समझौते के लिए बहुत देर हो चुकी है, लेकिन इस क्षेत्र के लोगों के भविष्य, स्वतंत्रता या स्वायत्तता की पसंद के लिए अंतरराष्ट्रीय जनमत संग्रह की सुविधा प्रदान की जा सकती है? प्रतिबंधों के पाखंडी संयुक्त राज्य अमेरिका के साम्राज्यवादी उपकरण को समाप्त होना चाहिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने लोगों और संप्रभुता के खिलाफ कई आक्रमण किए हैं और लाखों लोगों की हत्या की है, लेकिन रंगभेदी इज़राइल की तरह इसका समर्थन करता है, इसे कभी भी नैतिक आर्थिक प्रतिबंधों का सामना नहीं करना पड़ा है, चयनात्मक कानून इसे एक उपकरण के रूप में कानून नहीं बनाता है एक पक्ष दूसरे पर और हमला करने के लिए।
मुझे उम्मीद है कि शांति होगी, हमें मांग करनी चाहिए और पूछना चाहिए कि कौन शांति चाहता है, और कौन सिर्फ युद्ध बनाए रखने की कोशिश कर रहा है जो उनके लिए उपयुक्त है। मैं इस बात से सहमत हूं कि यदि संयुक्त राज्य अमेरिका शांति चाहता है तो उन्हें आक्रमण तक पहुंचने से पहले यूक्रेन के लिए तटस्थता पर सहमत होना होगा। लेकिन रूस और यूक्रेन के वार्ताकारों के बीच तटस्थता के माध्यम से आपसी शांति की शर्तें आसानी से उपलब्ध हैं, इसलिए हमारी चेतना में अब शांति हो सकती है और शांति के लिए समर्थन होना चाहिए। पहले से शांतिपूर्ण लोगों और पड़ोसियों के बीच इस गलत और अनावश्यक युद्ध के सहमत अंत के बाद। रूस और उसकी शक्ति और लोगों को अब एक वास्तविक संयुक्त राष्ट्र की वैश्विक सुविधा में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और आपसी समझौतों की पुनः प्रतिबद्धता में शामिल किया जाना चाहिए। दुनिया को अलग-अलग शक्ति खंडों में विभाजित करने से अनिवार्य रूप से युद्ध होंगे और सबसे जरूरी और आवश्यक व्यावहारिक अंतरराष्ट्रीय सहयोग और समझदार समझौतों की कमी होगी जो हमारी वैश्विक सभ्यताओं को मानव अधिकारों और पृथ्वी पर हमारे सभी जीवन की रक्षा के लिए व्यावहारिक संतुलन के साथ करना होगा। आवाज़ें, प्यार और न्याय के लिए। हमारी अंतर्राष्ट्रीय पत्रकारिता को खुद को ऊपर उठाने की जरूरत है, मुझे आशा है कि हममें से प्रत्येक को किसी भी शक्ति समूह के वर्चस्व के समर्थन में और हमारे सभी जीवन के प्राकृतिक हितों और एजेंसी पर पक्षपातपूर्ण प्रचार, सिद्धांत और सहमति के निर्माण की 'दुखद लालटेन' से अधिक की तलाश करनी चाहिए। .
यूक्रेन, बेलारूस और रूस के लोगों को प्यार।
जैक रैस्मस हमेशा की तरह बहुत अच्छे तर्कपूर्ण हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका और यूक्रेन के राष्ट्रवादियों द्वारा नियंत्रण मजबूत करने के लिए जातीय विभाजन का उपयोग किया गया था। उन्होंने जनमत संग्रह के माध्यम से डोनबास क्षेत्र में गृह युद्ध को समाप्त करने के लिए मिन्स्क शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, जिस पर 2015 से हस्ताक्षर किए गए हैं, लेकिन उन्होंने इसे लागू नहीं किया, क्योंकि 'वे और हम' के सक्रिय गृह युद्ध के मानस को बनाए रखने से केंद्रीय यूक्रेनी लोगों के विभाजन को गहरा करने में मदद मिली है। सभी रूसी चीजों से और वे हताश हैं, सैन्यीकृत राष्ट्रवादियों की स्पष्ट ताकत के लिए समर्थन की आवश्यकता महसूस कर रहे हैं, राष्ट्रवादियों को समर्थन हासिल करने के लिए युद्ध की आवश्यकता है, उनकी वास्तविक आर्थिक नीति सत्ता संभालने पर सार्वजनिक क्षेत्र के वेतन को तुरंत आधा करने की थी, आईएमएफ ने एक समर्पण की मांग की उनके ऋण के लिए शर्तों के रूप में। अपदस्थ राष्ट्रपति ने निर्णय लिया था कि वह सार्वजनिक क्षेत्र के वेतन में आधी कटौती करने पर सहमत नहीं होंगे। यूक्रेन की आय असमानता वर्तमान में दुनिया के साथ-साथ मिस्र में भी सबसे अधिक है। बेलारूस अभी भी दुनिया में सबसे कम आय असमानताओं में से एक का सामाजिक सामंजस्य बनाए हुए है, रूस की आय असमानता संयुक्त राज्य अमेरिका के समान काफी अधिक है।
सत्ता संभालने के तुरंत बाद संयुक्त राज्य अमेरिका समर्थित राष्ट्रवादियों ने यूक्रेन के जातीय भाषा कानून के लिए पारस्परिक सम्मान को भी रद्द कर दिया और मोनो जातीय भाषा कानून स्थापित करना शुरू कर दिया। सार्वजनिक स्कूलों, सार्वजनिक सुविधाओं और सरकारी कामकाज, सार्वजनिक समाचार मीडिया और मनोरंजन में यूक्रेनी एकमात्र भाषा होगी, यह 2019 में पूर्ण कानून बन गया। यह स्वाभाविक रूप से यूक्रेन के जातीय समूहों के बड़े मिश्रण को डराता है, हंगेरियन और रोमानियन ने भी इसके बारे में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर शिकायत की, लेकिन यह विशेष रूप से रूसी सभी चीजों के लिए 'नहीं' के रूप में निहित है। यह गृह युद्धों को खत्म करने के बजाय उन्हें और उलझाता है, यह रूस के खिलाफ पूरी तरह से विनाशकारी और अनावश्यक छद्म युद्ध में यूक्रेन के राष्ट्रवादियों और यूक्रेन की असहाय आबादी का उपयोग करके इस यूएसए छद्म युद्ध को बनाने का काम करता है, जैसा कि सीआईए प्रशिक्षकों और रणनीतिकारों ने कहा था और अब प्रतिशोधी भी कहा है हिलेरी क्लिंटन का गौरव खुलेआम छद्म युद्ध को 'रूस को लहूलुहान करने के लिए' कहता है।
मेरा मानना है कि कोई शाही शक्तियां नहीं होनी चाहिए और सभी लोगों और राष्ट्रों को हमारी वैश्विक साझा सभ्यता की बेहतर सुरक्षा और विकास के लिए हमारे व्यावहारिक सहयोग के अच्छे आपसी समझौते बनाने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनों और मध्यस्थता की पुनर्जन्म वाली वास्तविक संयुक्त राष्ट्र सुविधा के माध्यम से एक साथ काम करने का एहसास करना चाहिए। , सार्वभौमिक मानवाधिकारों और कानून की अदालतों के साथ सभी शक्तियां परस्पर पालन करती हैं और पर्यावरणीय जलवायु और प्रजातियों की सुरक्षा और वर्तमान और हमारे भविष्य में विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के लिए प्रतिबद्ध हैं।
लेकिन हाँ, अब हमारी दुनिया की वास्तविकता यह है कि वहाँ वास्तविक और सक्रिय शाही महाशक्तियाँ हैं और यूक्रेन के यूएसए नाटो सैन्य गठबंधन में शामिल होने का मतलब होगा कि उनकी परमाणु-रोधी मिसाइलें यूक्रेन में स्थापित होंगी और रूस के परमाणु हथियारों को मार गिराने में सक्षम होंगी, जिससे रूस बहुत बड़ा हो जाएगा, जैसा कि वह इसे देखता है, परमाणु निवारक अप्रचलित। संयुक्त राज्य अमेरिका जानता था कि रूस अंततः ऐसा बिल्कुल नहीं होने देगा। यह दुखद रूप से शतरंज की चाल की तरह हो जाता है, एक बार जब यूक्रेन एक 'विशेष नाटो भागीदार' बन गया तो रूस संयुक्त राज्य अमेरिका नाटो के साथ सीधे युद्ध शुरू किए बिना अपनी परमाणु शक्ति के लिए इस खतरे पर हमला करने में असमर्थ होगा, इसलिए उनके बार-बार स्पष्ट अनुरोधों को नजरअंदाज किए जाने के बाद नहीं। यूक्रेन नाटो गठबंधन ने अपनी परमाणु निवारक शक्ति को कमजोर करने के लिए यह भयानक वास्तविक आक्रमण किया। संयुक्त राज्य अमेरिका जानता था कि रूस अंततः यह कदम उठाएगा, क्योंकि वह जानता था कि यदि जूता दूसरे पैर पर होगा तो वे भी ऐसा करेंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका यह कभी बर्दाश्त नहीं करेगा कि उसकी सीमा पर प्रतिद्वंद्वी शाही शक्तियों के ग्राहक राज्य द्वारा उसकी परमाणु मिसाइलों को अप्रचलित कर दिया जाए। मैं किसी भी शाही शक्ति के अस्तित्व का समर्थन नहीं करता, लेकिन इस बात से इनकार करना कि वे एक वास्तविकता हैं और वे परमाणु आक्रामक निवारक की अपनी शक्ति की रक्षा के लिए जो भी आवश्यक समझेंगे, उस पर प्रतिक्रिया करेंगे, यह सिर्फ एक जानबूझकर की गई लापरवाही है, जिसने यूक्रेनी लोगों पर आक्रमण किया है और रूस के विरुद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका के छद्म युद्ध में। जितनी जल्दी हो सके नाटो से तटस्थता और किसी भी शाही शक्ति से अपनी संप्रभुता पर सहमति जताकर यूक्रेन को आग की रेखा से हटाया जा सकता है।
यूरोपीय संघ की शांतिपूर्ण सदस्यता यूक्रेन के पुनर्निर्माण और फिर से समृद्धि में मदद करने का एक तरीका हो सकती है। यूरोपीय संघ को राष्ट्रवादियों से अपने विभाजनकारी मोनो जातीय भाषा कानूनों को रद्द करने और यूक्रेन के जातीय भाषा कानूनों के लिए पिछले पारस्परिक सम्मान को बहाल करने का अनुरोध करना चाहिए। सदस्यता के लिए गृह युद्धों को भी हल करना होगा। शायद मिन्स्क शांति समझौते के लिए उनकी स्वायत्तता के लिए वोट पर समझौते के लिए बहुत देर हो चुकी है, लेकिन इस क्षेत्र के लोगों के भविष्य, स्वतंत्रता या स्वायत्तता की पसंद के लिए अंतरराष्ट्रीय जनमत संग्रह की सुविधा प्रदान की जा सकती है? प्रतिबंधों के पाखंडी संयुक्त राज्य अमेरिका के साम्राज्यवादी उपकरण को समाप्त होना चाहिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने लोगों और संप्रभुता के खिलाफ कई आक्रमण किए हैं और लाखों लोगों की हत्या की है, लेकिन रंगभेदी इज़राइल की तरह वह इसका समर्थन करता है, उसे कभी भी नैतिक आर्थिक प्रतिबंधों का सामना नहीं करना पड़ा है, चयनात्मक कानून इसे एक उपकरण के रूप में कानून नहीं बनाता है एक पक्ष दूसरे पर और हमला करने के लिए।
पहले से शांतिपूर्ण लोगों और पड़ोसियों के बीच इस गलत और अनावश्यक युद्ध के सहमत अंत के बाद। रूस और उसकी शक्ति और लोगों को अब एक वास्तविक संयुक्त राष्ट्र की वैश्विक सुविधा में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और आपसी समझौतों की पुनः प्रतिबद्धता में शामिल किया जाना चाहिए। दुनिया को अलग-अलग शक्ति खंडों में विभाजित करने से अनिवार्य रूप से युद्ध होंगे और सबसे जरूरी और आवश्यक व्यावहारिक अंतरराष्ट्रीय सहयोग और समझदार समझौतों की कमी होगी जो हमारी वैश्विक सभ्यताओं को मानव अधिकारों और पृथ्वी पर हमारे सभी जीवन की रक्षा के लिए व्यावहारिक संतुलन के साथ करना होगा। आवाज़ें, प्यार और न्याय के लिए। हमारी अंतर्राष्ट्रीय पत्रकारिता को खुद को ऊपर उठाने की जरूरत है, मुझे आशा है कि हममें से प्रत्येक को किसी भी शक्ति समूह के वर्चस्व के समर्थन में और हमारे सभी जीवन के प्राकृतिक हितों और एजेंसी पर पक्षपातपूर्ण प्रचार, सिद्धांत और सहमति के निर्माण की 'दुखद लालटेन' से अधिक की तलाश करनी चाहिए। .