न्यूयॉर्क, न्यूयॉर्क: एक पत्रकार के रूप में, मैं बॉडी काउंट विशेषज्ञ बन गया। इसकी शुरुआत वियतनाम युद्ध से हुई, जहां मैंने जल्द ही हमारी स्वयंभू "खुफिया" एजेंसियों द्वारा की गई दुश्मन मृतकों की अतिरंजित गिनती पर अविश्वास करना सीख लिया।
अफ़सोस, इसका मतलब यह नहीं था कि लोग बड़ी संख्या में नहीं मर रहे थे, लेकिन उतने लोग नहीं मर रहे थे जिनके मारे जाने का वे दावा कर रहे थे, भले ही इतनी बड़ी संख्या संवेदनहीन करने वाली हो और उससे संबंध स्थापित करना कठिन हो।
यह अभी भी वैसा ही है, जैसा कि अफगानिस्तान, पाकिस्तान, सीरिया और इराक से दैनिक ड्रोन पीड़ितों, आकस्मिक क्षति अनुमानों और युद्धक्षेत्रों और गांवों में हत्याओं के साथ होता है।
अब हम नाइजीरिया को उन देशों में शामिल कर सकते हैं जो बोको हारुम और उनके स्वयं के सैन्य गुंडों द्वारा किए गए नरसंहारों से पीड़ित हैं, और लागोस में एक मेगा चर्च के ढहने से जो बिल्डिंग 7 के 'योजनाबद्ध विध्वंस' के पतन की तरह लग रहा था, जिसमें कई लोगों की जान चली गई। 67 दक्षिण अफ्रीकियों का दौरा किया और हम अभी भी नहीं जानते कि कितने नाइजीरियाई हैं। ईश्वर का वह घर, जिसे सिनेगॉग चर्च के नाम से जाना जाता है, प्रार्थना करने वालों को वध से नहीं बचा सका।
यह सब भयानक है, और जिसे हम "सभ्यता" कहते थे, उसके लिए एक दुखद विज्ञापन है, लेकिन, यह अभी भी अमूर्त है, जब यह वहां हो रहा है, उन, जिन लोगों को आप नाम से नहीं जानते।
यह जल्द ही कुछ हद तक अवास्तविक हो जाता है, यहाँ तक कि युद्ध अश्लीलता का एक रूप भी। चारों ओर जाने के लिए बहुत सारे दोष हैं, और खूनी निशान अक्सर आपको सीधे "मातृभूमि" के दिल में वापस ले जाते हैं।
मैंने हाल ही में एक सीआईए हत्यारे के बारे में नवंबर मैन नामक जेम्स बॉन्ड की फिल्म देखी थी, जिसमें लगातार कार पीछा करने और गोलीबारी करने की घटनाओं के अलावा, सुझाव दिया गया था कि अमेरिका ने उस अत्याचार को अंजाम देने के लिए रूस के साथ काम किया था जिसने खूनी दूसरा चेचन शुरू किया था। युद्ध। संभव? कौन जानता है?
यदि आप इन दिनों बुरे लोगों की तलाश में हैं, तो आपको बहुत दूर तक देखने की ज़रूरत नहीं है। अपना ध्यान बेल्टवे के अंदर ले जाने की कोशिश करें जहां लंबे समय से कब्जा किया हुआ राष्ट्रपति हस्तक्षेप की अधिक सशक्त रणनीति के साथ अपनी शक्ति को फिर से स्थापित करने के लिए संघर्ष कर रहा है, यह दिखाने के लिए कि वह "कुछ" कर रहा है।
उसकी जो समस्या है वह सिर्फ व्यक्तिगत नहीं है, हालाँकि उसकी खुद की अनिर्णय और "वर्दी" के प्रति दास निष्ठा ने उसे "गृहनगर जाम" में डाल दिया है (हम पहले के युद्ध में इसके बारे में गाते थे)।
अब तक, दाएं और बाएं को समझाने की राजनीतिक समस्याओं के अलावा, एंटी-वॉर.कॉम के जेसन डिट्ज़ के अनुसार, अब तक की रणनीतियां उल्टी पड़ रही हैं: "इराक में आईएसआईएस के खिलाफ अमेरिकी हवाई हमले, संगठन को "अपमानित" करने से बहुत दूर हैं। कांग्रेस के समक्ष गवाही देने वाले एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी के अनुसार, वास्तव में वे आईएसआईएस को एक बड़ा झटका दे रहे हैं।
आईएसआईएस का "इराक में अमेरिकी हवाई हमले शुरू होने के बाद ऑनलाइन समर्थन बढ़ रहा है," कॉमी ने पुष्टि करते हुए कहा कि समूह अधिक प्रचार पाने के लिए आगे चलकर और अधिक अमेरिकी बंधकों को लेने के अपने प्रयासों को तेज करने की कोशिश कर सकता है।
ऐसा लगता है कि जिन लोगों को पता होना चाहिए कि क्या करना है, वे नहीं जानते। विश्व प्रणाली के प्रतिभाशाली विद्वान इमैनुएल वालरस्टीन कहते हैं, "वे गहरी प्रणालीगत समस्याओं के कारण फंसे हुए हैं, जिन पर अधिकांश मीडिया ध्यान नहीं देता है।"
वह लिखते हैं, “स्पष्टीकरण सरल है। संयुक्त राज्य अमेरिका गंभीर गिरावट में है। सब कुछ गलत हो रहा है. और घबराहट में, वे एक शक्तिशाली ऑटोमोबाइल के चालक की तरह हैं जिसने उस पर नियंत्रण खो दिया है, और यह नहीं जानता कि इसे कैसे धीमा किया जाए। इसलिए इसके बजाय यह इसे तेज़ कर रहा है और एक बड़ी दुर्घटना की ओर बढ़ रहा है। कार हर दिशा में घूम रही है और फिसल रही है। यह ड्राइवर के लिए आत्मघाती है लेकिन यह दुर्घटना बाकी दुनिया के लिए भी आपदा ला सकती है।''
बहुत सारा ध्यान इस बात पर केन्द्रित है कि ओबामा ने क्या किया है और क्या नहीं किया है। यहां तक कि उनके निकटतम रक्षकों को भी उन पर संदेह होने लगता है। फाइनेंशियल टाइम्स में लिखते हुए एक ऑस्ट्रेलियाई टिप्पणीकार ने इसे एक वाक्य में संक्षेप में बताया: "2014 में दुनिया अचानक बराक ओबामा से थक गई है।" मुझे आश्चर्य है कि क्या ओबामा ओबामा से थक नहीं गए हैं। लेकिन सिर्फ उस पर दोष मढ़ना गलती है. वस्तुतः अमेरिकी नेताओं में से कोई भी ऐसे वैकल्पिक प्रस्ताव नहीं बना रहा है जो अधिक समझदार हों। बिल्कुल ही विप्रीत। कुछ युद्ध समर्थक हैं जो चाहते हैं कि वह हर किसी पर तुरंत बमबारी कर दे। ऐसे राजनेता हैं जो वास्तव में सोचते हैं कि इससे बहुत फर्क पड़ेगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अगला चुनाव कौन जीतेगा।
क्या यह किसी साम्राज्य के पतन का मामला है? एक अन्य विद्वान, जेम्स पेट्रास, ऐसा सोचते हैं। यहां उनका विचार है: “समकालीन अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेपों और आक्रमणों के परिणाम पिछली शाही शक्तियों के परिणामों के बिल्कुल विपरीत हैं। सैन्य आक्रमण के लक्ष्यों का चयन वैचारिक और राजनीतिक मानदंडों के आधार पर किया जाता है। ...समकालीन अमेरिकी हस्तक्षेप मौजूदा सैन्य और नागरिक राज्य तंत्र को सुरक्षित करने और उस पर कब्ज़ा करने का प्रयास नहीं करता है; इसके बजाय आक्रमणकारियों ने विजित राज्य को खंडित कर दिया, उसके कार्यकर्ताओं, पेशेवरों और विशेषज्ञों को सभी स्तरों पर नष्ट कर दिया, इस प्रकार सबसे प्रतिगामी जातीय-धार्मिक, क्षेत्रीय, आदिवासी और कबीले नेताओं को एक-दूसरे के खिलाफ अंतर-जातीय, सांप्रदायिक युद्धों में शामिल होने का अवसर प्रदान किया। दूसरे शब्दों में - अराजकता...
“अमेरिका का दावा है कि 'विश्व नेतृत्व' विशेष रूप से विफल-राज्य साम्राज्य निर्माण पर आधारित है। फिर भी, नए क्षेत्रों में विस्तार करने, सैन्य और राजनीतिक रूप से हस्तक्षेप करने और नई ग्राहक इकाइयाँ स्थापित करने की गतिशीलता जारी है। और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह विस्तारवादी गतिशीलता घरेलू आर्थिक हितों को और कमजोर करती है, जो सैद्धांतिक और ऐतिहासिक रूप से साम्राज्य का आधार बनते हैं। इसलिए, हमारे पास साम्राज्य के बिना साम्राज्यवाद है, एक पिशाच राज्य है जो कमजोर लोगों का शिकार करता है और इस प्रक्रिया में अपने ही लोगों को निगल जाता है।
हम्म, यह पचाने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन एक पल के लिए मान लीजिए, वह कुछ कर रहा है, यह पहचानने के लिए कि अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप काम नहीं कर सकता है, और इसका एकमात्र समाधान राजनीतिक है, भले ही वह दृढ़ विश्वास और निवेश के बावजूद विफल हो जाए। सउदी, कतरी और इस्लामोमेनियाक जो केवल असद का सिर काटना चाहते हैं, और ऐसा समझौता नहीं चाहते जो किसी भी तरह से सीरिया को मजबूत करे।
मेरे तीसरे पसंदीदा विद्वान, जो इस क्षेत्र को अच्छी तरह से जानते हैं, विजय प्रसाद ने द रियल न्यूज़ नेटवर्क को बताया: “वे यह मानने को तैयार नहीं हैं कि एक राजनीतिक समाधान आवश्यक है। यह राजनीतिक समाधान एक वर्ष से अधिक समय से विचाराधीन है। पिछले संयुक्त राष्ट्र और अरब लीग के दूत, श्री लखदर ब्राहिमी ने कई बिंदुओं पर कहा कि किसी प्रकार के समाधान की दिशा में काम शुरू करने के लिए पर्याप्त आधार है। दूसरी ओर, हम तब तक कोई समझौता नहीं कर सकते, जब तक सउदी, कतरी और अन्य लोग सीरिया के अंदर मिलिशिया को वित्त पोषित करना जारी रखते हैं और आप दोनों पक्षों पर अत्याचार देखना जारी रखते हैं। इसलिए एक राजनीतिक प्रक्रिया जरूरी है. यदि पश्चिम इस्लामिक स्टेट से निपटने के प्रति गंभीर है, तो उसे सीरिया में अराजकता को कम करना होगा।
बिल्कुल यही अमेरिकी नीति है नहीं कर रहा है। और, यही कारण है कि जब हम "सर्जिकल स्ट्राइक" और "बुराई" के खिलाफ युद्ध जैसे शब्द सुनते रहेंगे तब भी शवों की संख्या बढ़ती रहेगी। यह लगभग वैसा ही है जैसे अमेरिकी रणनीतिकारों ने एक समझदार रणनीति तैयार करने के मामले में खुद को तैयार कर लिया है जो मौजूदा रणनीति के बजाय काम कर सकती है जिसके न चलने की गारंटी है।
न्यूज़ डिसेक्टर डैनी शेचटर Newsdissector.net पर ब्लॉग करते हैं और Mediachannel.org का संपादन करते हैं। को टिप्पणियाँ [ईमेल संरक्षित]
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें