“जब मिशनरी अफ़्रीका आये, तो हमारे पास ज़मीन थी, उनके पास बाइबिल थी। हमने प्रार्थना करने के लिए अपनी आँखें बंद कर लीं। जब हमने उन्हें खोला तो हमारे पास बाइबिल थी और उनके पास जमीन थी।” (नोबेल शांति पुरस्कार विजेता डेसमंड टूटू(1))
अफ़्रीका का सामान्य चित्रण एक ऐसे महाद्वीप का है जिसके लोग पिछड़े हैं, जातीय प्रतिद्वंद्विता की श्रृंखला से आगे बढ़ने में असमर्थ हैं और युद्ध-विरोधी तानाशाहों द्वारा शासित हैं। मुख्यधारा का मीडिया शायद ही कभी पूछता है कि "अमीर देशों ने उन नेताओं को सत्ता में लाने और उन्हें वहां बनाए रखने में क्या भूमिका निभाई?" लगभग किसी भी अफ्रीकी देश का विश्लेषण अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के सबसे खराब पहलुओं को उजागर करता है, चाहे वह तानाशाहों को सत्ता में आने में मदद करने के लिए हथियार प्रदान करना हो, या आईएमएफ द्वारा थोपी गई आर्थिक स्थितियाँ हों, जो अच्छी सोच वाले नेताओं के लिए गरीबी कम करना मुश्किल बना देती हैं। यह इस बात का उत्कृष्ट उदाहरण प्रदान करता है कि कैसे युद्ध और आर्थिक शोषण का संयोजन अमीर देशों को अपने लक्ष्य हासिल करने की अनुमति देने के लिए मिलकर काम करता है। (2) साथ ही यह अफ्रीकी देशों में लोगों के लिए हिंसा, बलात्कार, अत्यधिक गरीबी और विनाशकारी परिणामों का कारण बनता है। सभी बीमारियाँ एक-दूसरे पर निर्भर होकर फैल रही हैं। (3) पूरे अफ्रीका में, मुख्य खिलाड़ी अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांस हैं, चीन धीरे-धीरे अपना प्रभाव बढ़ा रहा है।
पृथ्वी पर सबसे अमीर महाद्वीप
अफ़्रीका के प्राकृतिक संसाधनों के महत्व को सैकड़ों वर्ष पहले ही पहचान लिया गया था। अमीर देशों ने तब से उनका पीछा किया है। ऐसे कई मूल्यवान खनिज हैं जिनके लिए शक्तिशाली लोग युद्ध लड़ने के लिए तैयार रहते हैं। युद्ध क्षेत्र में लोग अक्सर युद्ध भगवान शब्द का उल्लेख करते हैं, जिसका अर्थ सोना, तेल और हीरे होता है। अंगोला, कांगो, घाना और सिएरा लियोन में बार-बार युद्ध हुए हैं क्योंकि हीरे के व्यापार को नियंत्रित करने से बहुत अधिक लाभ होता है। (4) कोबाल्ट और नाइओबियम का उपयोग ऐसे उपकरण बनाने के लिए किया जाता है जिन्हें अत्यधिक परिस्थितियों में काम करना पड़ता है और इसलिए अंतरिक्ष, हथियार, परमाणु रिएक्टर, पनडुब्बियों, रासायनिक रिफाइनरियों, ब्लास्ट फर्नेस और तेल टैंकरों में उपयोग किया जाता है। कोल्टन का उपयोग मोबाइल फोन, कंप्यूटर और वीडियो गेम में किया जाता है और इसलिए उन्नत देशों के निगमों द्वारा इसकी काफी मांग है। मध्य अफ़्रीका में दुनिया का 80% कोल्टन भंडार और दुनिया का 60% कोबाल्ट मौजूद है।(5) यह अनुमान लगाया गया है कि एक देश, डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो (डीआरसी) के संसाधनों की कीमत 24 ट्रिलियन डॉलर है, लेकिन इसमें से बहुत कम है धन का उपयोग गरीबों की भलाई के लिए किया जाता है। विदेशी कंपनियों, तानाशाहों और सरदारों के लिए, शांतिकाल और युद्ध दोनों के दौरान इन संसाधनों का दोहन करना लाभदायक हो सकता है। एक उचित सरकार उचित भुगतान की उम्मीद करती है। युद्ध क्षेत्रों में, बड़े निगमों की सहायता करने वाली भ्रष्ट सरकारें वस्तुतः हत्या करके बच सकती हैं। अमीर देश दमनकारी शासनों का समर्थन करते हैं ताकि उनके निगम इन संसाधनों को निकालना जारी रख सकें।
औपनिवेशिक शोषण
पूरे इतिहास में हमें इस बात के प्रमाण मिलते हैं कि गोरे लोगों ने काले लोगों को हीन समझा है। इन मनोवृत्तियों के उदाहरण कई प्रसिद्ध लोगों के भाषणों में पाए जा सकते हैं। फील्ड मार्शल मोंटगोमरी ने एक बार अफ्रीका के संसाधनों के बारे में कहा था, "अफ्रीकी पूरी तरह से जंगली है, इन संसाधनों को स्वयं विकसित करने में असमर्थ है"। उनके संसाधन चुरा रहे हैं।
दूसरे विश्व युद्ध के ठीक बाद तक, अफ़्रीका यूरोपीय उपनिवेशों में विभाजित था, जिनमें अधिकतर ब्रिटिश और फ़्रेंच थे। ब्रिटेन में कई लोगों को यह विश्वास दिलाया गया है कि उपनिवेशवाद ज्यादातर अमीर देशों द्वारा 'सभ्यता को मूल निवासियों तक ले जाने' के बारे में था। साक्ष्य इसका पुरजोर खंडन करते हैं। यह अधिकतर अमीर देशों द्वारा अपने लाभ के लिए संसाधनों को लूटने के बारे में था। ब्रिटेन के उपनिवेशों से बड़ी मात्रा में फसलें और कच्चा माल मौजूदा दर से काफी कम कीमत पर लाया गया।(7) इसमें स्थानीय आबादी के खिलाफ भारी मात्रा में हिंसा शामिल थी, जिसमें व्यापक हत्या, यातना और बलात्कार शामिल थे।
औपनिवेशिक प्रणाली के उप-उत्पाद के रूप में, कुछ देशों ने एक रेलवे प्रणाली प्राप्त की, लेकिन यह मुख्य रूप से तटीय बंदरगाहों तक संसाधनों को पहुंचाने और सैनिकों को अंतर्देशीय जल्दी से स्थानांतरित करने के लिए थी। कुछ आबादी ने शिक्षा प्राप्त की, और कुछ देशों ने सिविल सेवा प्राप्त की, लेकिन यह केवल एक छोटा सा अल्पसंख्यक था जिसने अपने ब्रिटिश शासकों की ओर से प्रणाली को प्रभावी ढंग से संचालित किया। सूडान में ब्रिटिश गवर्नर ने एक बार कहा था, "हम शिक्षा को प्रमुखों के बेटों और देशी प्रशासनिक कर्मियों तक सीमित करने में सक्षम हैं।" (8) तंजानिया के डेटा से पता चलता है कि जब 1961 में तंजानिया को स्वतंत्रता मिली, तो छह में से केवल एक व्यक्ति पढ़ सकता था। 9) देश में केवल 2 इंजीनियर और 12 डॉक्टर थे। आजादी के बाद तीन दशकों के विकास के बाद, लगभग हर कोई पढ़ सकता था और देश ने हजारों डॉक्टरों, इंजीनियरों और शिक्षकों को प्रशिक्षित किया था। अधिकांश अन्य अफ़्रीकी देश भी अपने यूरोपीय उपनिवेशवादियों द्वारा इसी तरह अविकसित थे।(10)
नव-उपनिवेशवाद: स्वतंत्रता का मिथक
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यह स्पष्ट हो गया कि यूरोपीय देश अब अपने उपनिवेशों पर नियंत्रण जारी रखने में सक्षम नहीं थे। ब्रिटेन और फ़्रांस ने अपने साम्राज्य आसानी से नहीं छोड़े। जब लोग अपनी आज़ादी के लिए लड़ रहे थे तो व्यापक हिंसा हुई। विंस्टन चर्चिल को एक सफल युद्ध नेता के रूप में याद किया जाता है लेकिन वह एक 'जिद्दी साम्राज्यवादी' भी थे। अंततः उपनिवेशों को स्वतंत्रता दे दी गई, लेकिन अक्सर उन शर्तों पर जो ब्रिटेन, फ्रांस और अन्य औपनिवेशिक शक्तियों को स्वीकार्य थीं। स्वतंत्रता शब्द सरकारी प्रचार का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। 2 की एक रिपोर्ट में कहा गया था कि हमें (ब्रिटिश सरकार को) "औपचारिक साम्राज्य को अनौपचारिक साम्राज्य में बदलना होगा"। उपनिवेशवाद वास्तव में समाप्त नहीं हुआ। यह केवल एक अलग रूप में जारी रहा, जिसे नव-उपनिवेशवाद कहा गया है। अमीर देशों ने यह सुनिश्चित करने की कोशिश की कि उनके पूर्व उपनिवेशों की नई सरकारें यूरोपीय कंपनियों को खनिज और अन्य संसाधनों पर नियंत्रण रखने की अनुमति देती रहेंगी। विदेश कार्यालय के एक ज्ञापन में कहा गया है, "ब्रिटेन को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह जो भी प्रमुख दायित्व छोड़ता है, वह उसके दोस्तों द्वारा लिया जाए।"(1947)
इन देशों में राजनीतिक प्रणालियाँ बदल गईं, लेकिन कुछ मामलों में आर्थिक प्रणालियाँ नहीं बदलीं। स्वतंत्रता के बाद, कुछ देशों ने थोड़ी संख्या में फसलें या खनिज उपलब्ध कराने की अपनी औपनिवेशिक भूमिका जारी रखी और यह आज भी जारी है। केन्या में बड़ी संख्या में अत्यधिक लाभदायक खदानें और सम्पदाएँ थीं और अब भी हैं। 1950 के दशक में केन्या में ब्रिटिश शासकों ने सैकड़ों-हजारों केन्यावासियों का कत्लेआम किया, उन पर अत्याचार किया और उन्हें जेल में डाल दिया, जिन्होंने उनके शोषण के तरीके पर आपत्ति जताई थी। अंततः केन्या को 1963 में अपनी स्वतंत्रता प्राप्त हुई, लेकिन उससे पहले, भूमि का इस तरह से पुनर्वितरण किया गया, जिससे भूस्वामियों का एक छोटा वर्ग और भूमिहीन लोगों का एक बड़ा वर्ग तैयार हो गया।(12) भूस्वामी प्रभावी रूप से नया शासक वर्ग बन गए। वे अपने सबसे गरीब लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं और उन्होंने ऐसी नीतियों का पालन किया है जिससे उन्हें और विदेशी अभिजात वर्ग को लाभ हुआ है।
कुछ अफ्रीकी नेताओं ने महसूस किया कि ये व्यवस्थाएँ औपनिवेशिक शक्तियों के लिए बहुत उदार थीं। वे अपने देश के संसाधनों का उपयोग अपने लोगों के लाभ के लिए करना चाहते थे। जब उन्होंने तेल, यूरेनियम या अन्य खनिजों के लिए अनुबंधों पर फिर से बातचीत करने की कोशिश की, तो उन्होंने पाया कि अमीर देशों द्वारा समर्थित नए नेताओं ने खुद को उखाड़ फेंका है। भ्रष्ट नेताओं का उपयोग करके क्षेत्र का शोषण जारी रखने की कोशिश कर रहे अमीर देशों की यह प्रणाली अफ्रीका में कई समस्याओं का मूल कारण है। 107 और 1960 के बीच प्रतिस्थापित किए गए 2003 अफ्रीकी नेताओं में से दो तिहाई की हत्या कर दी गई, उन्हें जेल में डाल दिया गया या निर्वासन में डाल दिया गया। 1979 तक, 59 अफ़्रीकी नेताओं को अपदस्थ कर दिया गया या उनकी हत्या कर दी गई। केवल तीन शांतिपूर्वक सेवानिवृत्त हुए और एक को भी पद से नहीं हटाया गया। 1982 तक कोई भी अफ़्रीकी शासक कभी चुनाव नहीं हारा।(13) अमीर देश इनमें से कई समस्याओं के दौरान पर्दे के पीछे से सक्रिय रहे हैं।
युगांडा इसका एक अच्छा उदाहरण है. युगांडा ने 1961 में अपनी स्वतंत्रता प्राप्त की। वहां के नेता, मिल्टन ओबोटे का रिकॉर्ड मिश्रित था, लेकिन अपने शुरुआती वर्षों में उन्होंने ऐसी नीतियां बनाने की कोशिश की जो उनके कई लोगों की मदद के लिए बनाई गई थीं, जिनमें कुछ सबसे गरीब भी शामिल थे। ब्रिटिश विदेश कार्यालय के प्रतिनिधियों ने माना कि ये नीतियां लोगों के सर्वोत्तम हित में थीं, लेकिन ब्रिटिश निगमों के हित में नहीं। ब्रिटिश सरकार ने इन नीतियों पर आपत्ति जताई, उन्हें चिंता थी कि यह एक मिसाल कायम करेगी जिसका अन्य देश अनुसरण करेंगे। (सूडान ने कुछ ही समय बाद कई विदेशी स्वामित्व वाले व्यवसायों का राष्ट्रीयकरण कर दिया।) ईदी अमीन युगांडा की सेना में एक सैनिक था और उसने एक हिंसक तख्तापलट में सत्ता संभाली थी। यह जानने के बावजूद कि वह एक सामूहिक हत्यारा था, ब्रिटेन ने उसे हथियार मुहैया कराए, यह विश्वास करते हुए कि उसकी सरकार ब्रिटिश हितों के लिए बेहतर होगी। अनुमान है कि उसके शासन के दौरान 300,000 से अधिक लोग मारे गए। ब्रिटेन ने उसका समर्थन तभी बंद किया जब अन्य देशों को एहसास हुआ कि वह कितना चरमपंथी था और ब्रिटेन के साथ उसका संबंध शर्मिंदगी का कारण बन गया।(14)
फ्रांसीसी अभी भी अफ़्रीका का शोषण कर रहे हैं
ये समस्याएँ उन देशों में भी होती हैं जो फ्रांसीसी उपनिवेश थे। लगभग 40 वर्षों तक (2005 तक), एयाडेमा ग्नसिंगबे नामक एक क्रूर तानाशाह ने छोटे पश्चिम अफ्रीकी देश टोगो(15) पर शासन किया, लेकिन पश्चिमी प्रेस में इसका उल्लेख शायद ही कभी किया गया था। हो सकता है कि आप उनसे परिचित न हों क्योंकि, कुल मिलाकर, उन्होंने उन नीतियों का पालन किया जो फ्रांसीसी अभिजात वर्ग के लिए स्वीकार्य थीं, और इसलिए अमीर देशों के नेताओं द्वारा शायद ही कभी उनकी आलोचना की गई थी। एक अन्य पूर्व फ्रांसीसी उपनिवेश, आइवरी कोस्ट में, फ्रांसीसी कंपनियों के पास लगभग आधी जमीन है और वे अभी भी पानी और बिजली, बंदरगाह, रेलवे, तंबाकू, रबर, निर्माण, सार्वजनिक कार्य, दूरसंचार, बैंकिंग और बीमा पर नियंत्रण रखते हैं।(16)
अमेरिका अब अफ़्रीका में प्रमुख शक्ति है
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अमेरिका के सत्ता में आने के साथ, यह धीरे-धीरे अफ्रीका में प्रमुख खिलाड़ी बन गया है। 2 में, सीआईए और बेल्जियम सरकार ने ज़ैरे (जिसे अब डीआरसी कहा जाता है) के नेता पैट्रिस लुंबा को उखाड़ फेंकने और फिर उनकी हत्या करने में मदद की, ताकि उनकी जगह तानाशाह मोबुतु को लाया जा सके।(1960) उन्होंने 17 तक शासन किया, चोरी की। उस दौरान कम से कम $1997 बिलियन। वह एक हत्यारा तानाशाह था जो राजनीतिक विरोधियों पर अत्याचार करता था और उन्हें मार डालता था। अमेरिका ने उसे बड़ी मात्रा में हथियार मुहैया कराए, जिसका इस्तेमाल उसने अपने ही लोगों का दमन करने के लिए किया। अमेरिका ने तब से पड़ोसी देशों में अन्य दमनकारी शासनों की मदद करके इस क्षेत्र का शोषण किया है।
रवांडा और युगांडा मध्य अफ़्रीका पर अमेरिकी नियंत्रण के शक्ति-केंद्र बन गए हैं। वे इस क्षेत्र में खनिजों के दोहन में अमेरिका की मदद करते हैं।(18) 1990 के दशक में, मुख्यधारा की मीडिया ने 'रवांडा नरसंहार' के बारे में बात की थी जहां लाखों लोगों की हत्या कर दी गई थी। हालाँकि, मीडिया यह समझाने में विफल रहा कि हिंसा दोनों पक्षों द्वारा अलग-अलग समय पर की गई थी, और एक समूह को अमेरिका और ब्रिटेन का समर्थन प्राप्त था, और दूसरे पक्ष को फ्रांस का समर्थन प्राप्त था।(19) अमेरिका समर्थित नेता अब नियंत्रण रखते हैं क्षेत्र, और कुछ क्षेत्रों में फ्रेंच को मुख्य भाषा के रूप में अंग्रेजी द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। हिंसा वर्षों पहले शुरू हुई और आज भी जारी है। बलात्कार, हत्या, बाल तस्करी और यौन गुलामी आम बात है। (20) बड़ी संख्या में मौतें ज्यादातर अकाल, कुपोषण और बीमारी के कारण होती हैं। (21) अमेरिका ने लड़ाई में शामिल कई समूहों को हथियारों की आपूर्ति की है, और ब्रिटिश हथियार निर्यात करते हैं क्षेत्र में रिकार्ड स्तर पर हैं।(22)
आईएमएफ द्वारा नियंत्रण
कुछ अफ्रीकी देश ऐसे नेताओं द्वारा चलाए जाते हैं जो वास्तव में अपने सबसे गरीब लोगों की मदद करना चाहते हैं, लेकिन वे आईएमएफ और डब्ल्यूटीओ जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा भारी रूप से बाधित हैं (पहले के पोस्ट में चर्चा की गई है।) अफ्रीका में आईएमएफ नीतियों के एक विश्लेषण में, निष्कर्ष यह था कि ये नीतियां 31 में से 34 देशों में विफल रही थीं। दशकों से आईएमएफ की नीतियों को लागू करने के बाद भी लाखों लोग अभी भी कुपोषण और बीमारी से मर रहे हैं। इनमें से कुछ देश, जैसे कि नाइजीरिया, आईएमएफ के शामिल होने से पहले महत्वपूर्ण प्रगति करने के बाद, कभी मध्यम आय वाले देशों के रूप में वर्गीकृत थे, लेकिन अब दुनिया के सबसे गरीब देशों में सूचीबद्ध हैं, जहां 70% से अधिक आबादी जीवित है। गरीबी में। (23) विदेशी कंपनियां भारी मुनाफा कमा सकती हैं क्योंकि उन्हें स्थानीय लोगों का शोषण करने से रोकने के लिए बहुत कम उपाय हैं, जिनके पास वस्तुतः कोई अधिकार नहीं है। अफ्रीका में स्वास्थ्य सेवा का निजीकरण और बुनियादी संसाधनों पर कॉर्पोरेट नियंत्रण कई लोगों, विशेषकर सबसे गरीब लोगों के लिए एक आपदा रहा है।
ज़ाम्बिया जैसा देश इस बात का अच्छा उदाहरण प्रस्तुत करता है कि कैसे वर्तमान आर्थिक प्रणाली वस्तुतः गारंटी देती है कि कुछ देश गरीबी में बने रहेंगे। आजादी के बाद जाम्बिया काफी अच्छा प्रदर्शन कर रहा था। 1970 के दशक की शुरुआत तक यह स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा पर बहुत सारे सरकारी खर्च जैसी समझदार नीतियों का पालन करके अफ्रीका के सबसे अमीर देशों में से एक बन गया था। लेकिन इसकी लगभग सारी निर्यात आय तांबे से होती थी। तांबे की कीमत गिर गई क्योंकि चिली जैसे अन्य देशों में इसका बहुत अधिक उत्पादन हो रहा था। इसी समय, आयातित तेल की कीमत में उछाल आया। तेल और तांबे दोनों की कीमतों में ज़ाम्बिया सरकार के नियंत्रण से परे, अन्य देशों के संगठनों द्वारा हेरफेर किया गया था। इसे आईएमएफ से धन उधार लेने की आवश्यकता थी, लेकिन आईएमएफ ने पहले के पोस्ट में उल्लिखित शर्तें लागू कर दीं। जाम्बिया तब से बेहद गरीब है।(24)
चीन के बारे में क्या?
मुख्यधारा का मीडिया बार-बार चीन द्वारा अफ़्रीका का शोषण करने की कहानियाँ प्रकाशित करता रहता है। हालाँकि, अब तक चीन ने अफ़्रीकी देशों के साथ जो व्यवस्थाएँ की हैं, वे अमेरिका और पूर्व यूरोपीय औपनिवेशिक शक्तियों की तुलना में बहुत कम शोषणकारी रही हैं।(25)
प्रमुख बिंदु
अमीर देशों ने पीढ़ियों से अफ़्रीका के संसाधनों को लूटा है
उपनिवेशवाद वास्तव में ख़त्म नहीं हुआ है. यह अब नव-उपनिवेशवाद है
कई अफ़्रीकी देशों पर अमेरिका, ब्रिटेन या फ़्रांस द्वारा समर्थित नेताओं का शासन है, या वे आईएमएफ/विश्व बैंक/डब्ल्यूटीओ नीतियों से विवश हैं।
इंटरनेट संसाधन
https://www.globaljustice.org.uk/dangerous-delusions/myth-6-africa-needs-our-help/
इसके अलावा पढ़ना
पैट्रिक बॉन्ड, अफ्रीका को लूटना: शोषण का अर्थशास्त्र, 2006
वाल्टर रॉडनी, कैसे यूरोप अफ्रीका अविकसित है, 1972
संदर्भ
1) http://en.wikipedia.org/wiki/Desmond_Tutu
इसी तरह का एक उद्धरण जोमो केन्याटा को भी दिया जाता है।
2) एरिक ट्यूर मुहम्मद, 'अफ्रीका: यूएस कवर्ट एक्शन एक्सपोज़्ड', कॉर्पवॉच, 25 अप्रैल 2001, https://www.corpwatch.org/article/africa-us-covert-action-exposed पर
मार्क कर्टिस, शक्ति की अस्पष्टताएँ, P.212
3) कैथलीन केर्न, 'द ह्यूमन कॉस्ट ऑफ़ चीप सेल फ़ोन्स', स्टीवन हायैट में, साम्राज्य जितना पुराना खेल, पीपी। 93-112
4) 'मध्य अफ़्रीका: हीरे की अर्थव्यवस्था', पर
http://www.africafocus.org/docs02/cent0206.php
5) http://en.wikipedia.org/wiki/Coltan
6) मार्क वेबर, 'जनरल मॉन्टगोमरी का 'रेसिस्ट मास्टरप्लान', ऐतिहासिक समीक्षा के लिए जर्नल, मार्च/अप्रैल 1999, पर
http://www.ihr.org/jhr/v18/v18n2p33_Weber.html
7) मार्क कर्टिस, शक्ति की अस्पष्टताएँ, P.16
8) 'डारफुर: ऑरिजिंस ऑफ ए कैटास्ट्रोफ', 19 फरवरी, 2006, at
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/16/AR2006021601898.html
9) द हार्ट ऑफ़ अफ़्रीका: उपनिवेशवाद विरोध पर जूलियस न्येरेरे के साथ साक्षात्कार, न्यू इंटरनेशनलिस्ट पत्रिका, अंक 309, जनवरी-फरवरी 1999, पर
www.hartford-hwp.com/archives/30/049.html
10) वाल्टर रॉडनी, कैसे यूरोप अफ्रीका अविकसित है, 1972
11) मार्क कर्टिस में उद्धृत कोहेन-केन रिपोर्ट, शक्ति की अस्पष्टताएँ, P.16
12) मार्क कर्टिस, धोखे की वेब, P.331
13) वैश्विक मुद्दे, 'अफ्रीका में संघर्ष: परिचय', पर http://www.globalissues.org/Geopolitics/Africa/Intro.asp
14) मार्क कर्टिस, ख़ाली हो जाना, पीपी.एक्सएनएक्स-एक्सएनएनएक्स।
ओबोटे ने कुछ साल बाद दोबारा सत्ता हासिल की और युगांडा के अन्य नेताओं से ज्यादा बेहतर साबित नहीं हुए।
15) ग्नासिंगबे आइडेमा, पर
https://en.wikipedia.org/wiki/Gnassingb%C3%A9_Eyad%C3%A9ma
16) बाउबकर बोरिस डियोप, 'आइवरी कोस्ट: कोलोनियल एडवेंचर', ले मोंडे डिप्लोमैटिक, अप्रैल 2005, at
https://mondediplo.com/2005/04/10diop
17) विलियम ब्लम, आशा की हत्या, पीपी। 156-162
लुमुंबा की हत्या में ब्रिटिश ख़ुफ़िया एजेंसी, एमआई6 भी शामिल हो सकती है, देखें
गॉर्डन कोरेरा, 'एमआई6 और पैट्रिस लुंबा की मौत', बीबीसी समाचार, 2 अप्रैल 2013, पर
https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-22006446
18) 'कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य के प्राकृतिक संसाधनों और धन के अन्य रूपों के अवैध दोहन पर विशेषज्ञों के पैनल की रिपोर्ट',
www.un.org/News/dh/latest/drcongo.htm
19) माइकल चोसुडोव्स्की, गरीबी का वैश्वीकरण, पीपी। 103-122
वेन मैडसेन, अफ़्रीका में नरसंहार और गुप्त ऑपरेशन, P.478
20) मध्य अफ्रीका पर विस्तृत जानकारी के लिए कीथ हार्मन स्नो देखें
http://allthingspass.com/journalism.php?catid=14
एनी केली, 'कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में यौन दासता व्याप्त है, एमएसएफ का कहना है', द गार्जियन, 23 जुलाई 2014,
https://www.theguardian.com/global-development/2014/jul/23/sexual-slavery-democratic-republic-congo-msf
21) ज़ोफ़शा मर्चेंट, 'डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ़ द कांगो', वर्ल्ड विदाउट जेनोसाइड, मई 2020, at
http://worldwithoutgenocide.org/genocides-and-conflicts/congo
22) 'द गुड, द बैड एंड द अग्ली: ए डिकेड ऑफ लेबर'स आर्म्स एक्सपोर्ट्स', सेफरवर्ल्ड, मई 2007,
मार्क कर्टिस, धोखे की वेब, पृष्ठ 190 ब्रिटेन द्वारा कांगो में दोनों पक्षों को हथियारों की आपूर्ति के बारे में जानकारी के लिए।
एओएवी, 'ब्रिटेन डीआरसी को हथियार निर्यात करता है, सशस्त्र हिंसा पर कार्रवाई, 23 नवंबर 2018,
https://aoav.org.uk/2018/uk-arms-export-to-the-democratic-republic-of-congo/
23) सैम ब्रैमलेट, 'नाइजीरिया में गरीबी के बारे में शीर्ष 10 तथ्य', द बोर्गन प्रोजेक्ट, 25 फरवरी 2018,
https://borgenproject.org/10-facts-about-poverty-in-nigeria/
24) नगायर वुड्स, वैश्वीकरणकर्ता, पीपी। 141-178
25) डेविड हारोज़, 'अफ्रीका में चीन: सहजीवन या शोषण', विश्व मामलों का फ्लेचर फोरम, खंड 35, संख्या 2, ग्रीष्म 2011, पर
https://www.jstor.org/stable/45289533
रॉड चालक एक अंशकालिक अकादमिक है जो विशेष रूप से आधुनिक अमेरिकी और ब्रिटिश प्रचार को खारिज करने और मुख्यधारा मीडिया में बकवास के बिना युद्ध, आतंकवाद, अर्थशास्त्र और गरीबी को समझाने में रुचि रखता है। यह लेख सबसे पहले मीडियम.कॉम/एलिफैंट्सिन्थरूम पर पोस्ट किया गया था
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें