के शीर्ष पर चयनात्मक सेवा एजेंसीके मुखपृष्ठ पर वर्तमान में निम्नलिखित सूचना दिखाई देती है:
क्षितिज पर कोई ड्राफ्ट नहीं!
जैसा कि एजेंसी के नोटिस में बताया गया है:
वर्तमान में 2009 में अपनी क्षेत्रीय संरचना का अभ्यास करने के लिए चयनात्मक सेवा योजना के बारे में समाचार पत्रों में लेखों की बाढ़ आ गई है। हालाँकि, जनता को चिंतित नहीं होना चाहिए। सेना के लिए कोई ड्राफ्ट बहाल नहीं होने वाला है. बल्कि, चयनात्मक सेवा अपनी नीतियों, योजनाओं और प्रक्रियाओं का परीक्षण करने की योजना बना रही है जैसा कि उसने संसाधन उपलब्ध होने पर वर्षों से नियमित रूप से किया है। एजेंसी फंडिंग में गिरावट को देखते हुए, इस अभ्यास को पहले की तरह फिर से स्थगित किया जा सकता है। हमेशा की तरह, चयनात्मक सेवा राष्ट्र के निर्वाचित अधिकारियों: राष्ट्रपति और कांग्रेस द्वारा निर्देशित किए जाने पर कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ताओं के रूप में वर्गीकृत पुरुषों के लिए नागरिक वैकल्पिक सेवा के लिए एक मसौदा तैयार करने और एक कार्यक्रम का प्रबंधन करने के लिए तैयार रहने का अपना काम जारी रखती है।
बेशक, पृष्ठभूमि छोटा या लंबा या बीच में हो सकता है।
मेरे विचार से, दुःस्वप्न परिदृश्य (इस समय पूरी तरह से अनुमानित - हालांकि अमेरिकी इतिहास से पर्याप्त उदाहरण के साथ) नवंबर 2008 के राष्ट्रीय चुनावों के कुछ समय बाद डेमोक्रेटिक-नियंत्रित व्हाइट हाउस और कांग्रेस बनी हुई है, जिसमें अधिक आकर्षक बयानबाजी की पार्टी है किसी प्रकार की "राष्ट्रीय सेवा" की आड़ में एक सैन्य मसौदा।
आख़िरकार, मानवाधिकार ब्रिगेड वर्षों से इस बयानबाजी का सम्मान कर रहे हैं। आप क्या सोचते हैं कि क्रोएशिया, बोस्निया और हर्जेगोविना, कोसोवो और हाल ही में पश्चिमी सूडान में दारफुर राज्यों पर अत्यधिक चयनात्मक फोकस ने सैन्य हस्तक्षेप की इस अधिक सुखद बयानबाजी के लिए लगातार सिद्ध आधार के रूप में नहीं तो क्या अंततः पूरा किया है?
पीढ़ियों से एक या दूसरे अलंकारिक आवरणों के अलावा किसी और चीज़ के लिए वोट डालने के लिए प्रशिक्षित होने के कारण, अमेरिकी आसानी से अधिक स्पष्ट रूप से आक्रामक रिपब्लिकन को वोट दे सकते हैं, और अधिक मधुर और हल्के डेमोक्रेट को वोट दे सकते हैं। (की टीम के बारे में क्या ख्याल है?) हिलेरी और बराक? अब यह काम कर सकता है।)
वर्ष 2009, 2010, या 2011 तक (इन चीजों के बारे में कोई भी सटीक नहीं हो सकता), कांग्रेस में डेमोक्रेटिक बहुमत रिपब्लिकन अल्पसंख्यक और हिलेरी और बराक के साथ व्हाइट हाउस में एक सैन्य मसौदा फिर से स्थापित करने के लिए काम कर सकता है। जन-शक्ति प्रदान करना सशस्त्र बलों को इराकियों को पहले के आक्रमण से उत्पन्न गृह युद्धों से बचाने के लिए आवश्यक आपातकालीन "मानवीय" हस्तक्षेप के लिए, जो उस शासन को उखाड़ फेंकने के लिए आवश्यक था जिसके "सामूहिक विनाश के हथियार" हम सभी के लिए एक स्पष्ट और वर्तमान खतरा थे।
दूसरे शब्दों में: वही बुनियादी नीतियां। विभिन्न अलंकारिक आवरण।
इसके बजाय, कैसा रहेगा "युद्ध के प्रति अपूरणीय शत्रुता"अमेरिकी सेना के रैंकों को खाली छोड़ना - बिना हत्यारों या तोप के चारे के?
राज्य की सेवा में हत्या करने की प्रबुद्ध अनिच्छा?
एएफएससी राष्ट्रीय युवा और सैन्यवाद कार्यक्रम, अमेरिकी मित्र सेवा समिति Service
विवेक और युद्ध पर केंद्र (मुखपृष्ठ)
कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ताओं के लिए केंद्रीय समिति (मुखपृष्ठ)"युद्ध-विरोधी कार्यकर्ता, युवा, सेना सहमत: कोई मसौदा नहीं," एडम फ़िफ़िल्ड, फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर, दिसंबर 3, 2006
"अमेरिका को इस मसौदे की जरूरत नहीं है," बर्नार्ड रोस्टकर, यूनाइटेड प्रेस इंटरनेशनल, 11 दिसंबर, 2006 (जैसा कि रैंड कॉर्पोरेशन वेबसाइट पर पोस्ट किया गया है)
"इच्छुक लोगों की सेना सर्वोत्तम कार्य करती है," बर्ल ब्रेचनर, वाशिंगटन पोस्ट, दिसंबर 21, 2006
"यूएस सेलेक्टिव सर्विस सैन्य ड्राफ्ट के लिए 'तत्परता' परीक्षण की योजना बना रही है," कासी हंट, एसोसिएटेड प्रेस, 22 दिसंबर, 2006
"सैन्य ड्राफ्ट प्रणाली का परीक्षण किया जाएगा," सीबीएस न्यूज़, 22 दिसंबर, 2006 (जैसा कि पोस्ट किया गया है)। Truthout)
"अमेरिका ने कॉल-अप प्रणाली का परीक्षण किया लेकिन भर्ती में वापसी से इनकार किया," सुज़ैन गोल्डनबर्ग, गार्जियन, दिसंबर 23, 2006
"ड्राफ्ट के बारे में कॉलों की झड़ी, और इनकार का दिन, "एरिक लिक्टब्लौ, न्यूयॉर्क टाइम्स, दिसंबर 23, 2006"कैमिलो मेजिया," ज़ेडनेट, 17 फ़रवरी 2005
"'ड्राफ्ट का मामला'," ZNet, मार्च 4, 2005
"हत्यारों या तोप चारे के बिना," ZNet, 23 दिसंबर, 2006
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें