क्या इस साल 21 अगस्त को दमिश्क के उपनगर मोआदामिया में रासायनिक हथियार एजेंट सरीन गैस का इस्तेमाल किया गया था?
संयुक्त राष्ट्र के आधार पर 21 अगस्त 2013 को दमिश्क के घोउटा क्षेत्र में रासायनिक हथियारों के कथित उपयोग पर रिपोर्ट, सितंबर के मध्य में बहुत धूमधाम से रिलीज़ किया गया, संयुक्त राष्ट्र के निरीक्षकों की टीम ने वास्तव में क्या रिपोर्ट की है, यह स्पष्ट करने और सरल बनाने में मदद करने के लिए मैंने यह सारांश तालिका (नीचे) एक साथ रखी है, यह देखते हुए कि 26 अगस्त को पश्चिमी घोउटा के मोदामिया क्षेत्र में उन्होंने पर्यावरण के नमूने एकत्र किए थे, और वही संयुक्त राष्ट्र क्या कहता है टीम ने 28 और 29 अगस्त को पूर्वी घोउटा के ज़माल्का और ईन तर्मा क्षेत्रों में एकत्र किया।
संयुक्त राष्ट्र टीम की रिपोर्ट में निश्चित रूप से कहा गया है कि "सकारात्मक रक्त और मूत्र के नमूने मिशन द्वारा मूल्यांकन किए गए लगभग सभी जीवित बचे लोगों द्वारा सरीन के संपर्क में आने का निश्चित प्रमाण प्रदान करते हैं" (पृष्ठ 5)। और अपने "निष्कर्ष" में, संयुक्त राष्ट्र टीम और भी अधिक सशक्त है: "[टी] पर्यावरण, रासायनिक और चिकित्सा नमूने जो हमने एकत्र किए हैं, स्पष्ट और ठोस सबूत प्रदान करते हैं कि तंत्रिका एजेंट सरीन युक्त सतह से सतह पर मार करने वाले रॉकेटों का उपयोग किया गया था।" दमिश्क के घौटा क्षेत्र में ऐन तर्मा, मोआदामिया और ज़माल्का” (पृ. 5)।
लेकिन जब कोई इस रिपोर्ट के परिशिष्ट 7 की ओर मुड़ता है, जहां संयुक्त राष्ट्र टीम द्वारा एकत्र किए गए और दो स्वतंत्र प्रयोगशालाओं द्वारा विश्लेषण किए गए पर्यावरण नमूनों के परिणाम बताए गए हैं, तो कोई पढ़ता है कि मोदामियाह नमूनों के 100 प्रतिशत परीक्षण वापस आ गए। नकारात्मक सरीन के साक्ष्य के लिए, और विभिन्न प्रकार के अवक्रमित सरीन या सरीन के संभावित उप-उत्पादों के साक्ष्य के लिए केवल कुछ ही परीक्षण (यानी, 8 में से 30) सकारात्मक आए।
अगर ये संयुक्त राष्ट्र-रिपोर्ट किए गए परिणाम दृढ़ता से संकेत देते हैं कि वहाँ is पर्यावरणीय साक्ष्य कि 21 अगस्त को पूर्वी घोउटा में रासायनिक हथियार एजेंट सरीन का एक हवाई संस्करण इस्तेमाल किया गया था, वे भी उतनी ही दृढ़ता से या उससे भी अधिक दृढ़ता से संकेत देते हैं कि वहाँ है नहीं or ज़रा सा पर्यावरणीय साक्ष्य कि रासायनिक हथियार एजेंट सरीन का एक हवाई संस्करण उसी तारीख को पश्चिमी घोउटा में इस्तेमाल किया गया था।
तो आइए संयुक्त राष्ट्र टीम के नतीजों को खुद बोलने दें।
बेशक, निम्नलिखित में से किसी का भी दमिश्क के बाहर उपनगरों में उस रात सरीन के कथित और वास्तविक उपयोग के लिए जिम्मेदार एजेंटों से संबंधित प्रश्नों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।
(डेविड एडवर्ड्स को भी देखें, "संरचनात्मक झुकाव - प्रचार की झुकी मीनार: सीरिया में रासायनिक हथियारों के हमले," मीडिया लेंस, 9 अक्टूबर, 2013.)
डेविड पीटरसन
शिकागो, संयुक्त राज्य अमेरिका
परिशिष्ट 7.1 का सारांश, पर्यावरणीय नमूना परिणाम
प्रयोगशाला विश्लेषण, पृ. 27-33 [1]
|
मोदामियाह, पश्चिमी घोउटा 30 लैब परीक्षण |
ज़माल्का/एइन तर्मा, पूर्वी घोउटा 43 लैब परीक्षण |
रासायनिक हथियार
|
शून्य सकारात्मकता 30 नकारात्मक |
28 सकारात्मक 15 नकारात्मक [एक बायां खाली] [2] |
अपमानित सरीन या
|
8 सकारात्मक 22 नकारात्मक |
42 सकारात्मक 1 नकारात्मक [एक बायां खाली] [2] |
[ 1 ] देखना 21 अगस्त 2013 को दमिश्क के घोउटा क्षेत्र में रासायनिक हथियारों के कथित उपयोग पर रिपोर्ट, सीरियाई अरब गणराज्य में रासायनिक हथियारों के उपयोग के आरोपों की जांच के लिए संयुक्त राष्ट्र मिशन, 13 सितंबर 2013।
[ 2 ] नमूना 2, पृष्ठ पर प्रयोगशाला 19 का परिणाम देखें। 31.—मैं यह समझाने में असमर्थ हूं कि इस विशेष परीक्षण का परिणाम प्रयोगशाला 2 द्वारा रिपोर्ट क्यों नहीं किया गया, जबकि परीक्षण किया गया था और इसका परिणाम प्रयोगशाला 1 द्वारा रिपोर्ट किया गया था।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें