हेरोल्ड पिंटर के अलावा ("कला, सत्य और राजनीति"), कितने
समकालीन यूरोपीय ज्ञानोदय के अन्य नौ प्रमुख व्यक्ति
क्या आपको लगता है कि आप हस्ताक्षर करने को तैयार होंगे? तुलनीय पत्र (यथोचित
सहित, निश्चित रूप से) 27 सदस्य देशों ने अपने गृह राज्यों की निंदा की
यूरोपीय संघ और यहाँ तक कि स्वयं संयुक्त राष्ट्र का भी
के विरोध में एक छोटी उंगली तक उठाने में सामूहिक विफलता
सामूहिक मौतें और इसके कारण हुआ भौतिक और सांस्कृतिक विनाश
संयुक्त राज्य अमेरिका, एक के बाद एक देशों पर प्रतिबंध लगाता है, धमकी देता है और सैन्य आक्रमण करता है - हाल ही में अफगानिस्तान और इराक पर?
मेरा मतलब है, एक और नौ के बीच, और पिंटर को छोड़कर, जो निश्चित रूप से ऐसा करेगा। एक अनुमान करें।
क्या आपको लगता है कि जुर्गन हैबरमास, वैक्लाव हेवेल, या बर्नार्ड हेनरी-लेवी ऐसे पत्र में अपना नाम जोड़ेंगे? या टॉम स्टॉपर्ड? शायद चारों भी?
कौन ईमानदार व्यक्ति इस बात को भूल सकता है कि जब यह पत्र "EU के 27 देशों के नेताओं को" तर्क है कि "यूरोप जिसने ऑशविट्ज़ को अनुमति दी और बोस्निया में विफल रहा, उसे डारफुर में हत्या को बर्दाश्त नहीं करना चाहिए," बहुत से समान यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों होना है अफगानिस्तान के युद्धक्षेत्रों में लगे हुए (अर्थात, नाटो), और न ही उनमें से किसी ने भी इस वास्तविक वैश्विक हत्या मशीन के खिलाफ खड़े होने और इससे बाहर निकलने की स्वतंत्रता दिखाई है।
यदि अब नहीं, तो कब? हम नहीं तो कौन?
आप मुझसे "राजनीतिक वर्ग" की "निरर्थक मुद्राओं" के बारे में बात करना चाहते हैं? "विरासत में मिली संस्कृति जो मानव के मूल्य और गरिमा में हमारे साझा विश्वास को कायम रखती है" के बारे में? साहस बनाम कायरता के बारे में? "यूरोपीय सभ्यता" के बारे में भी?
कलाकारों और बुद्धिजीवियों की घोर निराशा के बारे में क्या ख्याल है? आख़िरकार, ऐसा लगता है कि आप लोग इसके बारे में बहुत कुछ जानते हैं।
इसके बजाय आप वास्तविकता के भूत का आह्वान करने का प्रयास क्यों नहीं करते मनौती, अपने क्रोध की महामारी को उस दिशा में प्रशिक्षित करें जहां यह है, और अपने 27 नेताओं से अपने अहंकार से बाहर निकलने और वाशिंगटन शासन के बारे में कुछ करने का आह्वान करें?
एक और बात। - अन्य देशों के विरुद्ध अपने सर्वोच्च अंतर्राष्ट्रीय अपराध करने में, सर्वोच्च अंतर्राष्ट्रीय अपराधी है धोखा "यूरोपीय सभ्यता"? या यह है आगे बढ़ने "यूरोपीय सभ्यता"?
मैं आपका उत्तर सुनने के लिए और अधिक इंतजार नहीं कर सकता।
और दारफुर पर इस खुले पत्र पर हस्ताक्षरकर्ता क्या आगे बढ़ा रहे होंगे? क्या कोई यह मानता है कि खार्तूम में नेतृत्व पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान करने के लिए किसी साहस की आवश्यकता है?
मेरे वीर वीरों!
ये प्रतिष्ठित गवाह और भावुक पर्यटक इसकी पुष्टि करते हैं, "यह कार्रवाई हमारे लिए स्वयं का उपहार और स्वयं का प्रमाण बनें।"
लेकिन इस पत्र पर सार्वजनिक रूप से उनके प्रसिद्ध नामों पर हस्ताक्षर करना - और वाशिंगटन के खिलाफ कार्रवाई का आग्रह करने की तुलना में कुछ भी नहीं - किस तरह का उपहार क्या वे सचमुच दे रहे हैं?
तथा किसको, अंत में?
डेविड पीटरसन
शिकागो, संयुक्त राज्य अमेरिका
EU के 27 देशों के नेताओं को,हम यूरोपीय लोग इस सप्ताह के अंत में जश्न मनाने की हिम्मत कैसे कर सकते हैं, जबकि हमसे कुछ मील दक्षिण में एक महाद्वीप पर सूडान में सबसे अधिक रक्षाहीन, बेदखल और कमजोर लोगों की हत्या कर दी जाती है?
क्या यूरोपीय संघ - अत्याचार से पैदा हुआ, आगे के अत्याचारों के खिलाफ एकजुट होने के लिए - दारफुर में इन नरसंहारों को रोकने के लिए बोलने के लिए कोई शब्द नहीं है, कार्रवाई करने के लिए कोई सिद्धांत नहीं है, लेने के लिए कोई कार्रवाई नहीं है? क्या स्रेब्रेनिका पर कायरता दोहराई जाएगी? यदि हां, तो हम क्या मनाते हैं?
हमारे राजनीतिक जुड़ाव की पतली त्वचा?
हमारे राजनीतिक वर्ग की निरर्थक मुद्राएँ?
हमारी नौकरशाही की नपुंसक शून्यताएँ?
जिस यूरोप ने ऑशविट्ज़ को अनुमति दी और बोस्निया में विफल रहा, उसे दारफुर में हत्या को बर्दाश्त नहीं करना चाहिए। यूरोप राजनीतिक वर्गों के नेटवर्क से कहीं अधिक है, प्रथम विश्व आर्थिक क्लब और नौकरशाही उत्कर्ष से भी अधिक है। यह एक विरासत में मिली संस्कृति है जो मानव के मूल्य और गरिमा में हमारे साझा विश्वास को कायम रखती है। उस साझा संस्कृति और उन साझा मूल्यों के नाम पर, हम 27 नेताओं से सूडानी शासन के नेताओं पर तुरंत सबसे कड़े प्रतिबंध लगाने का आह्वान करते हैं।
उन्हें हमारे तटों, हमारी स्वास्थ्य सेवा और हमारी विलासिता की वस्तुओं से मना करें। हमारे बैंकों में उनकी संपत्ति जब्त करें और अन्य संबंधित देशों को इसमें शामिल करने के लिए तुरंत कदम उठाएं।
हमें अफ़्रीका में एक और सभ्यता के नष्ट होने को देखकर और इंतज़ार करके एक बार फिर अपनी यूरोपीय सभ्यता के साथ विश्वासघात नहीं करना चाहिए।
इस कार्य को स्वयं के लिए हमारा उपहार और स्वयं का प्रमाण बनने दें। और जब यह पूरा हो जाए तो आइए हम सब मिलकर गर्व के साथ जश्न मनाएं।'
अम्बर्टो पारिस्थितिकी
Dario के लिए
Günter घास
जुर्गन हबर्मस
Vaclav Havel
सीमस हेनी
बर्नार्ड हेनरी-लेवी
हेरोल्ड पिंटर
फ्रांका रमे
टॉम स्टॉपर्ड
"EU के 27 देशों के नेताओं को," स्वतंत्र, मार्च 24, 2007
"ईयू का गठन नाजीवाद की छाया में हुआ था। लेकिन, 50 साल बाद, उसे याद रखना चाहिए कि बुराई अभी भी हमारे साथ है," टॉम स्टॉपर्ड, स्वतंत्र, मार्च 24, 2007
"लेखकों ने डारफुर हिंसा को समाप्त करने में यूरोपीय संघ की विफलता पर हमला किया," काहल मिल्मो, स्वतंत्र, मार्च 24, 2007
"कैसे गेल्डोफ़ ने लेखकों से डारफुर पर युद्ध करने का आग्रह किया," मैरी रिडेल, पर्यवेक्षक, मार्च 25, 2007
"दारफुर: यूरोप के नेताओं ने नरसंहार रोकने के लिए कार्रवाई की मांग पर प्रतिक्रिया दी," स्टीफन कैसल, स्वतंत्र, मार्च 26, 2007
"हमें क्रोध की महामारी में मारे गए और बेघर हुए लोगों के लिए बोलना चाहिए," टॉम स्टॉपर्ड, स्वतंत्र, मार्च 26, 2007
अपडेट (जून 27): ये लीजिए इसे संभालिए:
"एंजेलीना जोली विदेश संबंध परिषद में शामिल हुईं," मैरी ग्रीन, स्टाफ़, जून 7, 2007.
"एंजेलीना दुनिया को बचाना चाहती है, " शॉन स्मिथ, न्यूजवीक, जून 25, 2007.
इनमें से पहले पर किसी टिप्पणी की आवश्यकता नहीं है: सही महिला सही पोशाक में शामिल होती है। दूसरे में, यह काफी बुरा है न्यूजवीक जोली को "अभूतपूर्व 21वीं सदी की इकाई, अंतर्राष्ट्रीय विश्वसनीयता वाला एक टैब्लॉइड स्टार, हार्ड-न्यूज़ की दुनिया में सम्मान पाने वाली एक 'सॉफ्ट न्यूज़' आइकन के रूप में संदर्भित करके हमारा अपमान किया गया है।" लेकिन हम सेवानिवृत्त अमेरिकी जनरल और हाल ही में विदेश मंत्री कॉलिन पॉवेल को भी पाते हैं - जो इराक के कई मुद्दों के बारे में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सामने कुख्यात असहमत हैं।जन संहार करने वाले हथियार"कार्यक्रम और उनके द्वारा विश्व पर मंडराता ख़तरा - हमें यह बता रहे हैं
पूर्व विदेश मंत्री कॉलिन पॉवेल कहते हैं, ''वह बिल्कुल गंभीर हैं, पूरी तरह से जानकार हैं।'' "शरणार्थियों के साथ उनका काम खुद को सजाने के लिए नहीं है। वह मुद्दों का अध्ययन करती हैं।" पॉवेल ने पिछले कुछ वर्षों में जोली के साथ कई बार बात की है, और शरणार्थी हितों के लिए लाभ के लिए उन्हें एक साथ सम्मानित किया गया है। वह कहते हैं, उनके बारे में कोई पवित्रता नहीं है। "उनके लिए, यह दुनिया को बचाने के बारे में नहीं है, यह बच्चों को बचाने के बारे में है," वे कहते हैं। "उसे इसकी ज़रूरत नहीं है। उसे इसकी ज़रूरत थी।"
अब। जैसा कि किसी ने मुझे बताया, इस दुनिया में कुछ स्थानों पर चाहे कितनी भी "गर्म" चीजें क्यों न हो जाएं, "मानवतावादी" बुद्धिजीवियों और सेलिब्रिटी-प्रकारों के बीच धर्मयुद्ध के प्रवक्ता बनने की कोई अंधी दौड़ नहीं होगी। गाजा बचाओ कई "सेव डारफुर" अभियानों के क्रम पर अभियान अब चल रहा है (और इसी तरह)।
न ही हमें यह अनुमान लगाने की ज़रूरत है कि कौन सी जेलें और शरणार्थी शिविर हैं संयुक्त राष्ट्र महासचिव बान की मून or संयुक्त राष्ट्र सद्भावना राजदूत जोली या उनके सहयात्री जॉर्ज क्लूनी ("यदि सेलिब्रिटी एक क्रेडिट कार्ड है, तो मैं इसका उपयोग कर रहा हूं।") जल्द ही किसी भी समय यात्रा करने की संभावना है - और वे कौन से हैं नहीं होगा.
लेकिन इससे भी कम हमें इस बात पर विचार करने की ज़रूरत है कि क्या मानवाधिकार के आकाश में ये सितारे अपनी रोशनी चमकाएंगे इराक को बचाएं अभियान। या ए अफगानिस्तान को बचाएं.
संयुक्त राज्य अमेरिका की एक सेलिब्रिटी की कल्पना करें जो दुनिया भर में मानवाधिकारों और गलतियों के प्रति लोगों की चेतना जगाने के लिए अपनी स्टार-शक्ति का उपयोग कर रही है, उसके ओप-एड पेज पर लिखने की कल्पना करें वाशिंगटन पोस्ट कि "दुनिया में सबसे बुरे लोग न्याय से सबसे ज्यादा डरते हैं। हमें यही करना चाहिए" - लेकिन फिर कल्पना कीजिए कि वह वाशिंगटन की बजाय खार्तूम की सरकार पर अपनी बयानबाजी कर रही हैं!
"दारफुर के लिए न्याय," एंजेलीना जोली, वाशिंगटन पदफरवरी, 28, 2007
So नॉर्मन फिंकेलस्टीन हैं आउट.
लेकिन गुडविल एंजेलिना है in.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें