વેનેઝુએલાને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જેટલો જ પોતાને લોકશાહી કહેવાનો અધિકાર છે. જ્યાં સુધી તે પૂરતા લોકો સમજી ન જાય ત્યાં સુધી ટ્રમ્પ વહીવટ ચાલુ રહેશે ગેરકાયદેસર પ્રતિબંધો વડે વેનેઝુએલાની અર્થવ્યવસ્થાને બરબાદ કરવી અને તેને ગૃહ યુદ્ધ તરફ ધકેલવી. લોકો રાષ્ટ્રપતિ નિકોલસ માદુરોની લોકશાહી કાયદેસરતાને સ્વીકાર્યા વિના રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના આર્થિક પ્રતિબંધો અને લશ્કરી બળવાની ઉશ્કેરણીનો વિરોધ કરી શકે છે, પરંતુ તેમની કાયદેસરતાને સ્વીકાર્યા વિના તેઓ તેમની સ્થિતિને બિનજરૂરી રીતે નબળી પાડે છે.
વિશ્વભરના લાખો લોકોએ 2003 માં ઇરાક પર યુએસના આક્રમણનો વિરોધ કર્યો હતો, અને તે આક્રમણ પહેલા ઘણા વર્ષોના પ્રતિબંધોનો વિરોધ કર્યો હતો, જ્યારે તે પણ યોગ્ય રીતે સ્વીકાર્યું હતું કે, સદ્દામ હુસૈન એક રાક્ષસી સરમુખત્યાર હતો. જો કે, ઇરાકમાં યુએસ આક્રમણનો વ્યાપક વૈશ્વિક વિરોધ સેંકડો હજારો લોકો માર્યા ગયેલા યુદ્ધને રોકવામાં નિષ્ફળ ગયો. વેનેઝુએલાના કેસ વિશેની સૌથી ભયાનક બાબત એ છે કે તે દર્શાવે છે (ઓછામાં ઓછી આ સદીમાં ત્રીજી વખત) કે જ્યારે યુએસ અને તેના સાથીઓએ નક્કી કર્યું કે તેણે "જવું જોઈએ" ત્યારે લોકશાહી કાયદેસરતા સરકાર માટે ખૂબ જ ઓછી સંરક્ષણ પ્રદાન કરે છે.
ગયા વર્ષે 20 મેના રોજ, માદુરોને 6.2 મિલિયન લોકોના મત મળ્યા હતા, લગભગ 31 ટકા લાયક મતદારો, લગભગ સમાન ટકાવારી જે યુએસ પ્રમુખોને મળે છે (ઓબામાને મળે છે. 31 માં 2008 ટકા અને 28 માં 2012 ટકા, જ્યારે ટ્રમ્પે પ્રાપ્ત કર્યું હતું 26 માં 2016 ટકા). આંતરરાષ્ટ્રીય નિરીક્ષકોના ચાર જુદા જુદા જૂથો (અહેવાલ અહીં, અહીં, અહીં અને અહીં) તારણ કાઢ્યું કે માદુરોની ચૂંટણીમાં જીત સ્વચ્છ હતી. જો તમે સ્થાપના જૂથની સત્તાને અસ્પષ્ટ અપીલથી આગળ જુઓ તો વિચારો - નિવેદનો જે સામાન્ય રીતે કહે છે કે ચૂંટણી હતી "છેતરપિંડી તરીકે વ્યાપકપણે બરતરફ" - તમને તે દાવાને સમર્થન આપવા માટે દલીલો ખૂબ જ પાતળી મળશે.
મતદાન (46 ટકા પર) હતું વેનેઝુએલાના ધોરણો દ્વારા ખૂબ નીચું કારણ કે માદુરોના મોટા ભાગના યુએસ સમર્થિત વિરોધે માત્ર બહિષ્કારની હાકલ કરી ન હતી અને ઉમેદવારોને ચૂંટણી લડવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, તેણે હેનરી ફાલ્કન પર પણ હુમલો કર્યો હતો, જેમણે અમેરિકી ધમકીઓનો વિરોધ કર્યો ચૂંટણી લડવા માટે. 6 મેના રોજ, ફાલ્કનના આર્થિક સલાહકાર, ફ્રાન્સિસ્કો રોડ્રિગ્ઝે ટ્વિટર પર જણાવ્યું હતું કે વિરોધી પક્ષના લોકોએ સિદ્ધાંતોને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું કે તેઓ માદુરો સાથે જોડાણમાં હતા. "મજબૂત માત્રા" દવાઓની. તે જ દિવસે અન્ય એક ટ્વિટમાં, રોડ્રિગ્ઝે વિપક્ષી પાર્ટી Voluntad Popularને પૂછ્યું "જૂઠાણું ફેલાવવાનું બંધ કરો" કે માદુરો અને ફાલ્કન વચ્ચે એક ગુપ્ત કરાર અસ્તિત્વમાં છે. આકસ્મિક રીતે, વોલન્ટેડ પોપ્યુલર એ અગાઉના અસ્પષ્ટ ધારાસભ્ય જુઆન ગુએડોનો પક્ષ છે, જેમને ટ્રમ્પે વેનેઝુએલાના પ્રમુખ તરીકે અભિષેક કર્યો હતો.
ફાલ્કને તેના પ્રમુખપદની ઝુંબેશની શરૂઆત 35 મિનિટના પ્રવચન સાથે કરી હતી વેનેઝુએલાના રાજ્ય મીડિયા, જેમાં તેણે વારંવાર માદુરોને "ભૂખ ઉમેદવાર" કહ્યા. એક મુલાકાતમાં મોટા ખાનગી નેટવર્ક પર, ફાલ્કને જણાવ્યું હતું કે માદુરોની સરકાર "અનૈતિક રાક્ષસ" હતી પરંતુ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે માદુરો પણ ચૂંટણીમાં "પરાજય પામવા યોગ્ય" હતા. ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન, ફાલ્કને સરકારના વિરોધીઓને પણ સલાહ આપી હતી કે "વેનેઝુએલાને બચાવવા માટે લશ્કરી આક્રમણ"ની રાહ જોવી મૂર્ખતા છે. ચૂંટણીના બહિષ્કારના સ્પષ્ટ ઉદ્દેશ્ય પર સંકેત આપવા સિવાય, તે અતિવાસ્તવ છે કે ટીવી પર "સરમુખત્યારશાહી" લેબલવાળા દેશમાં આ વાત કહેવામાં આવી હતી અને અસંમતિ પર "ક્રેકડાઉન" કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ફાલ્કનના સલાહકારે આખા વેનેઝુએલાનો પ્રવાસ પણ કર્યો અને ટીવી પર અસંખ્ય દેખાવો કર્યા (ઉદાહરણ અહીં, અહીં અને અહીં) ફાલ્કન માટે પ્રચાર.
ગુપ્ત મતદાન મતદાનની ખરીદીને અટકાવે છે
રોઇટર્સ, જેની હેડલાઇન્સ ઘણીવાર રહી છે તેમના તિરસ્કારમાં તદ્દન ખુલ્લું માદુરોની સરકાર માટે, વેનેઝુએલામાં મતદાન ગુપ્ત હોવાનું સ્વીકાર્યું, પરંતુ ચૂંટણીના દિવસે મતદાન કેન્દ્રોની નજીક સરકાર દ્વારા તંબુ ગોઠવવામાં આવ્યા હતા (જેના નામે ઓળખાય છે. પુન્ટો રોજોસ) તરીકે પ્રસિદ્ધ કરવામાં આવ્યા હતા "મતદાન ખરીદી." પન્ટોસ રોજોસ (રેડ પોઈન્ટ્સ) નો ઉપયોગ એક્ઝિટ પોલિંગ માટે થાય છે, અને તેનો ઉપયોગ વિપક્ષ દ્વારા પણ કરવામાં આવે છે, સિવાય કે અલગ રંગ સિવાય, અસંખ્ય ચૂંટણીઓ છેલ્લા 20 વર્ષોમાં. કાયદા મુજબ, તેઓએ મતદાન કેન્દ્રોથી 200 મીટર દૂર રહેવું જરૂરી છે.
મે 3 ના રોજ, માદુરોએ કહ્યું કે જે લોકો મતદાન કર્યા પછી પન્ટોસ રોજોમાં આવ્યા હતા તેઓ "કદાચ" ઇનામ જીતી શકે છે. આ ભાગ્યે જ એક અનુકરણીય પ્રથા છે, પરંતુ મતદાન ગુપ્ત છે, તેથી કંઈપણ લોકોને વિરોધ પક્ષને મત આપવા અને પછી ઈનામની તક માટે બતાવવાથી અટકાવતું નથી. એક વિરોધ બ્લોગ આ તંબુઓ તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે "ધ પરફેક્ટ બ્લેકમેલ" પરંતુ આ એકાઉન્ટ પણ સ્વીકારે છે કે સરકાર જાણી શકતી નથી કે લોકોએ કેવી રીતે મતદાન કર્યું.
વાસ્તવિક "બ્લેકમેલ" તરીકે યુએસ પ્રતિબંધો
ચૂંટણીને અમાન્ય ગણાવવાની દલીલ તરીકે, આ અદભૂત રીતે નબળું છે અને તમે એક વિશાળ ઓફસેટિંગ પરિબળને ધ્યાનમાં લો તે પહેલાં તે છે: યુએસ આર્થિક પ્રતિબંધો જે વેનેઝુએલાના મતદારોને અસરકારક રીતે બંદૂક ધરાવે છે. તે ખરેખર સંપૂર્ણ બ્લેકમેલ છે જ્યારે પશ્ચિમી પત્રકારત્વ પ્રતિબંધો સાથે ગેરલાયક ચૂંટણી સમસ્યા શોધી શકતું નથી વેનેઝુએલાની સરકારનો ખર્ચ $6 બિલિયન ડોલર12ના ઓગસ્ટ પછીના 2017 મહિનામાં જ્યારે ટ્રમ્પે નાણાકીય પ્રતિબંધો લાદ્યા હતા. તે એવા પ્રદેશમાં તેના જીડીપીના લગભગ 6 ટકા છે જ્યાં મોટાભાગના દેશો આરોગ્ય સંભાળ પર વાર્ષિક જીડીપીના લગભગ 7 ટકા ખર્ચ કરે છે.
એ પણ ધ્યાનમાં રાખો કે વેનેઝુએલા ટોરિનો કેપિટલ અનુસાર 11.7 માં માત્ર $2018 બિલિયનના માલની આયાત કરવામાં સક્ષમ હતું, જ્યાં રોડ્રિગ્ઝ મુખ્ય અર્થશાસ્ત્રી છે. ચૂંટણીલક્ષી બ્લેકમેલ હોવા ઉપરાંત, યુએસ પ્રતિબંધો સ્પષ્ટપણે ખૂની છે, કારણ કે તેઓ ખોરાક અને દવા જેવી આવશ્યક વસ્તુઓની આયાત કરવાની સરકારની ક્ષમતામાં ભારે ઘટાડો કરે છે. આને એવા માધ્યમો દ્વારા અવગણવામાં આવે છે જે ઘણીવાર હાયપરવેન્ટિલેટ થાય છે ખૂબ જ શંકાસ્પદ ઈમેલ હેકિંગ અને યુ.એસ.ની ચૂંટણીઓમાં નોંધપાત્ર "રશિયન હસ્તક્ષેપ"ના આરોપો ક્લિકબેટ કામગીરી.
ફ્રાન્સિસ્કો રોડરિગ્ઝ નોંધ્યું છે (મંજૂરીપૂર્વક) કે ટ્રમ્પની "નવી સરકાર" ની માન્યતા વેનેઝુએલાને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તેલના શિપમેન્ટ માટે ચૂકવણી કરવાથી અટકાવી શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ટ્રમ્પ હવે પ્રતિબંધોને વધુ વિનાશક બનાવવા માટે તૈયાર છે.
ટ્રમ્પ માટે માફી માગનારાઓએ અમેરિકાના પ્રતિબંધોની અસરને એમ કહીને ફગાવી દીધી છે કે વેનેઝુએલાની કટોકટી તેમના કારણે નથી. તે સાચું છે કે માદુરો સંકટને રોકી શક્યા હોત - સૌથી સરળતાથી તેમની સરકારના પ્રથમ દોઢ વર્ષમાં જ્યારે તેલના ભાવ હજુ પણ ખૂબ ઊંચા હતા - અને તેથી ટ્રમ્પને ક્યારેય વેનેઝુએલાના અર્થતંત્રના ગળા પર પગ મૂકવા સક્ષમ થવાથી અટકાવ્યા. પરંતુ શું વિદેશી સરકાર માટે 2008 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં નાણાકીય કટોકટીનું મૂળ કારણ ન હતું તેવી દલીલ કરીને જાણીજોઈને વધુ ખરાબ બનાવવું તે સ્વીકાર્ય હશે? શું કેન્સરના દર્દી પર હુમલો કરવો સ્વીકાર્ય છે જો હુમલાખોર સાબિત કરી શકે કે તેણે દર્દીને કેન્સર નથી આપ્યું?
કાયદેસરતા સાથે ગૂંચવણભરી યોગ્યતા
સરકારની યોગ્યતા પણ તેની લોકશાહી કાયદેસરતાથી સંપૂર્ણપણે અલગ મુદ્દો છે, પરંતુ વેનેઝુએલાના કિસ્સામાં બંને ઘણીવાર એકબીજા સાથે જોડાયેલા હોય છે. જો બિનજરૂરી વેદના પેદા કરતી ખરાબ નીતિઓ દેશને સરમુખત્યારશાહી બનાવે છે, તો શું યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ મહામંદી દરમિયાન સરમુખત્યારશાહી હતું, અથવા આજે તે તેના પરિણામે છે. નિંદાત્મક રીતે નબળી આરોગ્ય સંભાળ સિસ્ટમ શ્રીમંત દેશ માટે? શું 2010 પછીના આર્થિક મંદી દરમિયાન ગ્રીસ સરમુખત્યારશાહી હતું?
તદુપરાંત, 2002 થી વેનેઝુએલામાં બળવાના પ્રયાસો માટે યુએસ સમર્થન અંશતઃ જવાબદાર હતા કટોકટી તરફ દોરી ગયેલી નીતિઓ માટે. તેણે વેનેઝુએલાને વિપક્ષી નેતાઓ સાથે કાઠું લગાવ્યું જેઓ જાણતા હતા કે તેઓને વિશ્વના સૌથી શક્તિશાળી દેશ દ્વારા ટેકો મળશે, પછી ભલે તેઓ સત્તા કબજે કરે. વિનિમય દર પ્રણાલી કે જે સરકારની આર્થિક નીતિની એચિલીસ હીલ તરીકે સમાપ્ત થઈ, યુએસ સમર્થિત વિપક્ષ દ્વારા સરકારને બળ દ્વારા પદભ્રષ્ટ કરવાના બીજા મોટા પ્રયાસ પછી સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી: તે સમયે રાજ્યની તેલ કંપનીની તોડફોડ દ્વારા. પ્રથમ બળવાનો "પ્રયાસ" સંક્ષિપ્તમાં સફળ થયો અને પેડ્રો કાર્મોના હેઠળ સરમુખત્યારશાહી સ્થાપી જેનું બુશ વહીવટીતંત્ર દ્વારા સ્વાગત કરવામાં આવ્યું, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સંપાદકીય મંડળ (બીજાઓ વચ્ચે), અને IMF, જેતરત જ આગળ વધ્યો કાર્મોનાની સરમુખત્યારશાહી લોન ઓફર કરવા માટે.
ગયા વર્ષે માદુરોની ચૂંટણીમાં જીત અંગેની બીજી ફરિયાદ એ હતી કે બે અગ્રણી વિપક્ષી નેતાઓને ચૂંટણી લડવા માટે ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યા હતા: લિયોપોલ્ડો લોપેઝ અને હેનરિક કેપ્રિલેસ. બંને સહભાગીઓ હતા માં, માત્ર સમર્થકો જ નહીં, કાર્મોના સ્થાપિત કરનાર બળવા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, કોઈ પણ વ્યક્તિ જે હિંસક બળવોમાં ભાગ લે છે જે વર્તમાન પ્રમુખના જીવનને જોખમમાં મૂકે છે, તે પદ માટે ચૂંટણી લડવા માટે અયોગ્ય હોવાની ફરિયાદ કરશે નહીં. તે તેમની ચિંતાઓમાં સૌથી ઓછી હશે, તેમના માટે અને કોઈપણ વિદેશી સરકાર તેમને ટેકો આપવા માટે પૂરતી મૂર્ખ છે.
વધુમાં, ચૂંટણીના ત્રણ મહિના પહેલાં, વિપક્ષ-સંબંધિત મતદાનકર્તા ડેટાનાલિસિસે દાવો કર્યો હતો કે ફાલ્કન વિપક્ષના સૌથી લોકપ્રિય નેતાઓ - મૂળભૂત રીતે ટોચના સ્થાન માટે લિયોપોલ્ડો લોપેઝ સાથે આંકડાકીય ટાઈમાં.
યુએસ પોટ અને વેનેઝુએલાની કીટલી
વિપક્ષ પાસે માદુરોની કાયદેસરતાને નકારી કાઢવાના અન્ય કારણો છે પરંતુ, તેમની પાસે કેટલીક માન્યતા હોવા છતાં, તે જોવા માટે સંઘર્ષ કરવો પડે છે કે કેવી રીતે સમાન વાંધાઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પણ લાગુ ન કરી શકે. તે ચોક્કસપણે અપ્રમાણસર વેનેઝુએલાના સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો હતો જેણે 2017 માં સમગ્ર નેશનલ એસેમ્બલીને ગેરલાયક ઠેરવી હતી કારણ કે તે કોર્ટની સત્તાનો ભંગ કર્યો. 2000 માં, યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે એક ખૂબ જ શંકાસ્પદ ચુકાદો આપ્યો હતો જેણે જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશને રાષ્ટ્રપતિ પદ આપ્યું હતું. શું વિદેશી શક્તિ દ્વારા સમર્થિત ડેમોક્રેટ્સે સુપ્રીમ કોર્ટની અવગણના કરી અને તેમના પોતાના પ્રમુખનું નામ લેવું જોઈએ? પછી યુએસ રાજકીય પ્રણાલીમાં સામૂહિક કારાવાસ, રાજકીય નિર્દયતા, મતદારોનું દમન અને ભ્રષ્ટાચારના અન્ય સ્વરૂપો છે. યુએસ ઇલેક્ટોરલ કૉલેજ એ એક ખરાબ મજાક છે જેણે 2000 થી બે વાર લોકપ્રિય મત ગુમાવનારને વ્હાઇટ હાઉસ લેવાની મંજૂરી આપી છે.
શું તે બધા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને સરમુખત્યારશાહી બનાવે છે? કઈ વિદેશી સરકાર (જો કોઈ શક્તિશાળી પર્યાપ્ત સરકાર અસ્તિત્વમાં હોય તો) કોઈ પણ વ્યક્તિ આર્થિક બ્લેકમેલ, આક્રમણની ધમકીઓ અથવા યુએસ સૈન્યને બળવા માટે ઉશ્કેરવા દ્વારા યુએસ રાજકીય સિસ્ટમને "ફિક્સ" કરવા માટે અધિકૃત કરવા તૈયાર છે?
ટ્રમ્પે વેનેઝુએલા સામેના તેમના તાજેતરના વધારા માટે અનુમાનિત રીતે વિશ્વભરમાં કેટલાક ઈચ્છુક સાથીઓ શોધી કાઢ્યા છે. 2003 માં ઇરાક યુદ્ધ વિશ્વભરમાં અપ્રિય હતું, યુ.એસ. "ઇચ્છુકોનું ગઠબંધન" સર્વોચ્ચ આંતરરાષ્ટ્રીય યુદ્ધ અપરાધને આચરવા માટે - ખૂબ જ પ્રગતિશીલ પ્રતિષ્ઠાવાળા બે સહિત: નોર્વે અને ડેનમાર્ક. અમેરિકી પ્રમુખ જેટલા વ્યાપકપણે નફરત કરે છે, તેટલા મહત્વપૂર્ણ સાથી બને છે. આથી, 29 ફેબ્રુઆરી, 2004ના રોજ, જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ - જેઓ ઇરાક પરના આક્રમણને કારણે સમગ્ર વિશ્વમાં બદનામ થયા હતા - કેનેડા અને ફ્રાન્સની સરકારો દ્વારા યુએસ સૈનિકો દ્વારા સંપૂર્ણ સમર્થન મળવાથી ખુશ હતા. હૈતીના લોકતાંત્રિક રીતે ચૂંટાયેલા પ્રમુખનું અપહરણ કર્યું અને એક સરમુખત્યારશાહી સ્થાપિત કરી જેના હેઠળ પદભ્રષ્ટ સરકારના હજારો વફાદારોની હત્યા કરવામાં આવી હતી.
સંભવ છે કે ટ્રમ્પ આખરે આતંકવાદ અને આર્થિક ગળું દબાવવાના સંયોજન દ્વારા નિકારાગુઆમાં 1990 માં રોનાલ્ડ રીગને ઉત્પન્ન કરેલા સમાન "ચૂંટણીની જીત" ઉત્પન્ન કરવામાં સફળ થઈ શકે. સંવાદ અને વાટાઘાટોને પ્રોત્સાહન આપવું તે સારું અને જરૂરી છે, પરંતુ જો માદુરોની લોકશાહી કાયદેસરતાને માન્યતા આપવામાં આવી નથી, તો "વાટાઘાટ દ્વારા ઉકેલ" માત્ર ઓછી શક્યતા નથી પણ કંઈપણ સારું તરફ દોરી જાય તેવી શક્યતા ઓછી છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
2 ટિપ્પણીઓ
સારી અને હકીકતમાં જોએ દલીલ કરી, હા આપણે વેનેઝુએલાની સરકારની પોતાની આર્થિક ભૂલોની ચર્ચા કરી શકીએ છીએ અને તેને સલાહ આપવી જોઈએ. જો ઘેરો અને ખતરો હટાવી શકાય તો નિષ્ઠાવાન સલાહ ઓફર કરવા માટે વ્યવહારુ ગતિશીલ હશે, પરંતુ વધારાના પ્રતિબંધો અને બળવા દરમિયાન તે માદુરોની ચૂંટાયેલી સરકાર પર રેડવામાં માત્ર વધુ બળતણમાં ભાષાંતર કરે છે જે સ્થાને એકમાત્ર કાયદેસર સંસ્થા છે. અને ખરેખર વેનેઝુએલાના લોકશાહી સાર્વભૌમત્વ માટે ઊભા રહેશે, તે પ્રચારના સ્નોબોલમાં અજાણતાં બળતણ ઉમેરે છે જે તે નિષ્ઠાવાન કલાકારોને ન્યાયી ઠેરવવામાં મદદ કરે છે, જેઓ કોઈપણ પ્રામાણિક અંતરાત્માથી મુક્ત આ ગુનાહિત બળવાને પ્રતિબંધોની વેદના સાથે ગર્વથી સમર્થન આપે છે અને બેજવાબદાર લોકો માટે પણ ખુલ્લા છે. ગૃહ યુદ્ધ અને આક્રમણની વાસ્તવિકતા.
યુરોપના નેતાઓ કે જેઓ બળવાને માન્યતા આપવા માટે કૂદી પડ્યા તે એક યુરોપિયન તરીકે શરમજનક અને શરમજનક છે. મેક્રોન હિપોક્રસીની ભૂમિમાં માદુરોના હિંસક વિરોધની પોલીસિંગની નિંદા કરીને રજાઓ લઈ રહ્યા છે જ્યારે તેમનો સામૂહિક વિરોધ વધુ શાંતિપૂર્ણ હોય છે પરંતુ તે તિરાડ પાડે છે, જો કે વેનેઝુએલાથી વિપરીત મેક્રોન તેની બાજુમાં મોટા ભાગના કોર્પોરેટ મીડિયા પીળા વેસ્ટને રાક્ષસ બનાવે છે. વધુ ડાબેરી ઝુકાવ, સ્પેનિશ સરકાર પણ ગુનાહિત બળવા અને આક્રમણની ધમકી આપતી યુએસ ક્રિયાઓની વાસ્તવિકતાને ટાળવાનો પ્રયાસ કરે છે, માદુરોને વિનંતી કરીને માત્ર થોડા દિવસોમાં નવી ચૂંટણીઓ યોજવી જોઈએ, પરંતુ વેનેઝુએલામાં હમણાં જ ચૂંટણીઓ હતી, મોટા ભાગના વિપક્ષોએ ભાગ લીધો હતો. અને હારી ગયા, માદુરોની પાર્ટી ઓબામાની 31ની ઐતિહાસિક જીત જેટલી જ 2008%થી જીતી ગઈ. પરંતુ તેઓએ કોઈક રીતે ઝુકવું જોઈએ અને ફરીથી ચૂંટણી યોજવી જોઈએ કારણ કે વિપક્ષના એક ભાગના નેતાઓ જેમણે વિદેશી સમર્થિત બળવાના વચનને તેમના પોતાના લોકોની લોકશાહી મતની તકની સત્ય કસોટી સામે પ્રાધાન્ય આપ્યું હતું. સોલોમનની શાણપણ સરળતાથી વેનેઝુએલાના યોગ્ય માતાપિતા બનવા માટે ગાઈડોને પસંદ કરશે નહીં.
જો આ સ્પષ્ટ બળવાને અટકાવી શકાય, અને યુરોપ અને બાકીના વિશ્વ દ્વારા પ્રતિબંધો અને તોડફોડ હટાવી લેવામાં આવે અથવા તેને બાયપાસ કરવામાં આવે તો યુએસએની ટ્વીટ્સ અને ભવ્ય ધમકીઓની અવગણના કરીને અને એક રાષ્ટ્રના આક્રમણ સામે દેખીતી રીતે ઉભા રહીને વેનેઝુએલા સાથે શાંતિપૂર્ણ વેપાર કરે છે. પછી બધાએ પહોંચવું જોઈએ અને મદદ કરવી જોઈએ અને આર્થિક રીતે વેનેઝુએલાને આદરપૂર્વક કોઈપણ સલાહ પણ આપવી જોઈએ કારણ કે તે તેના લોકો અને તેમની લોકશાહીના ગુનાહિત અને જીવલેણ ઘેરાબંધીના વિનાશ અને વેદનામાંથી બહાર આવવાનો પ્રયાસ કરે છે.
જૉ, અલબત્ત, તે કહે છે તે બધામાં સાચો છે.
પરંતુ કોઈપણ વ્યક્તિ આપે છે તે સમજૂતીને ધ્યાનમાં લીધા વિના, પછી ભલે તે જોની જેમ વિચારશીલ અને સમજદાર હોય અથવા મૂર્ખ હોય કે તે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર તરફથી હશે, જેમાં ઇલિયટ અબ્રામ્સ જેવા ગુનેગારો પણ સામેલ છે, ત્યાં એક હકીકત છે જે બધાને ઓવરરાઇડ કરે છે. યુ.એસ.ને વેનેઝુએલામાં હસ્તક્ષેપ કરવાનો અને મંજૂરી આપવાનો કોઈ અધિકાર નથી કે જેમાં હંમેશા લોકશાહી ચૂંટણીઓ થતી રહી છે, તેમ છતાં તેમને નબળા પાડવાના સૌથી યોગ્ય વિપક્ષના પ્રયત્નો છતાં. અમેરિકાની વ્યૂહરચના નિક્સન અને કિસિંજરની ટિપ્પણીઓમાં સ્પષ્ટપણે જોવા મળી હતી કે ચિલીના લોકોને ભારે હાલાકી ભોગવવી પડે, અને આ અન્ય દેશોમાં ચાલતી નીતિ છે, પછી ભલેને ગમે તેટલું મોટું નુકસાન અને હત્યા થાય-વિયેતનામ, કંબોડિયા, લાઓસ, અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, ક્યુબા. , અને પર અને પર.