સેન. બર્ની સેન્ડર્સ (I-Vt) એ હજારો પ્રગતિશીલોને ચૂંટાયેલા હોદ્દા માટે પ્રેરિત કર્યા છે, પરંતુ વર્મોન્ટના ખેડૂત ડેવિડ ઝકરમેન જેટલો થોડા સફળ રહ્યા છે, જે હવે લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર તરીકે તેમની ત્રીજી ટર્મ સેવા આપી રહ્યા છે.
1971 માં જન્મેલા, ઝકરમેનનો ઉછેર બ્રુકલાઇન, મેસેચ્યુસેટ્સમાં થયો હતો, જ્યાં તેની માતાએ શાળાના બોર્ડમાં સેવા આપી હતી - એક અનુભવ જેણે તેને સક્રિયતા અને મુદ્દાઓમાં રસ આપ્યો હતો, પરંતુ તેને પક્ષના રાજકારણ અને શક્તિની ગતિશીલતાથી સાવચેત રાખ્યો હતો. શરૂઆતમાં તેમને રાજકારણ પ્રત્યે અણગમો હતો. તેણે બર્લિંગ્ટનની વર્મોન્ટ યુનિવર્સિટીમાં રસાયણશાસ્ત્રમાં મુખ્ય અભ્યાસ કર્યો, તેના પિતાના પગલે ચાલવાની આશા સાથે, એક ડૉક્ટર જે ઝકરમેન 13 વર્ષના હતા ત્યારે મૃત્યુ પામ્યા હતા.
વર્મોન્ટના લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર ડેવિડ ઝકરમેન તેમના ફાર્મ પર તેમની ટ્રકમાં બે પુસ્તકો ધરાવે છે જે તેમની પ્રતિબંધિત પુસ્તક પ્રવાસ પર તેમની સાથે હતા, પ્યારું ટોની મોરિસન અને બાળકોના પુસ્તક દ્વારા અને ટેંગો મેક્સ થ્રી, બે પિતા સાથે બેબી પેંગ્વિનની વાર્તા. (ટેરી જે. એલન, વિરોધી)
દાયકાઓથી, ઝકરમેન વર્મોન્ટ પ્રોગ્રેસિવ પાર્ટીના અગ્રણી સભ્ય રહ્યા છે. તેઓ પ્રથમ વખત 1994માં વર્મોન્ટ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ માટે ચૂંટણી લડ્યા હતા જ્યારે તેઓ 23 વર્ષના કૉલેજ વિદ્યાર્થી હતા, પરંતુ 59 મતોથી હારી ગયા હતા. બે વર્ષ પછી, ઝુકરમેને ફરી પ્રયાસ કર્યો અને જીત મેળવી, વર્મોન્ટ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં પ્રોગ્રેસિવ પાર્ટીના ચોથા સભ્ય બન્યા, જ્યાં તેમણે 2011 સુધી સેવા આપી. 2012માં, પ્રોગ્રેસિવ પાર્ટી અને ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની પ્રાઈમરીઝ બંનેમાં ચૂંટણી લડ્યા અને જીત્યા પછી તેઓ ચુંટાયા વર્મોન્ટ સેનેટ અને, 2016 માં, ફરીથી બંને પક્ષની ટિકિટ પર ચાલીને, તેઓ લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર તરીકે ચૂંટાયા.
2022 માં, ઝકરમેન રાજ્યવ્યાપી કાર્યાલય જીતનાર દેશમાં એકમાત્ર ત્રીજા પક્ષના ઉમેદવાર હતા. લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર માટેની તેમની ત્રણ રેસમાં, ઝકરમેનને પસંદ કરનાર એ જ મતદારોએ વર્મોન્ટના વર્તમાન ગવર્નર રિપબ્લિકન ફિલ સ્કોટને પસંદ કર્યા. 2020 માં, ઝુકરમેન સ્કોટને હટાવવાની તેમની બિડ હારી ગયા - વર્મોન્ટ પબ્લિક ઓફિસ માટે 14 ઝુંબેશમાં તેમની માત્ર બીજી હાર.
તેમના યુએસ સેનેટ માર્ગદર્શકની જેમ, ઝકરમેને ગ્રામીણ મતદારોને તેમની આર્થિક ચિંતાઓ સાથે સંલગ્ન કરીને જીતી લીધા છે, પ્રોપર્ટી ટેક્સથી લઈને પોષણક્ષમ આવાસ અને વધુ સમાન આરોગ્યસંભાળની ઍક્સેસ. તેમના જીવનસાથી રશેલ સાથે ખેતીનો અનુભવ, ચિટેન્ડેન કાઉન્ટીમાં હિન્સબર્ગ નજીક 150 એકરમાં ફેલાયેલા ફુલ મૂન ફાર્મ પર શાકભાજી, ચિકન, ડુક્કર અને શણ ઉછેરવાનો અનુભવ, વર્મોન્ટ હાઉસ અને સેનેટની કૃષિ સમિતિઓ પરના તેમના વર્ષોના કામની માહિતી આપે છે.
લગ્ન સમાનતા અને GMO લેબલિંગથી લઈને કેનાબીસ રિફોર્મ સુધીના પ્રગતિશીલ મુદ્દાઓના પ્રારંભિક ચેમ્પિયન હોવા ઉપરાંત - ઝકરમેન વર્મોન્ટ યુનિયનો, લઘુત્તમ વેતનમાં વધારો, જાહેર કર્મચારી પેન્શન અને વધુ સારી કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓ માટેના તેમના સમર્થન દ્વારા કામદારોના કટ્ટર હિમાયતી છે.
વર્મોન્ટમાં આ ઉનાળાના વિનાશક પૂરના પગલે, ઝકરમેને આબોહવા પરિવર્તન અને અશ્મિભૂત ઇંધણના વિનિમય અને નવીનીકરણીય ઉર્જા સ્ત્રોતોમાં રોકાણની તાત્કાલિક જરૂરિયાત સાથે ભારે હવામાનના આવા સ્થાનિક અભિવ્યક્તિઓને જોડ્યા. તાજેતરમાં, તેમણે તેમના રાજ્ય-વ્યાપી પ્રતિબંધિત પુસ્તકો પ્રવાસ સાથે થોડું રાષ્ટ્રીય ધ્યાન મેળવ્યું છે, જે મોમ્સ ફોર લિબર્ટી અને અન્ય સરમુખત્યાર જૂથો સામે જાહેર વિરોધનું આયોજન કરવાનો પ્રયાસ કરે છે જે લોકો શું વાંચી, જોઈ અને સાંભળી શકે છે તેને મર્યાદિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.
બાર્ન રાઇઝર: તમે રાજકારણમાં તમારી શરૂઆત કેવી રીતે કરી?
ઝકરમેન: હું 1992 વર્ષનો હતો ત્યારે 20 ની વસંતઋતુમાં મને પ્રથમ વખત ચૂંટણી કાર્યાલય માટે લડવાની પ્રેરણા મળી. મેં બર્ની સેન્ડર્સના નામથી પ્રથમ ટર્મ યુએસ કોંગ્રેસમેન બોલતા જોયા. તે એવા વ્યક્તિ હતા જે રાજકારણની બહારની સક્રિયતા વચ્ચેના બિંદુઓને ચૂંટાયેલા કાર્યાલયમાં રાજકીય પ્રવૃત્તિ સાથે જોડી શકે છે.
જ્યારે હું વર્મોન્ટ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ માટે ચૂંટણી લડ્યો હતો, ત્યારે હું માત્ર પ્રોગ્રેસિવ કોએલિશન લેબલ સાથે જ ચૂંટણી લડ્યો હતો. પ્રગતિશીલ ગઠબંધન ટૂંક સમયમાં વર્મોન્ટ પ્રોગ્રેસિવ પાર્ટી (VPP) બની ગયું અને વધુ લોકો VPP ઉમેદવારો તરીકે રાજ્યવ્યાપી કાર્યાલય માટે દોડવા લાગ્યા. 2000 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, VPP રાજ્યવ્યાપી ઉમેદવારોએ 5% થી વધુ મત મેળવ્યા, આમ VPP રાજ્યના કાયદા હેઠળ મુખ્ય પક્ષ તરીકે લાયક ઠરે છે.
જેના કારણે સ્ટેટ સેનેટ અને લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર માટેની મારી રેસ વર્મોન્ટ હાઉસ માટેની મારી દોડથી અલગ હતી. ચિટ્ટેન્ડેન કાઉન્ટીમાં સેનેટ સીટ માટે લડવા માટે, ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા પ્રોગ્રેસિવ્સને જે કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું તે મેં કર્યું-જે ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના પ્રાથમિકમાં નવેમ્બરના મતદાન પર કોઈપણ રિપબ્લિકનને લાભ થાય તેવા "મત વિભાજનના દૃશ્ય"ને ટાળવા માટે ચલાવવામાં આવે છે. આજે, ઘણા વર્મોન્ટ ડેમોક્રેટ્સને તે યાદ નથી અને આમ કરવા બદલ મારા પર ગુસ્સે થાય છે. "તમે વાસ્તવિક ડેમોક્રેટ નથી," તેઓ કહે છે, "પરંતુ તમે અમારી પ્રાઇમરીમાં દોડી રહ્યા છો." જુઓ, હું ડેમોક્રેટિક પ્રાથમિક મતદારોની બહુમતી જીતીશ. અને હું સામાન્ય ચૂંટણીમાં ત્રિ-માર્ગીય રેસ ટાળવા માટે કરું છું. તો, ડેમોક્રેટ્સ, તમે અમને શું કરવા માંગો છો? પ્રાઇમરીમાં દોડવું કે નહીં?
મને હરાવવા માટે સ્થાપના દ્વારા ઘણા પ્રયત્નો કરવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ 2012 માં હું રાજ્યની સેનેટ બેઠક જીતવામાં સફળ રહ્યો. તેથી હું ત્યારથી તે રીતે કરી રહ્યો છું, સેનેટમાં અને હવે લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર તરીકે, પ્રગતિશીલ/ડેમોક્રેટ તરીકે ચાલી રહ્યો છું અને સેવા આપી રહ્યો છું..
બાર્ન રાઇઝર: તમે ખેડૂત કેવી રીતે બન્યા?
ઝકરમેન: હું ઉનાળામાં વર્જિનિયામાં શેનાન્ડોહ નેશનલ પાર્કની બાજુમાં ખૂબ જ દૂરના ટેકરી પર ઉછર્યો હતો, જે મિલકત મારી મમ્મીએ 1960ના દાયકામાં તેના પ્રથમ લગ્ન દરમિયાન ખરીદી હતી. બોસ્ટનની બહારના ઉપનગરીય તરીકે, હું દર વર્ષના બે મહિના માટે આ ખૂબ જ અલગ ગ્રામીણ ઉછેર કરતો હતો. વર્મોન્ટ યુનિવર્સિટીમાં પર્યાવરણીય અભ્યાસના મુખ્ય તરીકે, તે સ્પષ્ટ થયું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આપણા પર્યાવરણ પર સૌથી મોટી, સૌથી વધુ હાનિકારક અસરો આપણી કૃષિ પ્રણાલી અને રાસાયણિક ખાતરો, હર્બિસાઈડ્સ અને જંતુનાશકોનો વ્યાપક ઉપયોગ હતો. પર્યાવરણીય મુદ્દાઓથી પ્રભાવિત એક યુવાન વ્યક્તિ તરીકે, મેં આપણા પ્રાકૃતિક વિશ્વનું મૂલ્યાંકન કરવાનું મહત્વ જોયું - તેના આંતરિક મૂલ્ય, તેમજ સ્વાર્થી દ્રષ્ટિકોણથી. મેં વિચાર્યું કે, એક ખેડૂત તરીકે, મારી પાસે એક વ્યવસાય હોઈ શકે જ્યાં હું જે કરું છું તેનો આનંદ માણી શકું અને મારા મૂલ્યો જીવી શકું. ખેતી એ ઘણું કામ છે - અને હું કદાચ તે સમયે તે સમજી શક્યો ન હતો - પરંતુ હું થોડો એનર્જીઝર બન્ની પ્રકારનો વ્યક્તિ છું.
બાર્ન રાઇઝર: વર્મોન્ટ ઐતિહાસિક રીતે રિપબ્લિકન રાજ્ય અને ભારે કૃષિ બંને હતું, અને મને લાગે છે કે પરંપરાગત રીતે રાજ્યની વિધાનસભામાં લોકોની ઊંચી ટકાવારી ખેડૂતો હતી. જ્યારે તમે એગ્રીકલ્ચર કમિટીના અધ્યક્ષ હતા ત્યારે શું તમે તમારી જાતને એક સમયે બહુમતી ધરાવતા લઘુમતી ગણાતા હતા, પણ સાથીઓ સાથે સેતુ ધરાવતા હતા જેઓ ખેડૂતો પણ હતા, પરંતુ કદાચ પ્રગતિશીલ ન હતા?
ઝકરમેન: 1990ના દાયકાના મધ્યમાં જ્યારે હું સ્ટેટહાઉસમાં પહોંચ્યો ત્યારે ત્યાં માત્ર 5 થી 10 ખેડૂતો અથવા ખેડૂતો સાથે સંકળાયેલા લોકો હતા, મોટાભાગે રિપબ્લિકન હતા. તે સમયે, રિપબ્લિકન રાજ્યના ઘણા ધારાસભ્યો સ્વતંત્રતાવાદી-એસ્ક્યુ હતા. તેઓ નાની સરકાર ઇચ્છતા હતા, પરંતુ તેઓ "જીવવા અને જીવવા દો" સંસ્કૃતિનો પણ ભાગ હતા અને તેથી, નાગરિક સ્વતંત્રતા જેવા મુદ્દાઓ પર, તેઓ સાથે કામ કરવા માટે ખૂબ વાજબી હતા.
અમારી વહેંચાયેલ કાર્ય નીતિ અંગે મને ઘણા બધા ખેડૂતો સાથે સામાન્ય જમીન મળી છે: હકીકત એ છે કે તમે તે કરો છો જ્યારે તે પૂર્ણ કરવાનું હોય છે. અને દેશભરના ફાર્મ સમુદાયોમાં-અને હું કહીશ કે આ સમકાલીન રિપબ્લિકન, તેમજ ન્યૂ ઈંગ્લેન્ડ રિપબ્લિકનિઝમના જૂના સંસ્કરણ સાથે સાચું છે-તમે તમારા પાડોશીને મદદની જરૂર હોય ત્યારે મદદ કરો છો કારણ કે તમે જાણો છો કે તમને કોઈ દિવસ મદદની જરૂર પડશે. , પણ.
સ્ટેટહાઉસ થોડું હાઈસ્કૂલ જેવું છે. તમારી પાસે એક જૂથ અહીં અને બીજું જૂથ છે, અને આ દરેકની અંદર પેટાજૂથો છે. તેથી, કાફેટેરિયામાં, રિપબ્લિકન એક વિસ્તારમાં અને ડેમોક્રેટ્સ બીજા વિસ્તારમાં બેસવાનું વલણ ધરાવતા હતા. મુઠ્ઠીભર પ્રગતિશીલોમાંના એક તરીકે, હું ઘણી વાર ડેમોક્રેટ્સ સાથે બેઠો હોવા છતાં, હું આસપાસ ફરતો હતો કારણ કે અમારી વચ્ચે વધુ સમાનતા છે.
એક સમયે, હું રિપબ્લિકન વિસ્તારમાં બેઠો હતો અને મેપલ સુગરિંગ સીઝન, તે કેવી રીતે ચાલી રહ્યું છે અને આગાહી શું છે તે વિશે તેમના સમૂહ સાથે ચેટ કરી રહ્યો હતો. અમે હમણાં જ ખેતી અને જીવન વિશે હવાનું શૂટિંગ કરી રહ્યા હતા, તમે જાણો છો, જે રાજકારણની એક મહત્વપૂર્ણ માનવ બાજુ છે જેના વિશે હવે ક્યારેય વાત કરવામાં આવી નથી. અને મેં સાંભળ્યું કે કેટલાક વધુ પક્ષપાતી ડેમોક્રેટ્સ - તે સમયે હું સીધો પ્રગતિશીલ હતો - પૂછતા હતા, "ડેવિડ તે રિપબ્લિકન સાથે શું વ્યૂહરચના બનાવી રહ્યા છે?"
રાજનીતિમાં ચારે બાજુથી વ્યાકુળતાની આ દુનિયા છે. હું જે કરી રહ્યો હતો તે અન્ય ખેડૂતો સાથે વાત કરી રહ્યો હતો જેમને પણ સવારે ચાર વાગે ઉઠીને તેમની ગાયોનું દૂધ પીવડાવવું પડતું હતું અથવા તેઓ રાજ્ય ગૃહમાં જતા પહેલા ખેતરમાં કામ કરતા હતા, જેમ કે હું કરી રહ્યો હતો.
બાર્ન રાઇઝર: તમે પરસ્પર સહાય વિશે વાત કરો જે ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં લોકો એકબીજાને આપે છે. અમે લોકોને એ સમજવામાં કેવી રીતે મદદ કરી શકીએ કે તેમના પડોશીઓ સિવાયના લોકોને પણ આવી મદદની જરૂર કેમ પડી શકે?
ઝકરમેન: હું તે વાજબી રકમ વિશે વિચારી રહ્યો છું. રોગચાળા દરમિયાન, અમારી ગ્રામીણ કાઉન્ટીઓ અને નગરોમાં ઘણી બધી પરસ્પર સહાય થઈ રહી હતી. તેમાંના કેટલાક "મેક અમેરિકા ગ્રેટ અગેઇન" ના સૂત્ર સાથે ટ્રમ્પની સફળતાને સમજાવે છે કારણ કે લોકો, સાંપ્રદાયિક સ્તરે, એકબીજાને ઘણી મદદ કરતા હતા. પરંતુ આજે અંતિમ તબક્કાના મૂડીવાદના નાણાકીય દબાણો અને છેલ્લા 50 વર્ષોમાં જે બન્યું છે તે ઘણું વધારે મુશ્કેલ બનાવે છે. લઘુત્તમ વેતનની નોકરીઓ અને ગ્રામીણ કૃષિ નોકરીઓ હવે મધ્યમ વર્ગના નીચા છેડા નથી. તેઓ ગરીબી છે. ટ્રમ્પ સખત મહેનત કરવા અને બુટસ્ટ્રેપ્સ દ્વારા તમારી જાતને ઉપર ખેંચી લેવા માટે સક્ષમ હોવા વિશે નોસ્ટાલ્જીયામાં ટેપ કરે છે, એક વાસ્તવિકતા જે કેટલાક માટે પ્રાપ્ય હતી. આ કહેવાતા લાલ વિસ્તારોમાં ગુસ્સો આવે છે જ્યાં ટ્રમ્પ શો કરે છે તે વાસ્તવિક ગુસ્સો છે. તેના વિશે વિચારો: જો તમારો ઉછેર એ વિચાર પર થયો છે કે જો તમે સખત મહેનત કરશો, તો તમને સ્થિર જીવન મળશે, પછી જ્યારે હવે એવું નથી, તો તમે તમારી જાતને અરીસામાં જોઈને કહો નહીં, "ડેવ, તમે ખરાબ કામ કરી રહ્યા છો કારણ કે તમે પૂરતી મહેનત કરી નથી, તેમ છતાં તમે અઠવાડિયામાં 60 કલાક કામ કરો છો."
તેના બદલે, તે કોઈ બીજાની ભૂલ છે અને તમારે તે કોણ છે તે સમજવાની જરૂર છે. અને તે ત્યારે છે જ્યારે વંશીય સ્ટીરિયોટાઇપ્સ ચિત્રમાં પ્રવેશ કરે છે. બલિનો બકરો ઘણા બાળકો સાથે કાળી સ્ત્રીઓ બની જાય છે જેમને "કલ્યાણ રાણીઓ" તરીકે લેબલ આપવામાં આવે છે. તે મેક્સિકન અને ગ્વાટેમાલા છે જે ટ્રમ્પ કહે છે કે તે ભયંકર બળાત્કારીઓ અને ડ્રગ ડીલરો છે. અથવા તે "મોટી સરકાર" છે જે તમારી સફળતાના માર્ગમાં આવી છે. ખરું ને? અને સત્ય એ છે કે, તે કોઈ બીજાની ભૂલ છે. જોકે, દોષની આંગળી યોગ્ય દિશામાં ઉઠાવવામાં આવી રહી નથી.
બાર્ન રાઇઝર: તે "રિચમોન્ડની ઉત્તરે શ્રીમંત માણસો" છે.
ઝકરમેન: ખૂબ ખૂબ. તે ટ્રમ્પ અને વર્તમાન રિપબ્લિકન જગતનું કામ છે, પણ ઐતિહાસિક રીતે ડેમોક્રેટિક પાર્ટીનું પણ કામ છે કે આપણે શક્ય તેટલી મૂડીવાદી વ્યવસ્થા રાખીએ તે સુનિશ્ચિત કરવું-એક કોર્પોરેટ મૂડીવાદ કે જેણે સંપત્તિને બહુ ઓછા લોકોના હાથમાં કેન્દ્રિત કરી છે જ્યારે ઘણા યોગ્ય, દરેક ઓળખના મહેનતુ લોકો પાછળ રહી જાય છે.
બાર્ન રાઇઝર: ગ્રામીણ રાજ્યોમાં પ્રગતિશીલ લોકો આબોહવા પરિવર્તન દ્વારા સંચાલિત નીતિ પડકારોને કેવી રીતે પ્રતિસાદ આપે છે, જેને કેટલાક અસ્તિત્વમાં હોવાનો પણ ઇનકાર કરતા રહે છે?
ઝકરમેન: ફેડરલ સરકાર ફાર્મ બિલને ફરીથી લખવાની મધ્યમાં છે, જે ખૂબ મોટા વાર્ષિક બજેટ ફાળવણીને અધિકૃત કરે છે, ખાસ કરીને ફાર્મ સબસિડી માટે. એવા લોકો છે કે જેઓ ફેડરલ સરકારને ખૂબ ધિક્કારે છે, અને તેમ છતાં પોતાને તરતું રાખવા માટે અસાધારણ સબસિડી મેળવે છે.
અમે એક પડકારજનક ક્ષણમાં છીએ કારણ કે અધિકારે લોકોને એવી સરકારને ધિક્કારવા માટે અસાધારણ કાર્ય કર્યું છે જેના તેઓ લાભાર્થી છે. અમારે તે દર્શાવવાની જરૂર છે અને અમેરિકન વ્યક્તિવાદના દાણાની વિરુદ્ધ જઈને સરકારી સમર્થનને કલંકિત કરવાની જરૂર છે. કુદરતી આફતો કમનસીબે, તે વાતચીત કરવાની તક બનાવે છે. વર્મોન્ટમાં આ વર્ષે આવેલા પૂર પછી લોકો ધંધા અને ઘરો ખાલી કરવા માટે બહાર આવતા જોવાનું અકલ્પનીય રહ્યું છે.
પરંતુ ગ્રામીણ સમુદાયો જ્યાં સરેરાશ આવક ઓછી છે તેના કરતાં રાજ્યની રાજધાની મોન્ટપેલિયરની આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે. નાણાકીય સહાય ત્યાં ન હતી, અને મીડિયા ત્યાં ન હતું, અને તે ભૂલી જવાની લાગણી સાથે બંધબેસે છે, અને લોકોને ગુસ્સે કરે છે. નાના વર્મોન્ટમાં પણ, સમગ્ર વર્મોન્ટમાંથી ઉત્તરપૂર્વના રાજ્યમાંથી લોકો મારો સંપર્ક કરે છે અને કહે છે, “અહીં ક્યારેય કોઈ રાજકારણી આવતા નથી. અમે વર્મોન્ટનો ભૂલી ગયેલા ભાગ છીએ. તેઓને એવું લાગતું નથી કે સત્તામાં રહેલા લોકો તેમને સ્વીકારે છે.
ઝકરમેન: હું એક અલગ પ્રકારનો રાજકારણી રહ્યો છું. બર્નીએ રાજકારણીઓ શું કહી શકે અને શું કરી શકે તેનો વ્યાપ વિસ્તૃત કર્યો. હવે તમારી પાસે રાષ્ટ્રીય સ્તરે એલેક્ઝાન્ડ્રિયા ઓકાસિયો-કોર્ટેઝ અને અન્ય લોકો જેવા લોકો છે જેઓ માત્ર બેલ્ટવેની અંદરની રાજનીતિ સાથે સંકળાયેલા નથી પરંતુ સ્થાનિક સ્તરે સમુદાયના સંગઠન સાથે સંકળાયેલા છે.
સરકાર શું કરી શકે છે તે કહે છે, "આપણે બધા તેમાં એક સાથે છીએ." સફળ ઉદાર અર્થતંત્રે તે જ સારું કરવું જોઈએ. દરેક જણ તમામ બોટને ઉપાડવામાં મદદ કરશે અને ખરાબ આર્થિક નીતિઓ અથવા આબોહવા કટોકટી જેવી બાબતોથી ક્ષતિગ્રસ્ત વિસ્તારોને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં મદદ કરશે.
બાર્ન રાઇઝર: તમારો પ્રતિબંધિત પુસ્તક પ્રવાસ એ પ્રકારનો નથી જે અન્ય રાજ્યોમાં રાજ્યવ્યાપી અધિકારીઓ તેમનો ફાજલ સમય પસાર કરે છે. તમે ચોક્કસપણે મોમ્સ ફોર લિબર્ટીના બૂગીમેન બની ગયા છો. તે શું હતું?
ઝકરમેન: લેફ્ટનન્ટ ગવર્નરની નોકરીમાં કોઈ નિર્ધારિત નીતિગત ભૂમિકા હોતી નથી. મારા ખાસ કિસ્સામાં, હું રિપબ્લિકન ગવર્નર સાથે પ્રોગ્રેસિવ લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર છું, પરંતુ તે જે અગ્નિ-શ્વાસ લેનાર પક્ષપાતી નથી. છતાં 2016 માં કેટલાક કારણોસર, ગવર્નર સ્કોટે નક્કી કર્યું કે અમે સાથે કામ કરીશું નહીં. મને લાગ્યું કે તે શરમજનક છે. ટ્રમ્પ જીત્યા પછી, મેં વિચાર્યું કે અમારી પાસે રિપબ્લિકન અને પ્રોગ્રેસિવ/ડેમોક્રેટ તરીકે કહેવાની વાસ્તવિક તક છે, "અરે, દરેક જણ, લોકશાહી વિવિધ દ્રષ્ટિકોણ સાથે કામ કરી શકે છે અને લોકો સામાન્ય જમીન શોધે છે." પણ મારી એ ઈચ્છા પૂરી ન થઈ.
હું વિચારી રહ્યો હતો, આ શિયાળામાં અને વસંતમાં, "ઠીક છે, મારી નવી વસ્તુ શું છે?" રાજ્યવ્યાપી રાજકીય વ્યક્તિઓ જેમ કે વર્જિનિયાના ગવર્નર ગ્લેન યંગકીન અને ગવર્નર રોન ડીસેન્ટિસ અને અન્ય લોકો આ કથાને પુસ્તકોની આસપાસ આગળ ધપાવતા હતા જે ખરેખર ડરામણી હતી. અને કોઈ રાજ્યવ્યાપી રાજકારણી પાછળ ધકેલી રહ્યો ન હતો. અને તેથી મેં વિચાર્યું, "કથાને વધુ સંતુલિત બનાવવાની તક કેમ ન બનાવવી?"
મોટાભાગની પ્રતિબંધિત પુસ્તક ઇવેન્ટ્સમાં 35 અથવા 40 લોકો હતા, જે વર્મોન્ટમાં અઠવાડિયાના દિવસે સાંજે 4:00 અથવા 5:00 વાગ્યે નોંધપાત્ર મતદાન છે. અને મુક્ત વાણી અને વિવેચનાત્મક વિચારસરણીના સમગ્ર મુદ્દા પર ચર્ચા કરવી અદ્ભુત રહી છે. પુસ્તક પર પ્રતિબંધ અત્યારે આપણી લોકશાહીના ઉત્ક્રાંતિમાં અને સરમુખત્યારશાહી તરફની ચળવળમાં કેવી રીતે ભૂમિકા ભજવે છે?
અત્યારે લોકો ભરાઈ ગયા છે. તેઓ લોકશાહીના પતનથી અભિભૂત છે. તેઓ નફરતથી ભરાઈ ગયા છે. તેઓ આબોહવા સાથે અભિભૂત છે. તેઓ તેમના આર્થિક સંઘર્ષથી ભરાઈ ગયા છે. અને અમે આને માનસિક સ્વાસ્થ્ય નંબરોમાં જોઈ રહ્યા છીએ.
તેથી આ વાંચન અને તમારી સ્થાનિક શાળા અથવા તમારી સ્થાનિક પુસ્તકાલયમાં પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવશે કે કેમ તે વિશે વિચારવું એ એક ડંખના કદની લડાઈ છે જે લોકોને લાગે છે કે તેઓ લડી શકે છે અને જીતી શકે છે. અમે, હકીકતમાં, તમારી સાથે સંમત ન હોય તેવા લોકો સાથે વાતચીત કેવી રીતે કરવી તે અંગેની તાલીમ આપી રહ્યા છીએ.
સારા સમાચાર એ છે કે લગભગ અડધા રિપબ્લિકન પુસ્તક પ્રતિબંધમાં નથી. તેઓ મુક્ત ભાષણમાં મોટા છે અને સમજી શકે છે કે તમે જે કોઈ ખાસ મુદ્દા વિશે સાંભળવા માંગતા નથી તેના કરતાં એક વ્યાપક સિદ્ધાંત દાવ પર છે.
બાર્ન રાઇઝર: વર્મોન્ટમાં તે એક આગોતરી પ્રયાસ છે, ખરું ને?
ઝકરમેન: કેટલાક લોકો કે જેઓ સ્કૂલ બોર્ડ અને કેટલાક સિલેક્ટ બોર્ડ [વર્મોન્ટની મ્યુનિસિપલ ગવર્નિંગ બોડીઝ] માટે દોડ્યા છે તેઓએ વિવાદાસ્પદ પુસ્તકોના મુદ્દા પર પ્રત્યક્ષ અથવા છૂપી રીતે ઝુંબેશ ચલાવી છે. પરંતુ તેઓ બધા હારી ગયા છે, અત્યાર સુધી, લાકડા પર કઠણ. તે થોડું વધારે છે, "અરે, જો આ આવી રહ્યું છે, તો ચાલો ખાતરી કરીએ કે લોકો દલીલો કરવા માટે સારી રીતે તૈયાર છે." આ સહિત, “તમારે કોઈ પુસ્તક વાંચવાની જરૂર નથી અને તમારે તે પુસ્તક તમારા ઘરમાં હોવું જરૂરી નથી. પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તમે અન્ય લોકોને કહી શકો કે તેઓને તે પુસ્તકની ઍક્સેસ નથી."
બાર્ન રાઇઝર: અમને એવું લાગે છે કે કેટલાક લોકો કે જેઓ પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ મૂકવા માંગે છે અથવા અન્યથા MAGA સંદેશ માટે પડી રહ્યા છે, તેઓએ નિયંત્રણની ભાવના ગુમાવી દીધી છે. તેઓએ તેમના આર્થિક જીવન, સમુદાયની તેમની ભાવના, સ્થાનિક ઉત્પાદન સાથેના તેમના જોડાણ પરનું નિયંત્રણ ગુમાવ્યું છે જે એક સમયે વધુ સારી ચૂકવણીની નોકરીઓ ઓફર કરતી હતી.
આપણે કેવી રીતે વધુ પ્રગતિશીલોને “શ્વેત વિશેષાધિકાર” પર તેમના ભારે ભાર પર પુનર્વિચાર કરવા માટે સમજાવીશું, જ્યારે ઘણા ગ્રામીણ રાજ્યોમાં ઢગલા નીચે ઘણા ગરીબ અને મજૂર વર્ગના લોકો ખૂબ વિશેષાધિકાર અનુભવતા નથી? આવા મેસેજિંગના નુકસાન વિશે આપણે કેવી રીતે જાગૃત થઈએ?
ઝકરમેન: ઓળખની રાજનીતિના સંદર્ભમાં, મને લાગે છે કે આપણે પહેલા અર્થશાસ્ત્ર સાથે આગળ વધવું જોઈએ. મેં પ્રગતિશીલ સાથીદારો સાથે આ વાત લાવી છે, અને સૂચવ્યું છે કે આપણે નહીં લીડ ઓળખ-આધારિત રાજકારણ સાથે અને તેઓ જવાબ આપે છે, “તમે પાછળ ધકેલી રહ્યા છો તે જમણેરી કથામાં બરાબર બંધબેસે છે. આપણે આ વિશે વાત કરવાનું બંધ ન કરવું જોઈએ. આ પેઢીઓના આઘાતને અવગણવું એ વિભાજનકારી રાજકારણ છે. તેઓ સ્વીકારતા નથી કે, સમયની આ ક્ષણમાં, અગ્રણી ઓળખ સાથે વિભાગો આગળ વધે છે. દુર્ભાગ્યે, તે ન જોઈએ, પરંતુ તે કરે છે.
પરંતુ એક જાતિના, શ્વેત, આધેડ વયના રાજકારણીમાંથી આવતા, તે ખરેખર ખૂબ સારી રીતે આવતું નથી, પછી ભલે હું તેને કેવી રીતે ઉભો કરું, ભલે તે વર્મોન્ટમાં રાજ્યવ્યાપી પ્રચાર કર્યાના અનુભવ પર આધારિત હોય, જે વિશાળ શ્રેણીને મળે. લોકો જ્યાં તેઓ છે, માત્ર તેના પ્રગતિશીલ વિસ્તારોમાં જ નહીં. ઉપરાંત, જ્યારે સફેદ વિશેષાધિકાર છે, તે વિવિધ લોકો માટે વિવિધ સ્તરે છે. હકીકત એ છે કે મારી મમ્મી મને 12,000માં બર્લિંગ્ટનમાં ડુપ્લેક્સ માટે ડાઉન પેમેન્ટ માટે $1994 ની મદદ કરી શકે છે અને લોન પર સહ-સહી કરી શકે છે - તે મને મળેલા વધારાના આર્થિક વિશેષાધિકારનું ઉદાહરણ છે. પરંતુ ઘણા કામદાર વર્ગના શ્વેત લોકો "શ્વેત વિશેષાધિકાર" જેવા શબ્દો દ્વારા અપમાનિત થાય છે કારણ કે તેઓને પણ એવું લાગે છે કે સિસ્ટમ તેમના માટે કામ કરી રહી નથી. અને તેઓ સાચા છે, એવું નથી.
જો તમે લોકો સાથે જોડાવા માંગતા હોવ અને તેમને એવી જગ્યાએ લાવવા માંગતા હોવ કે જ્યાં તેઓ અત્યારે ન હોય-ભલે તેઓ રાજકારણના સ્પેક્ટ્રમ પર ક્યાંય પણ હોય-તેઓ જ્યાં છે ત્યાં તેમને મળવું મહત્વપૂર્ણ છે, શંકા અને અવરોધોને ઘટાડવા માટે કેટલીક સમાનતા શોધો, અને પછી એવી માહિતી શેર કરવા તરફ આગળ વધો કે જે વસ્તુઓને વધારી શકે.
હું આને કૃષિ સામ્યતા સાથે જોડવા જઈ રહ્યો છું. વસ્તુઓ પ્રત્યે ખૂબ જ અલગ દ્રષ્ટિકોણ ધરાવતી વ્યક્તિ સાથે તમારી પ્રથમ વાતચીતમાં તમે ફળ આપતા નથી. તમે બીજ વાવવાથી શરૂઆત કરો છો.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન