10 માર્ચના રોજની છેલ્લી સામાન્ય ચૂંટણીઓના પરિણામોએ એક વાંચન માટે આહવાન કર્યું છે જે પરિણામોના ફળની બહાર જાય છે. જમણેરી અને આત્યંતિક-જમણેરી (133 ડેપ્યુટીઓની સંસદમાં 230 બેઠકો)ની જબરદસ્ત જીત સાથે આત્યંતિક-જમણે યુરોપમાં એક એવા દેશમાં સૌથી મોટામાંનો એક છે કે જે થોડા મહિના પહેલા સુધી સમાજવાદી પક્ષ દ્વારા સંપૂર્ણ રીતે સંચાલિત હતું. બહુમતી હું ત્રણ પ્રતિબિંબ પ્રસ્તાવિત કરું છું: બિન-લોકશાહી; બિન-રાષ્ટ્રીય; બિન-હાજર.
બિન-લોકશાહી એ પરિબળોનો સમૂહ છે જે, લોકશાહી તપાસને આધીન ન હોવાથી, રાજકીય અને સૌથી ઉપર, ચૂંટણી પ્રક્રિયાઓને નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત કરે છે. તેઓ ઓરડામાં હાથીઓ છે. તાજેતરની કેટલીક રાજકીય કટોકટીઓનું નિકટવર્તી કારણ ન્યાયતંત્ર છે. અન્ય દેશોની જેમ પોર્ટુગલમાં કાયદેસરના કિસ્સાઓ બનતા નથી કે કેમ તે તપાસવું અગત્યનું છે. આ ન્યાયિક પ્રણાલીનો ઉપયોગ કાયદેસરની ગેરરીતિની તપાસ કરવા માટે નથી, પરંતુ રાજકીય વિરોધીઓને તટસ્થ કરવા માટે છે. આ નવા હથિયારનો ઉપયોગ ડાબેરી રાજકારણીઓ સામે પ્રાધાન્યપૂર્વક કરવામાં આવ્યો છે અને તે ભ્રષ્ટાચાર સામેની લડાઈના રાજકીય ઉપયોગ પર આધારિત છે. બીજો હાથી મીડિયા છે. મીડિયાની મૂળભૂત જાહેર સેવા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યા વિના, આપણે એ ઓળખવામાં નિષ્ફળ જઈ શકીએ નહીં કે છેલ્લા વીસ વર્ષોમાં સમાચાર અને રાજકીય ભાષ્યની સારવારમાં જમણી તરફનો બદલાવ આવ્યો છે. તાજેતરના વર્ષોમાં TAP (રાજ્યની માલિકીની પોર્ટુગીઝ એરલાઇન) ના મુદ્દાને જે રીતે વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો છે અને તાજેતરના મહિનાઓમાં રાજ્ય હોસ્પિટલના ઇમરજન્સી રૂમમાં તબીબી કર્મચારીઓની વિલંબ અને અછતનો મુદ્દો તેના ઉદાહરણો છે. નાગરિકોને પ્રબુદ્ધ કરવાને બદલે કેસોની પુનરાવર્તિત અને અદભૂત વિગતોનો હેતુ સરકારને નીચું લાવવાનો હતો. ત્રીજો હાથી એ સામાજિક નેટવર્ક્સ છે, જેનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે ચેગા અને IL (બે અતિ-જમણેરી પક્ષો) દ્વારા સામાજિક ધ્રુવીકરણ બનાવવા માટે કરવામાં આવે છે, રાજકીય વિરોધીઓને તેનો સામનો કરવા માટે દુશ્મનોમાં ફેરવવામાં આવે છે. આદિવાસી તર્કને વળગી રહેવા માટે આતુર અને તથ્યોનો મુકાબલો કરવા માટે અણગમો, તેને બદલવા માટે શું (અને કેવી રીતે) બનાવવું તે જાણવાની તસ્દી લીધા વિના, પ્રભાવશાળી રીતે જે અમલમાં છે તેનો ખાઉધરો વિનાશ સર્જે છે.
બિન-રાષ્ટ્રીય એ વૈશ્વિક સ્તરે સંગઠિત હિતોનું ઘટક છે જે વૈશ્વિક વ્યૂહરચનાઓ અનુસાર હસ્તક્ષેપ માટે પસંદ કરાયેલા વિવિધ દેશોની રાજકીય પ્રક્રિયાઓમાં સક્રિયપણે દખલ કરે છે. નેટવર્ક્સમાં હસ્તક્ષેપ, આત્યંતિક જમણેરી અથવા અતિ-જમણેરી પક્ષોનું ભંડોળ, તેમજ કથિત રીતે સંશોધન સંસ્થાઓ, પરંતુ હકીકતમાં થિંક ટેન્ક અને વ્યૂહાત્મક સંચાર કેન્દ્રો, દખલગીરીની કેટલીક પદ્ધતિઓ છે. એટલાસ નેટવર્ક (અગાઉ એટલાસ ઇકોનોમિક રિસર્ચ ફાઉન્ડેશન) એ સૌથી જાણીતી વૈશ્વિક ખેલાડીઓમાંની એક છે, જે યુએસ સ્થિત બિન-સરકારી એજન્સી છે જે "વિશ્વભરના ઉદારવાદી, મુક્ત બજાર તરફી અને રૂઢિચુસ્ત જૂથોને તાલીમ, સંપર્કો અને ભંડોળ પૂરું પાડે છે. " અલ્ટ્રા-કંઝર્વેટિવ ઇન્ટરનેશનલનો ઉદ્દેશ્ય યુરોપને યુ.એસ.ના બિનશરતી સાથી બનાવવા, સામાજિક અને પર્યાવરણીય નીતિઓના ભોગે શસ્ત્રોના રોકાણને ન્યાયી ઠેરવવા અને ચીન પર બ્રેક લગાવવા માટે રશિયા વિરોધી ગભરાટ પેદા કરવાનો છે.
બિન-હાજર એ એવી રીત છે કે જેમાં નક્કર રાજકીય પરિણામો ઉત્પન્ન કરવા માટે લોકોની યાદશક્તિ સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે, મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે અથવા તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. પોર્ટુગલમાં, આ સ્મૃતિ ત્રણ સ્તંભો પર આધારિત છે, દરેક તેની પોતાની અસ્થાયીતા સાથે. પહેલો સ્તંભ 25 એપ્રિલ, 1974ની ક્રાંતિની સ્મૃતિ છે, જેની પચાસમી વર્ષગાંઠ આપણે આ વર્ષે ઉજવી રહ્યા છીએ. પોર્ટુગીઝ 25 એપ્રિલને આધુનિકતાના સ્થાપક કાર્ય તરીકે જુએ છે જેમાં તેઓ આજે જીવે છે. પોર્ટુગલમાં, લોકશાહી હજુ સુધી ભાવનાત્મક રીતે તટસ્થ અથવા વ્યવહારિક રીતે નિકાલ યોગ્ય ઔપચારિક શાસન નથી. તેની તમામ મર્યાદાઓ હોવા છતાં, રાજકારણીઓનું મૂલ્યાંકન કરવું અને મતદાન એ એક અસ્તિત્વની શક્તિનું અભિવ્યક્તિ છે જે ઘણી વખત તેની અપેક્ષાઓમાં હતાશ હોવા છતાં, હજુ સુધી સામૂહિક હતાશા બની નથી. 1976 માં પ્રથમ વખત મતદાન કરનાર થોડા મિલિયન પોર્ટુગીઝ જીવંત અને સક્રિય છે. આ સ્થાપક લાગણીને ચેગા દ્વારા આક્રમક રીતે હેરાફેરી કરવામાં આવી છે, પરંતુ, વિરોધાભાસી રીતે, ચેગા તેના પર ખવડાવે છે, જે લોકશાહીમાં અવિશ્વાસ રાખનારા ઘણા નાગરિકોને મતદાન મથકો પર લાવે છે (ઘણા વર્ષોમાં સૌથી નીચો ત્યાગ દર). વિરોધ મત એ અન્ય કોઈપણ મત જેટલો લોકશાહી મત છે. સમસ્યા એ છે કે તેની પાછળના સાહસિકો તેનો ઉપયોગ લોકશાહીનો નાશ કરવા માટે કરે છે.
પોર્ટુગીઝ સ્મૃતિનો બીજો આધારસ્તંભ 2011 ના નાણાકીય પતનની અસ્તિત્વની કટોકટી છે: ટ્રોઇકા (યુરોપિયન કમિશન, ઇન્ટરનેશનલ મોનેટરી ફંડ, અને યુરોપિયન સેન્ટ્રલ બેંક) અને જમણેરી સરકાર કે જેના માટે કામદારો પર બહારથી કઠોરતા લાદવામાં આવી હતી. મધ્યમ વર્ગ પૂરતો ન હતો અને તેણે પોતાની પહેલથી વધુ ખરાબ થવું પડ્યું. કામદારો અને પેન્શનરો, યુવાન અને વૃદ્ધો, પછી શું થયું તે યાદ રાખો. સ્મૃતિ પ્રવાહમાં જે ઘટાડો થયો તે માત્ર પેન્શનમાં ઘટાડો, રોજગાર અધિકારોની ખોટ, અચાનક ગરીબી અને અસમાનતા જ નહીં, જેનાથી વિવિધ સામાજિક વર્ગો વચ્ચે વેદનાઓ વહેંચવામાં આવી. તે એવા લોકોની સાર્વભૌમત્વ અને આત્મગૌરવ માટેના તમામ ઘાથી ઉપર છે કે જેમણે થોડા સમય પછી યુરોપિયન સ્વપ્નને સ્વીકારવા માટે વસાહતી દુઃસ્વપ્નમાંથી પોતાને મુક્ત કર્યા હતા, અને જેણે હવે તે સ્વપ્ન એક નવા દુઃસ્વપ્નમાં પરિવર્તિત જોયું હતું (ઘણાને યાદ છે કે વસાહતીવાદી શબ્દોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. પોર્ટુગલ અને પોર્ટુગીઝનો સંદર્ભ આપવા માટે જર્મન અને અંગ્રેજી અખબારો દ્વારા). તે સુખાકારીમાં વધારાના સ્વરૂપમાં ખૂબ જ નક્કર ભૌતિકતાનો વિનાશ પણ હતો જે કામદાર વર્ગ માત્ર ત્રણ કે ચાર પેઢીઓથી અનુભવી રહ્યો હતો. મધ્યમ જમણેરી દળો આ સ્મૃતિ સાથે જોડાયેલા છે અને ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન તેઓએ તેને પુનઃજીવિત કરવા માટે શક્ય તેટલું બધું જ કર્યું (સંયમના ચેમ્પિયન, પાસોસ કોએલ્હો, પ્રચારમાં). અદભુત સફળતા, જે તેમની મુઠ્ઠીમાં હતી, તે તેમને દૂર રહી (મધ્યમ જમણેરી, ડેમોક્રેટિક એલાયન્સ, લગભગ સમાજવાદી પક્ષ સાથે બંધાઈ ગઈ). હમણાં માટે ઓછું દૃશ્યમાન છે કે મધ્યમ જમણેરી વિચાર્યું કે પ્રથમ મેમરી (25 એપ્રિલની) ને માન આપીને તેઓ 2011 ની સ્મૃતિને ગેરલાયક ઠેરવી શકે છે. તે જ નિશ્ચિતતા સાથે કે તેઓએ ચેગાને નકારી કાઢ્યો હતો, તેઓએ લિબરલ ઇનિશિયેટિવ (IL) ને સ્વીકાર્યું, જેનો ચૂંટણી કાર્યક્રમ સામાજિક દ્રષ્ટિએ ચેગા કરતાં વધુ ભયાનક છે. જો ચેગા 25 એપ્રિલના રાજકીય વિનાશનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, તો IL 25 એપ્રિલના સામાજિક-આર્થિક વિનાશનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તેનો કાર્યક્રમ ફ્રેડરિક હાયક અને લુડવિગ વોન મિસેસના અલ્ટ્રા-લિબરલ પેરાડાઈમનું સંસ્કરણ છે, જેની 1930માં ઉપહાસ કરવામાં આવી હતી અને ચાલીસ વર્ષ પછી પુનર્વસન થયું હતું. ચીલી ઓફ સરમુખત્યાર ઓગસ્ટો પિનોચેટ (1973). IL પ્રોગ્રામનો અર્થ છે દરેક વસ્તુનું ખાનગીકરણ જે આગળ વધે છે અને નફો કરી શકે છે. IL ના નેતાઓ અને મતદારો લોકશાહીનો દાવો કરે છે, પરંતુ કદાચ તેઓ એ પણ જાણતા નથી કે લોકશાહીમાં તેમનો કાર્યક્રમ અયોગ્ય છે. તેના માર્ગદર્શકો વિશે પણ એવું ન કહી શકાય. હાયેકે લોકશાહીના પતનને તેમની આર્થિક નીતિઓના કોલેટરલ નુકસાન તરીકે સ્વીકાર્યું, જેનું અમલીકરણ અત્યાર સુધીમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ હતું. તેણે જર્મન દૈનિકને લખ્યું ફ્રેન્કફૂટર ઓલગ્મેઈઇન ઝીટુંગ 1977માં ચિલીમાં પિનોચેટના શાસનની પેપરની અન્યાયી ટીકા સામે વિરોધ કરવા; તેમણે પિનોચેટના ચિલીને રાજકીય અને આર્થિક ચમત્કાર ગણાવ્યો હતો અને તેને "આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકારણને બદનામ કરવા માટેનું એક શસ્ત્ર" માનીને એમનેસ્ટી ઈન્ટરનેશનલ સામે વિરોધ નોંધાવ્યો હતો.
પોર્ટુગીઝ મેમરીનો ત્રીજો સ્તંભ કોરોનાવાયરસ રોગચાળા દરમિયાન સરકારની કામગીરીની ચિંતા કરે છે. રાજકારણીઓ, આરોગ્ય વ્યાવસાયિકો અને જાહેર આરોગ્ય કટોકટીની ગંભીરતાથી વાકેફ નાગરિકો વચ્ચેની અનુકરણીય કડી તરીકે તે ઉત્તમ પ્રદર્શન હતું. જીવન બચાવી લેવામાં આવ્યું હતું જે અન્ય, સમૃદ્ધ દેશોમાં ખોવાઈ ગયા હતા. આ સ્મૃતિનું અવમૂલ્યન કરવામાં આવ્યું હતું અને જે સરકારે તેને શક્ય બનાવ્યું હતું તેણે વિશ્વાસની મૂડીને વેડફી નાખી હતી, જ્યાં ખાનગી આરોગ્યસંભાળ જાદુ દ્વારા અદૃશ્ય થઈ ગઈ હોય તેવા સંદર્ભમાં SNS દ્વારા કરવામાં આવેલા પ્રચંડ બલિદાનને પર્યાપ્ત રીતે કેવી રીતે વળતર આપવું તે જાણતા ન હતા. જો રોગચાળો સમાપ્ત થયાના બીજા દિવસે સરકારે તમામ NHS વ્યાવસાયિકોના પગારમાં 100% વધારો કર્યો હોત, તો પોર્ટુગીઝ લોકોએ તેને સ્ટેન્ડિંગ ઓવેશન આપ્યું હોત.
સામ્યવાદી પક્ષોને બાદ કરતાં, સમાજવાદી પક્ષની ડાબી બાજુના અન્ય તમામ નાના પક્ષોએ તેમનું ચૂંટણી વજન જાળવી રાખ્યું હતું; તેમાંથી એક, ઇકોલોજિસ્ટ અને લિવર નામના યુરોપિયન પક્ષની સંસદમાં એકથી ચાર બેઠકો પણ વધી હતી. તે અસંભવિત છે કે મધ્યમ અધિકાર ચેગાના આત્યંતિક અધિકાર સાથે ગઠબંધનમાં પ્રવેશ કરે. આવા કિસ્સામાં, પોર્ટુગલમાં આગામી મહિનાઓમાં લઘુમતી સરકાર દ્વારા શાસન કરવામાં આવશે. ઉચ્ચ અસ્થિરતાનો સમયગાળો નજરમાં છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન