હાય ગિરીશ:
તમે (અથવા કદાચ તમારા સંપાદકો) લખ્યું
"અતિ ફુગાવો અને મૂળભૂત ચીજવસ્તુઓની અછતથી વેનેઝુએલાના લોકો ગુસ્સે છે - અને નવા નેતૃત્વની શોધમાં છે"
વેનેઝુએલામાં અતિ ફુગાવાની નજીક કંઈ નથી - દર મહિને ઓછામાં ઓછો 30%.
ગયા વર્ષે ગાર્ડિયને આ મુદ્દો સ્વીકાર્યો હતો અને એક લેખ સુધાર્યો, તેથી TIME જોઈએ.
તમે 2002 ના બળવા વિશે કશું કહ્યું નથી જેને બુશ એડમિન દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું અને જેમાં લોપેઝ અને કેપ્રિલેસ બંનેએ ભાગ લીધો હતો. મચાડોએ પણ તેને સ્પષ્ટપણે સમર્થન આપ્યું હતું. તે એક લેખમાં અક્ષમ્ય અવગણના છે જેમાં બળવાના આરોપોનો ઉલ્લેખ છે.
તમે ડેટાનાલિસિસનો ઉલ્લેખ કર્યા વિના પણ ટાંક્યો છે કે તેઓ વિરોધ સાથે જોડાયેલા છે. તેના પ્રમુખ દ્વારા અગણિત ઓપ-એડ, લુઈસ વિસેન્ટે લિયોન, અલ યુનિવર્સલમાં, તે સહન કરો – જો કે તે ચોક્કસપણે મચાડો / લેડેઝમા / લોપેઝ જૂથનો નથી.
2002 થી વેનેઝુએલાના અત્યંત પક્ષપાતી મતદાન કરનારા - ડેટાનાલિસિસ સહિત -ના ઓછા સ્ટર્લિંગ રેકોર્ડ વિશે ઘણું કહી શકાય છે.
તમને યાદ હશે કે 2002/2203 સમયગાળાના બળવા અને તેલની હડતાલ ચાવેઝનું સમર્થન માત્ર 30% આસપાસ હોવાના દાવા સાથે આવી હતી. તે 2004માં વિપક્ષની શરમજનક હાર સાથે સમાપ્ત થયું. ઑક્ટોબર, 2012 માં કંઈક અંશે સમાન વાર્તાનું પુનરાવર્તન થયું કારણ કે આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયા ટ્રેક રેકોર્ડ અને મતદાનકર્તાઓના પક્ષપાતને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ ગયું અને કેપ્રિલ્સની તકોને જંગલી રીતે વધારે પડતો અંદાજ આપ્યો.
હું સમજું છું કે તમે સંક્ષિપ્ત લેખમાં તે ઇતિહાસ પર નથી જતા પરંતુ, ઓછામાં ઓછું, તમે ડેટાનાલિસિસના પૂર્વગ્રહનો ઉલ્લેખ કરી શક્યા હોત.
જૉ ઇમર્સબર્ગર
**
ગુપ્તાને આ નોટ મોકલ્યા પછી મેં જોયું કે એ નવા જાહેર થયેલા મતદાન (થોડા પર અહેવાલ સરકાર તરફી વેબસાઇટ્સ) એક સરંજામ દ્વારા મેં ક્યારેય સાંભળ્યું નથી કે (ICS) અહેવાલ આપે છે કે મતદારો એકદમ મજબૂત ચાવિસ્તા છે (એટલે કે માદુરોની તરફેણમાં). જો કે, આ બંને વેબસાઇટ્સ સરકારની આક્રમક ટીકા પણ કરે છે. સમસ્યા એ રહે છે કે ચૂંટણી એ મતદાન કરનારાઓ પર શ્રેષ્ઠ તપાસ છે, ખાસ કરીને વેનેઝુએલામાં જ્યાં ચૂંટણીઓ નજીક છે ત્યારે પણ તેમણે આવા વ્યાપકપણે વિવિધ પરિણામો ઉત્પન્ન કર્યા છે. વેનેઝુએલાની આગામી મુખ્ય ચૂંટણીઓ – જે વિધાનસભાની ચૂંટણીઓ છે – ડિસેમ્બર 2015 સુધી થશે નહીં.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન