રોઇટર્સના કારાકાસ લોકો એવું લખે છે કે જાણે તેમને કહેવામાં આવ્યું હોય કે માત્ર ડેટાનાલિસિસ મતદાનના પરિણામોની જાણ કરી શકાય છે.
ડેટાનાલિસિસ એ વિપક્ષી સંરેખિત મતદાનકર્તા છે. તેના ડિરેક્ટર, લુઈસ વિસેન્ટે લિયોન, નિયમિતપણે માદુરોની સરકારની ટીકા કરે છે અલ યુનિવર્સલના પૃષ્ઠો. રોઇટર્સના ડિએગો ઓરે કહે છે કે, ડેટનાલિસિસ અનુસાર, સરકારને સમર્થન છે "ઇંચ" 25% સુધી. તે ડેટાનાલિસિસને "અગ્રણી" મતદાનકર્તા તરીકે વર્ણવે છે. લેખના અંતે, ડિએગો ઓરે સ્વીકાર્યું કે વેનેઝુએલામાં ઓપિનિયન પોલ "વિવિધ અને વિવાદાસ્પદ" છે પરંતુ તે "સૌથી નજીકથી જોવાયેલ અને આદરણીય છે" એમ કહીને ડેટાનાલિસિસના એકતરફી અહેવાલને વાજબી ઠેરવે છે.
રોઇટર્સ વાસ્તવમાં ડેટાનાલિસિસની જેમ જાણ કરતું નથી "માનૂ એક" સૌથી નજીકથી જોયેલું. તે જાણ કરે છે કે જો તે હતા ફક્ત એક ઉલ્લેખનીય છે.
કોણ "આદરણીય" છે તે વિશે વ્યક્તિલક્ષી અને રાજકીય દાવાઓથી આગળ વધવા માટે, નીચેના ચાર્ટને ધ્યાનમાં લો. તે 2004-2012 ના ચૂંટણી પરિણામો પર આધારિત પક્ષપાત દર્શાવે છે.
નોંધ કરો કે હિન્ટરલેસેસમાં તે સમયગાળા દરમિયાન Datanalisis કરતાં થોડો મોટો સરકાર વિરોધી પૂર્વગ્રહ હતો. વિશ્લેષણ કે જેણે આ ચાર્ટ બનાવ્યો (CEPR દ્વારા સમજાવાયેલ અહીં) વાસ્તવિક ચૂંટણી પરિણામો સાથે ચૂંટણી પહેલા દરેક મતદાનકર્તાના તારણોની સરખામણી કરવા પર આધારિત છે.
હિન્ટરલેસ હમણાં જ જાણ કરી કે છેલ્લા ત્રણ અઠવાડિયામાં સરકારી મંજૂરી રેટિંગમાં 9 પોઈન્ટનો વધારો થયો છે અને તે હવે 40% પર છે.
મેં સમજાવ્યું તેમ આગામી સંસદીય ચૂંટણીઓથી અત્યાર સુધીના મતદાનમાં ઘણું વાંચવું એ મૂર્ખતાભર્યું છે અહીં, પરંતુ રોઇટર્સ પાસે એવું માનવા માટેનું કોઈ ઉદ્દેશ્ય કારણ નથી કે ડેટાનાલિસિસ એ એકમાત્ર પોલસ્ટર છે જેમના પરિણામો જાણ કરવા યોગ્ય છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન