અપડેટ: 20 માર્ચના રોજ, યુકે ઓબ્ઝર્વરે અંતે મેં નીચે લખેલા નિકોલસ નો લેખને સુધાર્યો. હવે તે વાંચે છે કે માઓ "સેંકડો લાખો" ને બદલે "દસ લાખો મૃત્યુ" માટે જવાબદાર હતા જેમ નોએ મૂળમાં દાવો કર્યો હતો. ઓબ્ઝર્વરે લેખના અંતે એક નોંધ મૂકી કે તેમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો છે.
લગભગ એક મહિના પહેલા મેં નિરીક્ષક (અને ગાર્ડિયન) ને નિકોલસ નો લેખ (12 ફેબ્રુઆરીના રોજ પ્રકાશિત) વિશે ઈમેલ મોકલવાનું શરૂ કર્યું હતું જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે માઓ "કરોડો ચાઈનીઝ" ના મૃત્યુ માટે જવાબદાર છે.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/feb/12/nicholas-noe-negotiate-assad-syria
યોગ્ય રીતે, આ અપમાનજનક અતિશયોક્તિ સીરિયા વિશેની ટિપ્પણીના ભાગમાં દેખાઈ હતી - જાણે (અજાણતા) કેવી રીતે કોર્પોરેટ પ્રેસ લગભગ કોઈ પણ આરોપ છાપશે જો તે સત્તાવાર દુશ્મન સામે કરવામાં આવ્યો હોય.
મેં આખરે ઓબ્ઝર્વર એડિટર પાસેથી સાંભળ્યું સ્ટીફન પ્રિચર્ડ આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં (6 માર્ચે). તેણે મને કહ્યું કે તેઓ મામલાની તપાસ કરી રહ્યા છે.
ત્યાં જોવા માટે શું છે? Noe પાસે ઊભા રહેવા માટે કોઈ પગ નથી, અને "સેંકડો લાખો" ને સરકી જવા દેવા માટે નિરીક્ષક સંપાદકો પણ નથી - તેમના ધ્યાન પર લાવવામાં આવ્યા પછી અઠવાડિયા પછી તેને ઊભા રહેવા દેવા માટે ઘણું ઓછું છે. હું પ્રામાણિકપણે આશ્ચર્ય પામું છું કે જો નિકોલસ નોએ "અબજો" લખી શક્યા હોત અને તે સંપાદકોને પાર કરી શક્યા હોત.
અમર્ત્ય સેન અને જીન ડ્રેઝે ખૂબ જ સાવચેત અને વિદ્વતાપૂર્ણ પુસ્તક "હંગર એન્ડ પબ્લિક એક્શન" માં લખ્યું છે.
"1958-61ના ચાઇનીઝ દુષ્કાળે કહેવાતા ગ્રેટ લીપ ફોરવર્ડના પરાજયને અનુસર્યો જે 1957 થી અજમાવવામાં આવ્યો હતો.... વધારાના મૃત્યુદરના અંદાજો 16.5 મિલિયનથી 29.5 મિલિયન સુધી બદલાય છે.." [1]
સેન અને ડ્રેઝ આઝાદી પછીના ભારતના રેકોર્ડની તુલના ચીનના રેકોર્ડ સાથે કરે છે.
"આઝાદી પછી ભારતમાં કોઈ મોટા પાયે દુષ્કાળ પડ્યો નથી એ હકીકત એ છે કે ચીનના અનુભવ સાથે સકારાત્મક વિપરીત છે.... આઝાદી પછીની ભારતની રાજકીય પ્રણાલીને જોતાં, કોઈ પણ સરકાર માટે ઓફિસમાંથી દૂર થવું અત્યંત મુશ્કેલ છે.... તાત્કાલિક અને વ્યાપક દુષ્કાળ વિરોધી પગલાંની અવગણના સાથે...અને ભારતના પ્રમાણમાં મુક્ત મીડિયા અને અખબારો...તેમજ વિપક્ષી રાજનેતાઓને જોતાં આ ચિહ્નો વધુ સરળતાથી પ્રસારિત થાય છે...."
સેન અને ડ્રેઝના જણાવ્યા મુજબ
"જ્યારે દુષ્કાળે ચીનને ધમકી આપી ત્યારે જે અભાવ હતો તે વિરોધી પત્રકારત્વ અને વિરોધની રાજકીય વ્યવસ્થા હતી. ચીની દુષ્કાળ ત્રણ વર્ષ સુધી ચાલ્યો, જાહેરમાં કબૂલ કર્યા વિના કે આવી વસ્તુ થઈ રહી છે, અને ધમકી માટે પર્યાપ્ત નીતિગત પ્રતિસાદ આપ્યા વિના... ખુદ વસ્તીને પણ રાષ્ટ્રીય આફતની હદ વિશે ખબર ન હતી અને દેશના વિવિધ ભાગોમાં જે સમસ્યાઓનો સામનો કરવામાં આવી રહ્યો છે તેની વ્યાપક પ્રકૃતિ."
પરંતુ પછી સેન અને ડ્રીઝ બોમ્બશેલ છોડવા માટે આગળ વધે છે - અથવા જો મૂડીવાદી દેશોમાં "મુક્ત મીડિયા" ખરેખર મુક્ત હોત તો શું બોમ્બશેલ હોત. સેન અને ડ્રેઝે લખ્યું
"ભારતના 12 પ્રતિ હજારના મૃત્યુ દરની સરખામણી ચીનના 7 પ્રતિ હજારની સાથે, અને 781માં 1986 મિલિયનની ભારતીય વસ્તીમાં તફાવત લાગુ કરતાં, અમને ભારતમાં દર વર્ષે 3.9 મિલિયનના વધારાના મૃત્યુદરનો અંદાજ મળે છે. આ સૂચવે છે કે દર આઠ 1958-61ના મહાકાય દુષ્કાળમાં ચીનમાં મૃત્યુ પામેલા કરતાં તેના નિયમિત મૃત્યુ દરને કારણે ભારતમાં વર્ષો કે તેથી વધુ લોકો મૃત્યુ પામે છે. ચીને તેના શરમના વર્ષોમાં મૂક્યા હતા તેના કરતાં ભારત દર આઠ વર્ષે તેના કબાટને વધુ હાડપિંજરથી ભરવાનું સંચાલન કરે છે." [મારો ભાર]
સેન અને ડ્રીઝ એ દુઃખદ નિષ્કર્ષ કાઢે છે
"ભૂખમરીનાં મૃત્યુ અને અતિશય વંચિતતા એ રીતે સમાચાર લાયક છે કે નિયમિત ભૂખમરો અને બિન-આત્યંતિક વંચિતતાની શાંત દ્રઢતા નથી."
પરંતુ "સમાચાર યોગ્ય" શું છે તે કોણ નક્કી કરે છે? તે દેખીતી રીતે વિશ્વભરના સાત મિલિયન બાળકો નથી, જે યુનિસેફના આંકડા મુજબ, હવે દર વર્ષે ટાળી શકાય તેવા મૃત્યુ અથવા તેમના પ્રિયજનો મૃત્યુ પામે છે. [2]
અને કોણ નક્કી કરે છે કે જ્યારે ભયાનક નીતિ પરિણામોને હત્યા તરીકે ગણવામાં આવે છે અને જ્યારે તે ફક્ત "કરૂણાંતિકાઓ" હોય છે જેના માટે કોઈ પણ હત્યાના રેપમાં અટવાતું નથી?
નિકોલસ નો અને અન્ય માઓને લાગુ પડે છે તે ધોરણને લાગુ કરીને, જો આપણે ઈઝરાયેલમાં બાળ મૃત્યુદરની તુલના કબજે કરેલા પ્રદેશો સાથે કરીએ તો ઈઝરાયેલ દર વર્ષે 3500 પેલેસ્ટિનિયન બાળકોની હત્યા કરે છે. પેલેસ્ટિનિયનોનું આર્થિક ગળું દબાવવું એ ઇરાદાપૂર્વકની ઇઝરાયેલ સરકારની નીતિ છે. [૩] અને પશ્ચિમની સૌથી શક્તિશાળી સરકારોની વાત કરીએ તો, જેઓ નિકોલસ નોએ અસદના ગુનાઓ હોવા છતાં (જેમ કે તેઓ નૈતિક શ્રેષ્ઠતાનો દાવો કરતા હોય) સાથે વાટાઘાટો કરવાની સલાહ આપે છે, તે સરકારોએ માઓ કરતાં તેમના હાથ પર વધુ લોહી એકઠું કર્યું છે - અસદને વાંધો નહીં. .
શ્રીમંત દેશોમાં સ્પષ્ટપણે "વિરોધી પત્રકારત્વ અને વિરોધની રાજકીય વ્યવસ્થા"નો અભાવ છે અને તેના પરિણામો ઘાતક છે.
નોંધો
[1] "ભૂખ અને જાહેર ક્રિયા" ના પ્રકરણ 11 વિભાગ 3 જુઓ, પૃષ્ઠ 210-215
[2] યુનિસેફ મુજબ દર વર્ષે લગભગ 8 મિલિયન બાળકો મૃત્યુ પામે છે, પરંતુ વૈશ્વિક બાળ મૃત્યુદર સમૃદ્ધ દેશો કરતાં લગભગ આઠ ગણો વધારે છે. તેનો અર્થ એ કે તેમાંથી આશરે 90% બાળ મૃત્યુ ટાળી શકાય તેવા છે.
http://www.unicef.org/sowc2011/pdfs/Table-1-Basic-Indicators_02092011.pdf
[૩] ઇઝરાયેલનો બાળ મૃત્યુદર દર 3 જીવંત જન્મે 4 છે. અધિકૃત પ્રદેશોમાં તે 1000 છે. નોંધ 30 માં ઉપરની યુનિસેફ લિંક જુઓ.
યુનિસેફ ટેબલ બતાવે છે કે 4000 માં 5 પેલેસ્ટિનિયન બાળકો (2009 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના) મૃત્યુ પામ્યા હતા. તેમાંથી લગભગ 87% મૃત્યુ (3500) ઇઝરાયેલમાં થયા ન હોત. ચાર દાયકાથી વધુ સમયથી ગેરકાયદેસર રીતે શાસન કરનારા પેલેસ્ટિનિયનોની દુર્દશા માટે ઇઝરાયેલને જવાબદારીમાંથી મુક્ત કરવા માટે તે ખૂબ જ નિર્ધારિત માફીવાદીની જરૂર પડશે.
હવે લોકશાહી! તાજેતરમાં અહેવાલ
http://www.democracynow.org/2011/1/5/headlines
વિકિલીક્સ: ઇઝરાયેલી નાકાબંધીનો અર્થ ગાઝાને "ભંગાણની આરે" રાખવાનો હતો વિકિલીક્સ તરફથી નવા જાહેર કરાયેલા વર્ગીકૃત યુએસ રાજદ્વારી કેબલો દર્શાવે છે કે ઇઝરાયેલી અધિકારીઓએ યુએસ રાજદ્વારીઓને ખુલ્લેઆમ કહ્યું હતું કે ગાઝાની નાકાબંધીનો ઉદ્દેશ ગાઝાની અર્થવ્યવસ્થાને પતનની અણી પર રાખવાનો હતો. નવેમ્બર 2008ના કેબલ મુજબ, ઇઝરાયેલ ઇચ્છે છે કે ગાઝાની અર્થવ્યવસ્થા "માનવતાવાદી કટોકટી ટાળવા સાથે સંભવતઃ સૌથી નીચા સ્તરે કાર્યરત રહે." વધુમાં, WikiLeaks કેબલ્સ જણાવે છે કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે નવેમ્બર 70માં ગાઝામાં $2008 મિલિયન ટ્રાન્સફર કરવાની ઓફર કરી હતી જેથી કરીને આર્થિક પરિસ્થિતિને હળવી કરી શકાય. જો કે, ઇઝરાયેલના મેજર જનરલ એમોસ ગિલાડે ટ્રાન્સફરની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, એમ કહીને કે પેલેસ્ટિનિયનોને કંઈપણ મળવું જોઈએ નહીં. નોર્વેના અખબાર એફ્ટેનપોસ્ટેન દ્વારા કેબલ્સની પ્રથમ જાણ કરવામાં આવી હતી.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન