Fonte: Democracy Now!
Centos de manifestantes saíron ás rúas de Elizabeth City, Carolina do Norte, para protestar polo asasinato policial de Andrew Brown Jr., un pai negro de 42 anos, asasinado a tiros no seu coche o pasado 21 de abril. O luns, as autoridades permitiron á familia de Brown. e o avogado para ver un videoclip de 20 segundos do tiroteo. A familia di que mostra que Brown recibiu un disparo na parte posterior da cabeza mentres as súas mans estaban no volante dun coche, calificándoo de "execución". Sete deputados do alguacil xa foron postos en excedencia administrativa retribuída; outros dous deputados dimitiron, e outro xubilouse na última semana. Pero os partidarios din que as autoridades deben ofrecer unha maior responsabilidade e publicar a imaxe completa do tiroteo. "Esperaron 120 horas para conseguir 20 segundos", di o reverendo William Barber, copresidente da Campaña dos Pobres e presidente de Repairers of the Breach. "Isto é absolutamente ridículo". Barber sinala que a policía matou a Brown Jr. o mesmo día que os policías de Virxinia dispararon a Isaiah Brown despois de que chamase ao 911, un día despois de que Derek Chauvin fose condenado por asasinar a George Floyd o mesmo día en que un policía de Columbus matou a Ma'Khia Bryant, de 16 anos. .
AMY GOODMAN: Centos de manifestantes saíron ás rúas de Elizabeth City, Carolina do Norte, por quinto día para protestar polo asasinato policial a semana pasada de Andrew Brown, un pai negro de 42 anos. O luns, as autoridades permitiron á familia e aos avogados de Brown ver un videoclip de 20 segundos do tiroteo. A familia di que mostra que Andrew Brown recibiu un disparo na parte posterior da cabeza mentres as súas mans estaban no volante do seu coche. O seu fillo, Khalil Ferebee, describiu o tiroteo como unha "execución".
KHALIL FEREBEE: É como se estiveramos contra todo pronóstico neste mundo. O meu pai foi executado só por tentar salvar a súa propia vida. Vostede sabe, non estaba en ningún - os oficiais non sufriron ningún dano del. É un desastre como pasou isto, de verdade. De verdade. Foi executado. Non está ben. Non está nada ben.
AMY GOODMAN: Chantel Cherry-Lassiter, avogada da familia de Andrew Brown, describiu o que viu no fragmento de 20 segundos.
Chantel CHERRY-LASSITER: Andrew Brown estaba na súa calzada. O camión do sheriff bloqueouno na súa calzada polo que non podía saír da súa calzada. Andrew tiña as mans no volante. Non chegaba a nada. Non estaba a tocar nada. Non estaba botando nada por aí. Tiña as mans firmemente no volante. Corren ata o seu vehículo disparando. Aínda estaba alí, sentado no seu vehículo coas mans no volante mentres lle disparaban. Agora, ten en conta que son 20 segundos. Teño tres páxinas de notas durante 20 segundos. Vimos isto unha e outra vez para asegurarnos de que tiñamos claro o que estaba a suceder e o que estaba a suceder.
AMY GOODMAN: O avogado Ben Crump, que tamén representa á familia de Andrew Brown, pediu ás autoridades que publiquen todas as imaxes da cámara corporal.
BENJAMÍN CRUMP: Queremos dicir no rexistro dende o principio: Non pensamos que teñamos transparencia. Só vimos un fragmento do vídeo, cando sabemos que o vídeo comezou antes e despois do que lle mostraron á familia, e determinaron o que era pertinente. Por que a familia non puido ver todo o vídeo? Só mostran un vídeo de cámara corporal, aínda que sabemos que houbo varios vídeos de cámara corporal, se estivesen seguindo a lei e a política deste concello de que todo o mundo teña cámaras de vídeo nos seus uniformes.
AMY GOODMAN: Andrew Brown foi asasinado a tiros o 21 de abril mentres a Oficina do Sheriff do Condado intentaba entregarlle unha orde de arresto por cargos de drogas. Os funcionarios da cidade de Elizabeth xa declararon o estado de emerxencia antes da publicación pública das imaxes da cámara corporal, advertindo que podería provocar un "período de disturbios civís". Polo menos oito axentes estaban no lugar do tiroteo. Sete deputados do alguacil xa foron postos en excedencia administrativa retribuída; outros dous deputados dimitiron, e outro xubilouse na última semana. Trátase do avogado Bakari Sellers, que tamén representa á familia Brown.
BAKARI vendedores: Só neste país podes que o xuízo de Derek Chauvin sexa interrompido pola morte de Daunte Wright, sexa interrompido pola morte de Adam Toledo, sexa interrompido pola morte de Ma'Khia Bryant, e agora atopámonos aquí en Elizabeth City. .
AMY GOODMAN: O reverendo William Barber tamén estivo onte. O sábado, o reverendo Barber of the Poor People's Campaign viaxou a Elizabeth City para reunirse coa familia de Andrew Brown.
REV. WILLIAM BARBERO II: Pasoulle a un home. Pasoulle a un pai de sete fillos. Pasoulle a un curmán, a un sobriño. Non é unha caricatura. É un home, un home negro de 42 anos. Di o seu nome.
MULTIDADE: Andrew Brown.
AMY GOODMAN: Acompáñanos agora o reverendo William Barber, copresidente da Campaña dos Pobres, presidente de Repairers of the Breach.
Benvido de novo a Democracy Now!, Reverendo. Comecemos por onte. Que escena se desenvolveu, como se lle prometera á familia ás 11:30 da mañá, amosaríanlles un vídeo sen editar do que pasou con Andrew Brown. Continuou. Agardaban horas tras horas. E despois entran e móstraselles un fragmento de 20 segundos. Podes explicar o que pasou, estabas alí fóra, o que viron e o que estás esixindo?
REV. WILLIAM BARBERO II: Ben, moitas grazas, Amy.
E, xa sabes, temos tres poderosos avogados que representan á familia. Harry Daniels, que representa a unha das nais e cinco irmáns, a xente debería saber que hai cinco fillos menores e dous fillos adultos. E tamén está representando a unha das tías. E despois tes ao avogado Ben Crump e a Bakari Sellers que representan aos fillos maiores. E todos están combinados e traballando xuntos.
Déixame poñer un contexto, Amy. E é dicir, o sheriff e o DA, hai que comezar a dicir o DA, porque o avogado da comarca non é o DA. O xerife e o DA poderían ter feito todo isto nunha hora máis ou menos. A lei simplemente di que un xuíz ten que facelo. E todo o que tería necesitado era o xerife e o DA, ou só o DA podería ir ao xuíz e dicir que isto debe ser liberado. E estamos no contexto de cando sucedeu algo así en Columbus, foi lanzado - Columbus, Ohio, foi lanzado case inmediatamente. E o mesmo podería pasar en Carolina do Norte, só sería un paso máis.
Cando fomos alí, este mozo, de 42 anos -e por certo, nunca o fixo- non se atopou ningunha arma. Non se atoparon drogas. E este rapaz non ten antecedentes de ningún tipo de violencia ou violencia no seu rexistro.
Eles foran prometidos, prometéronnos ver a cinta. Estaba alí. Nin sequera deixaron entrar a toda a familia. Non deixaron entrar a algunhas das tías, literalmente pecharon a porta e non as deixaron entrar.
E onte representaron 120 horas —120 horas— dende este asasinato. E, de feito, quero mencionarvos que este é o segundo da Costa Leste desde e durante o xuízo de Chauvin. Hai outro chamado Donovan Lynch en Virginia Beach, que tamén foi fusilado. E no seu caso, non había cámaras corporais. Cortaron as cámaras. Entón, agora temos a Andrew Brown. Agardaron 120 horas para conseguir 20 segundos. Cento vinte horas para conseguir 20 segundos. Iso é absolutamente ridículo.
Tamén soubemos o sábado, porque un dos xornalistas locais preguntounos na nosa prensa — na rolda de prensa: Que pensamos sobre eles usando un SWAT-como equipo para ir buscar a esta persoa pola que supostamente tiñan unha orde? E, xa sabes, unha orde non é unha licenza para matar. Unha orde non significa que sexa executado no acto. Unha orde non significa que sexas culpable. E non hai: o Tribunal Supremo dixo que se foxes, non é ilegal, que a xente non ten dereito a dispararche nas costas. E sabemos polos informes de audio que recibiu un disparo nas costas.
AMY GOODMAN: A parte traseira da cabeza.
REV. WILLIAM BARBERO II: Na parte de atrás da cabeza, iso é certo. E non sabemos cantos tiros. Xa sabes, hoxe haberá unha autopsia independente que se publicará. Pero 20 segundos despois de 120 horas, iso é absolutamente inaceptable. E prometéronlles que poderían velo.
Agora, unha última cousa. Dixeron que necesitaban redactar a película. Agora, esta é a xente que se supón que está a facer a investigación. Xa sabes, en cuestións de seguridade nacional, redactas. Pero a seguridade nacional aquí é que non mostraron as cintas. E a familia nin sequera pediu que vexan, que vexan, todo o público; dicían: "Nós e os nosos avogados podemos ver isto?" E dixeron: "Non, temos que redactar a cinta. Temos que facer certas cousas coa cinta”. E isto é problemático.
O último que debes saber é que o fiscal de alí podería pedirlle ao fiscal xeral do Estado que viñese a facerse cargo disto, porque o engancharon. Podería dicir facilmente: "Quero o fiscal xeral do Estado". E tes que saber, en Carolina do Norte, o fiscal xeral do estado non pode simplemente asumilo. A lei di que o DA local debe preguntar.
E hoxe reunímonos con pastores, a Carolina do Norte NAACP, Reparadores da Brecha, o AME Zion Church, o Consello de Igrexas de Carolina do Norte. Reunímonos con algúns dos avogados. E despois, imos anunciar e declarar unha emerxencia moral e unha emerxencia xudicial. Non hai unha emerxencia real na cidade. Non houbo violencia. Foi todo tranquilo e todo. Entón, a verdadeira emerxencia aquí é unha emerxencia moral e unha emerxencia xudicial.
JUAN GONZÁLEZ: Reverendo Barber, quería preguntarlle: mencionou que os resultados da autopsia estarán dispoñibles en breve. Pero esta cuestión do número de disparos, a policía sabe que - soubo iso inmediatamente. Polo menos poderían dicir que este número de proyectiles foron gastados por todos os axentes no lugar. A min paréceme, sobre todo tendo en conta que estamos escoitando que dous axentes xa dimitiron e un xubilado, que é claramente un sinal, cando algúns policías marchan inmediatamente, antes de que acabe calquera investigación, que isto é un feito horrendo. tiro. Os teus pensamentos sobre todo este tema de nin sequera dar información sobre o número de balas disparadas? E tamén, hai un papel para o gobernador aquí para intervenir, dun xeito ou doutro, neste caso?
REV. WILLIAM BARBERO II: Si. O gobernador xa dixo que as cintas deberían ser liberadas, e tamén o fixo o fiscal xeral do Estado. As cintas deben ser liberadas. Xa sabes, Carolina do Norte non fai rexistro público automático da súa cámara corporal. Agora, ese proxecto de lei está sentado na Asemblea Xeral agora mesmo, e o Lexislativo Republicano bloqueouno. E ata algunhas asociacións policiais loitaron contra ela. Pero podería pasarse en 20 segundos agora mesmo, se quixesen facelo.
Pero tes toda a razón en canto a cousas que se poderían ter feito inmediatamente. Poderiamos saber exactamente cantos axentes foron e por que foron tantos axentes. Poderiamos saber que tipo de equipo foi. Eran só xerifes? Esta era unha especie de SWAT equipo? Poderiamos saber que tipo de armas usaban. Eran pistolas? Eran rifles de asalto? E deberíamos poder saber exactamente cantos disparos se fixeron. Todas esas cousas poderían terse feito case inmediatamente, ou polo menos no primeiro día. E nada diso ocorreu.
Xa sabes, esta é unha das razóns polas que temos que desafiar esta cuestión. Estaba mirando un informe de NewsOne, que se fixo o ano pasado, creo, e que amosaba como había estes oito asasinos brancos, algúns deles asasinos en masa, como Dylann Roof, que foi arrestado e, algúns din, ata conseguiu un hamburguesa. Pero todas estas persoas eran brancas. Foron detidos. Algúns deles resistíronse á detención. Mataron xente. Todos foron detidos. Ningún deles acabou morto.
Pero con demasiada frecuencia escoitamos falar de homes negros que reciben un disparo nas costas ou de mulleres negras que reciben disparos desta policía nas súas camas. E o que dicimos é - e non importa aínda que algúns dos policías fosen negros. Iso non importa. O feito é que unha pistola e unha insignia e a capacidade de coller un anaco de papel e extraer o teu ser querido da túa casa, ou de onde estea, é demasiado poder para un fanático e para un oficial de gatillo feliz que mata - que literalmente pode matar xente no meu nome, porque obteñen o seu poder do Estado.
Tamén por iso, Amy e Juan, necesitamos leis federais. Xa sabes, o que realmente necesitamos é cando e se a policía asasina ou executa a alguén, e iso sabemos, necesitamos responsabilidade. Necesitamos arrestos. Necesitamos procesamento sen inmunidade. Necesitamos o tempo de prisión adecuado. E algúns de nós comezamos a dicir que necesitamos o pago. E non é necesario que todo proceda dunha compañía de seguros pagada polos contribuíntes. Hai que saír das pensións desta xente e destes departamentos policiais. E entón necesitamos investigacións de patróns e prácticas.
Xa sabes, isto é o leste de Carolina do Norte. Hai unha longa historia diso. Meu pai, criei aquí nesta zona. E estou a uns poucos quilómetros de Elizabeth City, onde vivo. É a sede da Universidade Estatal de Elizabeth City. É o cinto negro de Carolina do Norte. É onde as patrullas de escravos adoitaban perseguir intensamente os negros, porque aquí é onde estaba a maior parte da escravitude en Carolina do Norte. Podo lembrar que, nos anos 1970, o meu pai loitaba contra a policía no leste de Carolina do Norte e contra un xerife doutro condado, que case se fixo un hábito de disparar a alguén que era afroamericano de vez en cando. Entón, hai moitas cousas encubertas que están a suceder aquí. Este é o mesmo leste de Carolina do Norte onde, nos últimos anos, axudamos a dous: que foi? - Un, dous, tres homes afroamericanos que foron postos no cárcere por asasinato, só para descubrir que non eran culpables e liberados despois de 20 e 22 anos de cárcere, e ata un mozo en Wilson, que está no leste. Carolina do Norte, que foi metido no cárcere e foi ameazado con cadea perpetua, só para descubrir que non fixo o asasinato.
Entón, isto é o leste de Carolina do Norte. Este é o Sur. E é por iso que debemos prestarlle moita atención a isto e comprender o que está a pasar aquí, porque este caso é sobre Andrew Brown, é sobre o Sur, e podería romper algunhas cousas no Sur, porque algunhas das leis máis horrendas. , as leis máis restritivas, cando se trata de policías, algunhas das cousas máis flagrantes que pasaron ao longo dos anos ocorreron nestes pequenos condados rurais do sur de América.
JUAN GONZÁLEZ: E pregúntome, Reverendo Barber, a raíz do veredicto de culpabilidade de Derek Chauvin e despois de case un ano de protestas masivas en todo o país en termos de Black Lives Matter, o seu sentido de... estes asasinatos seguen ocorrendo como se estes departamentos de policía non están atendendo nin escoitando o clamor masivo no - non só na comunidade afroamericana, senón entre persoas de cor e persoas de boa vontade en todas partes. Os teus pensamentos sobre o que está a suceder agora en termos de aplicación da lei no país?
REV. WILLIAM BARBERO II: Ben, fai que todos estean inseguros. Quero dicir, miras estas marchas mesmo no leste de Carolina do Norte. Son mixtos, brancos e negros e marróns e nativos e asiáticos, gais e heteros, mozos e vellos. Quero dicir, esa é unha das cousas que a xente entende, que os policías deshonestos ou un problema sistémico dentro da policía nos fai a todos inseguros. Cando non tes transparencia e confianza, todos corremos un perigo tremendo. É unha violación non só da humanidade; é unha vulneración dos dereitos constitucionais fundamentais, e é moi perigoso.
Como dixen, son unha persoa non violenta. Practico a non violencia. Pero a única persoa que coñezo pode vir á miña porta cun anaco de papel e sacar á miña muller e aos meus fillos, ou a alguén que quero, e simplemente levalos, e non me resisto e non digo: "Non , non podes telos”, é un oficial da lei. Esa é a única persoa á que lles direi aos meus seres queridos: "Vémonos no centro". Iso é demasiado poder. E temos que conseguir - por iso temos que ter estas leis federais. Non podemos ter un estándar nun condado cun DA e un sheriff e despois outro estándar noutro condado e despois outro estándar noutro condado.
E direiche o que di a xente. Xa sabes, ata os meus fillos dixeron: "Papá, case parece e parece que Chauvin é arrestado e procesado, e hai un aumento, xa sabes, como: "Agora ímolos conseguir". Agora, iso non se pode demostrar, pero a xente así o sente. Eles din: "Que está pasando?" Canto máis se expoñen estes axentes, parece que se están facendo máis temerarios. Vin a cinta -
AMY GOODMAN: E, Reverendo Barber, só facendo ese punto, vostede ten o veredicto de Chauvin o martes pasado; o mércores, dous homes son fusilados. Quero dicir, para as persoas que están confusas, tes a [Andrew] Brown en Carolina do Norte. É morto a tiros polos axentes do sheriff.
REV. WILLIAM BARBERO II: Telo.
AMY GOODMAN: O mesmo día, en Virxinia, un home de raza negra foi hospitalizado despois de recibir un disparo por parte dun adxunto do sheriff que respondeu a unha chamada ao 911. Menos dunha hora antes, o mesmo adxunto do sheriff levou a ese mesmo home, Isaiah Brown, non [Andrew] Brown, Isaiah Brown, á casa despois de que o coche de Brown se avariase.
REV. WILLIAM BARBERO II: Iso é certo.
AMY GOODMAN: Isaiah Brown estaba desarmado, levaba un teléfono inalámbrico na man, cando o axente disparoulle sete tiros. A familia de Brown dixo que estaba en liña coa policía, co 911, cando recibiu un disparo. Podes comentar isto e, finalmente, esta demanda da Lei de Responsabilidade da Policía George Floyd?
REV. WILLIAM BARBERO II: Si. Si, ben, tes toda a razón e disparou sete veces. Quero que a xente escoite a multiplicidade de balas. Non estamos a falar de, xa sabes, unha vez é suficiente, pero tiro sete veces. E dixemos que non sabemos cantos disparos: dixeron que o coche estaba acribillado de balas con Andrew Brown.
E despois, non esquezas, no medio do xuízo de Chauvin, tes a Donovan Lynch, que foi asasinado a tiros en Virginia Beach. E ese caso estase tratando. E despois tivemos dous adolescentes que foron asasinados, todo isto durante e despois do xuízo. Quero dicir, esta é a pandemia da inxustiza e a pandemia da brutalidade e violencia policial. E hai que responsabilizarse. Quero dicir, unha policía debe ser responsable, asasinato.
E non esquezamos que, no sur, cando Walter Scott recibiu un disparo nas costas, necesitou unha acusación federal para conseguir ese oficial en particular, Michael Slager, creo. Foi procesado federal. O Estado nin sequera o procesou. Levou federal. E entón, non esquezamos o que fixo falta para conseguir Chauvin. Foron millóns de persoas en marcha. Levou un vídeo de nove minutos dunha moza. Levou o fiscal xeral. Foi necesario chamar a un fiscal para saír da xubilación. Foi necesario que a policía se volvese sobre si mesma. As persoas que pensaban que o xuízo Chauvin representaba algún cambio fundamental están en realidade equivocadas. Ese é un caso. Pero iso non tratou os problemas sistemáticos que estamos abordando.
E, Amy, debemos ter este proxecto de lei. Moitos estamos mirando para ver se ten que ser aínda máis forte, porque, vouche dicir, unha das cousas coas que contan moita desta xente é para seguir coa inmunidade, pero tamén saben que se matan a alguén e son xulgados no estado e son absoltos no estado, non poden ser xulgados de novo. E xa sabes polo movemento dos dereitos civís, moitas veces o Klan facía cousas porque sabían que non ían ser declarados culpables a nivel local, e se os acusaban a nivel federal, só enfrontaban cinco anos. Debemos asegurarnos de que estas leis federais sexan tales que sexa automático que haxa procesamento e haxa unha pena que cumpra o que debería ser unha pena por asasinato, e non haberá ningunha inmunidade, e haberá arresto. E teremos que ter leis que digan que haberá unha fiscalía independente, non estes fiscais locais que están vinculados cos departamentos de policía e esas cousas. Iso é o que ten que pasar.
E gústame o que está a facer Garland, o novo fiscal xeral. E vai ter que suceder non só en Louisville, non só en Minneapolis, Minnesota, senón que terá que suceder en lugares como Elizabeth City no condado de Pasquotank e no sur. Este é un negocio serio. É sistémico. Non me importa aínda que Lindsey Graham diga que o racismo non é sistémico. É sistémico na votación. É sistémico na sanidade. É sistémico en economía. E certamente é sistémico cando se trata de violencia policial contra persoas de cor.
AMY GOODMAN: Ben, queremos darlle as grazas, reverendo Dr. William Barber, copresidente da Poor People's Campaign, presidente de Repairers of the Breach, reverendo de longa data de Carolina do Norte, mentres segue lidando co que está a suceder en Elizabeth City, en Virginia, en Columbus, Ohio. E unha corrección: dixen Anthony Brown; Quería dicir Andrew Brown, o home que foi asasinado en Carolina do Norte. Ma'Khia Bryant, a moza de 16 anos, foi asasinada en Columbus, Ohio, a adolescente que tiña 16 anos, un ano menos que o vídeo, que a moza que filmou o asasinato de George Floyd. Ma'Khia Bryant foi asasinada pola policía o día que se emitiu o veredicto de Chauvin. Entón, ao día seguinte, Andrew Brown foi asasinado, Isaiah Brown recibiu un disparo pola policía.
REV. WILLIAM BARBERO II: E Donovan Lynch. Non te esquezas de Donovan Lynch. Necesitamos saber sobre ese caso, porque nesta pelexa, Amy, non nos podemos molestar cando un policía branco mata a un negro. Aínda que se trate dunha persoa negra a que lle dispare a unha persoa negra desarmada, e no caso de Donovan Lynch, era un oficial branco e negro, non importa. A policía non lle importa cal é a túa cor. Non me importa se disparas a alguén branco, negro, marrón, nativo. Se se trata dun mal tiroteo, dun asasinato ou dunha execución, hai que procesarlos. Entón, chama a Donovan Lynch. Chama a Andrew Brown. Chama a Ma'Khia, o pequeno Adam Toledo en Chicago. Isto é demasiado. E debemos unirnos. Debemos loitar contra isto. E temos leis e estándares [inaudibles]. Teñen 20 segundos despois de 120 horas. Cento vinte horas, só tiveron a oportunidade de ver 20 segundos.
AMY GOODMAN: Ben, reverendo William Barber, moitas grazas por estar connosco. E estar seguro.
A continuación, dirixímonos a Filadelfia, Pensilvania, para ver un informe impactante sobre como dúas escolas da Ivy League (Universidade de Pensilvania e Princeton) estiveron usando os ósos dun neno morto en 1985. MOVER bombardeo, cando a cidade bombardeou a casa do grupo radical negro MOVER, matando a 11 persoas, entre eles cinco nenos. Como é posible que se utilicen estes ósos durante décadas? Recibiremos resposta de Mike Africa Jr., un nacido na segunda xeración MOVER membro. Quédese connosco.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar