Se non o sabiamos antes, o repunte da protesta global nos últimos dous anos levou a casa a lección de que as manifestacións masivas poden ter significados sociais e políticos completamente diferentes. Só porque leven pañuelos e constrúan barricadas -e teñan queixas xenuínas- non significa automaticamente que os manifestantes estean loitando pola democracia ou a xustiza social.
Desde Ucraína a Tailandia e Exipto a Venezuela, as protestas a gran escala teñen como obxectivo, ou conseguiron, derrocar aos gobernos electos no último ano. Nalgúns países, as protestas masivas foron lideradas por organizacións da clase traballadora, dirixidas á austeridade e ao poder corporativo. Noutros, o malestar predominantemente da clase media foi a panca para restaurar as elites derrocadas.
Ás veces, en ausencia de organización política, poden estar a cabalo dos dous. Pero a quen representen, tenden a parecerse na televisión. E tan eficaces foron as manifestacións na rúa para cambiar os gobernos nos últimos 25 anos que as potencias mundiais acumularon o negocio das protestas dun xeito importante.
Desde o derrocamento do goberno de Mossadegh en Irán na década de 1950, cando a CIA e o MI6 pagaron manifestantes antigobernamentais, os EE. UU. e os seus aliados lideraron o campo: patrocinando "revolucións de cores", financiando ONG clientes e formando a estudantes activistas. alimentando a protesta nas redes sociais e denunciando -ou ignorando- as violentas represións policiais segundo lles conveña.
E despois dun período no que se maquillaron na promoción da democracia, están a volver aos seus camiños antidemocráticos. Tomemos Venezuela, que durante os últimos dous meses está asolagada polas protestas antigobernamentais dirixidas a derrocar ao goberno socialista de Nicolás Maduro, elixido presidente o ano pasado para suceder a Hugo Chávez.
A oposición dereitista venezolana leva moito tempo un problema co negocio da democracia, xa que perdeu 18 de 19 eleccións ou referendos desde que Chávez foi elixido por primeira vez en 1998, nun proceso electoral descrito polo expresidente estadounidense Jimmy Carter como "o mellor do mundo". . As súas esperanzas levantáronse o pasado mes de abril cando o candidato da oposición perdeu só un 1.5% ante Maduro. Pero en decembro, as eleccións a nivel nacional deron á coalición chavista unha vantaxe de 10 puntos.
Así que ao mes seguinte, os líderes da oposición vinculados a Estados Unidos, varios dos cales estiveron implicados no fallido golpe de estado apoiado por Estados Unidos contra Chávez en 2002, lanzaron unha campaña para derrocar a Maduro, pedindo aos seus partidarios que "iluminen as rúas con loita". Con alta inflación, crimes violentos e escaseza de bens básicos, houbo moito para alimentar a campaña e os manifestantes responderon, literalmente.
Durante oito semanas queimaron universidades, edificios públicos e estacións de autobuses, mentres que morreron ata 39 persoas. A pesar das afirmacións do secretario de Estado estadounidense, John Kerry, de que o goberno está a levar a cabo unha "campaña de terror" contra os seus cidadáns, a evidencia suxire que a maioría foi asasinada por partidarios da oposición, incluídos oito membros das forzas de seguridade e tres motociclistas garrotados por fío tendido a través das barricadas das rúas. Catro simpatizantes da oposición foron asasinados pola policía, polo que varios axentes foron detidos.
As que se presentan como protestas pacíficas teñen todas as características dunha rebelión antidemocrática, atravesada por privilexios de clase e racismo. Abrumadoramente de clase media e limitadas ás zonas brancas ricas, as protestas diminuíron ata bombardeos e loitas rituais coa policía, mentres que partes da oposición aceptaron conversacións de paz.
O apoio ao goberno, pola súa banda, segue sendo sólido nas zonas obreiras. Como Anacauna Marín, activista local do barrio do 23 de xaneiro en Caracas di: “Históricamente as protestas son unha forma de que os pobres reclamen unha mellora das súas condicións. Pero aquí os ricos protestan e os pobres traballan”.
Non é de estrañar nas circunstancias que Maduro considera o que está a suceder como unha desestabilización ao estilo de Ucraína apoiada por Estados Unidos, segundo me dixo. A afirmación dos EUA de que esta é unha "escusa" infundada é absurda. Evidencia para a subversión de Venezuela de EE.UU. desde o golpe de estado de 2002 ata Cables revelados por WikiLeaks que describen os plans estadounidenses para "penetrar", "illar" e "dividir" o goberno venezolano, para continuar a gran escala financiamento dos grupos da oposición - é voluminoso.
Iso non se debe só a que Venezuela está nas maiores reservas de petróleo do mundo, senón a que encabezou marea progresiva que arrasou América Latina durante a última década: desafiar a dominación estadounidense, recuperar recursos do control corporativo e redistribuír a riqueza e o poder. A pesar dos seus problemas económicos actuais, os logros da Venezuela revolucionaria son indiscutibles.
Desde que recuperou o control do seu petróleo, Venezuela utilizouno para reducir a pobreza á metade e a extrema un 70%, ampliou masivamente a sanidade pública, a vivenda, a educación e os dereitos das mulleres, aumentou as pensións e o salario mínimo, estableceu decenas de miles de cooperativas. e empresas públicas, puxo recursos en mans dunha democracia participativa de base e financiou programas de saúde e desenvolvemento en América Latina e o Caribe.
Así que non é de estrañar que os chavistas de Maduro aínda teñan o apoio maioritario. Para mantelo, o goberno terá que controlar a escaseza e a inflación, o que ten os medios para facelo. Os prezos aumentaron despois de que recortou a subministración de dólares ao sector privado, que domina as importacións e a subministración de alimentos, mentres que unha gran proporción de produtos con prezos controlados son introducidos de contrabando a Colombia para vendelos a prezos moito máis altos.
Unha recente flexibilización dos controis monetarios xa tivo un impacto. Pese a todos os seus problemas, a economía seguiu medrando e o paro e a pobreza caen. Venezuela está moi lonxe de ser o caso de cesta das esperanzas dos seus inimigos. Pero o risco é que mentres as protestas se esgotan, sectores da oposición recorren a unha maior violencia para compensar o seu fracaso nas urnas.
Venezuela e os seus aliados progresistas en América Latina importan ao resto do mundo, non porque ofrezan un modelo político e económico prefabricado, senón porque demostraron que existen múltiples alternativas sociais e económicas ao fracasado sistema neoliberal que aínda ten. o oeste e os seus aliados na súa presa.
Os seus opositores esperan que o impulso ao cambio rexional se esgote coa morte de Chávez. As recentes eleccións da esquerda Michelle Bachelet en Chile e do ex líder rebelde de esquerda Sánchez Cerén no Salvador suxiren que a marea segue fluíndo. Pero os poderosos intereses no país e no estranxeiro están determinados a fracasar, o que significa que haberá máis protestas ao estilo de Venezuela.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar