Fonte: The Independent
Normalmente, o Señor dá e o Señor quita. Pero na celestial Casa Branca esta fin de semana, funcionou ao revés. Lord Trump quitou a vida a Abu Bakr al-Baghdadi e despois devolveu a vida a Isis dicíndonos a todos que prometera enviar aos seus asasinos superviventes ás fronteiras do Reino Unido e doutras nacións europeas.
Como os rapaces de Isis debían rirse ante esta oferta extraordinaria. Como os seus compañeiros aínda xestando dentro das nosas fronteiras deben ter ánimo ante tal suxestión. Levamos anos forte e forte contra o culto vicioso de Isis. Pero contamos sen o culto a Trump.
É certo que a particular demencia de Trump non é tan custosa en vidas inocentes como a de Isis (a menos que, por suposto, sexas palestino ou kurdo ou un dos 60,000 presos políticos de Sisi). E dado que os estadounidenses e os rusos afirmaron que mataron a al-Baghdadi antes, podería ser prudente deixar pasar os tres días estatutarios por se o desgraciado aparece noutro vídeo. Matamos a Osama catro veces antes de conseguilo, podes recordar.
Pero esta vez Trump incluso agradeceu a Rusia, Siria e Iraq: ¿Siria, quizais, é o réxime de Assad? Se é así, certamente algo a debater no palacio presidencial de Damasco, cuxo exército leva máis anos loitando contra Isis -entre moitos outros- que o exército estadounidense.
Pero para que Trump dixese que o apoio das nacións europeas foi unha "tremenda decepción" porque non quitarían aos seus membros de Isis e engadiu que: "En realidade díxenlles: se non os tomas, voume. deixalos na túa fronteira e podes divertirte captándoos de novo... Poderían volver camiñar, non poden camiñar ata o noso país. Temos moita auga entre o noso país e eles...”.
Ben, iso non era só raro ou estraño ou simplemente a linguaxe do manicomio. Esa foi unha verdadeira motivación para os superviventes de Isis.
Se era como "ver unha película", entón por suposto que tiñamos que ter o toque hollywoodiense de Trump.
E, por suposto, Trump díxonos que Baghdadi "morreu como un can, morreu como un covarde... chorando, chorando e berrando". Pois quizais. Iso soa máis ben como morren os nenos. Os seus tres fillos, para ser precisos. É un pouco difícil ver a al-Baghdadi chorando e berrando no seu túnel supostamente "sen saída" mentres busca o seu cinto suicida (probando, por suposto, que sempre supuxo que os estadounidenses virían chamar). En canto a afirmar que o mundo "agora é un lugar moito máis seguro", ben imos esperar e ver. Estes cultos islamitas adoitan ter un líder de crisálida esperando para ocupar o lugar dos mortos. Ou unha versión aínda peor da súa propia institución cruel.
Como é habitual, tamén teremos que esperar uns días máis para saber cantos outros inocentes morreron nesta redada. Suxerir que todos eran membros de Isis tamén é un pouco hollywoodiense.
Estade seguro dunha cousa, a historia orixinal da incursión de Baghdadi vai cambiar. Aprenderemos máis. Houbo participación israelí? Canta axuda deron os rusos? Ou os sirios? Ou os kurdos? Ou quizais ata a propia Isis, se por casualidade estaban cansos do seu vil liderado? Ou só algún tipo que quería os 19.5 millóns de libras...
Pero polo momento, Trump brilla como un halo aos ollos dos seus partidarios republicanos. Se o seu exército - e recorda, dado o apoio do propio exército a Trump, probablemente is o seu exército - pode matar ao terrorista máis buscado do mundo, entón que é todo este despropósito de destitución dos inimigos demócratas internos de Estados Unidos? Como podes comparar matar a Baghdadi e facer o mundo máis seguro con todo este idiota sobre Ucraína?
E Trump puido velo case todo en directo. Como Obama viu o asasinato de Osama. Ben, nunha época na que podes transmitir en directo a morte de inocentes, polo menos conseguiron aos malos.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar