Fonte: Marketwatch
Moitos esperan que cando Trump, un dos presidentes estadounidenses máis divisivos do século pasado ou máis, deixe o seu cargo, os niveis históricamente elevados de partidismo na política estadounidense comecen polo menos a diminuír. Pero o contrario é moito máis probable.
Hai razóns a curto e medio prazo, así como a longo prazo, para este resultado que pouco teñen que ver co fenómeno Trump. O máis importante e inmediatamente é que hai unha división xigantesca e cada vez máis insalvable na política económica. E o resultado desta loita en curso terá un enorme impacto nas vidas e os medios de vida da maioría dos estadounidenses.
En primeiro lugar, está a política fiscal: o uso do gasto e a fiscalidade por parte do goberno federal, neste caso para facilitar unha recuperación económica. Os republicanos tentarán bloquear o gasto máis útil na medida do posible, quizais o máis importante como parte fundamental da súa estratexia política. Aprenderon algo da Gran Recesión de 2008-2009. Loitaron e reduciron os plans de estímulo demócrata, que non eran o suficientemente grandes para comezar, o máximo posible. O resultado final foi que o paro en outubro de 2010 aínda seguía Por cento 9.4; E millóns Máis empregos faltaban se observamos o descenso do emprego desde a recesión, máis que só as estatísticas do desemprego.
Este foi un éxito rotundo, dende o seu punto de vista. Nas eleccións de novembro de 2010, os republicanos conseguiron 63 escanos na Cámara, cambiaron o control da Cámara e conseguiron 6 escanos no Senado.
Esta estratexia coincide tamén cunha tendencia arraigada da dirección do partido republicano, desde os anos 1970, a correr déficits orzamentarios federales cando estean no poder e despois volven ao conservadurismo fiscal cando os demócratas tomen posesión. E por último, tamén hai algúns verdadeiros crentes nos altos lugares republicanos; Mitch McConnell utilizou algunhas delas no Senado para dicirlle a Trump "non se pode facer" xusto antes das eleccións, cando Trump se inclinou nos senadores republicanos para chegar a un acordo cos demócratas sobre o proxecto de lei de estímulo COVID-2.0 Heroes XNUMX. Trump retrocedeu, quizais calculando que unha loita co liderado republicano do Senado xusto antes das eleccións non pagaba a pena arriscar.
Os republicanos do Senado tamén mostraron a súa determinación de privar aos desempregados das prestacións xa en xullo, cando agardou ata apenas catro días antes de que expirasen as prestacións por desemprego antes mesmo de responder á proposta dos demócratas que as renovaría.
A política fiscal e monetaria son en xeral os principais determinantes do nivel de emprego e desemprego na nosa economía, así como da recuperación económica na actualidade. Por suposto, isto é de vital importancia cando a economía aínda está máis caído 9 millóns de traballos dende febreiro. Temos unha estimación 26 millóns de persoas que están pasando fame nos Estados Unidos, e algúns 7-14 millóns en risco de desaloxo. E moitos dos postos de traballo perdidos nas industrias máis afectadas, como o comercio polo miúdo e a hostalería, non volverán. Moitos traballadores terán que cambiar de ocupación e algúns estarán desempregados de longa duración; na actualidade, a porcentaxe de parados de longa duración (máis de seis meses sen traballo) sitúase en Por cento 36.9, fronte ao 19.2 por cento de febreiro.
Será necesario gastar moito máis só para recuperar a economía aos niveis de emprego e desemprego que tiña antes da recesión da COVID-XNUMX e para axudar aos millóns de persoas que se viron feridas pola pandemia. Aínda non sabemos canto empeorará a propia pandemia antes de que os efectos da vacinación poidan reducir seriamente as taxas de infección. Con todo, os republicanos loitaron tenazmente, incluso contribuíndo á súa propia perda da presidencia, para bloquear o desesperadamente necesario. financiamento para a atención sanitaria e a educación aos gobernos estatais.
Parece que a vontade do liderado republicano de negociar finalmente un paquete de axuda COVID na última semana foi dirixido polo risco de que a negativa continuada poida resultar en perder a segunda volta das eleccións do 5 de xaneiro para os dous senadores de Xeorxia. Esta elección determinará quen controla o Senado.
Todo isto é só unha visión do que unha parte dunha gran diferenza política -en política fiscal- entre os dous partidos no poder significaría para a gran maioría dos estadounidenses no futuro inmediato e próximo. A longo prazo, significa moito máis. Porque agora está ben establecido que Estados Unidos está estruturalmente configurado para o goberno de minorías. E esa minoría é o Partido Republicano.
Nas últimas catro décadas estas estruturas creceron na súa importancia política, tamaño e alcance. Isto aplícase ao xerrymandering, como nos republicanos que conseguiron unha maioría de 33 escanos na Cámara dos Representantes en 2012, con máis dun millón de votos menos que os demócratas. Aplícase ao colexio electoral, con 8 dos últimos 20 anos baixo presidentes republicanos (George W. Bush e Donald Trump) que perderon o voto popular; e ao Senado, onde preto da metade da poboación estadounidense elixe O 80 por cento do Senado, mentres que a outra metade obtén o 20 por cento. E despois está a supresión dos votantes que apunta minoría máis pobre electores, e os priva de dereitos de forma desproporcionada.
Serán necesarias reformas estruturais só para converter o país nunha democracia suficiente para que poidamos votar realmente por gobernos que poidan tratar algunhas das patoloxías que se cultivaron durante as últimas décadas. Estes inclúen un explosión de desigualdade que duplicou a participación dos ingresos do 1 por cento máis rico, e o racismo institucional que en 2020 provocou o maiores protestas na historia dos EUA. Sen esquecer a gobernanza democrática que necesitaríamos para avanzar no investimentos necesarios para afrontar a crise climática, antes de que sexa demasiado tarde. Os republicanos, non é de estrañar, loitan e seguirán loitando contra todas as reformas estruturais que democratizarían este país, e que reducirían moito as súas posibilidades de ocupar o poder nacional. Xunto coas diferenzas políticas entre os partidos, esta realidade seguirá sendo a base material a longo prazo para unha crecente división partidista, ata que se resolvan estes problemas estruturais.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar