Probablemente non haxa pecado máis grande na política estadounidense que imaxinar un mundo sen guerra, desigualdade e capitalismo. En realidade, imaxinar só unha versión máis amable e equitativa do capitalismo, na que a existencia da riqueza de elite se vexa atenuada polo dereito dos pobos á atención sanitaria, a unha educación universitaria, a vivenda accesible, os sindicatos fortes no lugar de traballo, os plenos dereitos reprodutivos das mulleres e o fin da discriminación racial é suficiente para ser descartado como un ideólogo utópico polos sumos sacerdotes dos medios corporativos e do estamento político.
De feito, probablemente é máis fácil, como observan algúns, para a maioría dos expertos dos medios e dos principais políticos imaxinar a crise climática que traerá un final cataclísmico a toda a civilización humana que imaxinar o fin do capitalismo. Defender a visión socialista dun mundo máis aló do capitalismo, onde as necesidades humanas de todos priman sobre as ganancias privadas duns poucos, é a vía máis rápida cara aos contedores de lixo estacionados nas rúas situadas fóra da sede de CNN, MSNBC, e outros provedores corporativos de noticias.
Por suposto, esta visión miope é intrínseca á política do establishment. Pero tamén está cada vez máis fóra de contacto coa perspectiva, especialmente de moitos estadounidenses máis novos. Considere un recente votación que mostra que preto do 70 por cento dos millennials estadounidenses (entre 23 e 38 anos) votarían por un candidato presidencial socialista. Un sentimento pro-socialista semellante existe entre os adolescentes e os mozos en idade universitaria. A principios deste ano outra enquisa de Gallup revelou O 43 por cento dos estadounidenses acepta a idea de "algunha forma de socialismo" como unha dirección positiva para a nación. Ademais, un Instituto de Política de Harvard de 2018s votación descubriu que a maioría dos mozos apoian as políticas "socialistas democráticas" para a saúde, a educación e o emprego.
Significativamente, entre os adultos mozos (de 18 a 29 anos), a enquisa de Harvard atopou o apoio maioritario (56 por cento) para unha garantía federal de emprego e polo menos 15 dólares por hora con baixa familiar/enfermidade remunerada e beneficios de saúde. Tamén houbo apoio maioritario para eliminar as matrículas e as taxas nas facultades e universidades públicas para calquera persoa dunha familia que gañe menos de 125,000 dólares, con facultades comunitarias gratuítas para todos os niveis de ingresos. A atención sanitaria dun único pagador foi apoiada polo 55 por cento dos mozos estadounidenses. Tamén houbo apoio (37 por cento) entre os mozos adultos á idea de "construír un movemento obreiro militante e poderoso... arraigado na clase traballadora multirracial".
O Rexurdimento do Socialismo
Esta nova apertura ás perspectivas socialistas forma parte dun cambio dinámico no panorama político en funcionamento, polo menos desde as protestas de Occupy Wall Street de 2011. As protestas de Occupy xurdiron da decepción de moitos mozos pola incapacidade da administración de Obama de enfrontarse a ningún problema significativo. camiño da realidade desmoralizadora da crecente desigualdade da riqueza nos Estados Unidos.
Á súa vez, produciuse un longo e lento declive do nivel de vida estadounidense, impulsado pola adopción da ideoloxía do neoliberalismo de "libre mercado" por ambos os partidos establecidos. O neoliberalismo é a ideoloxía estéril dos políticos corporativos contemporáneos de todo tipo, millonarios a maioría, unha lacra oportunista de ideas e políticas que levan máis de catro décadas roubando as esperanzas de futuro á xente traballadora común.
Segundo o informe do Instituto de Estudos Políticos (IPS) 2017, Billionaire Bonanza: The Forbes 400 and the Rest of Us, os 400 estadounidenses máis ricos teñen agora unha riqueza combinada superior ao 64 por cento inferior da poboación estadounidense. Son 400 persoas fronte a 204 millóns de persoas. Ademais, tres CEOs corporativos, Bill Gates, Jeff Bezos e Warren Buffett, posúen agora máis de 160 millóns de estadounidenses xuntos. Iso son tres persoas fronte á metade da poboación de todos os Estados Unidos!
Como é posible pretender que existe unha sociedade democrática saudable cando prevalece unha desigualdade de riqueza tan extrema?
Como é posible pretender que existe unha sociedade democrática saudable cando prevalece unha desigualdade de riqueza tan extrema? Os Estados Unidos poderían ser descritos mellor como unha "aristocracia hereditaria de riqueza e poder", como conclúe IPS, citando a valoración do economista francés Thomas Piketty.
Unha sociedade dominada pola normalización da desigualdade da riqueza, onde a democracia política é só un apoio máis para o goberno de clase por parte das elites, é tamén unha sociedade moi vulnerable ao ascenso dos demagogos de extrema dereita, os populistas falsificados que se arrastran dos sumidoiros políticos con ruído. promete "sacudir" o status quo. Os seus obxectivos nunca son os que teñen riqueza e poder, senón sempre as persoas máis victimizadas e oprimidas.
Por desgraza, ante a ausencia dunha auténtica oposición política de masas, organizada para competir nas eleccións, apoiar as folgas obreiras e construír movementos sociais nas rúas, pouco hai que evitar que o ascenso destes tenentes da extrema dereita levanten os seus feos saúdos. ás peores crueldades imaxinables baixo o dominio do capital.
Hoxe, hai millóns de estadounidenses aparentemente preparados para crer en calquera tontería idiota que saia de Donald Trump. Este empresario narcisista corrupto, racista, misóxino, mentireiro e codicioso convertido en político de extrema dereita é unha plaga para todos os impulsos decentes da condición humana. Trump e os seus defensores republicanos no Congreso son inimigos absolutos dos dereitos humanos, a xustiza social e a democracia. En canto aos seus partidarios na poboación en xeral, son en gran parte plebeyos mal educados dun sistema social moribundo, demasiado inxenuos ou inadaptados para saber que os seus "líderes" ricos poderían preocuparse menos polo seu benestar. Son atrezzo escénico involuntario nun pesadelo distópico en desenvolvemento.
O capitalismo resiste á reforma
Afortunadamente, hai millóns de persoas que queren algo mellor. Desde as protestas de Occupy Wall Street ata a máis recente onda de folgas nacionais de profesores, a popularidade do senador Bernie Sanders (I-Vt.) e as súas campañas "socialistas democráticas" para a presidencia, o éxito do conselleiro socialista Kshama Sawant en Seattle e máis, o socialismo xa non é unha palabra prohibida no vernáculo político estadounidense.
O que é especialmente notable é o apoio especialmente forte entre os votantes máis novos á campaña das primarias presidenciais "socialistas" de Sanders. Por exemplo, un Emerson recente votación entre os votantes de 18 a 29 anos mostraron un 45 por cento de apoio a Sanders. O senador de Vermont tamén acaba de gañar aval dos Jóvenes Demócratas de California, inundando os seus aspirantes ás primarias máis próximos co 67 por cento dos votos nun dos maiores caucus do partido estatal.
a idea de socialismo de Sanders é basicamente unha versión modernizada do antigo liberalismo do New Deal dos anos 1930.
Por suposto, a idea de socialismo de Sanders é basicamente unha versión modernizada do antigo liberalismo do New Deal dos anos 1930. Este non é o socialismo de Karl Marx ou Eugene V. Debs. Non hai unha visión dunha verdadeira revolución anticapitalista na axenda de Sanders, nin unha visión do control obreiro da industria e da produción. Este non é o socialismo da democracia económica de masas, co autoritarismo de arriba abaixo da corporación moderna volcado de cabeza e os poderes de decisión postos en mans dos propios traballadores.
A visión de Sanders do socialismo é máis unha do modelo socialdemócrata máis amable e amable do capitalismo que existe desde hai moito tempo en partes de Europa, onde as vantaxes sociais como vacacións máis longas, permisos familiares pagados, asistencia sanitaria pública gratuíta e outros apoios sociais teñen como consecuencia. o pasado axudou a estabilizar as economías capitalistas. Esta é menos unha visión do traballo no poder que unha do traballo en asociación co capital, que comparte un asento na mesa de toma de decisións.
Baixo o socialismo estilo Sanders, os dinosauros de Wall Street podían respirar aliviados. Non serán desposuídos da súa riqueza e investimentos privados e enviados a facer a maleta a algunha illa deshabitada do Pacífico Sur para vivir os seus días xogando ao finxido capitalismo entre eles. Pero poderían verse obrigados a pagar máis impostos e seguir regras regulamentarias máis amigables para os traballadores.
As reformas progresistas que Sanders propón non son nada malo, pero é cuestionable se é suficiente para salvar a sociedade. De feito, o dominio do capital é cada vez máis tóxico para o desenvolvemento social. Os que teñen intereses creados en perpetuar este sistema moribundo non poden permitirse moito de latitude, mesmo para reformas nos intereses populares baseadas en vellos modelos socialdemócratas. Como observou recentemente Glen Ford en Informe da axenda negra, "O capitalismo de etapa tardía está a eviscerar implacablemente o modelo europeo e non ten intención de permitir que se ergue unha réplica nos Estados Unidos Corporativo de América, a sede global e o arsenal dos Lords of Capital".
Irónicamente, o centro político dos Estados Unidos cambiou tan lonxe cara á dereita que a política ao estilo do New Deal que Sanders propugna agora é percibida polos ideólogos do establishment como unha especie de visión radical e de saída máis que un programa totalmente dentro do ámbito da a orde capitalista. De xeito revelador, ao día seguinte da entusiasta manifestación de Sanders na cidade de Nova York de máis de 25,000 persoas con discursos da representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Michael Moore e outros, NBC News presentou unha historia con este título: Bernie Sanders loita por recuperarse: persoal, estratexia, saúde.
No capitalismo avanzado, Wall Street e os medios corporativos consideran o retorno incluso aos programas do New Deal que Sanders defende, e que salvaron ao capitalismo nos anos 1930, unha opción agora intolerable.
No capitalismo de última etapa, Wall Street e os medios corporativos consideran o retorno incluso aos programas do New Deal que Sanders propugna, e que salvaron ao capitalismo na década de 1930, unha opción agora intolerable. De aí, os seus esforzos continuos para desinflar o entusiasmo do público polo movemento "socialista democrático" de Sanders. De aí, os intentos dos candidatos Joe Biden, Pete Buttigieg e, basicamente, de toda a multitude do DNC de minar a visión de Sanders do cambio progresivo, como Medicare para Todos, a universidade gratuíta e outras reformas populares. Estes candidatos aparentemente liberais proclaman esencialmente ao mundo que os Estados Unidos, a nación global máis rica, non poden permitirse un cambio progresivo de gran alcance, só un gasto de guerra permanente,
Con todo, aínda cun maligno crackpot da extrema dereita no cargo como Trump, a maioría dos líderes nacionais do Partido Demócrata persisten na ilusión de restaurar a vella colexialidade bipartidista respectuosa da asociación republicano-demócrata, onde todos aceptaron estar en desacordo mentres sirvan. a Wall Street seguía sendo a definición implícita de política "lexítima".
Para moitos mozos, eses días remataron. Como Ford recoñece, é "a mocidade de todas as razas os que saben que o capitalismo non ten nada que ofrecer senón unha austeridade económica e unha guerra sen fin".
Esgotando o tempo e a democracia
Nunha Entrevista o pasado verán co presentador de FOX News Tucker Carlson, o senador John Kennedy (R-LA) referiuse á representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), a representante Ilhan Omar (D-MN), a representante Rashida Tlaib (D-MI). ), e a representante Ayanna Pressley (D-MA) as "Catro cabaleiros do Apocalipse". Un antigo demócrata convertido en republicano, o "folksy" Kennedy descartou ás deputadas no Congreso como "manivelas de esquerdas" e "a razón pola que hai indicacións nunha botella de xampú".
Kennedy afirmou que Omar e os seus colegas cren que Estados Unidos sempre foi un país "malvado" e "malvado". Que facer con estes odiadores de América? "Isto non é China, isto é América", declarou Kennedy. "E en América, se odias o noso país, podes marchar".
Ao parecer, o vello shibboleth da época da guerra de Vietnam de "quérelo ou déixao" agora preséntase como un xesto de tolerancia magnánima por parte dos autoritarios da dereita. Pero quizais deberiamos estar agradecidos. Despois de todo, o matón retórico destes terrones da dereita está dando a todos os que se queixa do alto custo da sanidade ou da educación universitaria, os baixos salarios, as agresións aos dereitos reprodutivos ou outras inxustizas a oportunidade de saír de aquí antes da nación. os patriotas honrados esixen que o martelo da represión do goberno sexa derribado sobre os seus cranios ignorantes.
Aí é onde leva todo isto. Canto tempo hai que pasar antes de que a cruda e intimidatoria retórica dos republicanos no poder se volva á súa propia “solución” boliviana aplicada ás rúas disidentes dos Estados Unidos?
Suficiente! O reloxo corre no sistema capitalista, tanto nos Estados Unidos como no mundo. O sistema actual, coa súa crise climática en desenvolvemento, lévanos a un abismo social e ambiental onde un futuro cru e brutal, mesmo fascista, non está fóra de discusión. Agora só queda tempo para que a masa da humanidade se organice politicamente, para coller as rendas da sociedade aos demagogos da dereita, aos contaminadores corporativos, aos militaristas do Pentágono e ás elites de Wall Street que levaron á sociedade ao bordo do desastre. .
Canto antes o sistema de lucro capitalista poida ser relegado ao lixo proverbial da historia, máis cedo a nosa especie poderá continuar co traballo de descubrir o que realmente significa ser plenamente humano, plenamente vivo.
Para salvar a sociedade e o planeta, non necesitamos que os multimillonarios chamados Bezos ou Buffet nos bendigan coa súa generosidade, sempre que recoñezamos a santidade da súa extrema riqueza. En realidade, todo o alfabeto dos multimillonarios da A á Z é innecesario para a supervivencia da civilización. As xerarquías sociais baseadas na clase, a riqueza e o poder armado son un freo para o desenvolvemento humano. O que necesitamos agora é máis protesta social masiva, máis críticas aos límites do sistema bipartidista e quizais pronto os primeiros pasos audaces para a creación dun novo partido socialista independente de masas.
Canto antes o sistema de lucro capitalista poida quedar relegado ao lixo proverbial da historia, máis cedo a nosa especie poderá continuar co traballo de descubrir o que realmente significa ser plenamente humano, plenamente vivo. Polo de agora, hai pouco espazo para a perspectiva da revolución anticapitalista nos actuais debates das eleccións estadounidenses. Así e todo, a elección dun futuro socialista, ou sen futuro, pende da balanza.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar