A ameaza de guerra en Ucraína está crecendo. Mentres o goberno non electo de Kiev se declara incapaz de controlar a rebelión no leste do país, John Kerry marca a Rusia como un estado canalla. EEUU e a Unión Europea intensifican as sancións contra o Kremlin, acusándoo de desestabilizar a Ucraína. Infórmase que a Casa Branca está activada unha nova política da guerra fría co obxectivo de converter a Rusia nun “estado paria”.
Isto podería ser máis explicable se o que está a suceder agora no leste de Ucraína non fose a imaxe especular do que pasou en Kiev hai un par de meses. Entón, foron manifestantes armados na praza de Maidan apoderándose dos edificios gobernamentais e esixindo un cambio de goberno e constitución. Os líderes estadounidenses e europeos defenderon aos "militantes enmascarados" e denunciaron o goberno electo pola súa represión, do mesmo xeito que agora apoian o uso da forza do goberno non electo contra os rebeldes que ocupan comisarías e concellos en cidades como Slavyansk e Donetsk.
"América está contigo" O senador John McCain dixo aos manifestantes despois, de pé ombro con ombreiro co líder de o partido de extrema dereita Svoboda mentres o embaixador estadounidense regateaba co departamento de Estado sobre quen formaría o novo goberno ucraíno.
Cando o presidente ucraíno foi substituído por unha administración escollida polos Estados Unidos, nun toma de posesión totalmente inconstitucional, políticos como William Hague descaradamente enganado ao parlamento sobre a legalidade do que acontecera: a imposición dun goberno pro-occidental ao veciño máis neurálxico e dividido politicamente de Rusia.
Putin retrocedeu, sacando unha folla do manual de protestas na rúa dos Estados Unidos, aínda que, como en Kiev, as protestas que se estenderon desde Crimea ata o leste de Ucraína, evidentemente, teñen un apoio masivo. Pero o que fora un glorioso berro pola liberdade en Kiev converteuse en infiltración e agresión insaciable en Sebastopol e Lugansk.
Despois de que os crimeas votasen maioritariamente para unirse a Rusia, a maioría dos medios occidentais abandonaron calquera indicio de cobertura imparcial. Entón, agora Putin é rutineiramente comparado con Hitler, mentres que o papel da dereita fascista nas rúas no novo réxime ucraíno foi eliminado da maioría dos informes como propaganda Putinista.
Así que non se escoita moito falar do goberno ucraíno veneración dos colaboradores nazis da guerra e pogromistas, ou os ataques incendiarios contra as casas e oficinas dos líderes comunistas electos, ou a integración de o sector de extrema dereita na garda nacional, mentres que o antisemitismo e supremacismo branco dos ultranacionalistas do goberno é asiduamente minimizado, e as falsas identificacións das forzas especiais rusas son retransmitidas como feitos.
A realidade é que, despois de dúas décadas de expansión cara ao leste da OTAN, esta crise foi desencadeada polo intento de occidente de atraer a Ucraína de forma decisiva á súa estrutura de órbita e defensa, a través dun acordo de asociación coa UE expresamente anti-Moscova. O seu rexeitamento levou ás protestas de Maidan e á instalación dunha administración antirrusa -rexeitada pola metade do país- que pasou a asinar os acordos da UE e do Fondo Monetario Internacional independentemente.
Ningún goberno ruso podería ter consentido a tal ameaza do territorio que estaba no corazón tanto de Rusia como da Unión Soviética. A absorción de Crimea por parte de Putin e o apoio á rebelión no leste de Ucraína é claramente defensivo, e agora traza a liña vermella: o leste de Ucraína, polo menos, non vai ser engulido pola OTAN nin pola UE.
Pero os perigos tamén se multiplican. Ucraína demostrou ser apenas un estado que funciona: o antigo goberno non puido despexar Maidan, e o réxime apoiado por occidente está "indefenso" contra as protestas no leste industrial nostálxico soviético. A pesar de todo o que se fala dos "verdes" paramilitares (que resultan ser maioritariamente ucraínos), a rebelión tamén ten fortes reivindicacións sociais e democráticas: quen defendería un referendo sobre autonomía e gobernadores elixidos?
Mentres tanto, EEUU e os seus aliados europeos impoñen sancións e ditan condicións a Rusia e os seus protexidos en Kiev, fomentando a represión militar contra os manifestantes tras as visitas de Joe Biden e do director da CIA, John Brennan. Pero con que dereito está implicado EEUU, incorporando baixo o seu paraugas estratéxico un Estado que nunca foi membro da OTAN, e cuxo último goberno electo chegou ao poder nunha plataforma de neutralidade explícita? Non ten ningunha, por suposto, é por iso que a crise de Ucraína é vista dunha forma tan diferente na maior parte do mundo. Pode haber poucos adoptadores globais do conservadurismo e do nacionalismo oligárquico de Putin, pero o contrapeso de Rusia á expansión imperial estadounidense é benvido, desde China ata Brasil.
De feito, é probable que un resultado da crise sexa unha alianza máis estreita entre China e Rusia, xa que os EE. E a pesar da crecente violencia, o custo en vidas da implicación de Rusia en Ucraína foi ata agora mínimo en comparación con calquera intervención occidental significativa na que che importa pensar durante décadas.
Non obstante, o risco de guerra civil crece e, con el, as posibilidades de que potencias externas se vexan implicadas no conflito. Barack Obama xa enviou forzas simbólicas ao leste de Europa e está baixo presión, tanto dos republicanos como dos falcóns da OTAN como Polonia, para enviar moitas máis. Tanto as tropas estadounidenses como as británicas participarán este verán nos exercicios militares da OTAN en Ucraína.
Estados Unidos e a UE xa xogaron de máis a súa man en Ucraína. Nin Rusia nin as potencias occidentais poden querer intervir directamente, e a conxuración do primeiro ministro ucraíno dun terceira guerra mundial presumiblemente non está autorizado polos seus patrocinadores de Washington. Pero un século despois de 1914, o risco de consecuencias non desexadas debería ser o suficientemente obvio, a medida que crece a ameaza dun retorno do conflito das grandes potencias. A presión para un fin negociado da crise é esencial.
chilro @SeumasMilne
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar
1 comentario
No sur e leste de Ucraína, as tensións están aumentando rapidamente, con máis de 40 manifestantes anti-Kiev/prorrusos morrendo tráxicamente nun incendio no Salón Sindical de Odessa, tras o tiroteo dun manifestante pro-Kiev. As forzas gobernamentais ucraínas rodearon Slavyansk e están a atopar a resistencia dos grupos de milicias que tomaron o control alí. En Donetsk, as forzas prorrusas destituíron as oficinas do oligarca que foi designado por Kiev para ser o gobernador rexional. Kiev, Moscova e Occidente teñen as súas propias axendas no medio deste malestar. Poden ser capaces de negociar un acordo entre eles que deixe fóra á oposición prorrusa organizada no leste de Ucraína, como fixeron no Acordo de Xenebra.