En 2015, segundo os puntos de conversación da exgobernadora de Carolina do Sur e candidata á presidencia republicana Nikki Haley e o seu equipo, ela soa eliminou heroicamente a bandeira confederada que ondeaba nos terreos do capitolio do estado e así curou as feridas raciais. Ela insinuou o mesmo xusto despois de que acontecera, de novo no Convención Nacional Republicana 2020, e en entrevistas posteriores. Este "logro" segue sendo unha parte crítica da súa historia sobre por que aspira a ser presidenta. Dada a debilidade da gobernación de Carolina do Sur, Haley non ten moito que mostrar polo seu tempo no cargo ou, para iso, defender ao presidente Donald Trump como o seu embaixador nas Nacións Unidas.
Aínda así, mesmo a súa afirmación é problemática en varios niveis. En primeiro lugar, ela e outros republicanos estatais como os senadores Lindsey Graham e Tim Scott ignoraran décadas de resistencia a esa bandeira por parte dos afroamericanos e os seus aliados locais. E, a diferenza de Haley e a súa tripulación, eses manifestantes, por suposto, nunca aceptaron a retórica da "Causa Perdida" da Confederación, o revisionismo histórico cheo de mitoloxía intencionada que suxeriu que as estrelas e os barrotes non son máis que un benigno símbolo neutral da "nosa". ” pasado.
Haley comprobou nese mesmo conto cando ela afirmou esa bandeira simbolizaba "servizo, sacrificio e herdanza" e carecía esencialmente de un significado racista prexudicial ata que "secuestrados” do asasino supremacista branco Dylann Roof no seu tiroteo masivo nunha igrexa de Charleston en 2015. De feito, os estudosos Spencer Piston e Logan Strother descubriron que O apoio branco do sur á bandeira confederada levaba tempo asociado coa intolerancia racista.
Para os afroamericanos e os defensores da xustiza racial, sempre quedou dolorosamente claro que a bandeira confederada seguía sendo unha mensaxe supremacista branca que a xerarquía racial do estado pretendía defender a toda costa. Esa bandeira no capitolio do estado instalouse en 1961, exactamente 100 anos despois do inicio da Guerra Civil, mentres os corredores da liberdade, as sentadas e as concentracións polos dereitos civís estaban a provocar a hexemonía racial branca da vida do sur. Desfrutaría dunha posición privilexiada primeiro no alto do propio capitolio e despois nun asta de bandeira adxacente a el durante décadas.
O horrible 2015 masacre de oito adoradores negros e o seu párroco na lendaria Igrexa Episcopal Metodista Africana "Mother" Emanuel en Charleston, xunto ao teito amante da bandeira confederada, e a acción sen medo 10 días despois por Bree Newsome, que subiu a ese asta de bandeira e derrubou fisicamente as estrelas e as barras, só para ser arrestado e velo levantado de novo, finalmente impulsou ao gobernador Haley e aos funcionarios estatais a retiralo. Desviar a culpa do simbolismo racista da bandeira a Roof foi unha forma de defender o apoio de xeracións nacionalistas brancas a ela, permitindo a Haley reclamar o status de heroe para a súa eliminación. Aínda así, en 2023, non deixa de ser mentira para ela eloxiarse eternamente porque "nós" desfixémonos desa bandeira.
Un partido republicano cada vez máis extremo
Non menos deshonesto foi a remodelación de Haley do seu propio rexistro sobre o tema. Como o PBS Newshour notado, "Durante anos, Haley resistiuse ás chamadas para eliminar a bandeira confederada dos recintos do Statehouse, ata lanzar o impulso dun rival para a súa eliminación como un truco desesperado". De forma vergonzosa, CNN descubriu unha entrevista de 2010 na que ela defendeu non só a bandeira, senón o Mes da Historia Confederal e a ideoloxía da Causa Perdida que acompañou.
Nunha entrevista publicada recentemente cos Palmetto Patriots (un grupo de extrema dereita con vínculos con descarados nacionalistas brancos), ao ser preguntada sobre a polémica que rodea esa bandeira, respondeu: "Traballarei e falarei con eles sobre o patrimonio e como é isto. non é algo que sexa racista". Tamén apoiou o "Mes da Historia Confederada", engadindo escandalosamente: "Si, é parte dun tradicional, xa sabes, é parte da tradición. E así, cando miras iso, se tes o mesmo que tes o Mes da Historia Negra e tes o Mes da Historia Confederada e todo iso". Equiparar o Mes da Historia Negra co Mes da Historia Confederada non só é despectivo, senón que prevé o tipo de política complacente e de menor denominador común que sen dúbida encarnaría a futura administración Haley en Washington.
Non menos problemático, un deses entrevistadores dos Palmetto Patriots cos que conversaba tan felizmente era un racista virulento. Robert Slimp. Tamén fora membro dos Fillos de Veteranos Confederados e do grupo nacionalista branco, o Consello de Cidadáns Conservadores (CCC), este último dos grupos que Tellado reclamado inspirárao a través de vídeos na súa páxina web de crimes "en branco sobre negro". Non hai constancia de que Haley denunciase a Slimp, aínda que hai constancia do seu ser obrigado a purgar membro do seu comité de dirección da reelección de 2013 que tiña vínculos con CCC.
Peor aínda, Haley parece crer que pode triunfar na súa candidatura á presidencia porque ela -e só ela- pode navegar polas turbulentas augas do MAGAfication que apoderou o Partido Republicano pola gorxa. Ela pensa claramente que a súa candidatura podería atraer tanto á extrema dereita nacionalista branca do Partido Republicano como aos "moderados" do racismo-non-queremos-demasiado-aberto entre os votantes republicanos e independentes. A batalla no interior do Partido Republicano, na medida en que existe en 2023, xa non está entre os partidarios de Trump e as forzas anti-Trump. Aquela loita rematou hai tempo cun claro perdedor, a case inexistente tripulación anti-Trump (a diferenza dos candidatos que queren superar a Trump ao ex-presidente).
Non, a guerra de 2023 é entre o que se podería pensar como ultra-MAGA e os republicanos da dieta-MAGA. O ultra-MAGAísmo non só poliniza gran parte do partido, senón que está a pasar rapidamente por encima do propio Trump. Os principios do MAGAísmo —supresión dos votantes, negación electoral, paranoia da gran substitución, victimización branca, goberno antidemocrático, fanatismo de espectro completo, ameaza (e realidade) da violencia política e nacionalismo cristián— foron aceptados, mellorados e ampliados en todo o mundo. nación e, de feito, outras partes do globo.
O trumpismo, liderado polo propio Trump, mobilizou efectivamente as forzas nacionalistas cristiás brancas, unindo á dereita e reconfigurando, por non dicir redefinindo, o que constitúe un comportamento político aceptable en América. De feito, a súa corrupción, o flagrante abuso de poder, a obstrución da xustiza, o nepotismo espido, o narcisismo maligno e a última falta de confianza convérteno nunha responsabilidade cada vez maior ante o proxecto tan autoritario que puxo no centro da política republicana contemporánea.
Aínda que diet-MAGA ten os mesmos obxectivos e miradoiros, difire na súa estratexia para acadar eses obxectivos. Os seus defensores recoñecen correctamente que a maioría dos votantes estadounidenses cada vez máis aborrece o trumpismo, como demostraron todas as eleccións nacionais e moitas eleccións estatais desde que gañou por primeira vez en 2016.
Nas últimas ducias de anos, as vitorias dos demócratas marcaron a cambio radical na gobernanza política a nivel estatal. En 2023, os 17 estados onde os demócratas controlan ambas as cámaras da lexislatura estatal e o asento do gobernador teñen máis de 140 millóns de estadounidenses (o 42% da poboación do país) fronte aos 131 millóns dos 22 estados totalmente baixo control republicano. Isto supón un salto de xigante desde 2018, no medio da administración Trump, cando os demócratas tiñan o control total de só sete estados cunha poboación de só uns 64 millóns en comparación cos 155 millóns dos estados republicanos.
Os líderes republicanos máis claros, aínda que covardes, entenden estas dinámicas. Pero a propia dieta-MAGA segue perdendo terreo. Algúns dos maiores fracasos de Trump como Herschel Walker e o doutor Mehmet Oz desapareceron nos buratos políticos dos que xurdiron. Porén, outros seguen sendo guerreiros do MAGA e, nalgúns casos, están sendo recompensados a pesar das derrotas históricas e mesmo do rexeitamento do propio Trump.
Por exemplo, en Michigan o 18 de febreiro, o Partido Republicano do estado seleccionou un fanático de MAGA e negador das eleccións. Kristina Karamo como a súa nova cadeira. Desde negar que perdeu as súas propias eleccións como secretaria de Estado de Michigan (por 14 puntos) ata culpar a Antifa do levantamento do 6 de xaneiro, marca todas as caixas da febre MAGA. Notablemente, con todo, ela tamén Derrotado o propio candidato Trump avalou, Mathew DePerno, outro negacionista, pero ao parecer non é o suficientemente estridente para o partido de Michigan. O GOP, noutras palabras, non se está facendo menos extremista mentres se dirixe cara ao acantilado. Está presionando o pé sobre o acelerador o máis forte que pode.
"Non quero volver aos días anteriores a Trump"
Nesta refriega chega Haley que -xa está claro- non pode atopar a retórica ou xirar adecuada para convencer aos actuais votantes do Partido Republicano de que é o elixir necesario para curar as feridas electorais do partido. Ela xa está atacou os anciáns do partido aínda que non hai indicios de que lle consiga o apoio da súa á "xuvenil". Ela é zigaba e zagaba cando se trata da súa visión de Donald Trump, sabendo que é tan difícil gañar sen o seu apoio como con el. Ela denunciou a Trump, á lixeira, inmediatamente despois da insurrección do 6 de xaneiro e meses despois foi todo Kevin-McCarthyite, xa que prometeu fidelidade ao ex presidente. declarando, “Precisámolo no Partido Republicano. Non quero que volvamos aos días anteriores a Trump".
Tácticamente, Haley saltouse calquera mención da eliminación da bandeira confederada no seu anuncio de campaña por unha razón obvia: é visto como un movemento negativo por un sector significativo da base do MAGA, especialmente no seu estado natal. Ela ten poucas esperanzas de gañar aos votantes republicanos de Carolina do Sur sen apoiarse nos dereitos dos estados e no evanxeo da "perseveranza da herdanza do sur" que non tolera ningún "despertar" cando se trata de bandeiras confederadas.
Ela deu un gran paso para aumentar a súa credibilidade na extrema dereita ao ter un polémico conspirador Reverendo John Hagee ofrecer a oración inicial no lanzamento da súa campaña. Hagee é un notorio reincidente cando se trata de antisemitismo, homofobia e intolerancia total. Haley deixou claro que non estaba alí por accidente cando ela ofrecido este comentario: "Para o pastor Hagee, aínda lle digo que quero ser ti cando sexa maior". Será difícil defender que non estea tan aí fóra cando atopou ao seu lado un dos ministros máis notorios deste país.
Por outra banda, con pouco que vender e desesperada por convencer á nación de que o Partido Republicano é algo máis que división, quere manter tamén no seu carcaj esa bandeira baixa, para que, despois de gañar a nominación, poida pivotar nunca. tan lixeiramente cara a un medio que desaparece. Aínda que isto gañará os seus poucos votos negros, se non, entende a necesidade de xogar a un xogo de posturas antirracistas para chegar ao Partido Republicano branco ansioso e facer que os votantes se sientan incómodos coa manifesta intolerancia do partido.
"Toleración", Haley-Style
Alerta de spoiler. Malia as manobras maquiavélicas de Haley, conta cunha cousa: non poderá vencer nin a Donald Trump nin a Ron DeSantis, nin sequera en Carolina do Sur. É certo que aínda falta un ano para que comece as votacións primarias, pero aínda ten que saír dos baixos díxitos das enquisas. Nunha recente Enquisa de consulta matinal, por exemplo, estaba nun 6%, o que, no lado positivo, era seis veces superior a un Enquisa do Centro de Investigación de Asuntos Públicos de Associated Press-NORC que a tiña languidecendo nun 1%.
A campaña de Haley (e algúns xornalistas) cren que, nun momento de guerra en Europa e de globos espías chineses, a súa experiencia en política exterior como antiga embaixadora da ONU traballará no seu beneficio. De feito, é pouco probable que isto a axude máis que outro candidato potencial para 2024, o exsecretario de Estado Mike Pompeo. Estar no equipo de política exterior de Trump e tan ligado ao seu desastroso perfil internacional debería ser o primeiro elemento que se limpa dos seus currículos. Ademais, o O público estadounidense raramente vota sobre cuestións de política exterior. Mentres algúns votantes republicanos priorizan a China ou o terrorismo internacional como os seus principais temas, o resto do país non.
Aínda que a propia candidatura de Trump colapsase debido a acusacións, o medo a unha perda humillante ou a problemas de saúde física ou mental, é improbable que Haley sobreviva a unha serie de primarias republicanas nas que competirá polos mesmos votantes co ex vicepresidente Mike. Pence, Ron DeSantis, Pompeo e quizais ata o senador de Carolina do Sur Tim Scott.
A política racial do Partido Republicano só se fixo máis cruda e agresiva con cada elección. Trump está cada vez máis histérico ao proxectarse como vítima do prexuízo contra os brancos, ao tempo que chama "fiscais radicais, viciosos e racistas”. Apuntou especialmente aos cargos electos negros que investigan varias acusacións sobre el, incluíndo a fiscal xeral de Nova York, Letitia James, a antiga presidenta do representante da comisión do 6 de xaneiro, Bennie Thompson (D-MS), e a fiscal de distrito con sede en Atlanta, Fani Willis. No mitin de xaneiro de 2022 en Texas, onde fixo ese cargo, tamén asubiou que un dos seus obxectivos en 2024 sería "recuperar esa fermosa e fermosa casa que pasa a ser branco. "
Outros habitantes de Trumpworld tamén están xogando a carta antibranca. O seu antigo escritor de discursos Stephen Miller, que lanzou unha "alternativa" á ACLU chamada America First Legal, publicou anuncios na tempada electoral do ano pasado que aberto con "Cando chegou a aceptar o racismo contra os brancos?"
Haley, que é unha muller de cor, tolerou tales incursións racistas e moito máis. Ela nunca condenou a Trump ou ofreceu desculpas polas súas viles declaracións, incluíndo, mentres ela era embaixadora da ONU, as súas referencia a nacións de África e América Latina como países "de merda".
Cando a política de inmigración de Trump remontouse ao racismo aberto da Lei de exclusión chinesa de 1882 pedindo unha prohibición total sobre os musulmáns que entran nos Estados Unidos e el intentou implementar iso unha vez no cargo, onde estaba a experta global Haley? Onde estaba ela cando Trump lanzaba a racista e misóxina ataques a mulleres de cor, sexan cargos electos ou xornalistas? Unha e outra vez, ela absolveu a Trump de calquera responsabilidade polo ambiente racista e político tóxico que definiu a súa presidencia.
E neses anos, ela estaba exactamente onde estará sen dúbida cando o po se asenta na carreira de 2024, por ningún lado.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar