Mestres de guerra e espionaxe para a democracia
É instructivo mirar detrás do veo das persoas que os medios liberais presentan como campións da democracia nas noticias por cable. Mira algúns dos mestres da guerra imperial e dos espías que MSNBC presentou durante moito tempo ao denunciar os crimes de Donald Trump e os seus aliados fascistas da República, así como de Vladimir Putin. A lista de "esquerda" de MSNBC inclúe ao exdirector de Intelixencia Central John Brennan, quen supervisou e mentiu sobre o programa de guerra de drons dos Estados Unidos baixo Barack Obama. Outro dos favoritos de MSNBC é o director de Intelixencia Nacional James Clapper, quen en 2013 dixo perxuriamente ante unha comisión do Congreso que a Axencia de Seguridade Nacional non recompilaba datos sobre millóns de estadounidenses. Despois hai frecuentemente invitado de MSNBC o xeneral xubilado Barry McCaffery, que ordenou a masacre criminal dos soldados iraquís que se retiraban e que se rendeu despois de que se declarara o alto o fogo na Operación Tormenta do deserto e quen non investigou axeitadamente a masacre de centos de prisioneiros de guerra iraquís.
Os xefes parlantes de MSNBC adoitan contraer ao presidente do Comité de Intelixencia da Cámara dos Estados Unidos, Adam Schiff (D-CA). Un demócrata de centro que acumulou un patrimonio neto de 60 millóns de dólares ao longo dunha carreira de 22 anos no Congreso, Schiff votou a favor da monumentalmente criminal, petroimperialista e asasina masiva invasión estadounidense de Iraq en 2003. Apoiou a Arabia Saudita apoiada por Estados Unidos. invasión de Iemen en 2015, causa dun desastre humanitario épico.
Neal Katyal: Rainmaker corporativo e promotor das "xustizas" fascistas cristiás
Un xefe de conversación especialmente omnipresente na MSNBC nestes días é o avogado de grandes cartos Neal Katyal, un autodenominado "centrista extremista". Katyal se fai semielocuente sobre os moitos crimes e problemas legais de Trump e os seus aliados mentres serve como Avogado principal de 2,465 dólares por hora encabezando a manobra do sinistro xigante farmacéutico Johnson & Johnson para escapar da súa obriga de compensar adecuadamente ás persoas que padecen cancro causado polo polvo para bebés da compañía e outros produtos a base de talco. Baixo a dirección de Katyal o pasado outubro, J&J asignou decenas de miles de demandas por talco a unha nova subsidiaria, LTL Management LLC, e puxo á empresa inventada en bancarrota para protexer aos principais investidores da compañía de pagos potencialmente prexudiciais.
Dacordo con Reuters, "A taxa por hora de Katyal situaríase entre as cifras máis altas publicamente dispoñibles na industria xurídica... Lynn LoPucki, profesora da Universidade de California na Facultade de Dereito de Los Ángeles que rastrexa os casos de quebra, dixo o luns que a taxa de case 2,500 dólares de Katyal é a máis alta. el viu".
Gaña máis diñeiro nunha hora que a maioría de nós nun mes grazas á súa especial habilidade para axudar ás persoas moi ricas a manterse así. Coñecida polo seu éxito representando intereses corporativos co poderoso despacho de avogados Hogan Lovell na Corte de Apelacións dos Estados Unidos, Katyal é o que os círculos de dereito corporativo chaman "unha chuvia": unha portadora de beneficios inesperados para o gran capital. Presentou escritos que tomaron posicións antisindicais en dous casos do Tribunal Supremo, Janus contra AFSCME. Epic Systems Corp. contra Lewis, ambas as dúas grandes vitorias para os empresarios.
É un experto (entre outras cousas) en quebras corporativas do capítulo 11, polo que os investidores ricos e os xestores superiores evitan sancións financeiras persoais polos seus delitos e "erros". É un dos favoritos de Trump: o ex-presidente escapou da responsabilidade persoal e mantivo a súa partida da fortuna a través de catro grandes casos nas escuras artes do capítulo 11: Taj Mahal Atlantic City en 1991, Trump Plaza Hotel Atlantic City en 1992, Trump Hotels and Casino Resorts en 2004. , e Trump Entertainment Resorts en 2009.
A amoralidade sen alma é parte do xogo. En 2020, "Big Kat", como se coñece a Katyal na profesión xurídica, representou ás dúas xigantes empresas de alimentos Nestlé e Cargill no Tribunal Supremo, defendéndoas contra unha demanda pola súa colaboración coa escravitude infantil en Costa de Marfil. O seu argumento xurídico? Que Nestlé e Cargill non deberían responsabilizarse do uso de traballo infantil escravo porque a corporación que forneceu Zyklon B aos nazis para matar xudeus e outras minorías nos campos de exterminio non foi acusada nos xuízos de Nuremberg..
Pregúntome se os anfitrións de MSNBC a Joy Reid, Rachel Maddow, Stephanie "Class" Ruhle (que precedeu ao seu emprego en MSNBC gañando millóns no comercio global de derivados parasitarios) ou Lawrence O'Donnell queren comentalo a próxima vez que decidan presentar "Big Kat" sobre os perigos do cartel do capítulo 11, Donald Trump, e o fascismo trumpiano.
O "centrismo extremista" de Katyal inclínase republicano. Publicou a Tempo de Nova Yorkun artigo de opinión que avala o nomeamento de Neil Gorsuch de Trump para o Tribunal Supremo (o editor público do xornal criticou o artigo de opinión por non revelar que Katyal tiña casos activamente ante o Tribunal). Presentou ao xuíz Gorsuch na súa audiencia de confirmación no Senado. E eloxiou a designación do violador acusado Brett Kavanaugh ao Tribunal Supremo polo presidente Trump. Durante un panel sobre a nominación de Kavanaugh patrocinado pola dereita Heritage Foundation, Katyal afirmou que "é moi difícil para calquera que traballou con el, compareceu ante el, dicir francamente unha mala palabra sobre el". Nos chíos citados polo líder da maioría do Senado republicano Mitch McConnell para apoiar o nomeamento de Kavanaugh, Katyal eloxiou a "natureza traballadora" de Kavanaugh e describiu a Kavanaugh como "incriblemente simpático" e "moi amable" ao tempo que afirmou que a súa "titoría e orientación" das empregadas xurídicas era "" un modelo para todos os que somos avogados”.
Durante a súa última sesión, o Tribunal de Gorsuch-Kavanaugh (e Alito, Thomas e Coney-Barrett) golpeou na cara á opinión pública maioritaria ao: derrubar o dereito constitucional de medio século das mulleres a abortar (a primeira vez que se aprobou un dereito constitucional). totalmente invertida na historia dos EUA); quitarlle á Axencia de Protección Ambiental o dereito a regular as emisións de carbono; retrotraer os dereitos de Miranda dos detidos; paralizando o dereito do país indio a procesar aos brancos; minando a seguridade pública das armas nunha nación plagada por unha epidemia de violencia masiva con armas de fogo.
O Xulgado 24 de xuñoth antiaborto Dobbs contra Jackson A decisión violou un precedente legal de longa data e, sen dúbida, anulou consideracións anteriormente normativas sobre o estado de dereito ao non facer ningún tipo serio. mirar decidido caso (non houbo que facer ningún) para mostrar que circunstancias históricas cambiaran para xustificar a desfeita da lei previamente establecida.
Ao iniciar sesión no maldito final de Roe vs Wade. Vadear Desafiando grosamente o que afirmaron nas súas audiencias de confirmación no Senado (o mesmo coa criada aberta Amy Coney-Barrett, a terceira designada de Trump), as dúas "xustizas" de dereitas que Katyal axudou a pastorear ao alto poder estatal inflixiron a incontables millóns de estadounidenses. -Mulleres e nenas estadounidenses o horror sexista e médico que describín extensamente o meu último Subpila.
"Big Kat" quizais non sexa a mellor persoa para promover a democracia e o estado de dereito contra o fascismo.
Non tan "Pro-Choice" MSNBC Darling Patrick Ryan
Pero aventrémonos na cadea de alimentación da clase dominante para examinar o curioso caso de Patrick Ryan, un orgulloso veterano da invasión de Iraq a nivel de oficial e dedicado estratega imperial certificado pola Universidade de Georgetown que o pasado agosto gañou unhas eleccións especiais ao Congreso (despois de dous intentos anteriores) no Hudson Valley de Nova York. Reid de MSNBC, quen fai referencias regulares, pero xeralmente pasaxeiras e vagas, ao fascismo republicano (normalizando esa ameaza existencial á "democracia estadounidense" ao non afondar no significado do termo e tratando o fascismo como unha parte máis do motivo polo que temos que votar en contra). "eses tolos republicanos"[1]), encantáballe que o antiprogresista demócrata da Terceira Vía Ryan parecese ter usado a reacción pro-aborto contra Dobbs contra Jackson para gañar o seu escano nun distrito disputado "campanario".
Os eloxios de Reid e outros parlantes de MSNBC para o mozo imperialista non incluíron, naturalmente, ningunha referencia ao cinismo dun Partido Demócrata que se negou a resistir significativamente con antelación ao ben telegrafiado. Dobbs decisión. A negativa reflectiu o triste demócrata cálculo cínico que a sentenza redundaría na súa vantaxe electoral nas vindeiras eleccións de medio mandato.
As animadoras de cable liberal de Ryan tampouco fixeron mención do que o residente do Hudson Valley e prolífico podcaster antiimperialista Eric Draitser chama con razón á historia de Clark como "un fantasma e soplón de intelixencia cuxos movementos profesionais teñen como obxectivo atacar á esquerda". A 2018 Interceptar investigación de Lee Fang informou de que en 2011, Ryan, entón empregado por unha empresa de espionaxe chamada Berico Technologies:
"Elaborou un plan para crear unha operación de vixilancia en tempo real de grupos de esquerda e sindicatos, coa esperanza de que os lobbys empresariais pagasen o máximo para supervisar e interromper as accións dos grupos activistas de todo o país. A proposta incluía a idea de espiar ás familias de activistas demócratas de alto perfil e plantar documentos falsos cos sindicatos co fin de desacreditalas. O argumento, unha empresa conxunta cunha empresa xa desaparecida chamada HBGary Federal e a empresa respaldada por Peter Thiel Palantir Technologies, con todo, derrubouse en 2011 despois de ser exposto nunha serie de noticias.
Posteriormente, Ryan asinou con Dataminr, unha "empresa de análise de datos" que utilizou "apoio financeiro do brazo de capital risco da CIA" para axudar ao FBI, LAPD, NYPD e outras axencias de aplicación da lei a rastrexar as actividades de Black Lives Matter. Un correo electrónico de Dataminr ao LAPD presumía de que as súas "ferramentas de seguimento de redes sociais" antiesquerda eran "moi valoradas polos nosos clientes do FBI CTD, NYPD, DoD e as "cinco grandes" axencias de intelixencia".
O querido Patrick Clark de MSNBC "pro-elección" ten unha longa historia de traballo para o capital e a policía e o estado de vixilancia para negar á xente común dos Estados Unidos a opción de vivir nunha sociedade decente onde os dereitos dos traballadores e civís sexan honrados e promovidos.
A "historia de espiar a grupos progresistas" de Ryan (Fang) foi, por suposto, omitida das biografías persoais que presentou aos votantes e dos perfís de Ryan que Joy Reid e outros progresistas imperiais avanzaron na televisión por cable.
"O noso patriotismo como americanos"
Nunca subestimes o nacionalismo belicoso da clase liberal. Entrevistando a Ryan despois do seu estreito triunfo "pro-elección", anfitrión "progresista" de MSNBC Simone Sanders agradeceu el polos seus comentarios "poderosos e extremadamente efectivos" despois de que soltou esta nauseabunda reflexión sobre o seu compromiso na invasión homicida masiva e colosal de Iraq:
"Puxen a miña vida en xogo en combate, 27 meses, dous despregamentos polos dereitos e liberdades fundamentais. ...e perdín bos amigos. Perdín a un dos meus soldados... Creo que o patriotismo consiste en empurrar para mellorar o noso país, non deixar a ninguén atrás e orgullo do colectivo. Eses son valores democráticos fundamentais. É hora de reafirmar o noso patriotismo como americanos."
Ryan "perdeu" un dos "seus" soldados. Ben, Iraq perdeu centos de miles de persoas ao asalto sen lei e imperialista estadounidense que Ryan sente ben por axudar a liderar e que el identifícase absurdamente con "dereitos e liberdades fundamentais". Podemos confiar en que a súa noción de "colectivo" se refire á nacionalidade, non á humanidade como tal, como indican as súas brillantes referencias ao "noso país" e ao "patriotismo como estadounidenses".
Case hai que preguntarse se a súa lingua se cualifica como "semifascismo"!
Flashback de MSNBC: "Votaría a Donald Trump se temos un socialista"
Volvamos tres anos e medio atrás nos arquivos de MSNBC. Falando de que MSNBC promove a "centristas extremistas" que temen e aborrecen á esquerda incluso en formas leves, nunca esquezamos como o equipo de centrodereita "Morning Joe" da cadea provocou un torpe. , executivo de publicidade con culler de prata para advertir a Estados Unidos sobre a temida ameaza dano-bolchevique que representa o famoso lanzallamas radical Bernie Sanders.
En marzo de 2019, o shill corporativo Donny Deutsch falou con rara franqueza capitalista consciente de clase sobre a candidatura presidencial do "socialista" Sanders, quen se gañou o desprezo da clase dirixente ao ter o afán total de presentarse polo menos de acordo semi-sincero coa maioría. opinión pública sobre cousas como o pagador único, o alivio da débeda dos estudantes, a fiscalidade progresiva, os dereitos dos traballadores e o clima. Deutsch dixo aos anfitrións da mañá de MSNBC (e antigos amigos de Trump) Joe Scarborough (un antigo congresista republicano de dous mandatos) e Mika Brzezinski (filla do principal guerreiro frío estadounidense Zbigniew Brzezinski) que tomaría un segundo mandato fascista de Trump antes de que acepta un primeiro Sanders. A oligarca de culler de prata cun patrimonio neto superior aos 200 millóns de dólares, Deutsch falou do seguinte xeito en resposta á advertencia do extremista centrista Scarborough de que os demócratas "perderían nun goleador" a non ser que concedesen a lealdade adecuada ao capitalismo rexeitando a Sanders como candidato presidencial:
"Joe, vou dar un paso máis, porque así é o perigoso o socialismo. Paréceme censurable a Donald Trump como ser humano, pero un candidato socialista é máis perigoso para esta empresa, país, en canto á forza e benestar do país, que Donald Trump. Votaría a Donald Trump, un ser humano despreciable... Estarei tan angustiado ata o punto de que iso podería saír da miña boca, se temos un socialista... porque iso vai derrubar tanto o noso país, e non somos Dinamarca. . Encántame Dinamarca, pero non somos nós. E se che gusta quen somos e todas as cousas grandes que aínda teñen que ter aglutinantes a un lado, por favor, aléntase do socialismo".
Aquela salvaxe diatriba matinal dixo moito. Deutsch, como moitos outros demócratas corporativos faría hpreferiu perder unha segunda vez ante a dereita republicana que perder ante a esquerda socialdemócrata neo-New Deal, lixeiramente progresista, no seu propio partido.. Aínda que el comparou aos votantes de Trump cos nazis, o "liberal" Deutsch expresou a súa disposición a apoiar o cancro de cor laranxa sobre calquera que intente facer que Estados Unidos sexa máis "como Dinamarca". Deutsch díxolles aos votantes demócratas que "se afasten do socialismo" coma se o neo-New Dealer Sanders defendese a (de feito, moi esperada) socialización e nacionalización dos principais medios de produción, distribución e investimento dos Estados Unidos.
Que cómicamente apropiado foi que Deutsch inicialmente chamou aos EUA "esta empresa".
"Non Dinamarca" no camiño de ser máis como a Alemaña nazi
"Non somos Dinamarca". De feito, "esta empresa, país" é un estado-nación ben diferente, cheo de todo tipo de "grandes cousas ás que aínda hai que poñer carpetas ao lado" (o que signifique exactamente). Aquí tes algunhas comparacións nacionais interesantes:
* Esperanza de vida: Dinamarca: 79.6 anos para os homes e 83.6 anos para as mulleres fronte aos EUA: 74.5 anos para os homes e 80.2 anos para as mulleres.
* Taxa de mortalidade infantil por cada 1,000 nacidos vivos: Dinamarca, 3.13 contra EUA, 5.44.
* Cobertura do seguro de saúde: Dinamarca: 100 %, fronte a Estados Unidos, 91.2 %
* Porcentaxe de poboación que vive con menos de 5.50 dólares por día: Dinamarca, 1 %, fronte a Estados Unidos, 4 %
* Número de persoas encarceradas por cada 100,000 persoas: Estados Unidos, 629 (o máis alto do mundo con máis de 2 millóns de presos) fronte a Dinamarca, 72 (con pouco máis de 4,000 presos).
* Asasinatos con armas de fogo por millón: Dinamarca, 2.6 persoas fronte a EUA, 32.57 persoas.
* Taxa de obesidade: Dinamarca, 19.7% fronte a EUA, 36.2%.
* Desigualdade de riqueza Índice de Gini: Dinamarca, 28.3 contra EUA, 41.4.
* Puntuación de felicidade: Dinamarca, 7.62, número dous do mundo, fronte a EUA: 6.94, número dezanove do mundo.
Aquí estamos tres anos e medio despois de que os xefes parlantes de MSNBC Scarborough e Deutsch levantasen as alarmas sobre o inferno dano-estalinista que representa Big Bad Bernie, co seu vello neno de Big Business, Biden, sentado perigoso sobre o barco podre da democracia burguesa. A "oposición inauténtica" dos demócratas a catividade e fidelidade constantes e constantes á riqueza e ao poder concentrados e ao imperio global mantense firme. O férreo control do capitalismo-imperialismo sobre o partido non tan esquerdo da nación axuda a deslexitimar ese partido e a pequena postura democrática dos seus medios afiliados, socavando as súas cualificacións e autoridade como críticos serios da verdadeira ameaza fascista que se afianzou enriba. e na base do partido máis á dereita do país, que parece estar disposto a facer que Estados Unidos se pareza máis á Alemaña nazi en 2024-25 e máis aló.
Ao final, a promoción de MSNBC/“MSDNC” de campións da democracia falsa e irremediablemente comprometida que son realmente axentes do imperio e da desigualdade: persoas como John Brennan, James Clapper, Barry McCaffery, Adam Schiff, Neal Katyal, Patrick Ryan, Donny. Deutsch, e Stephanie Ruhle - é sintomático dun problema estrutural e sistémico subxacente que require non só mellores cabezas parlantes, senón unha revolución popular nada menos.
*Nota para os lectores: as consideracións de tempo non sempre me permiten enlazar de forma completa os meus ensaios normalmente máis longos. Os lectores con preguntas de orixe poden escribirme en [protexido por correo electrónico].
Nota final
+1. Sen unha discusión seria e centrada sobre o que é o fascismo, pasado e presente, e o papel tanto dos partidos dominantes da nación como das estruturas e institucións máis amplas de opresión e xerarquía do país para levar a terrible patoloxía política a arrefriar a vida enriba dun dos dous grandes partidos. en EE.UU., o uso crecente da palabra "fascismo" nos medios de comunicación podería facilmente converterse nunha forma de normalización banalizadora - unha forma de facer do fascismo só outro aspecto ridículo da cultura política dos Estados Unidos, como a xente que vota polos candidatos en función de quen lles gustaría máis tomar unha cervexa.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar