O consello do Partido da Fronte de Acción Islámica elixiu a Isaac Al-Farhan como novo
secretario xeral, a finais de maio de 2009. Pero antes de entrar en quen realmente Al-Farhan
é, necesitamos arroxar algo de luz sobre o maior partido da oposición en Xordania: O islámico
Partido Fronte de Acción (IAFP).
IAFP foi fundada en 1992 como unha filial (franquía) dos Irmáns Musulmáns en Xordania,
e por iso leva a mesma ideoloxía. Para entender o IAFP, necesitamos analizar
Grupo de Irmáns Musulmáns, establecido no Cairo en 1928. Sempre foi un gran
opositor aos movementos nacionalistas e/ou laicos panárabes contra as potencias coloniais
ou os réximes domésticos coloniais de títeres, que normalmente xustifican a súa oposición reclamando
que a laicidade destes movementos panárabes fai que sexan necesariamente inelegibles
e non cualificados para levar aos árabes musulmáns ao progreso e á independencia. Cando
Gamal Abdel-Nasser morreu (ou envelenouse), os Irmáns Musulmáns emitiron a
declaración que prohibe a todos os musulmáns participar no seu funeral ou rezar pola súa alma.
Os millóns de exipcios que saíron ás rúas no seu funeral público son os
proba máis forte de que a declaración dos Irmáns Musulmáns non resonou entre eles
o público. Os Irmáns Musulmáns tamén loitaron ferozmente contra o Gran Árabe
Revolta (década de 1930), na que varios movementos nacionais da Gran Siria libraron a
campaña militante contra as potencias coloniais británica e francesa, así como a
Sionistas no oeste de Palestina. Os Irmáns Musulmáns, daquela, afirmaban que si
inadecuado para loitar e resistir baixo bandeiras nacionalistas, que no seu punto de
A visión só dividiría aínda máis á única nación musulmá, que se extiende dende o Atlántico
Océano ao Océano Pacífico.
Irmáns Musulmáns (O Cairo)
A carta dos Irmáns Musulmáns, desde 1928 ata hoxe, rexeitou toda forma de
resistencia armada e violencia, e afirma na súa carta que a misión do grupo é
"Establece a relixión de Deus na Terra, para realizar os obxectivos que estableceu o Islam puro
pois, e estes obxectivos son: (a) establecer misioneiros para espallar a mensaxe do Islam, (b)
reagrupar os corazóns e as mentes sobre os principios do Islam, (c) elevar o estándar de
vida dos individuos, (d) para realizar a xustiza social, (e) para liberar o [único] Estado Islámico
en todas as súas partes [do océano ao océano] de calquera sultán non islámico, e unindo a todos
musulmáns para converterse nunha nación de novo, (f) o establecemento do Estado Islámico e para
protexelo desde dentro, e estender a súa mensaxe ao mundo exterior, e (g) apoiar
cooperación global... expansión da civilización humana...".
E para materializar estes obxectivos, a carta dos Irmáns Musulmáns establece os seus métodos:
"(1) difundir a mensaxe, (2) educación, (3) orientación, (4) traballar no establecemento
instalacións, e (5) preparar a Nación, unha preparación xihadista, para establecer o islámico
Nación".
Non hai chamada ás armas, nin referencia á resistencia armada, á rebelión ou á revolución. Todos
do que estiveron falando foi difundir a mensaxe do Islam, guiar á mocidade
cara ás ensinanzas islámicas, etc. En resumo, o seu obxectivo final é o misioneiro
natureza, para fortalecer a fe nos musulmáns, e para guiar os non musulmáns ao Islam e
o Gran Estado Islámico sería naturalmente establecido.
Esta mensaxe de rexeitamento á resistencia militante foi consistente mesmo en Iraq, despois
a invasión estadounidense de 2003. O Partido Islámico en Iraq (unha filial de musulmáns
Brotherhood) non só rexeitou a resistencia contra as forzas de ocupación estadounidenses, senón que
realmente traballou xunto con Estados Unidos para socavar a Alianza Unida Iraquí (UIA),
a maior coalición xiíta do país. En "Perilous" de Chomsky e Achcar
Poder", afirma Achcar que "as dúas coalicións sunitas [o Partido Islámico e o
Association of Muslim Scholars] mostrouse máis interesado en facer negocios con
Washington, crendo que conseguir o apoio de EEUU contra a UIA xiíta os poñería
nunha mellor posición xeral que aliarse con este último. Así estaban máis entusiasmados
xogando a un pequeno xogo político sectario que en acelerar a liberación nacional do
ocupación".
EEUU apoiou constantemente os movementos islámicos durante todo o tempo
Mundo musulmán, afiliados dos Irmáns Musulmáns en particular, no seu intento de esmagar
movementos nacionalistas e comunistas. Apoiaron o Reino Saudita mesmo antes
Creouse Israel, os moiahidines en Afganistán contra os comunistas, Zia-ul-Haq en
Paquistán contra o nacionalismo laico, e moito menos os talibáns en 1996. Noam Chomsky
afirma en Perilous Power (páx. 29): "Israel fixo practicamente o mesmo. Israel quería
destruír a Organización de Liberación de Palestina, a OLP, que era nacionalista secular,
e, no transcurso disto, axudou a desenvolver ata tarde os grupos fundamentalistas islámicos
Década de 1980. Israel estaba de feito apoiando explícitamente a tales grupos para contrarrestar a OLP no
Territorios ocupados". E Achcar segue dicindo: "En realidade, eles [os israelís]
desarmou moi deliberadamente todos os grupos que se baseaban en ideoloxías laicas...
comunista ou nacionalista ou doutro tipo. E non desarmaron os grupos comunistas,
xa sexan xiítas ou drusos, por non falar dos seus aliados cristiáns... [Hezbollah] creceu
do movemento Amal, un movemento comunista xiíta que non foi desarmado polo
Os israelís, igual que non desarmaron ás milicias drusas, nin á dereita cristiá
milicias. Pero desarmaron por suposto á OLP e á esquerda libanesa... [Amal] foi
fundado por unha figura relixiosa, pero sempre foron máis un comunalista xiíta
organización que relixiosa, e moito menos fundamentalista. [A transición foi
de Amal a Hezbollah] por unha radicalización que foi catalizada polo israelí de 1982.
invasión do Líbano".
Ao longo dos oitenta e dous anos da súa existencia, os Irmáns Musulmáns (así como
todas as súas leais franquías en todo o mundo) nunca recorreu á violencia. Mesmo cando
gobernos, nacionais e estranxeiros, acusáronos de atentados, asasinatos ou
outros actos de terrorismo, negaron constantemente calquera relación coas atrocidades.
O que máis proba a súa non violencia foi a súa longa oposición e condena
de todos os actos de violencia, sexa en nome do Islam ou non. A súa principal división con
Hamás e a Yihad Islámica baseáronse no seu desacordo sobre o uso das armas para loitar
contra Israel. E opóñense abertamente a Al-Qaeda: o seu liderado, ideoloxía e
accións.
Ao revisar o seu palmarés de 82 anos, decatámonos de que se opuxeron ao panárabe
movementos, como Nasser (que tiña un alto sentido do nacionalismo árabe e quedou moito
preto de unir a todo o mundo árabe e derrotar a todos os coloniais, imperiais e sionistas
competencias na rexión). Opoñéronse ao Partido Social Nacionalista Sirio (un dos
partidos árabes máis antigos que loitaron pola liberación das terras sirias dos franceses,
británicos e sionistas, e foron un dos principais participantes na Gran Revolta árabe).
Opoñéronse ao Partido Baath (que significa literalmente Resurrección; resucitando a un
Nación árabe). Opoñéronse a todos os movementos e milicias que loitan pola liberación de
Palestina. Os seus portavoces en todo o mundo árabe pedían aos árabes que parasen
recrutamentos para loitar contra os sionistas, alegando que non era o momento axeitado para facelo.
A prioridade, seguían dicindo, era difundir a mensaxe do Islam e resucitar
a Nación Islámica do Océano Atlántico ao Océano Pacífico. Un soño! Se miramos todo
Os afiliados dos Irmáns Musulmáns, ademais de Hamás e a Yihad Islámica (o renegado
afiliados), considerámolos pacíficos e carentes de calquera militancia nas súas palabras e
accións por igual.
Fronte de Acción Islámica (Xordania)
Estes son os antecedentes nos que se construíu a Fronte de Acción Islámica (IAF) de Xordania en 1992.
E sábese que para que exista un partido político en Xordania, ten que ter licenza
Autoridade xordana (eufemismo para a Súa Maxestade, o Rei Magnífico), e debe
cumprir determinadas regras e condicións, incluíndo o seu total apoio e dedicación ao
independencia e estabilidade de Xordania, o seu sistema autoritario e a súa constitución.
Isto, por suposto, está en completa contradición con un dos Irmáns Musulmáns
obxectivos de depoñer aos gobernantes seculares e resucitar a maior nación islámica do océano a
océano. Ou é?
A Constitución xordana, deseñada baixo a supervisión británica (como a iraquí
constitución baixo a presenza estadounidense en Iraq), afirma que o Reino Haxemita de Xordania
adopta o Islam como relixión oficial. Ademais, o propio rei de Xordania é musulmán,
mantén as oracións e o xaxún do Ramadán. Non é iso parte da Fronte de Acción Islámica
lista de "misión cumprida"? As estacións de radio e televisión do reino emiten relixiosas
sermóns e chamar a todos os musulmáns a manter as oracións e comprometerse ao xaxún. O Islam é
atrincheirado en todas as materias da escola, onde os versos do Corán e do Hadith intercambian todos
libros de texto en todas as materias, grazas a xente como Al-Farhan. O Islam, como relixión, é un
materia obrigatoria en todos os centros e as súas cualificacións forman parte da nota do alumno
media. Noutras palabras, non se pode aprobar o instituto sen aprobar a clase de relixión.
A pregunta que pide responder neste punto é: que é exactamente iso fundamentalmente
converte a IAFP nun grupo da oposición?
Isaac Al-Farhan
Para responder a esta pregunta, sería prudente mirar primeiro a cabeza actual da IAFP
e secretario xeral, e nas súas declaracións aos medios. Cando se lle preguntou en febreiro
16, 2010, polo xornal Al-Quds Al-Arabi, se lle resulta problemático "xordanizar"
da súa organización, respondeu: "Creo firmemente na plena independencia de todos
partido en cada país porque o partido ten que facer fronte á situación única de cada un
país, e non debería haber interferencias entre un país e outro." Cando
preguntado para describir a relación do seu partido con Hamás, dixo que "non hai ningunha directa
relación entre nós e Hamás, ademais do apoio moral".
entrevista que "o movemento islámico en Xordania é completamente independente e
aínda que ten contacto con outras oficinas [de Irmáns Musulmáns] fóra do país,
non ten ningunha conexión organizativa que o vincule con eles".
Se un lese entre liñas todas as súas declaracións públicas, sería bonito
obvio que a IAFP non ten ningunha axenda política que non sexa a promoción máis relixiosa
liberdade (é dicir, restricións ás liberdades persoais que non se axustan ao islámico
ensinanzas). Se fose por eles, taparían a cabeza de todas as mulleres en público, pechadas
baixar discotecas e bares e construír máis mesquitas. O país tamén o está
conservador e relixioso como é, en comparación cos seus veciños: Siria, Líbano,
Palestina e Iraq. De verdade, como podemos liberar Palestina se só o 60% das nosas mulleres
cubrir as súas cabezas cun veo?
Pero iso non é todo. O doutor Al-Farhan ten unha formación moi única! En 1973, foi
O ministro de Educación de Xordania, o ministro de educación superior e o ministro de
dotacións islámicas ( ?PQ ?S ????? ? ), e supervisou a autoría da escola
libros de texto. Tamén foi nomeado presidente da Universidade de Jordan e Zarqa
Universidade. E de 1989 a 1993, foi senador ( ?PYZS ? [\]^ _` abZ), nomeado
directamente polo propio rei. Os seguidores dirían que "é un partidario rotundo de
Palestina e o dereito palestino a resistir". Pero tamén o é o rei de Xordania! Cales son os
desacordos fundamentais que Al-Farhan ten coas autoridades xordanas que o cualifican
para liderar o maior partido da oposición en Xordania?
Islam Inc.
Esta versión do islam adormecedor foi adoptada polos turcos preto de finais do
época otomá, e continuada polos británicos, e máis tarde polos americanos. Neste
ideoloxía islámica de nova construción, non hai conflito entre o capitalismo e
o consumismo por un lado, e os piares do islam por outro. Os piares de
O Islam, por suposto, tivo que reducirse aos cinco actos de adoración, encabezados pola oración,
cinco veces ao día. Os clérigos musulmáns nas mesquitas recitan sermóns escritos e impresos
do ministerio de dotacións islámicas. Departamento de Intelixencia Xeral (GID)
axentes ( ?? dePf^) están espallados por todo o país, e enviados a asistir a sermóns para manter
os imáns en xaque. Estes imáns son empregados do goberno e cobran
media, un pésimo 200 JD por mes. Lei islámica (gh ?dj ?? ), que tamén é unha disciplina
nas universidades xordanas, é a única especialidade que non ten unha media mínima de notas
requisitos. Entre os cidadáns é crenza común que os que acaban especializándose
A lei islámica son aqueles cuxas medias de notas eran demasiado baixas para ser admitidas
calquera outra disciplina. imáns; un grupo de perdedores improdutivos, criaturas redundantes,
optar por converterse en empregados pagados polo goberno para difundir as relixiosas do goberno
propaganda a cambio de diñeiro, e ao mesmo tempo se consideran parte
da oposición no país. Se son conscientes ou non do seu propio engano
non se pode verificar.
E do mesmo xeito que o infame profesor, Al-Nabhani, da Facultade de Dereito Islámico (un
das escolas de ensino superior máis antigas de Jordan) adoitaba berrar nos seus numerosos sermóns e
conferencias universitarias na década de 1940 (segundo o relato de Abdul-Rahman Munif) que
unirse ás liñas de soldados e milicias para loitar pola liberación de Palestina foi
semi-herexía; tamén falaban mal os cregos e imáns de todo o país
Hezbollah e a fe xiíta, só unha semana antes da invasión israelí e
bombardeo do Líbano en xullo de 2006. En postes de luz colgáronse carteis de advertencia
da ameaza do Crecente xiíta (Irán, Iraq, Siria e Líbano) e os seus supostos
influencia mortal na estabilidade, a seguridade e o islam sunita de Xordania. Foi unha venda fácil
o 92% da poboación sunita.
Para engadir á lista, os imáns predican regularmente contra o consumo de alcohol, ver a televisión
canles que presentan mulleres con roupa non islámica, e desprezan os homes musulmáns que o fan
non veña regularmente á mesquita para rezar - todos asuntos moi importantes. Eles, con todo,
non fale contra o tabaquismo, o suborno, a desorganización, o lixo, a mala praxe, o fogar
desafiuzamentos, causas da pobreza e, máis recentemente, revogacións da cidadanía. Eles poucas veces
discuten calquera cousa política e, cando o fan, asegúranse de eloxiar ao rei abertamente
e excesivamente. Predican que obedecer ao rei equivale a obedecer a Deus e
o seu profeta, citando versículos de Hadith. Predican que a democracia é un
invento occidental/colonial deseñado para corromper os musulmáns e o islam, que é o socialismo
antinatural para o deseño humano, e que o comunismo é sen Deus e malvado. Como para
mercar nos centros comerciais, beber refrescos e fumar en cafeterías e comer lixo e
comida rápida; todo está ben sempre que os produtos sexan kosher ( ?mn .(
Este é o Islam que Isaac Al-Farhan, a IAFP e todos os Irmáns Musulmáns funcionan
e as franquías non oficiais queren espallarse por todo o mundo. É un goberno patrocinado
relixión, con versos coidadosamente seleccionados do Corán e Hadith que
servir ás autoridades, ensinado á forza dende a infancia, cun único obxectivo: Controlar.
Islam Inc. é a antiga/nova prisión invisible para a mente árabe-musulmá.
A correlación entre o status social e o nivel de relixiosidade é sorprendente
alto: canto máis pobre é un individuo, máis relixioso é. O refuxiado palestino
campos en Xordania, onde antes as ideoloxías socialistas e comunistas eran as principais
moeda, están hoxe cheas ata o límite das persoas máis conservadoras e relixiosas
o país; onde a muller que está cubrindo todo o seu corpo menos a cara e as palmas das mans
é o promiscuo! En canto ás partes máis pobres de Ammán, como o centro da cidade, as mulleres
son case inexistentes nas rúas. Se un estranxeiro andase polo centro
Amman a calquera hora do día, pensaría que as mulleres se están extinguindo. Isto foi
non é o caso hai 20, 40 ou 60 anos. Pobreza, paro, estancamento económico,
e as privatizacións foron todas en aumento, ao mesmo ritmo de fervor relixioso.
Isto non é casualidade. Aparte dos supostos atentados suicidas e outros a pequena escala
explosións, ningunha das cales se demostrou que fose atribuída ao musulmán
Brotherhood e todos os seus afiliados no mundo árabe e islámico no pasado
século, nunca tiveron ningún éxito real, e moito menos ningún intento real de usurpar ningún
goberno doméstico ou colonial. De feito, onde queira que Islam Inc. estea máis forte, o
a xente estaba máis sometida; é dicir, Arabia Saudita. Onde queira que a presenza do Islam
Inc. é débil, as tendencias á democracia e ao espertar parecen moito máis fortes. Un
podería apresurarse a preguntar "que pasa coa revolución islámica en Irán, Hezbollah e
Hamás?" A resposta é demasiado clara: estes tres exemplos, e algúns outros, non
seguen as directrices dos Irmáns Musulmáns ou Islam Inc., e son detestados pola
Consello dos Irmáns Musulmáns. É por iso que Hamás, que é sunita e un renegado de
dos Irmáns Musulmáns en Exipto, recibe todo o seu apoio político e financeiro
Irán xiíta, non de organizacións musulmás sunitas. Os gobernos sunitas e
organizacións limitan o seu apoio ás declaracións morais, para que o tío Sam non se moleste.
O botón musulmán "Nudge".
Por unha banda, os occidentais (orientalistas) publican artigos sobre o seu gran respeto
O Islam como unha das relixións máis importantes do mundo. E por outra banda, publican
artigos sobre o seu noxo e horror do día cando a hexemonía total do mundo islámico
faise realidade. En ambos os casos, os árabes relixiosos ven en ambos os materiais publicados
gran evidencia de que "o islam é a solución". Citan con orgullo eses artigos occidentais como
proba de que son superiores. Se a ideoloxía relixiosa fose verdadeiramente máis axeitada para gobernar e
alcanzar a gloria, entón por que os europeos e os seus vástagos occidentais non adoptaron un relixioso
identidade? Por que Ataturk abandonou o fervor relixioso otomán e cambiou ao secular?
aspiracións nacionais para unir o país e sacar aos turcos do atolladoiro de
derrota na Primeira Guerra Mundial, e no progreso e desenvolvemento, se a relixión era a
moito mellor receita? Por que todas as historias de éxito das nacións desenvolvidas actuais, ambas
leste e oeste, esixen empurrar a relixión ao asento traseiro sociopolítico?
As potencias occidentais saben que botóns premer para reforzar a ideoloxía de Islam Inc. A
Un clérigo musulmán en Dinamarca viaxa a Exipto para dicirlle aos clérigos exipcios (o mesmo
cregos que aprobaron o bloqueo de Gaza por parte do goberno exipcio) sobre
doce caricaturas antiislámicas nalgún escuro tabloide danés. Era o exipcio
medios que primeiro romperon a historia das doce caricaturas, e mesmo afirmaron que o
os debuxantes debuxaron representacións do propio profeta. A verdade é que Mahoma non o era
representado en calquera das doce caricaturas. Pero ningún dos fervientes musulmáns se decataba diso
fóra porque Islam Inc. lles prohibe mirar eses debuxos animados blasfemos.
Que cómodo! Encheron as rúas, con permiso e apoio do goberno,
e reuníronse e protestaron diante das embaixadas danesas, sen ter visto o
caricaturas en absoluto, e esixiu o boicot de todos os produtos daneses (é dicir, dous tipos de
queixo e un tipo de manteiga). Gran sacrificio!
Non era estraño que os gobernos árabe e musulmán non os suprimisen
manifestacións masivas como adoitan facer cando saen, en menor número,
para protestar polas masacres israelís e estadounidenses? Cando trinta persoas en Xordania foron (on
1 de xaneiro de 2010) para protestar polo bloqueo exipcio de Gaza, e achegouse ao
embaixada exipcia, a policía xordana (principalmente vestida de civil) desbordou o
manifestantes en número e atacounos desde todas as direccións con porras, e
golpearon escandalosamente aos manifestantes pacíficos e detiveron a dous deles nun descoñecido
localización. Con todo, cando miles de manifestantes foron a protestar polas doce caricaturas
diante da embaixada danesa, a policía non estaba alí para detelos.
Despois, cando as cousas se calmaron, apareceu outra noticia sobre outro acto de
difamación ao Islam e a Mahoma. Foi o propio Papa, citado polo mesmo árabe
medios patrocinados polo goberno, por ter dito que o Islam se espallou pola espada. De novo,
as protestas encheron as rúas do mundo islámico, e algunhas igrexas foron queimadas
Cócteles molotov, para demostrar que os musulmáns non son violentos. A ironía! Despois chegaron noticias
das celdas da prisión de Guantánamo, que os soldados estadounidenses tiraran copias do Santo
Corán ao baño. Non importa a detención e tortura deses prisioneiros musulmáns,
pero limpar o Corán é realmente empurralo! Ondas de xente saíron a manifestarse,
co consentimento dos gobernos árabes.
Conclusión
Que é exactamente o que fai fundamentalmente da IAFP un grupo da oposición? Nada.
Non é un grupo da oposición en absoluto. É unha organización patrocinada polo goberno
disfrazado de grupo da oposición. Funciona como unha válvula para manter e controlar o
rabaño islámico; liberar as súas tensións baixo medidas controladas, e infiltrarse en todos
os seus niveis e manter o seu islamismo baixo control. Os erros ocorren: Hamás, islámico
Jihad, Al-Qaeda, etc. Representan oficialmente o maior grupo político do país
país, cuxo verdadeiro traballo é conseguir un equilibrio imposible entre coidadosamente seleccionados
Ensinanzas islámicas e submisión ás autoridades, e despois manter iso imposible
equilibrio. Islam Inc. foi coidadosamente deseñada durante décadas para manter os árabes baixos
comprobar. A Gran Nación Islámica, do Océano Atlántico ao Océano Pacífico, nunca foi
destinado a abandonar o país das fantasías.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar