Os mozos que
tiveron a coraxe de saír á rúa en todos os continentes e estiveron entre eles
os 20,000 manifestantes en Gotemburgo (25 de xuño), deberían gozar da satisfacción
pánico de novos políticos da dereita como Blair e Berlusconi. Abuso e represión
convertéronse na resposta accionaria a un movemento mundial en crecemento que ten profunda e
amplo apoio entre millóns de persoas comúns, especialmente en latín
América, África e Asia, onde o capitalismo violento e rapace está baixo o
bandeira do "libre comercio". Descárgase o dereito destas persoas a unha vida digna
por Blair como unha "causa espúria".
Os xestores de
a globalización está preocupada. Chegouse a unha fase crítica na imposición
dun "superestado" europeo centralizado e dirixido por banqueiros. O euro está a piques de ser
presentado sen que un só voto popular o aprobase. Moitos europeos
comprender os perigos que supón a democracia real: así o rexeitamento dos irlandeses
votantes da expansión da UE. Ao mesmo tempo, a Organización Mundial do Comercio, a máis
depredador das institucións capitalistas internacionais, está disposto a impoñer o seu
Acordo Xeral de Comercio e Servizos, coñecido como Gats, sobre os empobrecidos,
países ricos en recursos.
O alcance de Gats é
impresionante. Case todas as actividades humanas son designadas como "servizo", de
transporte e turismo á auga, á sanidade e á educación. As corporacións estranxeiras farano
permitirse facerse cargo de case calquera servizo público en base a un segredo
"acordo" que é irreversible. O sitio web da UE describe a Gats como "o primeiro e
ante todo, un instrumento para o beneficio das empresas". Un prototipo está moi por debaixo
camiño en Gran Bretaña coa vindeira privatización do metro de Londres, aire
control de tráfico e seccións do servizo de saúde e educación.
O desastre perdurable
de Railtrack é magnificada moitas veces en África e América Latina, onde
A privatización foi imposta por dictado do Banco Mundial e Internacional
Fondo Monetario. En Bolivia, a venda do abastecemento de auga a empresas estranxeiras
provocou que os prezos subisen un 200 por cento, consumindo máis da cuarta parte da xente
ingresos; mesmo se privatizaron as augas pluviais. Un movemento de protesta na súa maioría indio obrigado
o goberno para recuperar a auga en propiedade pública. Sen dúbida Blair o faría
chámalles criminais e a súa causa "espura".
A violencia duns poucos
manifestantes en Gotemburgo ou en calquera outro lugar é trivial en comparación coa violencia
do apartheid económico promovido por Bush e Blair e os defensores do "libre
comercio". A débeda impagable é a súa arma esencial. A débeda permitiu ao Mundo
Banco e o FMI para destruír a agricultura local e desmantelar os servizos públicos.
Isto atrincheirou a pobreza, como agora admite o Banco Mundial. En Filipinas,
di o Instituto de Estudos Políticos de Washington, "calculámolo
un neno morre cada hora porque o pago da débeda consume servizos vitais como
asistencia sanitaria".
Malia unha fanfarria de
promesas de Gordon Brown e outros gobernos do G8, cancelación das débedas de
os países máis pobres non pasou. Pola contra, transfírense 40 millóns de libras cada día
de países pobres a ricos. O G8 reunirase en Xénova o mes que vén e
Berlusconi di que está a selar
cidade: sen trens,
avións, coches. Que asustados están. Na plutocracia de Blair, a criminalización
de protesta é un obxectivo claro, limitando a oposición política ao ineficaz
actividade do parlamento e doutros órganos de organización e a un "debate" engañoso
xerado por un medio obediente.
Porque representa
a punta dunha oposición política eficaz, o movemento anticapitalista, en
todas as súas formas, está a ser alquitranada como unha “ameaza” subversiva co goberno e
os medios que buscan afastar ao público dos manifestantes representando
colectivamente como violentos, e suprimindo os temas que atopan públicos
apoiar. Propaganda orquestrada pola policía antes da manifestación do Primeiro de Maio
concentrouse en activistas "deseados", incluso asociándoos co Real IRA.
Isto foi contraproducente, grazas
á ridícula detención de sete horas pola policía dunha multitude desconcertada en Oxford
Circo. En Gotemburgo, xustificación do uso de munición real por parte dos suecos
a policía foi promovida polo The Guardian Ian Black, quen informou que "o
os tiroteos [foron] aparentemente en defensa propia". Os manifestantes tiñan armas? Non,
non o fixeron. O luns, Black tamén se distinguiu cunha peza que
tería encantado aos spinners de Downing Street co seu uso destacado de
O comentario engañoso de Blair, de que os manifestantes eran uns "anarquistas viaxeiros".
circo", coma se iso fose un feito.
Os plans de Berlusconi para
unha fortaleza de Xénova tamén vai ser contraproducente. De Italia a Irlanda, de Gran Bretaña a
Bolivia, demasiada xente, que non se manifesta, pregunta por que non ten
dicir nas decisións que trouxeron inseguridade e penurias ás súas vidas.
Neste país, a "economía en auxe" é unha fachada detrás da cal de propiedade estranxeira
as fábricas poden despedir a miles de traballadores e un de cada catro fillos
crece na pobreza: triplica a taxa de pobreza infantil na maior parte de Europa.
Certamente, imos
discutir sobre a violencia. Blair dirixe un goberno violento. Atacou conscientemente
civís con bombas de racimo en Iugoslavia, matando nenos atrapados ao descuberto.
A súa devoción polo "libre comercio" implica vender armas letais, incluídas as de man
armas, a países con réximes represivos e conflitos internos. Apoiado por
só o 25 por cento do público británico, o seu goberno apenas ten lexitimidade.
A rabia e a frustración dos non votantes e dos votantes comparten por igual
mundo e polos mozos nas rúas. Grazas a eles volveu a verdadeira política.