[Tha an aiste seo mar phàirt den t-sreath ZNet Classics. Trì tursan san t-seachdain bidh sinn ag ath-phostadh artaigil a tha sinn a’ smaoineachadh a tha cudromach gun ùine. Chaidh am fear seo fhoillseachadh an toiseach sa Ghiblean, 1998. p 1 / p 2 ]
Tha New York Times 'Tha an suaicheantas ceann-cinnidh, “All The News That’s Fit to Print”, a’ dol air ais gu 1896, a’ chiad bhliadhna de smachd teaghlach Ochs-Sulzberger air a’ phàipear, agus an dà chuid smachd an teaghlaich agus creideas àrdanach ann an caoimhneas agus breithneachadh adhartach an luchd-seilbh as motha. leantuinn gus an là'n diugh. Tha Aithris Neach-ionaid 1997 leis a’ Chompanaidh New York Times a’ mìneachadh nan còraichean bhòtaidh sònraichte a tha a’ dearbhadh smachd teaghlaich a thaobh a’ mhiann airson “pàipear-naidheachd neo-eisimeileach, gu tur gun eagal, saor bho bhuaidh eile agus a tha gu mì-fhortanach air a choisrigeadh do shunnd a’ phobaill.
Tha neo-eisimeileachd a’ phàipeir, ge-tà, agus mar a tha an luchd-seilbh a’ togail buaidh agus beairteas ceud bliadhna, an urra ri bhith a’ mìneachadh sochair a’ phobaill ann an dòigh a tha iomchaidh don luchd-èisteachd agus an luchd-sanasachd aca. Ann an deasbad 1993 mu Aonta Malairt Shaor Ameireaga a Tuath (NAFTA), mar eisimpleir, chaidh an Times gu làidir taiceil don aonta, agus dh’ iarr iad air an luchd-sanasachd pàirt a ghabhail ann an sanasan le litir a’ togail air “prìomh chudromachd… an adhbhar chudromach seo” agus an fheum air am poball oideachadh mu airidheachd NAFTA, a sheall cunntasan-bheachd nach do thuig a’ mhòr-chuid de shaoranaich. Leis gu bheil am pàipear gu cunbhalach a’ gabhail dreuchdan air cùisean poileasaidh dachaigheil is cèin taobh a-staigh crìochan a tha iomchaidh dha elites gnìomhachais is poilitigeach, tha e follaiseach nach do shoirbhich leis an luchd-seilbh teicheadh bho chlas, mura h-eil iad fèin-thoileil, le ùidh ann a bhith a’ mìneachadh sochair a’ phobaill agus na tha iomchaidh airson a chlò-bhualadh.
Ann an deasbadan taobh a-staigh raon de bheachd mionlach, a bharrachd air an sin, tha an Times nach robh e " gun eagal," eadhon an aghaidh feirg mhòir an aghaidh an lagha, moraltachd, agus an leas choitchionn. Aig àm McCarthy, mar eisimpleir, chaidh an luchd-riaghlaidh fo smachd Comataidh Eastland le bhith a’ losgadh luchd-obrach comannach a bh’ ann roimhe, a bhruidhinn gu saor ris an luchd-stiùiridh ach nach toireadh fiosrachadh mu chàch, agus san fharsaingeachd cha do chuir iad an aghaidh sealg nam bana-bhuidsich le spionnadh agus air a’ bhunait. de phrionnsapal. Chaidh deasachadh deasachaidh air 6 Lùnastal, 1948, a 'toirt ionnsaigh air cleachdadh a' Chòigeamh Atharrachadh air beulaibh Comataidh an Taighe air Gnìomhan Neo-Ameireaganach, a sgrìobhadh leis an fhoillsichear, Arthur Hays Sulzberger.
Am measg chùisean eile, cha do chuir am pàipear an aghaidh Cogadh Bhietnam gu anmoch sa gheama, agus an uairsin air sgàth neo-sheasmhachd agus cus cosgais dhuinn; cha do chuir e an aghaidh taic-airgid na SA do shiostam de Stàitean Tèarainteachd Nàiseanta ann an Ameireagaidh Laidinn, no cogaidhean Meadhan Ameireagaidh, agus dhìon e na h-iomairtean murt sin le sàrachadh sùla agus aithris claon. Chaidh dèiligeadh gu socair ri “eaconamachd taobh an t-solarachaidh” aig Reagan leis an luchd-deasachaidh (“Chan eil duine eile air roghainn a thabhann a tha leth cho mòr airson dèiligeadh ri stagflation,” deas., 17 Màrt 1981), agus prìomh neach-aithris a’ phàipeir, Seumas Reston, ag ràdh, gu meallta, gun robh Reaganomics an sàs ann an “fìor oidhirp… na h-ìobairtean a sgaoileadh gu cothromach am measg gach roinn den chomann-shòisealta” (22 Gearran, 1981). Tha an Times bha pàirt taiceil aige ri propaganda ann an togail armailteach mòr àm Carter-Reagan gus cuir an-aghaidh Cunnart àrdaichte nan Sòbhieteach; agus an ath-bhreithneachadh air leth fàbharach aige An Cuar Clach, agus follaiseachd farsaing nas ùire leis na Thernstroms, air a bhith gu sònraichte a’ cur ris an ionnsaigh leantainneach air gnìomh dearbhach.
Ùidhean gnìomhachais
Tha smachd aig prìomh shealbhadairean The New York Times Company - companaidh seilbh - air buidheann gnìomhachais mòr agus iom-fhillte, aig an robh teachd-a-steach 1997 de $ 2.9 billean agus cosnadh de $ 262 millean. Am measg nan 50 fo-chompanaidhean no barrachd aca, tha sealbh aig an Times Company air 21 pàipear-naidheachd a bharrachd air an New York Times agus Boston Globe, 8 telebhisean agus 2 stèisean rèidio, diofar sheirbheisean eileagtronaigeach agus eile naidheachdan is cuairteachaidh, buidheann iris le speisealachadh ann an goilf, companaidhean bathar coille, agus 50 sa cheud seilbh air an Tribune Herald Eadar-nàiseanta, Leis a ' Washington a 'Phuist aig a bheil an cothromachadh.
Tha stoc Clas A na companaidh seilbh air a liostadh air Malairt Stoc New York agus air a mhalairt aig timcheall air $65 gach cuibhreann sa Ghearran 1998. Tha sealbh aig teaghlach Sulzberger air 17.5 millean earrann de na 97.6 millean earrann Clas A a tha gun phàigheadh, no 18 sa cheud; ach tha seilbh aige air co-dhiù 87 sa cheud de na 425,000 earrannan Clas B, aig a bheil còir mòr-chuid (naoi) de na 14 stiùirichean a thaghadh. Bha luach tacan teaghlaich Sulzberger sa Ghearran 1998 gu $1.2 billean. Ann an 1997, tharraing buill den teaghlach Arthur Ochs Sulzberger agus Arthur Ochs Sulzberger, Jr cuideachd airgead-dìolaidh bhon chompanaidh ann an tuarastalan, bònasan, agus roghainnean, luach $1.5 millean agus $1 millean, fa leth.
Bidh an luchd-seilbh sin gu cunbhalach a’ ceangal ri daoine beairteach is cumhachdach eile, a tha airson eòlas fhaighinn air an fheadhainn aig a bheil smachd air a’ phàipear-naidheachd as buadhaiche san dùthaich. Bidh an leithid de cheangalaichean a’ nochdadh air bòrd a’ chompanaidh seilbh, a tha a’ toirt a-steach stiùirichean gnìomhachais air an tarraing bho IBM, First Boston (prìomh bhanca tasgaidh), Banca Mercantile Kansas City, Bristol-Myers Squibb (drogaichean), Phelps Dodge (copar), Metropolitan. Beatha, agus corporaidean eile. Tha loidhne creideis $200 millean aig a’ chompanaidh cuideachd le buidheann de bhancaichean malairteach, agus bho àm gu àm a’ cleachdadh bhancaichean tasgaidh gus na bannan is na notaichean aca a fho-sgrìobhadh agus a chuideachadh le bhith a’ ceannach agus a’ reic thogalaichean. Bidh an luchd-ionmhais agus an luchd-gnìomh gnìomhachais a’ brùthadh airson fòcas air a’ bhun-loidhne, agus cha bhiodh iad toilichte nam biodh an Times ghabh e dreuchdan a bha nàimhdeil ri ùidhean na coimhearsnachd chorporra (rud, an aghaidh miotas-eòlas na làimhe deise, chan eil am pàipear a’ dèanamh sin).
Meudachadh Hegemony de luchd-sanasachd
Air ais anns na 1970n, chaidh an Times air tuiteam gu h-eaconamach, cha mhòr nach deach prothaidean à bith, agus thuit prìs a stoc bho $53 ann an 1968 gu $15 ann an 1976. Ann an artaigil “Behind The Profit Squeeze At The New York Times” (30 Lùnastal, 1976), Seachdain Gnothachais thug e ionnsaigh air an riaghladh airson lethargy, agus leis gu bheil e “cuideachd air sleamhnachadh gu sgiobalta air an taobh chlì agus air fàs gu làidir an-aghaidh gnìomhachas ann an tòna, a’ seachnadh an fhìrinn gu bheil an Times is e gnìomhachas a th’ ann fhèin - agus fear le fìor dhuilgheadasan. ” Nuair a nochd an artaigil seo, bha ceumannan air an gabhail mar-thà gus easbhaidhean gnìomhachais a’ phàipeir a cheartachadh agus a chlaonadh “clì” cuideachd. AM Rosenthal, dlùth charaid dha Uilleam Buckley, Jr. (a thug iomradh air Rosenthal mar “fìor fhrith-chomannach”), agus “neach-gleidhidh cridhe-sèididh” fèin-mhìnichte (tha lorg a’ chridhe sin fhathast na dhùbhlan do luchd-sgrùdaidh neo-eisimeileach às deidh 25). bliadhnaichean), a chuir a-steach mar neach-deasachaidh gnìomh. Chaidh an neach-deasachaidh John Oakes a chuir a-mach, chaidh am bòrd deasachaidh ath-structaradh, leis an Roger Starr agus Walter Goodman na bu ghleidheadair a’ dol an àite Herbert Mitgang agus Fred Hechinger, agus bha smachd air gach taobh den phàipear nas meadhanaichte. Times gluasad poileasaidh chun na làimh dheis, chaidh am pàipear ath-stiùireadh gu naidheachdan nas buige agus nas càirdeile do luchd-sanasachd, agus dh’ fhàs freumh “poileasaidh” cumanta naidheachdan, deasachaidhean, agus lèirmheasan leabhraichean nas follaisiche. Stèidhich Rosenthal Comataidh Bathar, agus rinn i aithris fosgailte air Clay Felker's New York iris air thoiseach air toradh naidheachdan a’ toirt a-steach gleusan air na taisbeanaidhean, taighean-bìdh, discos, èideadh, sgeadachadh, agus cleachdaidhean cultarail eile a tha gluasadach suas, tarraingeach do mhalairt fasan agus luchd-sanasachd eile. Bha barrachd is barrachd artaigilean air na Daoine Bòidheach a’ fuireach gu math (me, “Is e Living Well an Dìoghaltas as Fheàrr fhathast,” a’ comharrachadh de La Rentas, 21 Dùbhlachd 1980), agus dealbhadairean fasan (me, “The Business of Being Ralph Lauren, ” Iris NYT, 18 Sultain, 1983), agus chaidh earrannan slàn den phàipear a thoirt do Aodach Fhir (no Boireannaich), Taigh & Dachaigh, Biadh is Biadh, agus Stoidhle. Air 26 Gearran, 1998, chaidh an Times thug e a-steach earrann ùr leis an tiotal “Circuits,” a chòmhdaicheas “taobh pearsanta teicneòlas didseatach,” agus an dòchas gun tarraing e cuid de na dolairean sanasachd a’ dol gu Wired agus Meadhanan dealanach.
Le crìonadh san t-sanasachd ann an 1991, chaidh astar amalachaidh sanasachd is deasachaidh àrdachadh, le stuthan-taic cunbhalach don iris air “Fashions of the Times,” agus le naidheachdan fasan leithid giorrachadh sgiortaichean boireannaich a’ tòiseachadh a’ dèanamh an duilleag aghaidh. . Air 23 Màrt, 1993, chaidh an Iris na Sàbaid a’ nochdadh ainmean mòra fasan - Calvin Klein, Ralph Lauren, Donna Karan, Bill Blass, Oscar de la Renta, et al - leis na dealbhan aca agus na loidhnichean toraidh sampaill aca, ann an artaigil naidheachd a tha fo chasaid. Nas fhaide air adhart ann an 1993, chaidh iris slàn den iris a chaitheamh air fasan, agus ann an toradh sanasachd Fall 1993 a’ phàipear fhèin, bha sanas stòr roinne A&S air clò-bhualadh air “Na naidheachdan fasan uile a tha iomchaidh airson a chlò-bhualadh,” le suaicheantas A&S air a chlò-bhualadh. dìreach gu h-ìosal. Is e sin, an Times air an suaicheantas sanasachd aige fhèin a thoirt air iasad, a rèir coltais a’ comharrachadh ionracas naidheachdas, do neach-ceannach sanasachd.
Bha an leithid de dh’ aire do luchd-sanasachd co-chosmhail ri gluasad ùidh anns na naidheachdan gu na sgìrean fo-bhailtean agus sgìrean eile ann an sgìre New York le luchd-taighe beairteach, agus air falbh bhon Bronx, Brooklyn, Queens, agus Staten Island. Bha e cuideachd a’ ciallachadh lasachadh air aithrisean sgrùdaidh a bhiodh a’ bagairt air togalaichean ionadail agus ùidhean luchd-leasachaidh, ged nach robh seo ùr. Robert Caro, anns an Am Broker Cumhachd: Raibeart Maois agus crìonadh New York (1974), thug e ionnsaigh air an Times airson a thaic neo-èiginneach don t-sàr phoilitigeach seo, aig an robh leasachadh bun-structair neo-thruacanta “cha mhòr a’ sgrios snàithleach corporra New York ”(John Hess). Tha Caro ag ràdh gu bheil an Times " thuit e sios air a ghluinean 'na lathair, agus dh' fhan e ann bliadhna an deigh bliadhna." A’ sgrìobhadh ann an 1985, tha Hess ag ràdh “Tha Maois air falbh o chionn fhada… Times gu dealasach a’ toirt taic do phròiseactan billean dolar a chuireas stad air a nàbachd fhèin. ” Bha losgadh Sidney Schanberg bhon cholbh metropolitan aige ann an 1986 na chomharra soilleir eile nach robh am pàipear a’ gabhail ri càineadh cruaidh air luchd-leasachaidh thogalaichean ionadail agus ùidhean poilitigeach co-cheangailte riutha tuilleadh.
Do luchd-sanasachd, tha droch aithrisean luchd-cleachdaidh “an-aghaidh gnìomhachas,” agus chaidh e sìos anns na 1970n agus às deidh sin. Thuirt Ralph Nader ann an 1993 gun do rinn Rosenthal “barrachd airson adhbharan luchd-cleachdaidh a mhilleadh na neach sam bith eile anns na Stàitean Aonaichte,” mar a thuirt an Amannan 'lean an stiùir ann a bhith ag ìsleachadh chùisean luchd-cleachdaidh leis an Washington a 'Phuist agus an uairsin leis a 'chòrr de na meadhanan. Tha Nader ag ràdh gu bheil còrr air dusan Times ghearain luchd-aithris ris gun deach an putadh air falbh bho “raointean buntàta teth a-steach gu comhairle luchd-cleachdaidh bog no sònrachaidhean neo-luchd-cleachdaidh eile." Tha an Times fada air mòran de phrìomh sgeulachdan gnìomhachais, leithid sgandalan S&L, cùis Banca Creideis is Malairt Eadar-nàiseanta, èiginn buailteachd fònaidh meadhan na 1980n a chaidh a chruthachadh le gnìomhachas an àrachais, mì-riochdachadh Buidheann Gnìomha Bush air Faochadh Riaghlaidh, agus feadhainn eile. Thuirt luchd-aithris ri Nader “nach toil le New York na sgeulachdan sin,” no gum feum iad freagairtean companaidh fhaighinn mu chasaidean nan aghaidh - agus mar a tha Nader a ’toirt fa-near, dh’ ionnsaich na companaidhean “dìreach gun a bhith a’ tilleadh fiosan, agus fios aca gun cuireadh an innleachd sin bacadh air an sgeulachd. ceann-latha. Tha fios aig na companaidhean sin mu Rosenthal cuideachd.
Ceanglaichean Elite Eile
tha ceanglaichean eile (neo-ghnìomhach) aig oifigearan agus luchd-aithris ris an elite a tha a’ fàgail claonadh clas is stèidheachd do-sheachanta agus nàdarra. Anns an eachdraidh shocair aige air an Times, Gun eagal no fàbhar, seann-shaighdear Times tha an neach-aithris Harrison Salisbury a’ comharrachadh gun robh am pàipear fo smachd dhaoine san àm às deidh an Dàrna Cogadh le fir “den aon chearcall sòisealta is cruinn-eòlasach,..[a bha] air a dhol, gu ìre mhòr, dha na h-aon sgoiltean, Groton, a-rithist is a-rithist. , Groton; bha iad air pòsadh aig teaghlaichean a chèile; b' iad Yale agus Harvard agus Princeton," etc. B' e luchd-lagha, bancairean, luchd-gnìomhachais agus luchd-naidheachd a bh' annta; agus bha mòran dhiubh ainmeil anns an CIA agus pàirtean eile den riaghaltas. Bha “sealladh coitcheann aig na caraidean sin air an t-saoghal, àite nan Stàitean Aonaichte, nàdar a’ chunnart comannach. ”
Times
Bidh Salisbury a’ toirt mòran dhuilleagan don CIA-Times ceangal, ceasnachadh ach gun a bhith a’ cur an aghaidh tagradh Carl Bernstein ann an Rolling Stone ann an 1977 gun do chuir Cyrus Sulzberger, an Amannan 'na phrìomh neach-conaltraidh Eòrpach fad-ùine, na “mhaoin” eòlach CIA, agus gun tug am pàipear còmhdach do chuid de dheich riochdairean CIA bho 1950-1966. Tha Salisbury a’ toirt seachad liosta dhrùidhteach de dhaoine CIA - Allen Dulles, Seumas Angleton, Frank Wisner, Kim Roosevelt, Richard Helms, agus feadhainn eile, a bha nan deagh charaidean dha, agus a’ buannachadh, a’ dinneir, agus a’ saor-làithean le, taghadh mòr de Times oifigearan agus luchd-aithris. Tha e ag aideachadh gun robh “dàimh co-obrachaidh air a bhith ann eadar The Times agus a’ Bhuidheann, dàimh earbsa eadar an CIA agus Times luchd-sgrìobhaidh, ..” (ag ainmeachadh Cord Meyer oifigear CIA) agus gun lean ceanglaichean càirdeil às deidh sin. Nuair a bhios an Times dh’ fhoillsich e sreath air an CIA ann an 1966, thug e dreachd do iar-cheannard an CIA John McCone airson ath-sgrùdadh ro-làimh, gnìomh a bha Salisbury a’ faireachdainn gu tur gun bhrìgh, leis gum faodadh am pàipear gabhail ri beachdan McCone no an aire a thoirt dhaibh. Ach tha Salisbury ag ionndrainn a’ chothruim gum faodadh an deòin McCone a thoirt a-steach don phròiseas deasachaidh a bhith a’ nochdadh frèam cuibhrichte agus caractar neo-bhagarach an Amannan oidhirp.
Tha Times-Chaidh dàimh CIA, agus cho iom-fhillteachd, a thaisbeanadh ann an 1954, nuair a chuir ceannard an CIA Allen Dulles ìmpidh air Arthur Hays Sulzberger an neach-aithris Sidney Gruson a chumail a-mach à Guatemala, leis gu robh na SA ag eagrachadh cur às do riaghaltas Arbenz. Ged a bha Gruson na ghaisgeach Fuar agus a’ toirt taic làidir do phoileasaidh nan SA, cha b’ e propagandist dìreach a bh’ ann, agus mar sin thuirt Dulles gu robh fiosrachadh tàmailteach aige mu dheidhinn, agus chaidh a chumail air falbh. Ach chùm Sulzberger cuideam air Dulles airson fianais a’ toirt taic dha na casaidean aige an aghaidh Gruson, agus bha e air a bhuaireadh gu mòr nuair nach deach a thoirt seachad, agus thuig e gun deach a chleachdadh leis an CIA gus oidhirp propaganda a ghleusadh. (Tha an Times air a chlaonadh gu mòr anns a chòmhdach de Guatemala ann an 1953-1954 - agus nas fhaide air adhart - ach cha robh e gu leòr airson a bhith iomchaidh don CIA.)
Tha Times an-diugh fhathast dìonach an CIA, ach cha mhòr gu cinnteach tha seo mar thoradh air an taic nas fharsainge a th’ aige do phoileasaidh cèin na SA seach ceanglaichean sònraichte sam bith ris an CIA, a bhios e, aig amannan, a’ slap air an dùirn airson mì-ghiùlan dearbhte (me, deas. , “Fir an CIA ann an Iorac,” 13 Cèitean, 1997).
@HEAD 1 2 J<@191>NE = Fiosrachadh Taobh a-staigh, Dorsan Cuairteachaidh, agus Cooptation
@PAR AFTERJ<@191>UB = Ge bith dè an dearbh nàdar a tha aig an Times ceangal ris an CIA agus buidhnean riaghaltais eile, tha na càirdeasan agus an tuigse chumanta am measg nan Cold Warriors sin agus buill de elite eaconamach, sòisealta agus poilitigeach air dèanamh cinnteach gu bheil dìth amharas agus dealas breithneachail is sgrùdaidh air taobh an luchd-deasachaidh. agus prìomh luchd-aithris. Chan eil an luchd-naidheachd seo a fhuair fiosrachadh bho charaidean uaireannan buailteach a bhith a’ dèiligeadh ris na solaraichean gun fhàbhar. Thàinig Max Frankel, neach-deasachaidh fad-ùine agus neach-deasachaidh gnìomh às deidh Rosenthal, gu math faisg air Henry Kissinger anns na bliadhnaichean Nixon, agus tha Raibeart Anson ag ràdh gun do chuir Kissinger “an dlùth-cheangal sin gu deagh fheum, a’ cleachdadh earbsa Frankel gus dàil a chuir air sgeulachdan…; àrdaich a cheannard…; agus, grunn thursan - tha mì-chùram an Rianachd mu dheidhinn Marxist Salvadore Allende na phrìomh eisimpleir - a’ sgaoileadh bhreugan rèidh. ”
Seumas Reston, an Amannan 'Bha an neach-aithris as ainmeil aige, faisg air sreath de chinn-suidhe agus rùnairean stàite, ach anns na rudan neònach ann an naidheachdas na SA, cha do lughdaich caractar connspaideach na h-aithris aige a sheasamh proifeasanta. Tha Bruce Cumings, a tha a’ sgrìobhadh mu Rùnaire na Stàite Dean Acheson ann an 1950, ag ràdh “Thug Acheson a bheachdan tron phàipear-naidheachd againn, bilean Sheumais Reston a’ gluasad ach Dean Acheson a’ bruidhinn.” Agus bhruidhinn Reston air mar a bha e an urra ri “meirle-sgrìobhaidh èigneachail” de “oifigearan fiosraichte,” agus thug e eadhon aon de na h-artaigilean aige “By Henry Kissinger With James Reston.”
Mar a tha sgeulachd Reston a’ moladh, chan e am pàtran as cumanta de bhith a’ frithealadh an stèidheachd phoilitigeach le bhith ag innse bhreugan gu dìreach, ach le bhith a’ fàgail air falbh, agus le bhith a’ leigeil le oifigearan breugan innse a tha fhathast gun cheartachadh. Tha Salisbury a’ toirt cunntas air an deasbad a-staigh a thaobh dè cho fada ‘s a bu chòir don phàipear a dhol a thaobh a bhith a’ gabhail ri propaganda, agus b’ e an toradh a bh’ ann gun robh an Times “fàgail rudan a-mach às a’ phàipear, ”no dh’ fhoillsicheadh iad aithrisean a tha aithnichte a bhith meallta nam biodh oifigearan na SA “deònach uallach a ghabhail airson na h-aithrisean aca." Dè an Times nach dèanadh e breugan fhoillseachadh. Is e seo am prionnsapal àrd airson naidheachdan a tha iomchaidh airson a chlò-bhualadh.
Tha Amannan 'Tha an dàimh dlùth a th’ aig gnìomhachas agus an riaghaltas cuideachd air a nochdadh ann an doras cuairteachaidh luchd-obrach. B’ e an rud a bu chudromaiche na gluasadan a rinn Leslie Gelb, bho stiùiriche dealbhadh poileasaidh aig a’ Phentagon (1965-68) chun na Times, an uairsin gu dealbhadh poileasaidh aig Roinn Stàite na SA (1977-79), agus an uairsin air ais chun an Times mar neach-conaltraidh dioplòmasach, neach-deasachaidh colbh Op Ed, agus neach-naidheachd cùisean cèin (1981-93), agus an uairsin air adhart gu bhith os cionn na Comhairle air Dàimhean Cèin, a’ bhuidheann phrìobhaideach as cudromaiche sna SA de dh’ elites poileasaidh cèin, le ceanglaichean ri gnìomhachas agus an CIA agus Roinn na Stàite. Bha turas sònraichte eile aig Richard Burt, an Amannan 's neach-conaltraidh a’ Phentagon aig prìomh bhliadhnaichean a’ Chogaidh Fhuair (1974-83), a ghluais a-steach do Roinn Stàite Reagan ann an 1983, far an do sheall e gu sgiobalta gu fosgailte claonadh ultra-Cogadh Fuar nach robh falaichte na obair mar neach-labhairt. Times neach-aithris. Bha gluasad Roger Starr bhon ghnìomhachas togail gu Coimiseanair Taigheadais Cathair New York chun bhòrd deasachaidh na sgàthan cudromach den Amannan 'sealladh ùr anns na 1970n.
Tha Times air mòran luchd-aithris càileachd a thàladh thar nam bliadhnaichean. Ach tha cumhachd aig a’ phàipear fhathast a’ sruthadh sìos bhon mhullach, a’ toirt buaidh air fastadh, losgadh, adhartachadh, sònrachaidhean, agus dè as urrainn do luchd-aithris a dhèanamh air sònrachaidhean sònraichte. Mar a chaidh ainmeachadh a thaobh aithris luchd-cleachdaidh, ma tha “New York” (an luchd-deasachaidh, a ’nochdadh Times poileasaidh) nach toil le sgeulachdan duilich, ionnsaichidh luchd-aithris an seachnadh, no fàgaidh iad am pàipear, agus tha mòran de fheadhainn math agus prionnsapal air falbh. Ma tha sgrìobhadairean ro chruaidh ann a bhith a’ càineadh fiascos theatar a tha a’ riochdachadh tasgaidhean trom, mar a bha Richard Eder anns na 1980n, no air ana-cleachdadh luchd-leasachaidh ionadail, mar a bha Schanberg, tha iad air an lasachadh. Ann an sgrìobhadh air cuspairean air a bheil an Times aig a bheil suidheachadh ideòlach agus “poileasaidh,” mar a’ chòmhstri Israel-Palestine, no an Ruis agus a pròiseas “ath-leasachaidh”, no ath-leasachadh cùram slàinte agus “èiginn Tèarainteachd Shòisealta,” tha an luchd-aithris uile a’ leantainn loidhne phàrtaidh, a thig gu nàdarrach gu dhaibh no dha bheil iad freagarrach. Dìreach mar a chaidh Richard Burt fhastadh anns na 1970n gus spionnadh ceart a’ Chogaidh Fhuair a thoirt seachad ann an aithris a’ Phentagon, mar sin aig àm cogaidhean Meadhan Ameireagaidh anns na 1980n, chaidh an Times air fhastadh agus air a losgadh a dh’aona ghnothach gus loidhne poileasaidh a choileanadh a ghabh àite ri taic Reagan-Bush airson an-aghaidh ceannairc agus rèimean fòirneartach El Salvador agus Guatemala. Dhearbh losgadh Raymond Bonner agus stàladh Shirley Christian, Seumas LeMoyne, Mark Uhlig, Bernard Trainor, Lydia Chavez, agus Warren Hoge an t-seirbheis leisgeul seo.
Ann an ùine ghoirid, tha luchd-aithris nam bunaitean, agus ann am pàipear stèidheachaidh mar an Times bheir iad cunntas taobh a-staigh frèam stèidheachaidh no fàgaidh iad. Tha an Times tha e gun cheist na phàipear-naidheachd stèidheachd; mar a tha Salisbury ag ràdh mu Max Frankel, “Is e an rud mu dheireadh a bhiodh air a dhol na inntinn a bhith a’ cur dragh air an Stèidheachd Ameireaganach air an robh e cho moiteil a bhith na phàirt dheth. ” Is e a tha seo a’ ciallachadh, ge-tà, nach eil am pàipear “gun eagal no fàbhar” - an àite sin, tha e airson an stèidheachd, agus tha eagal air an fheadhainn a tha ga bhagairt.
Tha dreach bonn-coise den artaigil seo ri fhaighinn bhon ùghdar airson $2: 2300 Steinberg-Dietrich Hall, Oilthigh Pennsylvania, Philadelphia, PA 19104.