Pàdraig Bond
(Lèirmheas
de 'Globalization from Below: The Power of Solidarity,' le Jeremy Brecher, Tim
Costello agus Brendan Smith, Cambridge, MA, South End Press.)
Tha
còrr air dusan leabhar Beurla ùr a tha ag amas gu sònraichte air luchd-èisteachd de
luchd-iomairt ceartas eadar-nàiseanta, luchd-ro-innleachd agus inntleachdail. Tha an
obair thlachdmhor a bhith gan leughadh nam dhreuchd mar cho-òrdanaiche co-labhairt de 20
oileanaich maighstireachd is dotaireachd a thòisicheas an ath sheachdain ann an Johannesburg.
Seach gu bheil
bidh e a’ togail chùisean cho math agus mar sin gu dìreach, gu h-onarach a’ beachdachadh air farpais
argamaidean, roghnaich mi aon leabhar a dhèanamh - Globalization from Below - leughadh a dhìth
(mar a nì mi a-rithist ann an seiminear coltach ris aig Oilthigh York ann an Toronto seo
samhradh).
ach
leig dhomh innse gu sgiobalta gu bheil mo spèis mhòr dha stèidhichte ann an Connecticut
sgrìobhadair/filmeadair Jeremy Brecher agus a cho-ùghdaran Tim Costello agus Brendan
Smith (an dèidh seo `BCS'); cha do chùm e mi bho bhith an sàs ann an deasbadan beòthail post-d
le Jeremy mu mhion-sgrùdadh, ro-innleachd agus innleachdan. Tha an lèirmheas seo sgrìobhte ann an sin
spiorad toirt seachad agus gabhail.
mar
na h-uimhir den obair a rinn iad roimhe (me Global Village no Global Pillage, is e sin
cuideachd bhidio làidir), tha am primer BCS as ùire a’ tabhann measgachadh fìor mhath de
beachdan empirigeach, aithris phoilitigeach, a’ coimhead air deasbadan inntleachdail,
togail phrògraman, agus molaidhean innleachdach an sàs. Tha an stoidhle blàth,
càirdeil, furasta a leughadh, agus èifeachdach. Aig 164 duilleag, ’s e rud beag math a tha seo
Tom pòcaid cùil airson tarraing a-mach air na slighean bus fada sin chun ath demo ann an Quebec
City, Genoa, Gothenburg, Washington, Jo'burg no ge bith càite. Tha mi an dòchas gum bi a h-uile duine anns an
Gheibh coimhearsnachd ZNet leth-bhreac agus beachdaichidh iad air an loidhne argamaid aige
gu dealasach agus gu faiceallach (http://www.southendpress.org).
Tha
’S e neart an leabhair, nam bheachd-sa, a mheasadh air neo-ainneart
teòiridh gluasad sòisealta. Bidh BCS a’ tarraing air eisimpleirean practaigeach buntainneach a bharrachd air
argamaidean domhainn-teòiridh le Antonio Gramsci, Jean-Paul Sartre, Ken Sharp agus
Mìcheal Mann. Bho rabhaidhean air mar a tha gluasadan sòisealta buailteach fàiligeadh thig `Lilliput
ro-innleachd’ a bhios ag obair tro ghrunn ghluasadan dhaoine, air a cho-òrdanachadh le
structaran lìonra a tha air an dì-mheadhanachadh gu radaigeach a tha, gu innleachdach, a’ faighinn buannachd ann
Modh NGO-Swarm.
BCS,
tha an Rand Corporation agus an iris The Economist ag aontachadh gu bheil airidheachd swarm
'S e 'chan eil structar ceannardais no stiùiridh sa mheadhan aige; tha e ioma-cheann,
do-dhèanta a mhilleadh. Agus faodaidh e neach-fulang a chuir gu bàs.’
Sin
càin airson dìon, ach dè thachras aon uair ‘s gun gluais an Sgioba againn gu eucoir? BCS gu treun
tairgse ‘Dreachd Phrògram Cruinneil’ (coltach ris an fhear a chaidh a thoirt a-steach le cuideachadh bho BCSn le
an riochdaire Bernie Sanders ann an Còmhdhail nan SA). Is e mapa-rathaid a th’ ann a tha a’ còmhdach cha mhòr
an raon eadar-nàiseanta gu lèir de strì eag-shòisealta an latha an-diugh. Ach tha mi
na bi ga fhaicinn gu tur sàsachail, leis gu bheil e a’ measgachadh ro-innleachdan iomairt
agus iarrtasan sònraichte san roinn. (Chan e gu bheil duine eile air fear nas fheàrr a thogail
manifesto aig ìre eadar-nàiseanta.)
H
mar an ceudna a' beachdachadh gu tarbhach air uireasbhuidhean agus eas-aontais anns an dà chuid
foirmean eagrachaidh agus na slighean ro-innleachdail air an taghadh le stiùirichean gluasaid bho
Deas agus Tuath. Is e talamh duilich a tha seo, gun fhoirmlean furasta. Air an
contrarrachd comann-nàdarrach, tha BCS a’ daingneachadh tagradh smachd tombaca mar a
eisimpleir thar-ghnèitheach, agus am pròiseas ‘Just Transition’ airson cosgaisean sòisealta
an sàs ann a bhith a’ glanadh ar n-àrainneachdan salach.
On
Deasbadan sa Chiad / Treas Cruinne a thaobh riarachadh ghoireasan, tha BCS a’ leantainn cus
(nam bheachd-sa) a dh’ionnsaigh riaghladh aig ìre eadar-nàiseanta air tuarastal, slàinte/sàbhailteachd,
agus suidheachaidhean àrainneachdail. Gu ceart, chuir iad stad air Jimmy Hoffa Jr airson a chuid
xenophobia ‘guy in a loincloth’ rè an deasbaid mu bhith àbhaisteachadh malairt
dàimh ri Sìona. An coimeas ri sin, tha reasabaidh BCS airson dìlseachd eadar-nàiseanta
gabhail a-steach conaltradh, taic dha chèile, strì còmhla, gnàthasan is prògraman cumanta,
àiteachan-fuirich cultarach agus lughdachadh còmhstri.
Ach,
teacsa cho cuideachail ‘s a tha seo, tha draghan orm mun chumadh
‘globalization bho shìos,’ gu sònraichte ann an co-theacsa anns a bheil mòran de charaidean
ag ràdh, ‘Thoir air ais dlùth-chruinneas!’
A’ chiad,
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e cudromach tobar na tha sinn ag ainmeachadh a lorg ann an dòigh nas èifeachdaiche
dlùth-chruinneas eaconamach: èiginn calpachais. A dh'aindeoin an còmhdach aca de
leughaidhean poilitigeach-eaconamach agus geopolitical eadar-mheasgte, chan eil BCS a’ beachdachadh gu mòr
* carson* tha dlùth-chruinneas air nochdadh le leithid de dhìoghaltas sa cheathramh linn mu dheireadh.
Chan eil an liosta tuairisgeulach aca de dh’ uinneanan ìre uachdar an àite a bhith a’ sireadh
bun-adhbharan cruinne-cruinne.
seo
ann an Afraga a Deas, mar eisimpleir, prìomh inntleachd an Nàiseanta Afraganach
Sgrìobh a’ Chòmhdhail pàipear ann an 1998 ag argamaid “Tha e dìreach a’ crìonadh
prothaid anns na h-eaconamaidhean as adhartaiche a tha air spionnadh a thoirt don chairteal mu dheireadh
ceud bliadhna de dhian-chruinneasachadh.’ Joel Netshitenzhe, Jeremy Cronin,
Mar sin bha Blade Nzimande agus Mbhazima Shilowa a’ faicinn dlùth-chruinneas mar an loidsigeach
toradh so-leòntachd calpachais, chan e neart.
(I
dìreach air làmh-sgrìobhainn leabhair a chrìochnachadh – `Threatening Global
Apartheid’ – a’ ceasnachadh gu dùrachdach a’ bhuaidh a tha aig na companaich sin air
Ro-innleachd eadar-nàiseanta Pretoria, a tha gu math ath-leasachail agus eadhon neo-èifeachdach
air na teirmean cuibhrichte aca fhèin, ach tha mi a’ smaoineachadh gun tòisich iad co-dhiù le bhith a’ cur ri chèile
an duilgheadas gu ceart. Air a bhrosnachadh leis an obair a rinn an neach-eachdraidh UCLA Robert Brenner o chionn ghoirid,
Tha Netshitenzhe et al a’ toirt a-steach a’ bheachd air ‘èiginn cus cruinneachadh,’ is e sin an
measgachadh de chòrr toraidh, comas gun chleachdadh, tuairmeasach ionmhais
builgean agus cion-cosnaidh mòr a tha a’ leantainn cus eadar-calpa
farpais agus ìsleachadh ìrean prothaid san roinn saothrachaidh.)
gun
a’ mion-sgrùdadh carson a tha dlùth-chruinneas air a dhol am meud, faodaidh BCS cuir às do eachdraidh
fianais (a bharrachd air bonn-nota no dhà). Gu sònraichte, chan eil fios againn a-riamh
nach bi malairt, tasgadh agus ionmhas a’ dol am meud gu neo-sheasmhach thar ùine, ach
an àite sin tràghadh is sruthadh – me, dìreach o chionn ghoirid a ràinig sinn ìrean 1913 de
amalachadh eaconamach eadar-nàiseanta.
Tha
Is e cunnart, an seo, gun tuit BCS a-steach don ribe a bhith ag aideachadh, gu neo-chùramach, an
‘neo-iompaichte’ (am facal aca) air dlùth-chruinneas. Aon uair 's gu bheil an leum sin air a ghabhail, bidh an
bidh an clàr-gnothaich gu bhith na ‘fheum air smachd a chumail air feachdan calpa cruinne,’ agus an
Thathas a’ gabhail ris leis gu bheil calpa cruinneil, gum feum riaghladh a bhith cuideachd
cruinneil
seo
bidh sinn a’ dol a-steach don deasbad eagallach ann an cuairtean gluasaid a thaobh ‘càradh’ no ‘nix’
institiudan mar Buidheann Malairt na Cruinne (WTO), Airgead Eadar-nàiseanta
Maoin agus Banca na Cruinne. (O chionn bliadhna, b ’e seo cuspair a’ chiad ZNet agam
aithris gus nach dèan mi an argamaid slàn nix-it a-rithist an seo.)
Tha
BCS – agus an sgaoth a’ sàrachadh an WTO, air a stiùireadh gu ìre
leis an Lori Wallach do-sheachanta de Shaoranach Poblach - na mheasgachadh seòlta
ris an canar ‘fix it or [eile nì sinn] nix e,’ leis an ainm ‘shrink or sinc’ às deidh sin
gus cuideam a chuir air nach eil fuasgladh WTO sam bith comasach, dìreach lùghdachadh air
cumhachd agus ruigsinneachd.
Gu
eadar-theangachadh, mura dèan iad ath-leasachadh, nì sinn iomairt gus an dùnadh sìos. an `or'
crochte an sin gu cunnartach, ach tha e a’ toirt air an Sgioba againn fuaim beagan nas reusanta,
oir tha an roghainn airson ath-leasachadh fhathast.
Tha
Bidh coinneamh Qatar den WTO san t-Samhain (a rèir dealbhadh) gu math duilich dha
glasadh Seattlesque. Mar sin tha mi a’ gabhail ris (dòchas!) gum bi Lori agus a companaich timcheall
cuiridh an saoghal seachad na mìosan a tha romhainn ag iomairt gus an WTO a phàigheadh agus
tarraing air ais buidhnean-riochdachaidh nàiseanta, air sgàth neach-rèiteachaidh malairt na SA Raibeart Zoellick
fàilligeadh do-sheachanta coinneachadh ri iarrtasan crìonadh/sinc. (Gus sealltainn, tha Zoellick a-nis
a 'toirt ionnsaigh air prògram dhrogaichean an-aghaidh AIDS ann am Brasil airson a bhith a' briseadh corpas cungaidh-leigheis '
còraichean peutant.)
In
faclan eile, na 14 mìosan bho tha Seattle, airson malairt eadar-nàiseanta
luchd-iomairt, air a bhith na àm stad ro-innleachdail air sgàth ‘fix-it-or-nix-it’ glic
briathrachas a sheachain an roghainn chruaidh ‘an dàrna cuid/no’: feuchaidh tu an dàrna cuid ris an WTO a chàradh,
no feuchaidh tu ri socrachadh. Gus a bhith cinnteach gu bheil an roghainn `dà / agus' (mar a tha BCS) dìreach
troimh-chèile.
Tha
Tha an aon deasbad a’ leantainn a thaobh Banca na Cruinne. Aig Porto air a’ mhìos a chaidh
Fòram Sòisealta na Cruinne Allegre, mo cho-obraichean anns na `50 Years is Enough!' Deas
Chuir a’ Chomhairle an teachdaireachd air ais gu soilleir gu caraidean a tuath (thu fhèin ann an ZNet!)
gun robh coinneamh choitcheann bhliadhnail an Dàmhair den Bhanca/IMF ann an Washington dha-rìribh
feumaidh gur e an tè mu dheireadh aca.
airson
adhbharan a tha a’ teicheadh orm, tha BCS a’ cumail misneachd quaint a dh’ fhaodar am Banca a shocrachadh,
gu ìre air sgàth gu bheil iad a’ coimhead air Pannal Sgrùdaidh Banca na Cruinne le beagan spèis. (Gu
beachdaich air cuid de na h-adhbharan a tha luchd-iomairt baile Jo'burg teagmhach mu dheidhinn an
Pannal le beul-bìdh, a’ tarraing air an eòlas aca a’ sabaid mega-dams ann an Lesotho
airson a bheil iad fhèin mar luchd-cleachdaidh a’ pàigheadh fada ro dhaor, faic http://www.queensu.ca/msp)
In
Gu dearbh, nan tigeadh BCS a-mach a thadhal air àiteachan mar mo nàbaidhean Lesotho, Mozambique,
Swaziland no Zimbabwe, bheireadh iad air ais am beachd baffling aca gun robh `the
chan eil na dùthchannan as bochda beò ach tro thaic Banca na Cruinne.’
Tha seo a '
an e mo phrìomh adhbhar connspaid le BCS: a bheil dùil sam bith ann
ath-leasachadh stàite cruinneil brìoghmhor leis a’ chothromachadh de fheachdan a tha ann an-dràsta.
If
chan e, tha thu a’ faicinn, an uairsin bhiodh sinn airson an ro-innleachd ‘delinking’ ath-ghairm (adhartach
bho thùs leis an eaconamaiche as motha ann an Afraga, Samir Amin). Delinking - chan eil, leis an
dòigh, ùghdarrasachd ann an stoidhle N.Korea – a’ moladh lùghdachadh ann an dùthchannan an Treas Cruinne’
conaltradh le ionmhas cronail eadar-nàiseanta, malairt agus tasgadh dìreach.
H
tha dà ghearan mun dòigh-obrach seo. An toiseach, tha iad ag ràdh, 'chan eil cuid ann
structar poilitigeach nàiseanta a thòisicheadh, nan deidheadh a cheangal bho chalpa na cruinne
gu deònach ro-innleachd leasachaidh nàiseanta eile a leantainn.”
My
's e am freagradh an t-òrdugh a thionndadh air ais, agus beachdachadh ma tha sinn gu bràth airson a leithid fhaicinn
Bidh ar-a-mach nàiseanta ann an stoidhle Cuba a’ soirbheachadh agus a’ gineadh leasachadh eile
ro-innleachd, dh'fheumadh a leithid de stàit-nàisean ** a bhith a' ceangal cho mòr 's a tha teicnigeach
comasach, no cunnart sleamhnachadh sìos an leathad sleamhainn co-cheangailte ri eisimeileachd;
crìonadh ann an teirmean malairt; ath-phàighidhean fiachan airson gràin an t-siostam roimhe
iasad; farpais sìos gus tasgadh cèin a thàladh; cruthachadh clas
tro charaidean comprador de chalpa na cruinne; Agus mar sin air adhart. Tha mi air a bhith ag obair ann an oifisean na
Nelson Mandela (1994, 1996) agus Jean-Bertrand Aristide (1995), agus le misneachd
ag ràdh gur e ath-cheangal Afraga a-Deas às dèidh apartheid agus
às deidh coup Haiti a-steach do chuairtean ionmhais agus taic eadar-nàiseanta, a thàinig gu crìch
an caractar eile aca.
An dàrna,
can BCS, bhiodh an leithid de dh’ ar-a-mach air a bhualadh le ìmpireachd:
“Smaoinich
aon dùthaich a’ tarraing air ais bhon WTO, a’ diùltadh seirbheis a thoirt dha na fiachan aice, agus
a’ cur làn raon de riatanasan adhartach air tasgadh cèin. Gu aon taobh
bho na buaidhean follaiseach geàrr-ùine (me, neo-chomas pàirtean fhaighinn,
innealan, no stuthan amh, ach a-mhàin le bhith a 'bualadh), bhiodh e air a ghearradh dheth san fhad-ùine
ruith bho theicneòlas an latha an-diugh, an eadar-lìn, agus a h-uile càil eile a thèid a leasachadh
ann an eaconamaidh na cruinne. Is e seo foirmle airson fo-leasachadh maireannach."
Chan eil,
chan ann gu feum. Ann an Dakar, Senegal san Dùbhlachd, tha na ro-innleachdan as ùire aig
bheachdaich gluasad an-aghaidh fiachan na h-Iubaili, mar eisimpleir, air dòighean anns an robh Ceann a Tuath
dh’ fhaodadh dìlseachd casg a chuir air airgead-dìolaidh bho bhancaichean a’ Chinn a Tuath nan tigeadh fiachan orra
dìoghaltas le riaghaltas adhartach Treas Cruinne (mar eisimpleir, beachd-bharail
ministear ionmhais radaigeach ann am Pretoria a’ diùltadh ath-phàigheadh air àm apartheid
fiachan). Dh’ fhaodadh gum biodh e riatanach seanalan ionmhais malairt a chumail fosgailte ann an leithid de chùis,
ach tha mi a’ faireachdainn gu bheil cus eagal air BCS a bhith a’ toirt dùbhlan do na margaidhean eadar-nàiseanta.
As
eisimpleir eile de cheangal bho mhalairt riaghlaichte WTO, tha BCS a’ toirt cunntas air mar a tha ACT UP
rinn e gearan mu thachartasan iomairt ceann-suidhe tràth Al Gore 18 mìosan air ais, gus an
a’ cur cuideam air gun a bhith a’ toirmeasg ministear slàinte Afraga a-Deas bho
a’ cur an gnìomh lagh ruigsinneachd chungaidhean-leigheis. Bhiodh Afraga a Deas aig an lagh sin
tarraing air ais bho dhìon an WTO air còraichean peutant corporra (le bhith ag iarraidh a
clàs a’ solarachadh airson èiginn slàinte, a tha gu cinnteach airidh air AIDS).
ACHD
Tha BCS air a mhìneachadh le mearachd le BCS mar ‘buidheann tagraidh gay’ ach chan e sin an
puing: tha an iomairt leantainneach seo a’ sealltainn comas luchd-iomairt fad-fhradharc
poilitigs dhrogaichean anti-retroviral mar phàirt de ro-innleachd nas uile-choitcheann stèidhichte air
còraichean radaigeach - còmhraidhean. Is e an aon dòigh air ro-innleachd mar seo a ghluasad air adhart
delinking (no 'toirmeasg'); bhon WTO (faic an Clàr Sòisealach ùr 2001:
Clasaichean Obrach, Cruinneas Cruinneil airson argamaid a thaobh seo le Hong Kong
neach-iomairt saothair Gerard Greenfield).
Tha
tha cuideam mòr air luchd-iomairt agus ministrealachd slàinte Afraga a-Deas
an IMF, Banca na Cruinne agus WTO, mar sin an gluasad airson cur às do na h-institiudan
tha e deatamach, eadhon ged a bheir sinn beagan a bharrachd rùm anail dhuinn le bhith a’ toirt air falbh
Bròg Washington air amhach an Treas Cruinne. Nach snasadh a' bhot sin, le bhith a' tagradh
rèiteachaidhean riaghlaidh cruinne a dh’ fhaodas am milleadh a chaidh a dhèanamh bhon neoliberal a thoirt air falbh
tha an t-ionad a' deanamh, an dà chuid naive agus counterproductive?
In
sa gheàrr-ùine, tha ro-innleachd airson cur às don IMF, Banca agus WTO deatamach,
oir tha na h-institiudan sin nam poileas agus na ideòlasan corporra
dlùth-chruinneas. Is ann dìreach nuair a thèid na bòtannan aca a thoirt air falbh a bhios aig stàitean nàiseantach a-rithist
an comas oidhirpean nas radaigeach a ghabhail. Agus dìreach aon uair is urrainn do stàitean radaigeach gu leòr
ath-eagrachadh an urrainn dhuinn an uairsin bruidhinn air dlùth-chruinneas riaghlaidh.
Gu dearbh,
b’ àbhaist dhuinn an t-iongantas dlùth-chruinneas seo a ghairm gu fosgailte leis na h-ainmean ‘ìmpireachd’
neo ‘neo-colonialism.’ Uaireannan bidh dragh orm mu dheidhinn semantics. An guru Santa Cruz
de eco-sòiseòlas marxist, Seumas O’Connor, ag innse dhomh feuchainn ri ‘eadar-nàiseanta’ a chleachdadh
nuair a bhruidhneas sinn air clàr-gnothaich na Sgioba againn, agus ‘cruinneil’ airson an Sgioba aca. Tha sin gar toirt
air falbh bho ‘neo-iompaichte’ dlùth-chruinneas-bho-àrd.
airson
a h-uile adhbhar a tha BCS a’ toirt seachad cho siùbhlach, tha dlùth-chruinneas-bho gu h-ìosal ceart
faireachdainn. Ach dè tha sin dha-rìribh a’ ciallachadh, tha mi fhathast ag ràdh, a’ dol air ais
dlùth-chruinneas calpachais, an toiseach gu crìochan nàiseanta le bhith a’ toirt air falbh a
poileis aig ìre cruinne agus ideologues ann an Washington agus Geneva. Gabhaidh sin uile
cumhachd neo-thruaillidh na muinntir a tha creidsinn, an àite sin, ann an cruinne-cè
daoine, agus poilitigs radaigeach.
(Pàdraig
Bond a’ teagasg aig Oilthigh Witwatersrand; airson an leughadh seiminear aige
list, write to [post-d fo dhìon])