Tha cumhachd agus ruigsinneachd institiudan ionmhais, gun luaidh air na sàr-phrothaidean a thig às, nan adhbhar sàrachadh farsaing, gu tric fìor shàrachadh. Tha luchd-gnìomhachais, luchd-gnìomhachais beaga, stiùirichean riaghaltais, luchd-obrach, luchd-cleachdaidh, luchd-àrainneachd, na Greugaich agus Èireannach (agus Treas Saoghal coltach riutha), agus gu dearbh luchd-fiach uile air crìonadh a dhèanamh air na goireasan aca gu feum, tuairmeasach no co-cheangailte ri taic-airgid thairis air an trithead bliadhna a dh’ fhalbh.
Tha breithneachadh co-roinnte de bhancaichean an-diugh, dh’ aontaicheadh sinn uile, a’ toirt a-steach: cus smachd, cus tasgadh taobh a-muigh smachd, agus cus calpachas crony doras cuairteachaidh a’ ceangal luchd-ionmhais ri ‘riaghladairean’ stàite, às a bheil am Wall Street- Tha coltas gur e sgioba Washington an fheadhainn as truaillidh.
Tha dìreach ceud bliadhna ann bho dh’ fhoillsich neach-leigheis òg às an Ostair, Rudolf Hilferding, an leabhar Prìomh-bhaile Finanz, anns an do mhìnich e a chuspair mar “aonachadh calpa. Tha na raointean a bha sònraichte roimhe seo de chalpa gnìomhachais, calpa malairteach agus calpa banca bho seo a-mach fo smachd àrd ionmhais.” Ged a bha e stèidhichte air modal bancaidh Gearmailteach, bha e na bhun-bheachd buadhach ann an àiteachan eile. Ann an 1915, chleachd Bukharin an abairt “co-aonadh calpa gnìomhachais is banca” agus ann an 1917, bheachdaich Lenin air Calpa Ionmhais “ceangal gnìomhachais le calpa banca” mar ìre ùr de chalpachas.
Tha na mìneachaidhean sin a 'cur cuideam air feartan bloc cumhachd stèidheachd, aig cosgais aire a tharraing gu na so-leòntachd a tha follaiseach ann an dàimhean calpachais bunaiteach, duilgheadas deatamach air am feum sinn tilleadh airson leasanan poilitigeach.
Còmhradh beairteach mar urram do Prìomh-bhaile Finanz dh’ fhàg ceud bliadhna aig co-labhairt Historical Materialism ann an Lunnainn an deireadh-sheachdain sa chaidh an luchd-èisteachd ‘mì-chinnteach’, mar a thuirt Elmar Altvater, ach le urram. Marxist Gearmailteach eile, Mìcheal Krätke, tro chuid de na tabhartasan as cudromaiche aig Hilferding:
· ann an seiminear ainmeil ann an Vienna, chuir e an aghaidh an dà chuid teòiridh cleachdadh iomallach agus càineadh a thidsear Bohm-Bawerk air Marxism;
· bha buaidh aige chan ann a-mhàin air Marxists mòra an latha, ach cuideachd air Schumpeter (a dlùth charaid) agus an Ostair School of Mises agus Hayek; agus
· nuair a bha e 26 bliadhna a dh'aois, thòisich e Prìomh-bhaile Finanz ann an 1905, le innleachdan a thug a-steach ùrachaidhean air Marx's Das Kapital air lagh farpais, airgead creideis, airgead banca meadhanach, prothaid bancaidh, co-mhargaidhean calpa stuic agus earrannan, margaidhean bathair, riaghladh corporra mòr, monopolization, ìmpireachd agus coloinidheachd.
Is e co-theacsa a h-uile dad, chuir Altvater an cuimhne a’ cho-labhairt, airson a leughadh Prìomh-bhaile Finanz ann an deicheadan eadar-dhealaichte a’ ciallachadh gluasad gluasad eadar diofar fheartan taobh a-staigh eaconamaidh phoilitigeach Hilferding:
· ceud bliadhna air ais, bha ceist ìmpireachd aig mullach clàr-gnothaich na làimhe clì;
· às dèidh a' Chiad Chogaidh, bha 'calpaidheachd ùr' às dèidh na monarcachd a' farpais ri Ar-a-mach na Ruis;
· ann an 1926, bhruidhinn Hilferding aig coinneamh ceannardais Pàrtaidh Sòisealta Deamocratach mu dheidhinn ‘Calpachas Eagraichte’ ath-leasaiche, a bha a’ ciallachadh gum faodadh an stàit deamocratachadh (fianais air Bun-reachd Weimar) agus gum faodadh a’ mhòr-chuid den luchd-obrach an stàit a ghabhail thairis tron bhòt, agus dh’ fhaodadh an stàit an uairsin planadh an eaconamaidh gu deamocratach;
· ach ghèill Weimar gu diofar cuideaman agus ann an 1933 nochd faisisteachd le taic bho phrìomh-bhaile na Gearmailt, le Hilferding a’ teicheadh gu bhith na fhògarrach tathaichte gus an do chaochail e ann am Paris ann an 1941;
· às deidh an Dàrna Cogadh, chaidh ath-fhoillseachadh na Gearmailt an Ear de Prìomh-bhaile Finanz dh'ath-thòisich e an argamaid aige a' toirt taic don tràchdas Comannach ris an canar 'state monopoly capitalism';
· bha meas aig luchd-breithneachaidh an Clì Ùr às dèidh làimh air calpachas mar a rinn Hilferding mion-sgrùdadh air Calpaidheachd Eagraichte;
· chunnaic na 1980an-90an àrdachadh calpa ionmhais ann an cumhachd eaconamach agus poileasaidh (ged a bha e le cruth institiùideach eadar-dhealaichte na bha Hilferding air a ràdh); agus mu dheireadh,
· tha an 21mh linn a’ toirt dhuinn co-dhiù ceithir èiginn eadar-cheangailte, agus tha a’ chiad fhear dhiubh sin (ionmhasail) a’ dol an aghaidh Hilferding, ged a tha na trì eile – biadh, lùth agus gnàth-shìde – nam feartan nas ùire.
Tha liosta Altvater na sgàthan feumail air seasmhachd agus cudromachd Prìomh-bhaile Finanz, agus gidheadh tha teagamhan snàigeach ann. A bharrachd air a bhith a’ toirt thairis air sampall na Gearmailt, b’ e mearachd mòran na bu mhotha ann an tuigse Hilferding air calpachas a bhith a’ mìneachadh Calpa Ionmhais mar fhìor chumhachd, nuair a bha am bloc làn laigse. Chuir an aon dhuilgheadas seo às do bhuidheann de luchd-eaconamaidh poilitigeach an latha an-diugh, agus chuir iad iongnadh orra nuair a bha an tubaist ann an 2008 ag èirigh ri anailisiche bourgeois sam bith (https://znetwork.org/crunch-time-for-us-capitalism-by-patrick-bond).
Ciamar? Bha gnìomhan co-òrdanachaidh nam bancaichean as motha, a rèir Hilferding, a’ ciallachadh gum faodadh gluasadan èiginn calpachais a bhith air an gluasad, air an gluasad agus an uairsin air an sgaoileadh gu roinnean nas fharpaiseach den eaconamaidh. Bheireadh an crathadh às deidh sin de na riochdairean beaga, thuirt e, cead don chairteal Capital Capital dùmhlachd gnìomhachais a neartachadh agus mar sin a bhith beò às a’ chrìonadh eaconamach. Chlàr Hilferding grunn nithean “a’ sabaid an-aghaidh èiginn bancaidh”:
· an toiseach, comas Calpa Ionmhais gus cunnart a riaghladh agus a cho-roinn gu h-èifeachdach;
· san dàrna h-àite, an creideas gun cuireadh cùl-stòr làidir òir agus poileasaidhean stàite eile ri creideas an t-siostaim;
· san treas àite, crìonadh ann an meud agus cudromachd gnìomhachd tuairmeasach, aig ìmpidh chumhachdach prìomh institiudan Calpa Ionmhais; agus
· sa cheathramh àite, dh’ fhaodadh companaidhean a tha air an liostadh air na margaidhean stoc ùra cumail orra a’ dèanamh aig àm crìonadh, leis nach biodh feum aca air toradh sa bhad air tasgadh.
Mar thoradh air an sin, dh’ iarr Hilferding gur e “fìor dogmatism a bh’ ann a bhith a ’cur an aghaidh dol a-steach gnìomhachas nam bancaichean… mar chunnart dha na bancaichean.” Chuir e eadhon an cèill creideamh gun toireadh am pròiseas meadhanachaidh agus dùmhlachd gu “lìonra dàimh a tha a’ sìor fhàs dùmhail eadar na bancaichean agus gnìomhachas… [a bheireadh] mu dheireadh gu aon bhanca no buidheann de bhancaichean a ’stèidheachadh smachd air a’ chalpa airgid gu lèir. Bhiodh an leithid de ‘bhanca meadhanach’ an uairsin a’ cumail smachd air cinneasachadh sòisealta gu h-iomlan.”
Gu poilitigeach, tha seo cudromach, oir thug e seachad feallsanachd airson slighe gu sòisealachd tro Capital Capital. Mar a thuirt Hilferding aig aon àm, “bhiodh seilbh air sia bancaichean mòra ann am Berlin a’ ciallachadh a bhith a’ gabhail seilbh air na raointean as cudromaiche de ghnìomhachas mòr-sgèile, agus chuidicheadh e gu mòr na ciad ìrean de phoileasaidh sòisealach rè na h-ùine gluasaid, nuair a dh’ fhaodadh cunntasachd calpachais fhathast dearbhadh. feumail.”
Thairg an co-fharpaiseach as motha aige, Henryk Grossman, beachd sgaiteach: “Bha feum aig Hilferding air ‘banca meadhan’ a thogail gus dèanamh cinnteach gum biodh rathad sìtheil gun phian gu sòisealachd, chun eaconamaidh ‘riaghlaichte’ aige."
Bha Hilferding na Mhinistear Ionmhais na Gearmailt nas fhaide air adhart na dhreuchd (airson beagan sheachdainean ann an 1923, agus ann an 1928-29), agus bha e air a mheas mar ath-leasaiche ann an traidisean Bernstein/Kautsky. Ach dh’fhàilig e, agus thug ionnsaighean an-aghaidh a’ phàrtaidh aige bhon taobh chlì gu brònach co-ionann ri poilitigs sòisealta deamocratach (ris an canar ‘faisisteachd sòisealta’) ri fìor fhaisisteachas. Fhad ‘s a chaidh calpa ionmhais an t-saoghail a-steach do chrìonadh cruinne ann an 1929-32, dh’ fhuaigheal Hitler co-bhanntachd de chlasaichean meadhan/obrach na Gearmailt agus luchd-calpa nàiseanta eas-urramaich a bha ag amas air fèin-riaghladh eaconamach a chruthachadh an aghaidh cumhachd ionmhais cèin, a dh’ainmich e (mearachd) Iùdhach.
Anns an t-suidheachadh seo, b’ e poblachd taobh deas an aghaidh a bu mhotha a bha an aghaidh Capital Capital. A bheil, an-diugh, Tea Party co-chosmhail, leis cho dona sa dh’ fhàg na SA/Euro agus ionadan clas-obrach (a bharrachd air Saoranach Poblach agus beagan eile) air coileanadh, a’ sabaid an-aghaidh ionmhas àrd?
Càite an deach e ceàrr ann a bhith a’ tomhas cumhachd Calpa Ionmhais? A rèir eaconamaiche poilitigeach Frangach Suzanne de Brunhoff, b’ e a mhearachd èiginneach a bhith a’ dealachadh airgead agus an siostam creideis. Thathas a’ seachnadh “airgead mar inneal cruinneachaidh”, ghearain i. “Is dòcha gur e an dealachadh seo aon de na h-adhbharan airson cus tuairmse a dhèanamh air àite calpa ionmhais.”
Is e duilgheadas eile nach robh Hilferding an dùil ri leasachaidhean nas ùire a chuir an aghaidh loidsig a-staigh Prìomh-bhaile Finanz. Bha calpa bancaidh, rè ùine Hilferding, air a chleachdadh cha mhòr a-mhàin airson a bhith a’ maoineachadh ceannach dhòighean cinneasachaidh (M-MP) agus is ann ainneamh a bha e airson cumhachd saothair a cheannach is ath-riochdachadh (ML). Anns an àm às deidh an Ìsleachadh, ge-tà, chaidh tòrr ionmhais a tharraing bho thùs agus a thoirt dha ML, gu ìre tro mhaoin peinnsein is àrachais, creideas luchd-cleachdaidh agus fiachan riaghaltais.
Tha seo cuibhrichte Prìomh-bhaile Finanz buntainneachd leis gu robh Hilferding an urra ri bhith a’ maoineachadh ‘àrdachadh fàs-bheairteach de chalpa’ (dian calpa nas motha ann an cinneasachadh) gus mìneachadh mar a tha fiachan san eaconamaidh ag èirigh, agus an uairsin gus neart coimeasach bloc cumhachd Capital Capital a thomhas.
Bhiodh e coltach cuideachd, às aonais mion-sgrùdadh air fiachan riaghaltais is luchd-cleachdaidh, gu bheil bun-bheachd Capital Capital ag ionndrainn seallaidhean eile mu bhuaidh ionmhais air cruinneachadh. Is e aon dhiubh an àrdachadh sealach ann an inbhean bith-beò luchd-obrach mar thoradh air ruigsinneachd air creideas - ach mar a chì sinn an-diugh, faodaidh seo a thighinn gu bhith na uirsgeul mu chuibhreannan uamhasach millteach.
B’ e taobh eile comas an t-siostam creideis iarrtas èifeachdach (ceannach cumhachd) san eaconamaidh a chumail suas, gu ìre tro fhiachan riaghaltais is luchd-cleachdaidh, agus mar sin a’ seachnadh èiginn “fo-chaitheamh” - ach, nas cudromaiche, a’ cur dheth gu nas fhaide air adhart am feum do-sheachanta air na fiachan a phàigheadh air ais. Agus an sin tha sinn a’ faighinn a-mach mar a tha uimhir de neo-sheasmhachd an-dràsta, nuair a bha mòran a’ tuigsinn (gu mearachdach) gu robh àrdachadh ann an co-mheasan ionmhais mar fhìor shoirbheachas sa mhòr-chuid den ùine 2001-08.
A bharrachd air an sin, tha co-dhùnadh Hilferding mu cus cumhachd Calpa Ionmhais a’ dol an aghaidh mòran den sgrùdadh a rinn e roimhe.
· an toiseach, tha leasachadh neo-chothromach san roinn eadar innealan bathair calpa agus bathar luchd-cleachdaidh ('neo-chothromachd' eadar Roinnean a h-Aon agus a Dhà, anns a' bhriathrachas Marxist), air a bheil Hilferding a' stèidheachadh a theòiridh èiginn, buailteach a dhol am meud mar a bhios ionmhas a' fàs nas cudromaiche;
· san dàrna h-àite, thug na h-aon dhuilgheadasan anns an roinn chinneasach a dh’ adhbhraich tuiteam ann an reataichean prothaid corporra air bancaichean coimhead nas fhaide air falbh, gu cruinn-eòlasach agus gu roinneil, gus iasadachd agus bunait tasgaidh fallain a chumail suas, le cunnart a bha a’ sìor fhàs;
· san treas àite, dòighean ùra de riaghladh ionmhais a mhol Hilferding a dh’ fhaodadh siostam bancaidh a bha neo-sheasmhach a dhèanamh seasmhach, aig a’ cheann thall cha robh e comasach dhaibh èiginn mhòr ionmhais a stad;
· sa cheathramh àite, seach a bhith a’ crìonadh ann an cudromachd, bha prothaideachadh buailteach a dhol am meud gu mòr ro dheireadh na h-èiginn; agus
· sa chòigeamh àite, leis na factaran sin, mheudaich measgachadh Calpa Ionmhais de ghnìomhachas, malairt agus bancaireachd bhuaidhean airson iasad taobh a-staigh agus giùlan neo-àbhaisteach cunnartach eile.
Gu h-iomlan, tha cha mhòr a h-uile mion-sgrùdadh a rinn Hilferding roimhe a’ leantainn gu co-dhùnadh loidsigeach, an aghaidh hegemony Capital Capital ann an èiginn, gu bheil bancaichean gu dearbh a ’call fèin-smachd. Is dòcha gu robh Paul Sweezy ceart a thaobh seo nuair a thuirt e, “Mearachdan Hilferding ìre eadar-amail de leasachadh calpachais airson gluasad maireannach." B’ e an “ìre eadar-ghluasaid” aon de shlànachadh bho èiginn ionmhais nan 1870n-1890n. Ach thigeadh na h-èiginn sin a-mach a-rithist tràth anns na 1930n agus a-rithist anns na 1970-90n, agus ann an dòigh gu math mòr ann an 2008.
B’ ann dìreach ro èiginn Calpa Ionmhais nan 1930n a nochd aon de na breithneachaidhean as drùidhtiche, bho eaconamaiche Sgoil Frankfurt Grossman, a chuir an aghaidh beachd le Hilferding ann an 1927: “Bha mi a-riamh air teòiridh sam bith mu bhriseadh eaconamach a dhiùltadh. Nam bheachd-sa, dhearbh Marx fhèin breugan a h-uile teòiridh mar sin."
A’ putadh a’ mhaide ro fhada an rathad eile, seo mar a chuir Grossman crìoch air an leabhar aige fhèin, An lagh air cruinneachadh agus briseadh sìos an t-siostam calpachais (foillsichte le deagh àm sa Mhàrt 1929): “Chan e claonadh eachdraidheil calpa a bhith a’ cruthachadh banca meadhanach a tha làmh an uachdair air an eaconamaidh gu lèir tro chairteal coitcheann, ach dùmhlachd gnìomhachais agus cruinneachadh calpa a’ sìor fhàs a’ leantainn gu briseadh sìos mu dheireadh mar thoradh air cus cruinneachadh. .”
Tha sinn a-nis air a thighinn gu làn chearcall: èiginn cus cruinneachaidh eile, a chaidh a thogail bho na 1970n agus a tha air a ghluasad gu leantainneach gu h-àraidh tro ionmhasachadh mòr, agus às aonais measgachadh riatanach de bhancaireachd agus bloighean eile de chalpa. Ach ma rinn 1929-32 agus riaghladh às deidh sin sgrios air cumhachd Calpa Ionmhais, thug taic-airgid 2008-10 cumhachd do luchd-ionmhais mòrail ar ginealach.
Dà bhliadhna air ais, sheall luchd-ionmhais dhuinn cha b’ urrainn dhaibh a-mhàin cuideachadh le bhith a’ taghadh ceann-suidhe na SA a bha gu math iomchaidh a dh’ aindeoin ìre de reul-eòlas an-aghaidh Wall Street - “bruidhinn clì, coisich deas” mar a chanas sinn ann an Afraga a Deas - ach cuideachd dèanamh cinnteach à taic-airgid à Washington, Lunnainn, Berlin agus a’ Bhruiseal le bhith a’ cumail an eaconamaidh an t-saoghail gu airgead-fuadain.
Ach tha seo na chùis air cothromachadh feachdan. Le bhith a’ toirt cus ùmhlachd do chumhachd Calpa Ionmhais (mar a rinn Hilferding) agus gun a bhith a’ gabhail brath air so-leòntachd nam bancairean, tha sinn ann an cunnart leigeil le feachd eile, poblachd còir, anail a ghabhail a-steach do ocsaidean glan glan cruinneachadh ar comann-sòisealta, air a dheagh chosnadh. fuath air calpa ionmhais.
(Tha Pàdraig Bond stèidhichte aig Sgoil Eòlais Leasachaidh Oilthigh KwaZulu-Natal agus, air làithean-saora am-bliadhna, aig Roinn Cruinn-eòlas Oilthigh California-Berkeley.)