Seasmhachd SYRIZA air a chreachadh le Meòrachan Ùr (1/3)
Rinn Leo Panitch agallamh le Sharmini Peries aig Prìomh Oifis SYRIZA ann an Athens: A dh’ aindeoin na h-eadar-dhealachaidhean taobh a-staigh SYRIZA thairis air a’ chùmhnant ùr, tha fèill mhòr air an riaghaltas fhathast.
https://youtu.be/76vkWUm__DQ
SHARMINI PERIES, EXEC. PRODUCER, TRNN: Fàilte don Lìonra Real News. Is mise Sharmini Peries a’ tighinn thugad à Athens.
Tha mi air beulaibh prìomh oifisean Syriza, agus an t-seachdain seo tha co-labhairt air a bhith a’ dol air adhart fad na seachdain ris an canar Democracy Rising, anns a bheil an aoigh àbhaisteach againn Leo Panitch air a bhith a’ gabhail pàirt ann. Tha an deasbad air a bhith dian, agus mar sin tha mi a’ dol a thòiseachadh le bhith a’ toirt am mic a-null gu Leo gus an urrainn dha cuid de na teannachadh a tha ag èirigh taobh a-staigh Syriza a mhìneachadh dhut, taobh a-staigh a’ cho-bhanntachd chlì agus cuideachd Àrd-ùrlar Clì na co-bhanntachd.So Leo, tòisichidh sinn le bhith a’ mìneachadh cuid de na teannachadh a tha ann an Siriza.
LEO PANITCH: Uill, gu dearbh ma tha thu air a bhith an sàs mar aonadh ann an ùine fhada, fhada de cho-barganachadh an aghaidh riaghladh a tha air a bhith a’ dèanamh beatha an luchd-obrach sa phlannt truagh, agus tha thu ag ràdh mu dheireadh gu bheil sinn a’ dol a ghairm bhòt stailc gus sealltainn dhut gu bheil taic dha-rìribh againn. Agus buannaichidh tu a’ bhòt stailc sin gu mòr, agus thig thu air ais chun bhòrd barganachaidh agus ag ràdh gum faic thu dè an seòrsa, an taic a th’ againn? Agus tha iad ag ràdh gu bheil fios agad, dè, na dìochuimhnich e. Tha sinn a 'dùnadh an lus seo.
Chan fhiach e e - tha sinn a 'faicinn nach e dìreach an duilgheadas a th' annad. Is e an duilgheadas a th 'ann nach urrainn an luchd-obrach seo a bhith air an smachdachadh gu leòr gus mòran prothaidean a dhèanamh dhuinn. An uairsin dè a bu chòir don stiùiriche aonaidh sin a dhèanamh? Tha sinn a 'dùnadh an lus. Tha sinn ga dhùnadh an t-seachdain seo. Mar as trice bidh ceannardas an aonaidh a’ soidhnigeadh an aonta. Ma tha ionracas sam bith aige agus gun tig e air ais agus ag ràdh, chan e aonta math a tha seo. Cha bhith sinn a-riamh ag ràdh gu bheil e math. Lorgaidh sinn beàrnan ann cho mòr 's as urrainn dhuinn. Ach gu dearbh tha e a 'toirt toileachas don luchd-obrach. Bhòt iad airson seo, tha iad mìleanta. Bidh mòran dhiubh - cuid dhiubh co-dhiù ag iarraidh smùid a leigeil dheth san stailc.
Agus is e sin a thachair taobh a-staigh Syriza. Tha fèill mhòr air an riaghaltas. Tha fèill mhòr air an riaghaltas. Nam biodh taghadh aca a-nis bhiodh iad nam mòr-chuid soilleir. Tha còrr air 21 sa cheud aca air thoiseach air Deamocrasaidh Ùr. Tha a’ mhòr-chuid de na daoine ris am bi thu a’ bruidhinn air an t-sràid air leth toilichte le Tsipras agus mar a sheas e ri seo. Tha iad a’ cur a’ choire air na Gearmailtich seach Tsipras. Tha am pàrtaidh, ge-tà, gu math diombach. Bha e a’ faireachdainn leis a’ ghluasad mòr seo airson a’ bhòt stailc aige gum bu chòir dha a bhith air a bhith comasach air buaidh fhaighinn às an seo seach call.
Agus tha mi a’ tuigsinn sin. Ach is e sin an suidheachadh an seo, agus mar sin tha an fheadhainn sa phàrtaidh a tha air a ràdh gu bheil e do-dhèanta an cearcall a dhèanamh ceàrnagach, chan urrainn dhut aonta coitcheann a ruighinn taobh a-staigh frèam Sòn an Euro, a-nis canaidh tu, bha sinn ceart fad na h-ùine. Cha leig iad leat dad a dhèanamh. Agus tha sin so-chreidsinneach do dhaoine. Agus is e sin gu ìre a tha a’ dol. Chan eil a’ mhòr-chuid de dhaoine sa phàrtaidh – agus gun luaidh air an fheadhainn a bhòt san referendum fhathast nach eil airson Sòn an Euro fhàgail. Gu dearbh, cha b ’urrainnear na tha an Àrd-ùrlar Clì a’ taisbeanadh a dhèanamh taobh a-staigh Sòn an Euro. Dh'fheumadh tu an t-Aonadh Eòrpach a bhriseadh gus na bha iad a' dèanamh a dhèanamh, agus chan eil iad onarach mu bhith ag ràdh sin. Tha iad cuideachd a’ feuchainn ri cearcall a dhèanamh. Tha a h-uile duine a’ feuchainn ri gabhail ris a’ mhòr-chuid de dhaoine – tha e coltach ri [lus]. Tha sinn airson a bhith mìleanta ach chan eil sinn airson ar n-obraichean a chall.
PERIES: Ceart gu leòr, Leo, mar sin is e samhla inntinneach a tha seo ach chan eil e idir a’ faighinn air an teannachadh a tha sinn a’ mothachadh leis gu bheil sinn air a bhith a’ coiseachd air na sràidean agus a’ còmhdach na tha a’ dol a thaobh an deasbaid, a thaobh an 61 sa cheud. a bha air bhòtadh airson a ràdh nach robh. A’ dol an aghaidh a’ Phrìomhaire sin chaidh Tsipras agus chuir e ainm ri meòrachan ùr, ghabh a’ phàrlamaid ri meòrachan ùr agus ghabh i ris a’ chùmhnant a chaidh a thabhann, a tha a’ mhòr-chuid de dhaoine A, ag ràdh gu bheil e do-dhèanta a lìbhrigeadh agus B, gur e capitulation a th’ ann agus chan e freagairt deamocratach. don referendum gun chead.
PANITCH: Sharmini, nan do rug mi air an amhaich thu agus gun iarr mi ort rudeigin a dhèanamh agus gun do rinn thu e, an canadh tu gu robh thu air do ghlacadh? Nan cuireadh mi air crois thu agus gun do cheusainn thu chanadh tu oh, thusa - an canadh cuideigin gu bheil thu air do cheannsachadh? Gu dearbh cha b’ e capitulation a bh’ ann, chaidh èigneachadh. Nan tilleadh iad agus ag ràdh gur e deagh chùmhnant a th’ ann, bhiodh sin eadar-dhealaichte. Thill iad agus thuirt iad gur e droch rud a bh' ann. Thàinig iad air ais agus thuirt iad gu bheil sinn a’ dol a dh'fheuchainn ris an oligarchy a thoirt air an aonta seo a chaitheamh cho mòr ‘s as urrainn. Gu dearbh bidh iad air am bacadh leis.
A’ bheachd gun urrainn dhut dìreach coiseachd a-mach nuair a tha iad a’ bagairt an eaconamaidh a dhùnadh - tha daoine airson smùid a leigeil dheth. Ach mas e fìor dhaoine poilitigeach a th’ annad, is dòcha gur e daoine sa phàrtaidh a th’ annad, tha thu airson ro-innleachd a lorg airson gluasad air adhart a-nis.
Mar sin tha thu airson a ràdh, lorg sinn beàrnan. Ma tha iad a’ cur ris a’ VAT air biadh, a tha iad 2 sa cheud, tha, dèanamaid cinnteach gu bheil na làraidhean uile san dùthaich nach eil air an cleachdadh leis na poileis agus saighdearan, eadar taisbeanaidhean air an toirt seachad don dìlseachd. lìonraidhean gus biadh a chruinneachadh agus a sgaoileadh gu na daoine a dh’ fheumas pàigheadh agus nach urrainn a ’chìs as àirde a phàigheadh. An ìre as àirde de VAT. Nì sinn sin dha na peinnseanairean a tha a' gearradh nam peinnseanan aca, na peinnseanairean as bochda. Tilgidh sinn goireasan a-steach do na lìonraidhean dìlseachd. San dòigh sin nì sinn doimhneachadh air na tha sinn a’ feuchainn ri dhèanamh co-dhiù gus dìoladh airson seo. Chan eil sin a’ cosg dad sa bhuidseit. Chan urrainn dha na cunntasan ìmpireil a tha a’ tighinn an seo casg a chuir air sin no dad a ràdh a chuireadh stad air.
Ann am faclan eile feumaidh dòigh a bhith ann don phàrtaidh faighinn seachad air seo a-steach agus a-mach à gnìomhachas an Euro, airson nach eil e comasach sa bhad gu h-àraidh leis gu bheil an Àrd-ùrlar Clì ag ràdh gum b’ urrainn dhaibh slighe a-mach às an drachma a riaghladh. chan eil e nas onarach mu dheidhinn seo na tha an ceannardas ag ràdh gun urrainn dhuinn seo a bhuannachadh taobh a-staigh an Euro. Oir airson a bhith soirbheachail le bhith a’ fàgail an drachma dh’fheumadh tu a bhith comasach air an eaconamaidh atharrachadh gus am biodh gnìomhachas àirneis agad a-rithist. A h-uile càil a chaidh a chall le bhith a’ tighinn a-steach don Aonadh Eòrpach agus le malairt shaor, agus a h-uile càil a tha san aonta seo a tha a-nis gu bheil sinn gu bhith a’ fosgladh gnìomhachas na turasachd gu riochdairean siubhail prìomh-bhaile na Gearmailt.
Chan ann dìreach mun airgead a tha e. Tha e mu dheidhinn an dòigh gu lèir anns a bheil calpachas neoliberal aonaichte Eòrpach ag obair. Agus tha e na shealladh. Agus tha – gu dearbh, is e mealladh airgid a th’ ann a bhith a’ smaoineachadh gur e an drachma no an Euro an duilgheadas.
PERIES: Tha sinn a’ dol a leantainn leis a’ chòmhradh seo le Leo Panitch, agus tha sinn a’ dol a bhruidhinn air a’ mheòrachan a chaidh a shoidhnigeadh, agus a bheil e comasach dha Syriza sin a lìbhrigeadh san ath earrann againn. Tapadh leibh airson a thighinn còmhla rinn, agus Leo, tapadh leat airson a thighinn còmhla rinn.
PANITCH: Tapadh leibh, Sharmini.
Seasmhachd SYRIZA air a chreachadh le Meòrachan Ùr (2/3)
Tha Leo Panitch ag ràdh gur e geama shligean a th’ anns a’ mheòrachan as ùire
SHARMINI PERIES, EXEC. PRODUCER, TRNN: Fàilte air ais gu Lìonra Real News. Is mise Sharmini Peries a’ tighinn thugad à Athens. Tha sinn air beulaibh prìomh oifis Syriza, co-bhanntachd an taobh chlì radaigeach, a tha air ainm a chuir ri meòrachan eile leis an Aonadh Eòrpach o chionn ghoirid gus dèiligeadh ri èiginn nam fiachan. Agus chaidh seo aontachadh sa phàrlamaid dìreach làithean air ais, agus tha mi an seo còmhla ri Leo Panitch, an aoigh àbhaisteach againn air an Real News Network. Tha e na àrd-ollamh saidheans poilitigeach aig Oilthigh York agus tha e air a bhith an seo còmhla rinn airson an t-seachdain sa chaidh a’ bruidhinn ri daoine agus acadaimigich, luchd-iomairt, agus buill de Syriza.
Leo, mòran taing airson a thighinn còmhla rium a-rithist.
LEO PANITCH: Hi, Sharmini.PERIES: Mar sin Leo, anns an earrainn na bu thràithe bha sinn a’ bruidhinn mu dhòighean anns an robh riaghaltas Syriza, ged a tha seo air fhaicinn mar àm duilich dha Syriza, agus tha iad air ainm a chuir ris a’ mheòrachan. Ach tha a’ mhòr-chuid de dhaoine, gu dearbh, eadhon Yanis Varoufakis, an t-seann mhinistear ionmhais, air a thighinn a-mach agus ag ràdh nach e aonta a tha seo as urrainn dha Syriza a lìbhrigeadh.
PANITCH: Seadh. [Dìreach mar] cha b’ urrainn do gach riaghaltas a bh’ ann roimhe am meòrachan a lìbhrigeadh, ceart. Gu dearbh tha e do-dhèanta, agus tha fios aca gu bheil e do-dhèanta.
Mar sin tha mi a’ smaoineachadh gum feum dùil a bhith aca gun do chuir iad ainm ris gus beagan rùm anail fhaighinn, agus nach bi e comasach dhaibh a lìbhrigeadh. Bheir iad seachad cuid den reachdas ann an òrdugh - mar a chaidh iad seachad air an reachdas an t-seachdain sa chaidh agus fhuair iad mar thoradh air an 7 billean a leig leotha an 7 billean a phàigheadh air ais. Is e geama shligean a th’ ann gu lèir, agus feumaidh iad a chluich mar gheama shligean. A-nis, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil dragh air mòran dhaoine sa phàrtaidh nach eil an comas aig na daoine sin a chluich mar gheama shligean. Tha barrachd dragh orm nach eil daoine shìos aig a’ bhunait, is dòcha os cionn a h-uile càil air an Àrd-ùrlar Clì, aig a bheil na seòrsaichean freumhan anns a’ bhunait airson a bhith comasach air nàdar a’ gheama shligean a mhìneachadh do dhaoine, gus misneachd a thoirt dhaibh gun urrainn dha. bhi air a chluich.
Is e na th’ aca plana, plana bhon mhullach sìos a tha iad ag innse do dhaoine, chan eil againn ach seo a thoirt a-steach. Thoir a-steach seo anns an stàit seo, anns an stàit teachdaiche neo-chruthaichte seo. Thoir a-steach e anns an stàit anns a bheil na poileis, is dòcha nach eil na h-innealan tèarainteachd eadhon fo smachd an riaghaltais seo. Tha e a’ toirt a-steach barail, fear gu math naïve dha Marxists, a tha na daoine sin ag ràdh a tha, gun tagh thu an riaghaltas agus an uairsin gun cleachd e an stàit ann an dòigh aonaichte mar armachd. Chan e, feumaidh tu ùine airson an stàit atharrachadh. Feumaidh tu dòighean a lorg airson a dhèanamh.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil amharas aca gu bheil an ceannas seo a tha iad a’ smaoineachadh a tha bog, et cetera, anns an t-seann traidisean comannach, ceart. Mura h-eil thu anns an traidisean smachdail, Trotskyist, ceart, tha thu bog. Agus tha iad den bheachd nach eil an comas aca sin a dhèanamh. Faodaidh iad a bhith ceart. Ach sin an fhìor cheist. Chan ann mu dheidhinn a leigeas an Troika leat seo no sin a dhèanamh. Agus tha thu ag ràdh nach eil, cha dèan iad sin. Uill, an uairsin tha thu a’ smaoineachadh gu bheil iad a’ dol a leigeil leat ar-a-mach a dhèanamh? Tha mi a’ ciallachadh, dha-rìribh.
Feumaidh an deasbad a dhol thairis air. Is e an rud a b’ fheàrr, nam b’ urrainn dha Tsipras a dhèanamh, gun seasadh e suas agus òraid a thoirt don phrìomh chomataidh agus troimhe gu ballrachd a’ phàrtaidh a tha ag ràdh gu bheil sinn a’ dol a lorg dòighean cruthachail is innleachdach a bhios an luchd-cunntais ìmpireil a’ dol. chan eil a bhith a’ nochdadh an seo comasach air a ràdh faighinn a-steach don bhuidseit.
PERIES: Ach Leo, tha e soilleir nach eil e ag ràdh sin. Chan eil e aig an àm seo -.
PANITCH: Agus a bheil duine bhon Àrd-ùrlar Clì ag ràdh sin? Tha mi a’ ciallachadh, sin an duilgheadas. Feumaidh sinn a dhol thairis air an deasbad sin. Sin an duilgheadas. Chan eil mi ag ràdh gu bheil e ga ràdh. Mura can e sin feumaidh co-dhiù rùnaire coitcheann a’ phàrtaidh sin a ràdh. Ach feumaidh cuideigin gluasad air adhart oir chan eil againn ach a-nis dìteadh. Tha fios aig an Àrd-ùrlar Clì nach gabh an ceannas seo ris a’ phrògram sin. Agus tha mi a’ smaoineachadh gu bheil adhbharan matha aca gun a bhith, mar [an fheadhainn] dona sin. Oir mar a thuirt mi air na Real News airson cia mheud bliadhna a-nis cha tèid an ceannas seo gu bràth nas fhaide na leig na h-Eòrpaich leotha. Is e mearachd a tha sin. Chan eil slighe air adhart gun a bhith a’ faighinn a-mach às an Aonadh Eòrpach agus an uairsin ag ath-chruthachadh Roinn Eòrpa air bunait seòrsaichean ùra de chaidreachasan sòisealach.
Tha sin fìor, ceart. Feumaidh iad sin ionnsachadh. Ach chan eil peilear draoidheachd an seo a tha ann am pòcaid cùil cuideigin sa phlana seo a tha an Àrd-ùrlar Clì den bheachd a th’ aige.
PERIES: Ceart gu leòr, leig dhuinn sin a dhì-phapadh beagan oir tha sin a’ leantainn gu tòrr teannachadh agus sgaradh taobh a-staigh pàrtaidh Syriza. Agus an àite a’ Phrìomhaire Alexis Tsipras a bhith a’ ruighinn a-mach gu iomadachd agus beachdan diofraichte na phàrtaidh aige fhèin tha e dha-rìribh a’ gluasad nas fhaide gu cruth-tìre poilitigeach neoliberal taobh a-staigh na pàrlamaid, oir sin far am faigh e taic. Agus tha an gluasad o chionn ghoirid sa chaibineat fhèin a’ nochdadh sin.
PANITCH: Chan eil fios agam gu bheil sin fìor. Is e seo a tha an Àrd-ùrlar Clì ag innse dhut. Chan eil fios agad tuilleadh gu bheil sin fìor na tha mi a’ dèanamh. Tha mi air daoine eile a chluinntinn ag ràdh gur e an rud a tha iongantach mu dheidhinn seo gu ideòlach, cho beag sa bhios e a’ gluasad rud sam bith gu ideòlach. Tha mi gu cinnteach an dòchas nach tachair sin – tha seo a’ seasamh, cha toir an sgaradh seo sa phàrtaidh air eileamaidean sòisealach ann a bhith air an iomall. Gu dearbh tha mi an dòchas sin. Bhiodh sin an rud as miosa. Ach bheir e dhà gu tango, agus bu chòir dha Left Platform a bhith a’ feuchainn ri dòighean a lorg gus rudeigin cruthachail a chruthachadh a-mach à seo.
Seall. Leis gu bheil sinn a’ bruidhinn sa mhòr-chuid ri luchd-èisteachd eadar-nàiseanta, tha, chitheadh tu nam biodh tu de sheòrsa sònraichte de chlaonadh eachdraidheil freumhaichte ann an ar-a-mach na Ruis, chitheadh tu Tsipras mar Karensky, tha. Agus is e an rud ris an robh dùil agad gun leaghadh an taic sin don deamocratach bourgeois seo a tha a’ feuchainn ri faighinn cuidhteas a’ mhonarcachd agus riaghaltas cunntachail a stèidheachadh. Ach tha thu nad fhìor ar-a-mach, ceart.
Agus tha mi a’ smaoineachadh gu bheil beagan oidhirp ann a bhith a’ dol an seo airson bhliadhnaichean. Chan urrainn dhuinn barrachd air 1 sa cheud den bhòt fhaighinn, agus tha [tarsia] ga dhearbhadh, a’ faighinn a-mach às an Roinn Eòrpa. Chan urrainn don phàrtaidh comannach gluasad taobh a-muigh a ghetto le bhith ag ràdh gu bheil sinn a’ diùltadh an Roinn Eòrpa gu lèir. Mar sin an uairsin bidh pàrtaidh agad a bhios tarraingeach do dhaoine le bhith ag ràdh gum bi sinn a’ barganachadh cho cruaidh ‘s as urrainn dhuinn - leis gu bheil thu airson fuireach san Roinn Eòrpa, nì sinn bargan cho cruaidh’ s as urrainn dhuinn airson sin a dhèanamh. Tha, tha iad a’ feuchainn ris a’ chearcall a chearnachadh. Chan eil e comasach.
Is e an rud a tha iad an dòchas a bhith comasach air an Karensky seo a chuir air falbh air sguab de chumhachd mòr-chòrdte a tha gu h-obann a’ dol a chuir an sàs. Chan eil sin a’ tachairt oir is e Tsipras am maoin as motha aca. Agus a dhà, mar a chaidh a nochdadh anns a’ chunntas-bheachd a chaidh fhoillseachadh an-dè tha 66 sa cheud den fheadhainn a bhòt oxhi ag iarraidh fuireach san Roinn Eòrpa.
Canaidh sinn gur e an aon mhaoin aca airson taic mòr-chòrdte a chosnadh -.
PERIES: Cò rinn an cunntas-bheachd seo?
PANITCH: B’ e cunntas-bheachd air leth cliùiteach a bh’ ann. Cunntas-bheachd air leth cliùiteach. Gu dearbh, bu chòir dhut a dhol ga fhaicinn. Tha e a’ sealltainn gu bheil stiùir 21 sa cheud aig Syriza thairis air Deamocrasaidh Ùr. Gheibheadh i 164 suidheachan sa phàrlamaid. Tha e iongantach nach eil na meadhanan eadar-nàiseanta air togail air seo.
Ach sin – is e Tsipras an aon neach a chuireadh ìmpidh air daoine a dhol a-mach. Agus ged a rachadh e air aghaidh a nis air iomairt mhor, ciod a gheibheadh e, mòr-chuid bheag gu bhi ullamh gu dol a mach. Is e an duilgheadas eile -.
PERIES: Ach tha mi a’ smaoineachadh gun robh muinntir na Grèige, nuair a bhiodh iad air bhòtadh airson an referendum, bha fios aca gur e toradh an sin, ag ràdh nach eil, fàgail air an Euro. Nach e sin an cunntas-bheachd mu dheireadh?
PANITCH: Chan eil. Chan eil fhios 'am ciamar a dh' fhaodadh tu sin a ràdh. Tha mi a’ ciallachadh, is dòcha gum bi thu airson ceannardas Syriza a chàineadh airson a bhith ag innse nach robh sin fìor. Ach gu dearbh chan eil, ciamar as urrainn dhut a ràdh, gu dearbh, gun do sheall a h-uile cunntas-bheachd aig an àm agus gun deach an iomairt gu lèir a ruith ged a tha iad a’ feuchainn ri eagal a chuir ort nach eil sin fìor. Agus chan eil eadhon an Àrd-ùrlar Clì de mhisneachd a ràdh gu bheil e a’ ciallachadh - bhiodh e a’ ciallachadh faighinn a-mach às an Aonadh Eòrpach. Chan eil fiù 's misneachd aca sin a ràdh, rud a dh'fheumadh e a bhith a' ciallachadh. Leis nach b’ urrainn dhaibh an eaconamaidh atharrachadh gun a bhith a’ faighinn a-mach às an Aonadh Eòrpach. Bhiodh e na stad-gap.
Mar sin tha a h-uile duine ag aithneachadh gu bheil daoine air an reubadh gu h-iongantach mu dheidhinn seo. Bhiodh e comasach an buannachadh, tha mi a’ smaoineachadh. Ach dh'fheumadh tu an buannachadh às deidh ùine de shealltainn gum faodadh tu an stàit atharrachadh. Bhiodh bunait sòisealta agad airson seo. Bhiodh dòighean eile ann airson cinneasachadh.
PERIES: Feumaidh sin uile airgead. Agus a rèir an referendum a th' ann an-dràsta agus seirbheiseachadh na fiachan sin a' ciallachadh gu bheil an teachd a-steach gu lèir–.
PANITCH: Sharmini, dè tha thu ag ràdh, nach leig iad leat na rudan sin a dhèanamh a tha mi ag ràdh, cleachd làraidhean airm gus biadh a chuairteachadh, tha? No eadhon lorg beàrnan san aonta. Ach leigidh iad leat ar-a-mach a dhèanamh -.
PERIES: Feumaidh tu fhathast am biadh a cheannach airson a chuairteachadh.
PANITCH: Mar sin cuiridh iad na saighdearan a-steach. Is e a’ phuing gu bheil sinn a’ dèiligeadh ri cumhachd, an seo. Chan eil beachd ann air dè an rùm a th’ agad airson reachdas. Mura tèid a rèiteach le ionmhas Ameireaganach a’ toirt air na Gearmailtich barrachd àite a thoirt dhut fhad ‘s a tha thu a’ brùthadh, gus am moratorium 30-bliadhna sin a thoirt dhut. Chan eil an sgeulachd seo seachad a thaobh sin. An uairsin chan e ionmhas Ameireagaidh a bhios ann, is e an CIA a bhios ann an seo, fhad ‘s a bhios tu an urra ri taic bhon taobh a-muigh.
Tha mi a’ ciallachadh, tha sinn a’ cluich aig na stakes as àirde. Agus cha bhith e comasach don àicheileachd seo nad thaobh dad a dhèanamh, agus an uairsin a bhith a’ ciallachadh gun urrainn dhut an rud as motha a dhèanamh le neach sam bith a tha nad aghaidh, chan eil e dona. Chan eil e dìreach trom.
PERIES: Ceart gu leòr. Mar sin an seo is e an rud as motha a bhith a’ fàgail an Euro. A-nis, fhad ‘s a tha – tha thu ag ràdh an seo tha dòighean ann anns am b’ urrainn do riaghaltas Syriza an eaconamaidh a bhrosnachadh a dh’ aindeoin na tha –.
PANITCH: Chan eil, chan eil mi ag ràdh sin. Tha mi a’ smaoineachadh nach eil dòigh furasta a-mach à seo. Chan eil mi ag ràdh, mar a chanadh Stiglitz, gun brosnaich sinn an eaconamaidh leis a’ phoileasaidh seo no leis a’ phoileasaidh sin. Tha a’ Ghrèig glaiste ann an còmhstri dhomhainn, dhomhainn de chalpachas eadar-nàiseanta lìonra, nach eil Stiglitz leis na beachdan poileasaidh aige eadhon a’ tòiseachadh a ghlacadh. Tha mi ag ràdh gum faigh Syriza beàrnan, slighean, leis a bheil - an dà chuid gu ideòlach gus misneachd a thoirt do dhaoine, agus mar a thuirt iad a-riamh gun dèanadh iad, cuir an aghaidh nan cosgaisean gus nach biodh an fheadhainn as motha a tha a’ fulang gan giùlan.
Mar sin gabh na lìonraidhean dìlseachd, thoir an aire gum feum daoine a-nis 2 sa cheud a bharrachd a phàigheadh air biadh agus VAT, agus na daoine as bochda sin a thoirt leat agus faighinn gu biadh, mura h-eil e saor na aig prìs as ìsle. Bha thu ann am Venezuela, Sharmini, chunnaic thu gum faodadh an arm a bhith air a ghluasad gus an seòrsa rud sin a dhèanamh. Chan eil e a’ cosg dad. Tha thu gam pàigheadh co-dhiù.
PERIES: Bha ola aig Venezuela. Bha aig Venezuela -.
PANITCH: Chan eil mi a’ bruidhinn mun ola. Tha mi a’ bruidhinn air cleachdadh nan goireasan a th’ agad –.
PERIES: Tha mi ag ràdh gu robh na goireasan aig riaghaltas Venezuelan gus a bhith comasach air gluasad taobh a-staigh na stàite agus an eaconamaidh a bhrosnachadh, agus solar [inaud.]
PANITCH: Tha thu a’ dèanamh mo phuing nas motha. Agus beachd sam bith gu bheil thu gu bhith a’ coiseachd a-mach à seo le bhith dìreach a’ diùltadh an aonta ann an dùthaich aig nach eil na goireasan sin, gu bheil thu a’ dol a leigeil ort le bhith a’ toirt a-mach pìos pàipear a tha thu gu bhith an uairsin. comasach air na duilgheadasan mòra a riaghladh ann an dòigh a chuidicheas na daoine as bochda gu sgiobalta seach a bhith ga dhèanamh nas miosa?
Tha mi a’ ciallachadh, chan eil mi dìreach a’ smaoineachadh gu bheil – feumaidh sinn lorg taobh a-staigh a’ chumhachd seo, seata de dhàimhean cumhachd, feumaidh an riaghaltas seo a bhith comasach, is dòcha nach bi e comasach dha, ceanglaichean a dhèanamh le gluasadan sòisealta de sheòrsa a tha buannachdail gu susbainteach. dhaoine, eadhon taobh a-staigh frèam nan crìochan a tha orra. Chan eil an sgeulachd seachad. Ann an trì mìosan de sin is dòcha gum bi bunait nas fheàrr aca airson a ràdh nach urrainn dhuinn – no dh’ fhaodadh an fheadhainn eile am breabadh a-rithist.
Seo mar a dh’ fheumar coimhead air an rud, chan ann a thaobh gu bheil peilear draoidheachd againn a dh’ fhaodadh an stàit a bhith a’ cur an gnìomh gun chosgais sam bith.
PERIES: Leo, leig dhuinn faighinn a-steach gu cridhe an ionmhais an seo. Nach cuir sinn air falbh cuid de na taobhan poilitigeach dheth. Agus thoir dhomh an prognosis agad airson eaconamaidh na Grèige anns na mìosan a tha romhainn.
PANITCH: Uill, tha mi a’ smaoineachadh mura h-eil geama bluff a’ dol, a thathas gu tric air a chluich anns na seòrsaichean de gheamannan poker cumhachd, mura toir na h-Ameireaganaich tron IMF orra rudeigin a dhèanamh air moratorium sa bhad air fiachan gus sin - agus gus am bi cuid den 85 billean sin air a ghluasad agus nach eilear ga chleachdadh gus na fiachan a phàigheadh air ais, chan eil na prìobhaideachadh a’ dol a chumail airson bliadhnaichean ann an dòigh sam bith a bhios feumail. Tha mi a’ smaoineachadh gum bi an suidheachadh gu math duilich an seo.
Cha bhiodh duine a’ dol às àicheadh, agus chan eil an Àrd-ùrlar Clì, is e am prìomh àrd-ùrlar air seo nach eil, gum biodh cùisean eadhon nas cruaidhe thairis air na trì mìosan a tha romhainn ma dh’ fheuchas tu ri gluasad a-mach às an airgead-crìche. Agus is e na thachradh anns a’ cho-theacsa sin daoine a dh’ fhaodadh taic a thoirt dha seo ann an trì mìosan [inaud.] Tha mi a’ ciallachadh, is e seo dha-rìribh a thachair anns an Ruis ann an [1917-18]. Agus is e an rud a rinn iad, gu ceàrr tha mi a’ smaoineachadh, an e gun do chuir iad casg air na pàrtaidhean dùbhlannach leis gu robh iad a’ call an taic clas-obrach a bha aca ri linn nan duilgheadasan.
Mar sin tha iad sin nan geallaidhean fìor àrd. Chan eil seo na chùis Stiglitz air poileasaidh no Lapavitsas air poileasaidh. Tha e dha-rìribh - tha sinn a’ bruidhinn air a ’cheist mu dhàimhean cumhachd taobh a-staigh na dùthcha seo agus chan eil dad ann - agus a-muigh. Chan eil poileasaidh ann airson bruidhinn air nach eil poilitigs an sàs ann. Chan eil sin a’ toirt a-steach cumhachd. Chan eil sin a’ toirt a-steach strì clas.
Chan eil daoine mar Lapavitsas agus Krugman, et cetera, a tha a’ smaoineachadh a thaobh poileasaidh – is e seo tinneas an luchd-eaconamaidh – a’ smaoineachadh a thaobh poileasaidh seach briathran poilitigeach, feumail ann an co-theacsa mar seo.
PERIES: Leo, tha sinn an-còmhnaidh a’ cur luach air gun urrainn dhut an seòrsa mion-sgrùdadh seo a dhèanamh an-dràsta leis gu bheil cùisean a’ tighinn air adhart. Mòran taing airson a thighinn còmhla rinn an-diugh.
PANITCH: Tapadh leibh, Sharmini. Toilichte a bhith an seo.PERIES: Agus tapadh leat airson a thighinn còmhla rinn air Lìonra Real News.
Seasmhachd SYRIZA air a chreachadh le Meòrachan Ùr (3/3)
Tha Leo Panitch ag ràdh gum bu chòir do SYRIZA ullachadh airson an Grexit do-sheachanta, ach feumaidh e gabhail a-steach dàimhean cumhachd geo-poilitigeach a gheibh air adhart
SHARMINI PERIES, EXEC. PRODUCER, TRNN: Fàilte air ais gu Lìonra Real News. Is mise Sharmini Peries ann an Athens. Tha mi a’ bruidhinn ri Leo Panitch mun aonta a chaidh a shoidhnigeadh o chionn ghoirid le riaghaltas Syriza agus an Aonadh Eòrpach. Mar a tha fios agad, tha Leo Panitch na aoigh cunbhalach air an Real News Network. Tha e na àrd-ollamh saidheans poilitigeach aig Oilthigh York ann an Toronto, agus airson an t-seachdain sa chaidh tha e air a bhith an seo ann an Athens.Leo, mòran taing airson a thighinn còmhla rium a-rithist.
LEO PANITCH: Tapadh leibh, Sharmini. Tha e math a bhith an seo còmhla riut.
PERIES: A-nis is e Leo, aon de na h-aithrisean as cudromaiche a rinn Costas Lapavitsas na òraid a bha an Real News air fhoillseachadh o chionn ghoirid bho cho-labhairt Ar-a-mach Deamocrasaidh, gun tuirt e gu bheil an IMF ag aithneachadh gum feum lùghdachadh mòr a bhith anns na fiachan, agus thairg e cuideachd cuideachadh ann a bhith ag ullachadh airson an Euro fhàgail, agus tha sin na dhuilleag fìor mhath, tha mi a’ smaoineachadh, a thaobh cuideachadh leis a’ Ghrèig. Agus cuideachd, tha Schauble, ministear ionmhais [a’ Ghrèig] cuideachd air a ràdh gu bheil iad deònach taic daonnachd agus taic theicnigeach a thoirt seachad airson an Euro fhàgail.
Nach bu chòir do riaghaltas Syriza a bhith a’ gabhail ris na tairgsean sin agus ag ullachadh, a dh’aindeoin a’ mheòrachan?
PANITCH: Bhiodh e na chaidreachas inntinneach, nach biodh, eadar an IMF agus Schauble agus an riaghaltas as clì a rinn an Roinn Eòrpa a-riamh. Ach chan eil e do-dhèanta beachdachadh. Agus tha, tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir dhaibh a bhith fosgailte dha sin nan robh iad airson an seòrsa tairgsean sin fhaighinn. Gu dearbh, bhithinn air a shon.
Tha mi a’ smaoineachadh gum feum thu aithneachadh an ìre de cheangal tòcail, cha mhòr saidhgeòlach a tha aig cuibhreannan mòra de shluagh na Grèige ris an Roinn Eòrpa, an tarraing sin. Gu ìre co-cheangailte ri iom-fhillteachd inferiority nam Balkans. Tha aca gu ìre ri dhèanamh leis gu bheil deachdaireachd armachd aca an seo agus tha iad den bheachd gur dòcha gur e dìon a tha sin.
Chan eil mi a’ smaoineachadh gur e dìreach cùis a tha seo, a-rithist, àireamhachadh poileasaidh, àireamhachadh airgid, et cetera. Tha mi a’ smaoineachadh gu robh cuid mhath den chlas-obrach riamh air a bhith amharasach mu dheidhinn seo, rud – mar a tha agam-sa. Bha mi an-còmhnaidh ag argamaid nach eil seo comasach taobh a-staigh an Aonaidh Eòrpaich. Cha robh na meallaidhean sin agam a-riamh mun Aonadh Eòrpach a bhith na mheasgachadh nas fheàrr de chalpachas na a’ mhargaidh shaor, dreach Ameireagaidh a Tuath. Tha tòrr dhaoine an seo.
Mar sin tha, gu dearbh bhithinn fosgailte dha sin. Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil co-thaobhadh feachdan san Roinn Eòrpa no anns na Stàitean Aonaichte ann fhathast. Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil iad ann fhathast. Gu h-àraidh air sgàth gu bheil dragh orra mu bhuaidh riaghaltas fo stiùir Syriza, riaghaltas Grèigeach, taobh a-muigh bunait stuthan airson sgàilean NATO Ameireagaidh. Tha an Aonadh Eòrpach air a bhith na bhunait stuth aig NATO agus an lìonra brathaidh a-riamh. An lìonra uidheamachd tèarainteachd a tha a 'dol leis.
Rinn Churchill a sheasamh, chruthaich e a chùirteir iarainn, dìreach an seo far a bheil sinn nar seasamh. Chaidh Plana Marshall a thoirt a-steach. Chaidh a bhrosnachadh leis na bhiodh mar thoradh air cogadh catharra na Grèige. Ghabh na h-Ameireaganaich thairis uallach Bhreatainn airson obair poileis a’ Mhuir Mheadhan-thìreach an Ear. Leis na tha a’ dol air adhart an-dràsta ann an Odessa, leis na tha dol air adhart an-dràsta ann am Muir Libia, dè na geamannan a tha daoine a’ smaoineachadh a thathas a’ cluich an seo?
Mar sin tha, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil sabaid ann an Washington a thaobh an e cùis a th’ ann a dh’ fhaodas Roinn Ionmhais na SA fhuasgladh no an e cùis a tha an CIA a’ dol a rèiteach. Is iad seo an seòrsa rudan a dh’fheumas a bhith ann an inntinnean riaghaltas sam bith an seo, a tha a’ beachdachadh air na rudan sin.
Agus tha mi a’ cur iongnadh orm leis an taobh chlì an Iar, a tha a rèir coltais cho mothachail air dàimhean cumhachd san t-saoghal a’ bruidhinn air na rudan sin mar gum biodh am poileasaidh ceart aig Stiglitz no Krugman no Lapavitsas. Gu dearbh is e poilitigs a th’ ann.
PERIES: Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil e cothromach dhut Lapavitsas a chuir san aon phlèana ri Krugman agus Stiglitz. Tha e dha-rìribh na bhall-pàrlamaid suidhe de riaghaltas Syriza.
PANITCH: Tha, ach tha, tha an argamaid ga dhèanamh aig an ìre gu bheil plana againn, agus faodaidh am plana seo obrachadh, gun a bhith a’ bruidhinn air na cumhaichean poilitigeach airson soirbheachas a’ phlana sin. A’ faighinn aghaidh. Às aonais a’ bhallrachd, tha a comas airson strì clas, ga leasachadh a thaobh nan suidheachaidhean poilitigeach sin. Chan eil an comas aca ga leasachadh ach a thaobh cuid de argamaidean teignigeach a thaobh dè a bhiodh ann an ìre iomlaid? Dè thachradh nam biodh smachd againn air an t-siostam bancaidh agus ath-dhèanamaid e? Gun a bhith a’ faighneachd, uill, dè mura h-eil sinn fhathast air an siostam laghail ath-nuadhachadh? Dè a’ bhuaidh a th’ aig mar a tha na rudan sin a’ ceangal?
Cha bhi stòras sam bith aig an t-siostam bancaidh sin. Tha e fìor gun robh an aon phlana aig an IMF, agus tha e air a bhith aige bho 2011, air tionndadh air ais dhan drachma. Sin a bhios an IMF a’ dèanamh. Sin an t-eòlas a th’ aca. Tha ùidh aca ann a bhith ga dhèanamh air sgàth a h-uile cùmhnant a tha a-nis ann an Euros a tha ceangailte ri eaconamaidh anns a bheil malairt luchd-malairt agus cuairteachadh bathair glè chudromach don chòrr den Roinn Eòrpa, agus faodar a ràdh nas fhaide air falbh. Mar sin gu dearbh feumaidh iad a bhith draghail mu dheidhinn sin. Chan eil e do-chreidsinneach gum b’ urrainn dhaibh seo a dhèanamh nas fhasa.
Ach chan eil e air a thaisbeanadh leis an Àrd-ùrlar Clì san dòigh sin. Thathas ga thaisbeanadh mar gum biodh peilear draoidheachd an seo. Às aonais - dùthaich gun stòras cèin, dh'fheumadh tu cuibhreannachadh a thoirt a-steach. A bheil sin ga ràdh? Dh'fheumadh tu cuibhreannachadh de bhathar sònraichte a dh'fheumas tu a bhith agad airson an eaconamaidh seo obrachadh idir. Ann an comann-sòisealta mar seo far a bheil margaidh mhòr ghlas ann mu thràth, dè a’ bhuaidh a bhiodh aig a’ chuibhreannachadh sin air a’ mhargaidh dhubh?
Feumaidh tu dèiligeadh ri sin - chan eil mi ag ràdh nach bu chòir dhut a dhèanamh. Aig àm air choreigin is dòcha gum bi e riatanach. Ach feumaidh tu - chan eil daoine gòrach. Mar a thuirt mi, tha ceangal tòcail ris an Roinn Eòrpa, ach tha iad cuideachd mothachail air na feachdan anns a’ chomann a tha a’ riochdachadh a’ mhargaidh dhubh, a’ mhargaidh ghlas. Tha iad air feadh an t-saoghail - cha mhòr a h-uile comann-sòisealta agus tha iad air feadh an tè seo. Mar sin mura h-eil misneachd aca gu bheil an seòrsa rèiteachaidhean onarach, urramach, roinneadh a lorgas tu anns na h-àireamhan mòra sin de chlionaigean dìlseachd agus cuairteachadh bìdh [inaud.] agus mar sin air adhart, a tha dì-mhalairteach, nach eil ag obair tron mhargaidh ghlas, gun a bhith ag obair tron mhargaidh dhubh. Gun toireadh sin trom air sin.
Is e gluasad cruaidh a tha seo airson eadhon bruidhinn mu dheidhinn mura dèan thu sin. Agus feumaidh mi innse dhut gu bheil nas lugha de spèis aig an Àrd-ùrlar Clì bhon luchd-iomairt as poilitigs anns an lìonra dìlseachd na cha mhòr meur sam bith eile de Syriza. Tha iad ga fhaicinn mar phoilitigs bhon mhullach sìos. Seann-fhasanta, bhon mhullach sìos – a-nis, tha iad nas dealasach mu bhith a’ faighinn a-mach à calpachas, gu cinnteach, na tha raointean farsaing den cheannas. Tha iad nas dealasach a thaobh strì clas na tha mòran, mòran de bhuill an riaghaltais a tha a’ coimhead airson caidreachas leis a’ bhourgeoisie, gu dearbh. Tha, ach—.
PERIES: Ach aig an àm seo ’s e spèis do thoradh an referendum a tha iad ag iarraidh.
PANITCH: Sharmini, bha an referendum sin na ghairm referendum, mar bhòt stailc, tha. Bha, thoir ùghdarras dhuinn a dhol air ais agus a ràdh - airson barganachadh - agus a ràdh gun tug na daoine taic dhuinn. Tha iad airson a mhìneachadh san dòigh sin an aghaidh fianais uile nan cunntasan-bheachd. Bha na daoine sin a’ feuchainn ri bhòtadh – agus ’s e, gu dearbha a bhios daoine a’ bhòtadh mar sin. Bidh iad le chèile a’ bhòtadh airson seo agus sin a bhith aca. Sin mar a bhòtas daoine. Sin as coireach gu bheil iad a' bhòtadh airson pàrtaidhean a tha a' tabhann seo agus sin aig an aon àm. Agus thachair sin a-rithist.
Bha an fhìrinn gu bheil an leithid de mhisneachd aca ann an Syriza iongantach, ceart. Bha iad gu bunaiteach a’ toirt bhòt earbsa do cheannas a tha, tha, air a bhith dealasach, tha mi a’ smaoineachadh gu ceàrr, gun urrainn dhaibh an t-atharrachadh seo a dhèanamh taobh a-staigh na Roinn Eòrpa. Ach leigeamaid aghaidh air. Mura biodh a’ bharail sin ann, cha bhiodh Syriza a-riamh air a thaghadh. Cha b’ urrainn dha na pàrtaidhean a bha ag iarraidh fois aig an ìre as àirde faighinn seachad air ghetto a’ phàrtaidh comannach 5 sa cheud. Aig a' char as lugha cha b' urrainn dhuinn 1 sa cheud den bhòt fhaighinn.
Mar sin tha mi a’ ciallachadh, faigh sinn fìor an seo. Agus dìreach airson a ràdh gu bheil am meòrachan a’ ceangal do làmhan, et cetera, bidh stàit na Grèige a’ ceangal do làmhan. Bidh an dòigh anns a bheil thu ceangailte ri calpachas a’ ceangal do làmhan. Tha am meòrachan na sgrìobhainn laghail air cùl sin, agus a bharrachd air sin tha e na fhear anns am bi a h-uile dùthaich san t-saoghal a’ barganachadh àiteachan. Tha an IMF agus Banca na Cruinne an-còmhnaidh ag ràdh nach eil feum air an aonta seo mura h-eil e aig an riaghaltas. Chan eil iad a’ smaoineachadh gum bi sealbh aig an riaghaltas seo air. Mar sin carson a bu chòir don taobh chlì a bhith a’ bruidhinn mar gum biodh sealbh aice air?
Chan eil mi ag ràdh nach eil daoine san riaghaltas a dh'fheuchas ri bhith ann. Ach an uairsin feumaidh tu a bhith gan gabhail. Feumaidh tu a bhith a’ feuchainn ri sealltainn gu bheil dòighean ann faighinn seachad air seo, eadhon taobh a-staigh frèam an aonta seo. Gus beàrnan a lorg. Mar a thuirt mi, gu, mar a dh’ innseadh neach-lagha sam bith dhut ann an co-theacsa aonta coitcheann, gus an siostam a lughdachadh le millean gearan.
PERIES: Leo Panitch, bidh sinn an-còmhnaidh a’ cur luach air do chomas beagan mion-sgrùdadh a thoirt dhuinn air na tha a’ dol air adhart an-dràsta. Tapadh leat.
PANITCH: Tapadh leibh, Sharmini.
PERIES: Agus tapadh leat airson a thighinn còmhla rinn air an Real News Network.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan
1 beachd
aig toiseach an artaigil fhada seo, dh’ fhaighnich thu “Dè an uairsin a bu chòir don stiùiriche aonaidh sin a dhèanamh? Tha sinn a 'dùnadh an lus. Tha sinn ga dhùnadh an t-seachdain seo. ” Freagairt ceàrr. Is e am freagairt cheart “Tha sinn a’ gabhail thairis an lus airson $1Euro; an ionad a ruith gu h-èifeachdach, bidh comataidh luchd-obrach a’ gabhail cùram, a’ toirt cosnadh do dhaoine air iasad, gu h-àraidh an òigridh, agus ag ionnsachadh mar a ruitheas iad an ionad nas fheàrr agus le barrachd innleachdas.
Fiosrachadh - http://www.dominionpaper.ca/articles/3558