Má luíonn an CIA go rialta do mhuintir Mheiriceá, b'fhéidir gurb é sin toisc go bhfuil an oiread sin bréaga faoi, cosúil le marú na milliúin daoine neamhchiontacha ar fud an domhain. Chomh fada siar le mí na Nollag, 1968, thug Grúpa Staidéir Oibríochtaí Ceilte an CIA féin tuarascáil rúnda don uachtarán tofa Richard Nixon a d’admhaigh, “An tuiscint atá ag go leor Meiriceánaigh, go háirithe sa phobal intleachtúil agus i measc na hóige, go bhfuil na Stáit Aontaithe. bíonn claonadh ag gabháil do ‘chleasanna salacha’ iad a choimhthiú óna rialtas.” De réir leabhar Tim Weiner “Legacy of Ashes” (Ancaire), lean an tuarascáil ar aghaidh le rá, “Déantar dochar riachtanach dár n-inchreidteacht agus dár n-éifeachtacht sa ról seo sa mhéid is go n-aithnítear go bhfuilimid ag idirghabháil rúnda i cad a d’fhéadfadh a bheith ( nó gur dealraitheach gur gnóthaí inmheánacha daoine eile iad.”
Dúirt an tUachtarán Bill Clinton, a thug an solas glas don CIA ar dtús chun a “léirithe” mídhleathacha (fuadach) a sheoladh leis an náisiún ar ócáid 50ú breithlá na Gníomhaireachta (1997), “De réir riachtanas, ní bheidh a fhios ag muintir Mheiriceá go deo an scéal. scéal do mhisneach." (Misneach? Do 22 gníomhairí cléireach Moslamach amháin a ghabháil amach ó shráideanna Milano na hIodáile, agus é a chur thar lear chun é a chéasadh?) Ar aon nós, uachtaráin a údaraíonn gníomhartha coiriúla an CIA, mar a rinne beagnach gach duine ó bunaíodh é i 1947, ná bí ag iarraidh an fhírinne a bhaint amach, ach an oiread, ar eagla go n-éireoidh eolas ar na “cleasanna salacha” sin agus go n-éireoidh siad muintir Mheiriceá amach nuair a fhaigheann siad amach cad iad na coireanna atá á ndéanamh ag an nGníomhaireacht lena gcuid dollar cánach. Mar a dúirt an t-iarghníomhaire CIA Philip Agee uair amháin, “Is é an CIA arm rúnda an Uachtaráin.” Leag an tUachtarán Gerald Ford féin béim ar an bpointe seo ag lón, rud a d’óstáil sé d’eagarthóirí is fearr an New York Times ar 16 Eanáir, 1975. Dar le Weiner, d’inis Ford dóibh cáil gach Uachtaráin ós rud é go bhféadfaí Truman a mhilleadh dá dtiocfadh an rúin chun cinn. poiblí. D'fhiafraigh eagarthóir, mar cad é? D'fhreagair Ford "cosúil le feallmharú."
Cúis amháin a bhféachann an Ghníomhaireacht lena hoibríochtaí a cheilt ná go mbíonn sí ciontach go minic mar chúiseamh. Mar shampla, glac leis go bhfuil baint aige le dúnmharuithe misinéirí Meiriceánacha i Peiriú. Mar a thuairiscigh Reuters 21 Samhain, 2008:
“Chuir an CIA bac ar fhiosrúcháin maidir lena ról i scaoileadh aerárthaigh a bhí ag iompar teaghlach de mhisinéirí SAM i Peiriú in 2001, a dúirt cigire ginearálta na gníomhaireachta (IG). Dúirt tuarascáil (IG) go raibh clár le tacaíocht CIA i Peiriú a dhírigh ar reathaithe drugaí chomh dona sin gur scaoil scairdeanna aerfhórsa Peiriú go leor aerárthaí amhrasacha gan seiceálacha cuí a dhéanamh ar dtús.” Lámhachadh eitleán beag ag iompar Veronica Bowers, a fear céile Jim, a mac Cory agus a n-iníon naíonán Carthanachta síos ag scaird Peiriú ar 20 Aibreán, 2001, tar éis dó a bheith rianaithe ag eitleán faireachais CIA a raibh amhras ann go raibh sé ag iompar drugaí. Maraíodh Veronica agus Carthanachta Bowers, agus gortaíodh go dona a bpíolóta, Kevin Donaldson, a thuirling an t-eitleán a bhí lán le piléar isteach in Abhainn Amazon. Dúradh i dtuarascáil an IG go ndearna an CIA iarracht é a thréithriú mar bhotún aonuaire i gclár a bhí á reáchtáil go maith ag an am eile tar éis eachtra 2001. "Ní mar sin a bhí an scéal. Mar thoradh ar neamhaird rialta a dhéanamh ar na nósanna imeachta idirghabhála riachtanacha ... rinneadh an sprioc-aerárthach a scaoileadh go tapa gan cosaintí leordhóthanacha chun cosaint a thabhairt i gcoinne chailleadh na beatha neamhchiontach," a dúirt an tuarascáil ó IG na Gníomhaireachta féin. (D’fhéadfadh duine a fhiafraí cén fáth nár fhan an CIA go dtiocfadh an t-eitleán i dtír chun na paisinéirí a cheistiú?)
Is é an ciceáil i gcuntas Reuters ná “Dúirt an IG gur aimsigh an CIA sáruithe nós imeachta ‘marthanacha agus suntasacha’ ina imscrúdú inmheánach féin ach gur dhiúltaigh sé rochtain don Chomhdháil, don Chomhairle Slándála Náisiúnta agus don Roinn Dlí agus Cirt ar a thorthaí.” Ardaíonn sé seo an cheist an bhfuil an CIA éirithe chomh cumhachtach is gur féidir leis torthaí a choinneáil siar fiú ón Roinn Dlí agus Cirt agus ón gComhdháil? Is é an freagra gur féidir leis, go bhfuil, agus is dócha go leanann sé ag déanamh amhlaidh, toisc go deimhin go bhfuil sé cumhachtach agus tionchar araon. Tar éis an tsaoil, cé is moite den Uachtarán Clinton, a sháraigh coireanna an CIA, bhí na huachtaráin George HW Bush, George W. Bush Jr., agus Barrack Obama ar fad díreach ar phárolla an CIA mar fhostaithe tráth amháin nó eile. Ar ndóigh, bhí Bush Sr. i gceannas ar an nGníomhaireacht le linn 1976-77. D'oibrigh Bush Jr. le haghaidh tosaigh CIA in Alasca, agus d'oibrigh an tUachtarán Obama le haghaidh tosaigh CIA Business International Corporation tar éis dó éirí as an gcoláiste.
Tá tionchar an CIA chomh mór sin go bhféadfaidh sé cosc a chur go rathúil ar ghníomhaireachtaí eile rialtais a choireanna a cheilt má fhaigheann siad amach fúthu. Sampla: “Bhí a fhios ag an Riarachán Forfheidhmithe Drugaí (DEA) agus chabhraigh sé le baint an CIA i ndúnmharuithe cogaidh drugaí Guatamala a chlúdach, dúirt iar-ghníomhaire DEA,” thuairiscigh an AP ar 23 Iúil, 1996. Cé gur shéan an DEA na líomhaintí, Celerino Castillo , a bhí ina ghníomhaire speisialta DEA a sannadh do Guatamala, go raibh sé féin agus gníomhairí DEA eile ann “ar an eolas faoi dhúnmharuithe sonracha a rinne míleata Guatamala a raibh baint acu leis an CIA agus ordaíodh dóibh bréag a dhéanamh chun na coireanna a choinneáil faoi rún.” Dúirt AP gur eisigh an Bord Maoirseachta Faisnéise tuarascáil ag rá go raibh gníomhairí CIA i Guatamala “a líomhnaítear go hinchreidte” go ndearna siad ordú, pleanáil nó páirt a ghlacadh i sáruithe ar chearta an duine amhail dúnmharú, céastóireacht agus fuadach. ” (Is é sin le rá, bhí muirir Castillo fíor.) Mar sin, tá sé tar éis teacht ar an bpointe le fada ó shin nach féidir le hoifigigh gníomhairí eile de chuid na SA tuairisc a thabhairt ar choireanna an CIA ach an oiread, amhail is dá mba faoi mhionn rúndachta an Mafia a bhí siad.
Tá cosc ar fhostaithe an CIA iad féin le comhaontuithe rúndachta (faoin Acht um Chosaint Aitheantais Faisnéise a ritheadh faoin Uachtarán Ronald Reagan) aon rud a scríobh faoin nGníomhaireacht gan é a imréiteach ar dtús le bord athbhreithnithe foilseachán CIA. Dá réir sin, bhris an CIA síos le déanaí ar iar-oifigeach a scríobh faoin ainm cleite “Ishmael Jones.” Ba é a “choir” dhá bhliain ó shin a fhoilsiú “The Factor Daonna: Laistigh de Chultúr Mífheidhmeach Faisnéise an CIA.” Luann an Associated Press go raibh Jones ag rá, “Déanann censóirí an CIA ionsaí ar an leabhar seo toisc go nochtann sé an CIA mar áit chun saibhreas a fháil, agus na billiúin dollar cáiníocóra amú nó goidte i gcláir spiaireachta nach dtáirgeann aon rud.” Is cleachtas seanbhunaithe CIA é an fhírinne a shéanadh, áfach. Dúirt John Stockwell, a bhí ina cheann feadhna ar stáisiúin CIA in Angóla ar feadh 13 bliana nó ina phríomhfhear i Vítneam, i léacht, “Ba é an rud a rith mé isteach...éilliú sa CIA agus i ngnó na faisnéise… ba é an rud a fuair mé amach ná an CIA, ní raibh cead againne, na cás-oifigigh, tuairisc a thabhairt faoin éilliú in arm Vítneam Theas.”
Cibé acu John Stockwell na Gníomhaireachta, Ishmael Jones nó Celerino Castillo de chuid an DEA, tugaimid faoi deara gur iar-oifigigh faisnéise Meiriceánacha iad go leor de léirmheastóirí an CIA a bhfuil an iomarca feicthe acu, fir a bhfuil coinsias acu agus meas ar chearta an duine de réir dealraimh. Bhí Stockwell, iar-Mhuirí a raibh poist arda aige sa pháirc don CIA in ann fios a bheith aige nuair a éiligh sé gur mharaigh an CIA “milliúin” neamhchiontach thar na blianta. Deir sé gurbh iad na híospartaigh den chuid is mó “daoine den Tríú Domhan ... a bhfuil an t-ádh orthu a rugadh i sléibhte Metumba an Chongó, i jungles Oirdheisceart na hÁise ... i cnoic thuaisceart Nicearagua ... ní raibh an chuid is mó (nach bhféadfadh) sainmhíniú cliste a thabhairt duit ar chumannachas nó ar chaipitleachas.” Mheas Stockwell go ndearna an CIA “10 go 20 míle gníomh faoi cheilt” idir 1961, thart ar an am a raibh fiasco Chuan na Muc i gCúba, agus 1987.
Mar fhocal scoir tá Stockwell “Táimid freagrach as na rudaí seo a dhéanamh ar bhonn ollmhór do dhaoine ar fud an domhain… cruthaímid CIA, póilíní rúnda, tugaimid buiséad ollmhór dóibh, agus ligimid dóibh dul agus na cláir (faoi cheilt) seo a reáchtáil inár gcuid. ainm agus ligimid orainn mar níl a fhios againn go bhfuil sé ag dul ar aghaidh…Agus táimid chomh freagrach céanna as an 1 go 3 mhilliún duine a maraíodh againn agus as na daoine go léir a chéasadh agus a rinne muid trua, agus a bhí an Gestapo de na daoine a maraíodh agus a mharaigh siad. Is cinedhíothú é cinedhíothú.”
An bhfuil? Is cosúil nach bhfuil aon phlean ag riarachán Obama marfóirí agus céasadh CIA san am atá thart a nochtadh agus a thabhairt chun trialach, i bhfad níos lú iad siúd a chuir bac ar an gceartas trí théipeanna a chéasadh a scriosadh nó bréag a chur ar an gComhdháil faoi. Is í seo an tír chéanna—atá anois ag cur cogaidh i gceithre nó cúig náisiún den Mheán-Oirthir agus a bhí freagrach as scrios foréigneach agus fuilteach na n-iliomad rialtas eachtrach—a choinníonn ceathrú milliún de chaiteoirí pota i bpríosún nár ghortaigh duine eile riamh. an duine ina saol. Gabh mo leithscéal má fhiafraím an bhfuil mo thír dhúchais, i ndáiríre, ina thearmann gealtachta á reáchtáil ag daoine a bhfuil dÚsachtach orthu?
Tá Sherwood Ross ina stiúrthóir ar an tSeirbhís Nuachta Frith-Chogaidh. D’oibrigh sé roimhe seo le haghaidh seirbhísí móra laethúla agus sreinge. Chun cur lena sheirbhís nuachta nó lena thuairim, déan teagmháil leis ag [ríomhphost faoi chosaint].
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis