Ag tagairt do “dara mórthubaiste núicléach” Fukushima na Seapáine, dúirt an t-úrscéalaí Haruki Murakami “an uair seo níor thit aon duine buama orainn” ach ina ionad sin “shocraigh muid an stáitse, rinneamar an choir lenár lámha féin, táimid ag scriosadh ár dtailte féin, agus táimid ag scrios ár saol féin."
"Cé go bhfuil muid na n-íospartach, tá muid freisin an lucht déanta. Ní mór dúinn a shocrú ár súile ar an bhfíric," lean sé ar aghaidh. "Má theipeann orainn é sin a dhéanamh, is cinnte go ndéanfaimid an botún céanna arís, áit éigin eile."
Thug Murakami, a bhfuil a gcuid úrscéalta "Norwegian Wood" agus "The Wind-Up Bird Chronicle", i measc daoine eile, tar éis leanúint domhanda dó, a thuairimí in agallamh le Evan Osnos atá le feiceáil in eagrán 17 Deireadh Fómhair de "The New Yorker " iris.
Scríobhann Osnos faoi fhreagairt na Seapáine ar an crith talún 11 Márta agus na tonnta taoide ina dhiaidh sin rocked an Stáisiún Cumhachta Núicléach Fukushima Daichi ar chósta an Aigéin Chiúin na Seapáine.
Luann sé ansin an Príomh-Aire Naoto Kan ag rá gur bhraith sé go raibh "an tSeapáin ag tabhairt aghaidh ar an bhféidearthacht titim." D’éirigh Kan, 64, as Lúnasa seo caite i measc cáineadh forleathan gur bhain sé mí-láimhseáil as géarchéim Fukushima.
Mar a rinne an t-iriseoir Walter Brasch achoimre in OpEdNews 9 Samhain: "mar thoradh ar crith talún de 9.0 ar scála Richter agus an tonn súnámaí 50 troigh ar airde a tháinig chun bheith ina dhiaidh sin tháinig meath ar thrí cinn d'imoibreoirí núicléacha Fukushima Daiichi na Seapáine. Thuairiscigh gníomhaireacht rialála núicléach na Seapáine go raibh 31 iseatóip radaighníomhacha ann. I gcodarsnacht leis sin, scaoileadh 16 iseatóp radaighníomhacha ón A-buama a bhuail Hiroshima 6 Lúnasa, 1945. Tuairisc an ghníomhaireacht freisin gur scaoileadh caeisiam radaighníomhach beagnach 170 uair an méid A-buama, agus go raibh scaoileadh radaighníomhach Iaidín-131 agus Strointiam-90 bhí thart ar dhá nó trí huaire leibhéal an A-buama."
Ba chúis le tragóid Fukushima d’oibreoirí fhormhór na 432 stáisiún cumhachta núicléiche ar domhan a gcórais sábháilteachta a athmheasúnú, nó giniúint cumhachta núicléach a chur ar fionraí go hiomlán. Deir Osnos go raibh comharchumainn núicléacha curtha ar fionraí níos luaithe i roinnt tíortha tar éis an ngéarchéim i mí Aibreáin, 1986, ag stáisiún cumhachta Shearnóbail san Úcráin.
Rinne oifigigh Shóivéadaigh iarracht an tubaiste a cheilt ach tháinig nochtadh nuair a thuisleadh a phlúir radaighníomhach gaoithe-iompartha gléas monatóireachta i ngléasra núicléach lastuaidh de Stócólm. Bhí oifigigh Fukushima i bhfad níos neamhbhalbh i mí an Mhárta seo caite ach bhí na réimsí a dúirt siad gur ghá iad a aslonnú níos lú ná na hoifigigh sin de chuid na SA a dúirt lena náisiúnaigh sa tSeapáin éirí as.
Tharla taisme amháin i ngéarchéim Fukushima candor: dúirt urlabhraí an Phríomh-Aire Kan, Yukio Edano, "Lig dom athrá nach bhfuil aon sceitheadh radaíochta ann, agus nach mbeidh sceitheadh ann." Scríobhann Osnos, "Tar éis an tsunami, chuir Tokyo Electric cosc ar fhostaithe céim agus comhaid ó labhairt go poiblí, agus tá an toirmeasc fós i bhfeidhm." Deir sé freisin gur léirigh pobalbhreith go déanach i mí na Bealtaine nach raibh níos mó ná 80 faoin gcéad den daonra “creidim faisnéis an rialtais faoin ngéarchéim núicléach”.
“scaipeadh meathlú núicléach Fukushima thar limistéar chomh mór le Chicago,” lean Osnos ar aghaidh, agus mheas eolaithe an rialtais go raibh an radaíocht iomlán a scaoileadh ar thalamh thart ar an séú cuid chomh mór agus a bhí ag Chernobyl. I réamh-mheastachán, dúirt Frank von Hippel, fisiceoir de chuid Ollscoil Princeton, go bhféadfadh thart ar mhíle ailsí marfach a bheith mar thoradh ar an ngéarchéim i Fukushima. Ar ámharaí an tsaoil, líomhnaítear nár shroich titim shuntasach radaighníomhach Tóiceo, an ceantar cathrach is mó ar domhan le 35 milliún áitritheoir. B'éigean do thart ar 80,000 Seapánach a bhí ina gcónaí in aice leis an láithreán plandaí a dtithe a aslonnú, áfach, agus rinneadh sráidbhailte áille a thiontú ina mbailte taibhse.
In ainneoin seo go léir, níl polaiteoirí Seapánacha ar tí deireadh a chur le giniúint cumhachta núicléach ina dtír féin. Scríobhann Osnos, "B'fhéidir go ndúnfadh an tír cuid de na plandaí is sine, ach mhairfeadh an chuid eile - de réir meastachán amháin, 36 de na 54 imoibreoir."
Luann sé an tAire Eacnamaíochta Kaoru Yosano ag rá, "Shíleamar gur féidir le daoine - na Seapánaigh - núicléach a rialú trínár gcuid faisnéise, de réir ár gcúis. Leis an timpiste amháin seo, an gcuirfear deireadh leis an bhfealsúnacht sin? Ní dóigh liom." Dúirt sé freisin go bhfuil sé ag súil leis an tSín "céad nó dhá chéad" stáisiún cumhachta núicléach a thógáil, ag cur i gcrích, "Tá súil agam go mbeidh ár dtaithí ina ceacht maith dóibh."
B'fhéidir go gcuirfidh Fukushima faoi deara úinéirí núicléacha na Seapáine rabhaidh a ghlacadh níos dáiríre. Rinne Tokyo Electric in 2009 neamhaird ar rabhaidh ó bheirt seismeolaithe go raibh Fukushima Daiichi an-leochaileach i leith súnámaí. Ina theannta sin, chuir Tokyo Electric an pobal i mbaol trí níos mó ná leath dosaen éigeandálaí a cheilt ó rialtóirí rialtais. Bhí sé freisin "faked na céadta taifead deisiúcháin," Osnos faoi deara.
Ardaíonn an patrún seo de mheabhlaireacht ar shaincheisteanna sábháilteachta an cheist maidir le cé mhéad "timpistí" a thógfaidh sé sula n-aisiompóidh an tSeapáin cúrsa ar chumhacht núicléach. Chomh maith leis sin, nach bhfuil iad siúd atá ag fulaingt ó radaíocht agus atá tiomáinte óna dtithe i dteideal cúitimh ó Tokyo Electric? Nuair a chumhdaíonn gnólacht phríobháideach a bhfuil freagracht chomh mór air as sláinte an phobail éigeandálaí agus nach bhfuil sé ullamh do thubaiste, nach bhfuil sé ciontach i gcoireanna in aghaidh na daonnachta?
Fiú creathanna talún agus tonnta taoide as láthair, is bagairt eiseach don chine daonna iad gléasraí núicléacha. Ní hamháin go ndóitear méideanna ollmhóra breoslaí iontaise chun an úráiniam a mhianú agus a bheachtú d’imoibreoirí núicléacha, ag truailliú an atmaisféar, ach tá cead ag gléasraí núicléacha “na céadta curaí de gháis radaighníomhacha agus d’eilimintí radaighníomhacha eile a astú isteach sa chomhshaol gach bliain,” an Dr. Léiríonn Helen Caldicott, an t-údarás frith-núicléach, ina leabhar "Nuclear Power Is Not the Answer" (The New Press).
Sna mílte tonna de dhramhaíl radaighníomhach soladach atá ag carnadh sna linnte fuaraithe in aice leis na plandaí sin tá “eilimintí thar a bheith tocsaineach a dhéanfaidh truailliú ar an gcomhshaol agus ar shlabhraí bia an duine, oidhreacht as a dtiocfaidh eipidéimí ailse, leoicéime, agus galair ghéiniteacha i ndaonraí. ag maireachtáil in aice le stáisiúin chumhachta núicléacha nó áiseanna dramhaíola radaighníomhaí ar feadh na nglún atá le teacht,” a scríobh sí. Tá líon mór Meiriceánaigh marbh nó ag fáil bháis cheana féin mar thoradh ar ár ngléasraí núicléacha, scéal nach bhfuil á insint go héifeachtach.
Tá sé curtha in iúl do na Meiriceánaigh nach raibh aon taismeach ann mar thoradh ar an ngéarchéim gléasra Three Mile Island (TMI) ar 28 Márta, 1979. Ach shocraigh thart ar 2,000 cónaitheoir i gceantar Harrisburg éilimh bhreoiteachta le General Public Utilities Corp. agus Metropolitan Edison Co. úinéirí TMI.
I measc na n-airíonna a bhí orthu bhí náusea, urlacan, buinneach, fuiliú ón srón, blas miotalach sa bhéal, caillteanas gruaige, agus gríos craiceann dearg, atá tipiciúil de ghéar-thinneas radaíochta nuair a bhíonn daoine faoi lé dáileoga iomlána den radaíocht timpeall 100 rad, Caldicott. dúirt.
Creideann David Lochbaum, ó Aontas na nEolaithe Imní, go bhfuil caighdeáin sábháilteachta gléasra núicléach in easnamh agus sular thuar Fukushima tubaiste núicléach eile, ag rá, "Ní hé más rud é, ach cathain."
"Tá méid na radaíochta a ghintear i ngléasra cumhachta núicléiche beagnach níos faide ná creideamh," scríobhann Caldicott. "Éiríonn an breosla úráiniam bunaidh atá faoi réir an phróisis eamhnaithe 1 billiún uair níos radaighníomhaí i gcroílár an imoibreora. Tá an oiread radaíochta fadsaoil i ngléasra cumhachta núicléiche míle meigeavata agus a tháirg an pléascadh de 1,000 buamaí Hiroshima. "
Gach bliain, ní mór d’oibreoirí an tríú cuid de na slata breosla radaighníomhaigh a bhaint as a n-imoibreoirí toisc go bhfuil siad truaillithe le táirgí eamhnaithe. Tá na slata chomh te sin ní mór iad a stóráil ar feadh 30 go 60 bliain i bhfoirgneamh a bhfuil an-sciath air agus a fhuaraítear go leanúnach le haer nó le huisce ar eagla go bpléascfaidh siad sa lasair, agus ina dhiaidh sin caithfear iad a phacáil isteach i gcoimeádán. "Úsáideann tógáil na gcoimeádán an-speisialaithe seo an oiread fuinnimh le tógáil an imoibreora bunaidh féin, is é sin 80 gigajoule in aghaidh an tonna méadrach," a deir Caldicott.
Cad is tionscadal tógála mór ann, áfach, nuair nach gá duit íoc as? Sa Bhille Fuinnimh 2005, leithdháil an Chomhdháil $13 billiún i bhfóirdheontas do thionscal na cumhachta núicléiche. Idir 1948 agus 1998, thaispeáin rialtas na SA an tionscal le $70 billiún de dhollair cáiníocóra le haghaidh taighde agus forbairt —-sóisialachas corparáideach má bhí aon cheann ann.
Tugann Caldicott le fios go bhfuil foinsí fuinnimh malartacha atá fíor ghlas agus glan in ionad na cumhachta núicléiche. Tagraíonn sí do na machairí Mheiriceá mar "an Araib Shádach na gaoithe," áit a bhféadfadh talamh tuaithe atá ar fáil go héasca i roinnt contaetha Dakota "a tháirgeadh faoi dhó an méid leictreachais a ídíonn na Stáit Aontaithe faoi láthair."
Mura dtugaimid greim ar roghanna glasa den sórt sin, déanfaimid, cosúil leis an tSeapáin, mar a thug Murakami foláireamh, “an botún céanna a dhéanamh arís”.
Is comhairleoir caidrimh phoiblí é Sherwood Ross atá bunaithe i Miami a scríobhann freisin ar ábhair pholaitiúla, shóisialta agus mhíleata. Teacht air ag [ríomhphost faoi chosaint].
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis