An tuarascáil a foilsíodh le déanaí ó bhreitheamh Iosraelach a chonclúid nach bhfuil Iosrael i ndáiríre ag áitiú na gcríoch Palaistíneacha - in ainneoin comhdhearcadh seanbhunaithe idirnáisiúnta dá mhalairt - spreag an t-inchreidteacht nó an t-uafás in Iosrael agus thar lear go príomha.
D’úsáid láithreáin ghréasáin na heite clé in Iosrael grianghraif le fotheideal grinn chun aird a tharraingt ar chinntí an Bhreithimh Edmond Levy. Taispeánann ceann acu saighdiúir Iosraelach ag brú bairille raidhfil ar mhullach Palaistíneach a bhí pinn go talamh, ag rá: “Feiceann tú - dúirt mé leat nach bhfuil aon slí bheatha ann.”
Fiú Binyamin Netanyahu, príomh-aire Iosrael, bhí an chuma beagán discomfited leis an clúdach an tseachtain seo caite. Tugadh an tuarascáil dó breis is coicís roimhe sin ach de réir dealraimh bhí leisce air í a phoibliú.
B’fhéidir nach mbeadh sé ciallmhar, áfach, tábhacht na tuarascála Tobhaigh a ísliú. Má tá náire ar Netanyahu, is mar gheall ar uainiú foilsithe na tuarascála seachas ar a substaint amháin atá sé.
Tar éis an tsaoil, ba é príomh-aire Iosrael é féin a bhunaigh an coiste níos luaithe i mbliana chun measúnú a dhéanamh ar dhlíthiúlacht “asphoist” na lonnaitheoirí Giúdacha, neamhúdaraithe de réir dealraimh ag an rialtas, atá scaipthe mar shíolta fiáine ar fud an Bhruach Thiar.
Phioc sé a thriúr ball, iad go léir ag tacú go dícheallach leis na socraíochtaí, agus fuair sé an breithiúnas a raibh súil aige leis – go bhfuil na socraíochtaí dleathach. Cinnte, níor cheart gur ábhar iontais ar bith é tuairim Levy. Sa bhliain 2005 ba é an t-aon bhreitheamh sa Chúirt Uachtarach é a chuir i gcoinne chinneadh an rialtais na lonnaitheoirí a tharraingt siar as Gaza.
Bhí tráchtairí dlí ró-dhiúltach den tuarascáil. Dhírigh siad níos mó ar réasúnaíocht amhrasach an Tobhaigh ná ar thábhacht pholaitiúil na tuarascála.
Thug siad faoi deara gur thug Theodor Meron, comhairleoir dlí na hAireachta Gnóthaí Eachtracha i 1967, foláireamh sainráite don rialtas i ndiaidh an Chogaidh Sé Lá gur sárú ar Cheathrú Coinbhinsiún na Ginéive é sibhialtaigh a shocrú sa chríoch nua-urghabhála.
Tá aird tugtha ag saineolaithe freisin ar na deacrachtaí a bheidh le sárú ag Iosrael má ghlacann sé le seasamh an Tobhaigh.
Faoin dlí idirnáisiúnta, breathnaítear ar riail Iosrael ar an mBruach Thiar agus Gaza mar “slí bheatha dhruidimeach” agus, mar sin, ní mór a ghníomhartha a chosaint de réir riachtanas míleata amháin. Mura bhfuil slí bheatha ann, níl aon fhorais mhíleata ag Iosrael chun greim a choinneáil ar na críocha. Sa chás sin, caithfidh sé an talamh a thabhairt ar ais do na Palaistínigh, agus na lonnaitheoirí a bhogadh amach, nó an dlí idirnáisiúnta a chosaint trí na críocha a chur i gceangal, mar a rinne sé níos luaithe le Iarúsailéim Thoir, agus stát de Mhórcheantar Iosrael a bhunú.
Tá contúirtí féin ag baint le hinscríbhinn, áfach. Ní mór d’Iosrael saoránacht a thairiscint do na Palaistínigh agus fanacht go dtiocfaidh tromlach neamh-Ghiúdach chun cinn san Iosrael Mhór; nó saoránacht a dhiúltú dóibh agus aghaidh a thabhairt ar stádas pariah mar stát apartheid.
D’ardaigh 40 ceannaire Giúdach sna Stáit Aontaithe imní den sórt sin Dé Domhnaigh, a d’iarr ar Netanyahu “inlíocht dhlíthiúil” an Tobhaigh a dhiúltú a bhí, a dúirt siad, ina bhagairt ar “thodhchaí Iosrael mar stát Giúdach agus daonlathach”.
Ach ó thaobh Iosrael de, d’fhéadfadh, i ndáiríre, a bheith ar bhealach amach as an achrann.
In agallamh in 2003, mhínigh duine de chomhaltaí eile an choiste Tobhaigh, Alan Baker, socraitheoir a thug comhairle don aireacht eachtrach le blianta fada, léirmhíniú heitreadacsach Iosrael ar chomhaontaithe Osló, a shínigh deich mbliana roimhe sin.
Níorbh iad na comhaontuithe, mar a ghlac an chuid is mó díobh, an bonn le stát Palaistíneach a chruthú sna críocha, ach bealach chun dlisteanacht na socraíochtaí a bhunú. “Ní cumhacht áitithe muid a thuilleadh, ach ina ionad sin táimid i láthair sna críocha lena dtoiliú [na Palaistínigh] agus faoi réir thoradh na caibidlíochta.”
Maidir leis an tuairim sin, d'athainmnigh comhaontaithe Osló an 62 faoin gcéad den Bhruach Thiar a sannadh do rialú Iosrael – Limistéar C mar a thugtar air – ó chríoch “áitithe” go “conspóid”. Míníonn sé sin an fáth a bhfuil gach riarachán Iosraelach ó lár na 1990idí i leith tar éis dul i ngleic le hionad tógála lonnaíochta ansin.
De réir Jeff Halper, ceannaire Choiste Iosrael i gCoinne Scartála Tí, tá an tuarascáil Tobhaigh ag ullmhú an fhorais dhlíthiúil le haghaidh iarcheangail Iosrael de Limistéar C. Tá a mhíshuaimhneas roinnte ag daoine eile.
Bhain tuairiscí de chuid an Aontais Eorpaigh le déanaí úsáid as teanga nach bhfacthas riamh cheana le hIosrael a cháineadh as “aistriú éigeantach” – labhairt na taidhleoir ar son glantacháin eitnigh – na bPalaistíneach amach as Limistéar C go cathracha an Bhruach Thiar, a thagann faoi smacht na Palaistíne.
Tugann an AE dá aire gur tháinig laghdú mór ar líon na bPalaistíneach i Limistéar C faoi riail Iosrael go níos lú ná 150,000, nó nach mó ná 6 faoin gcéad de dhaonra na Palaistíne ar an mBruach Thiar. Tá líon na n-áitritheoirí anois níos mó ná na Palaistínigh níos mó ná beirt le duine i Limistéar C.
D'fhéadfadh Iosrael beagnach dhá thrian den Bhruach Thiar a chur i gceangal agus fós saoránacht a thabhairt go sábháilte do na Palaistínigh ansin. Dá gcuirfí 150,000 leis an 1.5 milliún saoránach Palaistíneach d’Iosrael atá ann cheana féin, an cúigiú cuid den daonra, ní dhéanfadh sé creimeadh ar cheannas an tromlaigh Ghiúdaigh.
Má tá leisce ar Netanyahu, níl ann ach toisc nach bhfuil an t-am fós aibí lena chur i bhfeidhm. Ach thar an deireadh seachtaine, bhí comharthaí ann maidir leis na chéad bhearta eile a rinne Iosrael chun a shealbhú ar Limistéar C a neartú.
Tuairiscíodh go bhfuil cead ag póilíní inimirce Iosrael, a bhí srianta go traidisiúnta le bheith ag feidhmiú taobh istigh d’Iosrael, dul isteach sa Bhruach Thiar agus gníomhaithe eachtracha a dhíbirt. Bhí na cumhachtaí nua ar taispeáint an lá céanna is a gabhadh eachtrannaigh, lena n-áirítear tuairisceoir New York Times, ag ceann de na gnáth-agóidí i gcoinne an bhalla deighilte a bhí á thógáil ar thalamh na Palaistíne. Is iad léirithe den sórt sin an léiriú is mó ar fhrithsheasmhacht in aghaidh táthcheangail Iosrael ar chríoch na Palaistíne i Limistéar C.
Agus ar an Domhnach tháinig sé chun solais go raibh Iosrael tar éis feachtas a thosú i gcoinne OCHA, gníomhaireacht na Náisiún Aontaithe a dhíríonn ar an dochar daonnúil a dhéantar do Phalaistín ó ghníomhaíocht mhíleata agus lonnaíochta Iosrael, an chuid is mó de i Limistéar C. D'éiligh Iosrael sonraí faoin áit a n-oibríonn foireann OCHA agus cad é. tionscadail atá á bpleanáil aige, agus atá ag bagairt víosaí foirne a tharraingt siar, agus é ag súil, de réir dealraimh, a ghníomhaíochtaí i Limistéar C a theorannú.
Tá fadhb ann, mar sin féin. Má thógann Iosrael Limistéar C, teastaíonn uaidh duine éigin eile atá freagrach as an 38 faoin gcéad eile den Bhruach Thiar – beagán níos mó ná 8 faoin gcéad den Phalaistín stairiúil – chun “an folús a líonadh”, mar a dúirt tráchtairí Iosraelacha an tseachtain seo caite.
Is é an t-iarrthóir soiléir ná Údarás na Palaistíne, rialtas Ramallah atá ar feitheamh faoi cheannas Mahmoud Abbas. Feidhmíonn a chuid fórsaí póilíneachta mar chonraitheoir slándála d'Iosrael cheana féin, ag coinneáil seiceáil ar na Palaistínigh sna codanna den Bhruach Thiar lasmuigh de Limistéar C. Chomh maith leis sin, mar fhaighteoir cúnaimh idirnáisiúnta gan teorainn, baineann an PA go húsáideach ualach airgeadais na gairme ó Iosrael.
Ach tá laige an PA le feiceáil i ngach gné: chaill sé creidiúnacht i measc na ngnáth-Phalaistín, tá sé dochloíte i bhfóraim idirnáisiúnta, agus tá sé meáite ar ghéarchéim airgeadais. San fhadtéarma, tá sé doomed.
De thuras na huaire, áfach, is cosúil go bhfuil fonn ar Iosrael an PA a choinneáil i bhfeidhm. An mhí seo caite, mar shampla, tugadh le fios go ndearna Iosrael iarracht - fiú murar éirigh leis - an PA a tharrtháil trí iasacht $100 milliún a iarraidh ón gCiste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta thar ceann an ÚCP.
Má dhiúltaíonn nó mura féidir leis an PA na blúirí seo den Bhruach Thiar a ghlacadh, féadfaidh Iosrael rogha a dhéanamh an clog a iompú ar ais agus ceannairí áitiúla laga scoite a chothú do gach cathair Phalaistíneacha arís.
Is í an cheist an féidir leis an bpobal idirnáisiúnta a chur ar dtús a shlogtar conclúid áiféiseach Levy.
Bhuaigh Jonathan Cook Duais Speisialta Iriseoireacht Martha Gellhorn. Is iad na leabhair is déanaí atá aige ná “Iosrael agus Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East” (Pluto Press) agus “Disappearing Palestine: Israel’s Experiments in Human Despair” (Zed Books). Tá a láithreán gréasáin www.jkcook.net.
Léiríodh leagan den alt seo den chéad uair in The National, Abu Dhabi
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis