Bhí sé éasca a chailleann an nuacht fáilte ón gCúirt Bhreithiúnais Idirnáisiúnta (ICJ) Dé hAoine i measc an toinne ollmhór de díomá go scuabtha Na Palaistínigh agus go leor den domhan faire nuair a theip ar a bhreithiúna stop láithreach a ordú israels marú i nGaza.
Breithiúna na Cúirte Domhanda chinn, trí thromlach mór, go an Afraic Theas cás inchreidte déanta go bhfuil Iosrael ag déanamh cinedhíothú i gcoinne na Palaistíne Gaza.
Agus é sin á dhéanamh, chuir go leor ball den phainéal 17 n-láidir dúshlán agus náire go hoscailte ar rialtais a dtíortha féin – go háirithe uachtarán na cúirte, Joan Donoghue as na Stáit Aontaithe.
Bhí riarachán Uachtarán SAM Joe Biden ar a dtugtar Cás na hAfraice Theas “neamhfhiúntais, frith-tháirgiúil agus go hiomlán gan aon bhunús i ndáiríre ar bith”.
Mar chomhartha ar cé chomh iargúlta Iosrael – agus na Stáit Aontaithe – ar na fíorais dhlíthiúla é, nach bhfuair a hargóintí fabhar ach amháin lena ceapaí féin, Aaron Barak, agus breitheamh Uganda. D’aontaigh Fiú Barak go raibh gá le cuid de na bearta sealadacha i gcoinne Iosrael chun sibhialtaigh a chosaint.
Rialaigh an ICJ go gcaithfidh Iosrael cloí leis an Coinbhinsiún um Chinedhíothú, bearta práinneacha a ghlacadh chun marú agus díobháil sibhialtach a sheachaint. Ba cheart go seachnódh sé freisin coinníollacha a chruthú in Gaza a d’fhéadfadh an saol a dhéanamh dodhéanta do na Palaistínigh ar an gcríoch.
An Chúirt cite ráitis ó uachtarán Iosrael, Isaac Herzog, agus a aire cosanta, Yoav Gallant, go raibh Iosrael ag déanamh a mhalairt go beacht le trí mhí go leith anuas. Thug a gcuid ráiteas le tuiscint gurbh é an rún a bhí ann ná sibhialtaigh a phionósú agus Gaza a dhéanamh neamháitrithe.
Thug na breithiúna le tuiscint go láidir gur theip ar Iosrael, go dtí seo, a chuid oibleagáidí dlí a chomhlíonadh faoin gcoinbhinsiún agus go gcaithfeadh sé a chruthú don chúirt laistigh de mhí go raibh a cúrsa athraithe.
Beagnach cinnte go gcoinneoidh Iosrael an chúirt agus leanfaidh sé ar aghaidh mar a bhí roimhe seo. Mar thoradh ar an rialú eatramhach, tá Príomh-Aire Iosrael Benjamin Netanyahu vowed leanúint ar aghaidh go dtí “bua iomlán”.
Achrann morálta
Tá an ICJ, i ndáiríre, tar éis Iosrael a chur ar a thriail as na coireanna is heinous, agus ceann a luaigh Iosrael le fada – i bhfoirm Uileloscadh na Naitsíoch – mar an réasúnaíocht lena bhunú féin mar thearmann riachtanach do Ghiúdaigh ón bhfrith-Sheimíteachas. .
Ar bhealach intuartha, Netanyahu ar a dtugtar an cúiseamh cinedhíothaithe “outrageous” agus “marc náire” ar an gcúirt. Rinne sé iarracht armáil a dhéanamh ar an bhfíric go raibh an lá dár gcionn Lá Cuimhneacháin an Uileloscadh, ag tabhairt le tuiscint nach bhféadfadh ach clár oibre frithsheimíteach a bheith mar thoradh ar an gconclúid gurb é Iosrael, seachas Hamas, cinedhíothú a dhéanamh.
Déanta na fírinne, thug an Chúirt Dhomhanda isteach i bhfianaise gharbh an lae fadhb mhorálta a bhfuil cumhachtaí an iarthair ag iarraidh a cheilt le fada.
Trí Palaistínigh a mharú, a ghortú agus a ghlanadh go heitneach thar na seacht mbliana ó bunaíodh Iosrael ar fhothracha thír dhúchais na Palaistíne, nach bhfuil stát Giúdach féin-dhearbhaithe mar an fheithicil trína ndéanann íospartaigh cinedhíothú amháin ceann eile?
Tar éis an tsaoil, níor tháinig a bhfuil ag tarlú do Gaza inniu as áit ar bith.
Tá Iosrael ag imeacht go gníomhach ón bPalaistín agus ó mhuintir na Palaistíne le breis agus trí cheathrú bliain. Tharla eipeasóid de dhianchoireanna cogaidh, mar oibríochtaí glantacháin eitneacha 1948 agus 1967, chomh maith le hionradh agus forghabháil na Liobáine go luath sna 1980í.
Idir na himeachtaí sin tá tréimhsí fada de choireacht mallghluaiseachta – sin de apartheid – deartha chun na Palaistínigh a roinnt, a ghetto agus a scriosadh mar phobal.
Ar ais in 2006, mar iarracht chun íogaireachtaí na nIosraeilíteach, chomh maith le Giúdaigh thar lear agus phobal an iarthair, a spreagadh trí chúiseamh díreach cinedhíothú, dúirt an scoláire clúiteach Iosraelach Baruch Kimmerling tréithrithe Coireanna Iosrael mar “pholaitíocht”. Rinne sé amhlaidh an bhliain sular thosaigh Iosrael ag déanamh uafáis Léigear Gaza 17 mbliana, é a iompú go héifeachtach i gcampa tiúchan.
I dtuairim Kimmerling, áfach, b’ionann gníomhartha Iosrael fiú roimh an léigear agus ollmharú reatha Gaza agus rud éigin gar don chinedhíothú.
An chúirt ar triail
Sna blianta beaga atá romhainn de phlé na cúirte, beidh an cheist an bhfuil Iosrael ag déanamh “coireanna na gcoireanna” chun tosaigh agus mar chroílár díospóireachta dlí.
Is beag sólás a bheidh ann do na Palaistínigh, a mbeidh orthu leanúint ar aghaidh le cinedhíothú fíor-ama, agus déanann an Chúirt Dhomhanda an fhianaise a scagadh maidir le cibé an bhfuil Iosrael ag déanamh an rud a admhaíonn na breithiúna cheana féin go hintuigthe atá cosúil go mór le cinedhíothú.
Ach beidh brú dian ar na breithiúna bogadh níos tapúla ná luas a ngnáthsheilide. Tá an chúirt féin, agus an córas ceartais a seasann sí leis, ar a dtriail freisin. Caithfidh sé an rud atá le déanamh aige: stop a chur le cinedhíothú, ná lipéad a thabhairt dó tar éis dó tarlú cheana féin.
Níos mó fós ar a dtriail tá na stáit go léir a d’éascaigh, a d’urraigh agus a rinne iarracht marú Iosrael i nGaza a chosaint ón scrúdú ceart. Tá fógra dlíthiúil á fháil acu anois go bhféadfaí iad a fhiosrú maidir le hiomaíocht cinedhíothú, comhcheilg chun cinedhíothú agus gríosú cinedhíothú.
Sea, tógfaidh an próiseas trialach i bhfad ró-fhada. Ach is scamall é anois ar crochadh os cionn gach gníomh Iosraelach. Déanfar gach ionsaí ar ospidéal, séanadh leanúnach bia, uisce agus cumhachta do dhaonra Gaza, buamáil “criosanna sábháilte” ar ordaigh Iosrael do na Palaistínigh teitheadh chucu a liostú agus a imscrúdú mar fhianaise ar chinedhíothú.
Agus ag an am céanna, ardóidh an brú go mór ar dheirfiúr chúirt an ICJ sa Háig, an Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta (ICC), chun na daoine aonair taobh thiar de na coireanna cogaidh sin a aithint.
An Afraic Theas, d'aontaigh an Chúirt Dhomhanda, rinne cás sochreidte. Má tá Iosrael tar éis a chur ina luí ar 15 de na 17 mbreithiúna den Chúirt Dhomhanda go bhfuil an baol ann go bhfuil cinedhíothú ar siúl, ba cheart go mbeadh an ICC gníomhach sa tóir orthu siúd atá ciontach as an iliomad coireanna cogaidh ar a luíonn an measúnú sin.
Stáit casta
Déanfaidh Iosrael iarracht mórán a dhéanamh den fhíric nach ndearnadh aon ordú dó stop a chur lena ionsaí míleata.
Bhí drogall na cúirte tacaíocht a thabhairt don éileamh seo ón Afraic Theas, gan amhras, faoi thiomáint ag cúrsaí polaitíochta. Dá ndéanfaí amhlaidh, bheadh baol ann go ndéanfaí achrann díreach leis an bhfíor-chultúr: Washington.
Dhiúltódh Iosrael deireadh a chur lena ionsaithe, agus chuirfí an cheist faoi bhráid na Comhairle Slándála lena fhorghníomhú. Ina dhiaidh sin, bheadh ar riarachán Biden a chros a chaitheamh chun a stát cliaint a chosaint.
Pé scéal é, ní bheadh deireadh ar bith le marú na bPalaistíneach. Ach dá mba rud é gur ordaigh an chúirt stop, bheadh sé níos soiléire fós ná anois gurb iad na Stáit Aontaithe, níos mó ná Iosrael, atá ag cinntiú go leanann an cinedhíothú ar aghaidh gan bhriseadh. Gan airgead agus airm SAM, ní bheadh Iosrael in ann leanúint ar aghaidh ag buamáil Gaza.
Dealraíonn sé go raibh teorainn le misneach na Cúirte Domhanda mar gheall ar Washington a aithint mar urraitheoir an chinedhíothaithe.
Mar sin féin, tá na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe i riocht deacair anois. An lá roimh an rialú ICJ, an nuachtán Haaretz Thuairiscigh go raibh Iosrael agus an Peinteagán ag cur críoch le comhaontú mór arm.
Tá Iosrael chun cuid de na suimeanna ollmhóra “cúnaimh” a fhaigheann sé gach bliain ó Washington a úsáid chun 50 scairdeanna trodaire agus 12 héileacaptar ionsaithe a rinne Lockheed Martin agus Boeing a cheannach. Tá tuilleadh “aer-mhuinisin” á gceannach aige freisin toisc go bhfuil a stoic ag sileadh íseal óna bhuamáil gan staonadh ar Gaza.
De réir Haaretz, is ceacht díreach ón gcogadh reatha in Gaza é an gá atá le tuilleadh héileacaptair ionsaithe, áit ar baineadh úsáid as aerárthaí atá ann cheana féin chun “spriocanna namhaid a bhaint amach agus chun cabhrú le fórsaí talún an IDF”.
Thuairiscigh an páipéar oifigigh shinsearacha Iosraelacha ag rá go raibh riarachán Biden “gealltanas chun soláthar tapa arm agus muinisin a chinntiú d’Iosrael chun cabhrú leis an IDF sa chogadh reatha”.
Beidh an Chúirt Dhomhanda ag fiosrú anois an bhfuil an tiomantas sin, i ndáiríre, comhlíontach - nó fiú comhcheilg - chun cinedhíothú a dhéanamh.
Contúirt dhlíthiúil
Níl rialú an ICJ ann i bhfolús dlíthiúil. Ar an lá céanna, cúirt dúiche cónaidhme i California chuala cás a thabhairt i gcoinne riarachán Biden mar gheall ar a bheith casta agus teip chun “cinedhíothú atá ag teacht chun cinn” a chosc in Gaza.
Tá stáit eile i gcontúirt dá samhail. Roimh an rialú, d'fhéadfadh comhghuaillithe Iosrael a mhaíomh go soiléir go ndearnadh a n-aistriú arm go hIosrael de mheon macánta, fiú dá dtaispeánfaí níos déanaí gur úsáideadh cuid de na hairm sin, go neamhaireach nó ar shlí eile, i gcoireanna cogaidh.
Ach ciallaíonn amhras ón gCúirt Dhomhanda faoi chinedhíothú nach mór do stáit eile gníomhú i bhfad níos cúramaí chun an baol a bhaineann le hintiúlacht a sheachaint. Tá bratach dhearg ardaithe ag na breithiúna ar iompar Iosrael. Ní mór stáit eile a thabhairt faoi deara.
Tá formhór na dtíortha Eorpacha curtha sholáthar Iosrael le hairm ar feadh na mblianta a úsáideadh i gcoinne na Palaistíneach. Ach tá cuid acu, ní hamháin na SA, ag cabhrú go gníomhach le hIosrael agus é ag brú Gaza, ag cuidiú le cur le dola báis 26,000 Palaistíneach ar a laghad go dtí seo, mná agus leanaí a bhformhór.
An UK ag baint úsáide as bonn aerfhórsa sa Chipir chun an iliomad misean taiscéalaíochta a eitilt thar Gaza torthaí faisnéise á roinnt le hIosrael. Ghearmáin, Idir an dá linn, tá Thuairiscigh a bheith ina sliogáin umar loingseoireachta chuig Iosrael chun a stoic ídithe a athlánú.
Tá ceannairí an Iarthair go cothrom nochta as a ról chun ionsaí Iosrael ar Gaza a spreagadh go reitriciúil agus go taidhleoireachta. Agus neamhaird á tabhairt ar an líon ollmhór taismeach Palaistíneacha, chomh maith le stádas dlíthiúil Iosrael mar áititheoir agus a léigear cogaíoch ar an iamhchríoch, tá tosaíocht tugtha ag go leor acu ina ionad sin. “Ceart féinchosanta” Iosraelach.
Cuireadh béim ar a mhéid is a d’fhéadfadh siad a bheith ag gníomhú de mheon mímhacánta an tseachtain seo caite nuair a tháinig sé chun solais go raibh grúpa oifigeach agus taidhleoirí ón Ísiltír tar éis éirí as sceithirí.
Chuir siad fianaise faoi bhráid na Háige ag áitiú go ndearna a bPríomh-aire, Mark Rutte, iarracht cinneadh oifigiúil go raibh Iosrael ag déanamh coireanna cogaidh a cheilt ón bpobal.
De réir na fianaise, Rutte D'iarr a aireacht gnóthaí dlí: “Cad is féidir linn a rá le go mbeidh cuma air nach bhfuil Iosrael ag déanamh coireanna cogaidh?”
Meáin náire
Ba cheart go gcuirfeadh an rialú náire ar eagraíochtaí meán an iarthair freisin.
D’fhéadfadh sé a bheith i bhfad ró-a bheith ag súil go gcuirfidh an BBC agus daoine eile anois, nuair a thagraíonn siad d’Iosrael, cur síos i gceangal go bhfuil sé “á imscrúdú don chinedhíothú” - díreach mar a chuireann siad síos go frithchaiteach faoi láthair ar Hamas mar “eagraíocht sceimhlitheoireachta ainmnithe ag an RA. agus rialtais eile”.
Ach tá an ICJ curtha spotsolas crua ar chraoltóirí nuachta ar nós an BBC ar ar éigean a bhí ag clúdach a bhfuil ar siúl in Gaza le seachtainí beaga anuas.
Tá eagla ar an gCúirt Dhomhanda go bhféadfadh cinedhíothú a bheith ar siúl, agus fós féin tá na meáin bhunaithe tuirseach go tapa as é a chlúdach - murab ionann agus an athchuairt gan stad a rinne sí ar imeachtaí beagnach ceithre mhí ó shin, nuair a rinne trodaithe Hamas ionsaí ar Iosrael, agus a thuarascálacha ar an staid na mbraighdeanach Iosraelach i nGaza; agus, tugaimid faoi deara freisin, murab ionann agus a bhliain nó níos mó de phríomhscéalta faoi ionradh na Rúise ar an Úcráin.
Tá mórchorparáidí meán ag cur baill foirne as an aer a bhfeictear dóibh a bheith ró-chriticiúil faoi marú Iosrael – ag tabhairt le fios go bhfuil a ngabhann grinnscrúdú bunaithe ar chlaontacht seachas ar thuiscint ar an dlí idirnáisiúnta.
Chuir ABC, Corparáid Craolacháin na hAstráile, an milleán ar óstach Astrálach-Liobáin a bhuaigh duaiseanna, Antionette Lattouf, tar éis do bhrústocairí ardleibhéil Iosrael caingean dlí a bhagairt mura gcuirfí as oifig í.
Go háirithe, Mehdi Hasan, cé tweeted faoi sacadh Lattouf, bhí sé ar cheann de thrí ancaire Mhoslamacha ar MSNBC bhaint ó na haerthonnta le seachtainí beaga anuas. Bhí ceannlínte déanta ag Hasan le agallaimh achrannacha le hurlabhraithe Iosrael mar Mark Regev.
Ní raibh cuideachtaí meán sóisialta níos fearr. Faire um Chearta an Duine le déanaí tuairisc a thabhairt fuarthas amach go bhfuil Meta, ar leis Facebook agus Instagram, ábhar faoi na Palaistínigh agus Gaza a shochtadh go córasach, rud a fhágann go bhfuil sé níos éasca d’Iosrael iniúchadh poiblí ar a choireanna a sheachaint.
Cath gríosaitheachta
Ní nach ionadh, b’fhéidir, tar éis don chúirt ráitis chinedhíothaithe Gallant agus Herzog a lua chomh feiceálach sin ag an gcúirt, Netanyahu rabhadh a chuid airí chun gan trácht ar chinneadh an ICJ.
Cibé an gcinnfidh an chúirt sa deireadh go n-éiríonn leis an bhfianaise in aghaidh Iosrael an t-ardbharra atá leagtha síos don chinedhíothú, ba cheart go mbeadh sé i bhfad níos éasca spreagadh cinedhíothú a chruthú. Áiríodh in achainí na hAfraice Theas ar an gcúirt leathanach i ndiaidh leathanach de ráitis chinedhíothaithe a rinne oifigigh shinsearacha Iosrael, lena n-áirítear Netanyahu féin.
D’fhéadfadh Iosrael an cath áirithe sin a chailleadh i bhfad níos gasta.
Ach, ar ndóigh, beidh sé deacair ag oifigigh Iosraelacha a ghríosú a rialú ar ais, lena n-áirítear in aghaidh na cúirte.
D'fhreagair Gallant araon ag ag glaoch Cás “antisemitach” na hAfraice Theas agus ag tabhairt le tuiscint nach raibh an ICJ ach ró-mhian leis an bhfrith-Sheimíteachas sin a chaitheamh.
Is é an rud atá cinnte ag an ICJ nach bhfuil an taint ar Iosrael ag imeacht. Is í an cheist anois, cé chomh fada agus a leathnaigh an náire agus an mímhacántacht?
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis