In ainneoin an chochall salach a chlúdaíonn a aghaidh, is ar éigean a cheiltíonn an Rinn salach a chorp nocht, agus an t-ídiú atá le feiceáil ó chlaonadh a chinn, tá grásta, dínit agus daonnacht ag baint le príosúnach na hIaráice sa ghrianghraf íocónach seo. cráin. Ina chiúnas mar Iaráiceach faoi chruachás Saddam Hussein, is macalla dár náire é príobháidiú réimeas smachtbhannaí na NA, éighníomh na gceannairí Arabacha, agus anois truailligh shaighdiúirí Mheiriceá. Nó ba chóir. Titeann na gníomhartha a léirítear i ngrianghraif phríosúin na hIaráice atá clúiteach anois in aicme de chionta idirnáisiúnta nach féidir nó nár cheart d’aon duine saoirse ó phionós a bhaint astu: céasadh.
Le glee, seiftiúlacht, agus cead dealraitheach óna n-uachtaráin, rinne fir agus mná óga Meiriceánacha (a deir cuid acu nár chuala siad riamh faoi Choinbhinsiúin na Ginéive), mórán de na hIaráice a chéasadh ar bhealaí náireach agus pornagrafach ar feadh roinnt míonna i bpríosún Abu Ghraib. Is fianaise ar choireanna cogaidh iad na léirithe digiteacha seo de sháruithe tromchúiseacha ar Choinbhinsiún na Ginéive agus ar Choinbhinsiún na Náisiún Aontaithe 1984 i gCoinne Céastóireachta nó Cóireála nó Pionóis Eile atá Cruálach, Táireach nó Mídhaonna.
Agus is coirpigh cogaidh iad na Meiriceánaigh óga seo a bhfuil súile geal orthu. Níor éirigh leo a leithéid de chleamhnas a bhaint amach thar oíche ná as a stuaim féin, áfach. Ina ionad sin, díreach cosúil leis na Meiriceánaigh a ndéanann siad ionadaíocht dóibh ar ais sa bhaile in Iowa, Nebraska, Carolina Thuaidh, agus Texas, chaill siad a n-imthacaí de réir a chéile mar thoradh ar trance marthanach de bharr na meán agus beartais a dhearbhaigh gur rang speisialta iad Meiriceánaigh agus na Stáit Aontaithe. na daonnachta: faoi phribhléid, os cionn an dlí, níos láidre, níos fearr, agus níos tuillte ná a chéile.
Ón lúcháir shoiléir a bhí orthu agus iad ag sárú na hIaráice a gabhadh agus a cuireadh i bpríosún i gcrios dorcha dubh na hIaráice/Guantanamo/Afganastáin a sceith an “War on Terror,” is léir nár sháraigh siad an dlí daonnúil idirnáisiúnta i ndáiríre: Na Meiriceánaigh óga seo. , agus a gcuid ceannairí, ní mheasann siad gur daoine daonna iad na hIarácaigh. Ó na grianghraif, dealraíonn sé go bhfuil Meiriceánaigh cearr le hIaráice madraí.
Caithfidh na hIarácaigh a smachtú, a thréadú, a léasú, a thabhairt chun sála, a bhualadh agus gníomh a dhéanamh ar shlí eile óna máistrí. Tá an Iaráic agus na hIarácaigh le ionradh, le ceadú, le buamáil, le ocras, le héalú, le rialú, le riaradh, le tabhairt ar láimh, le ceacht a mhúineadh, le dí-Ba'athified, glanta, agus fiú "daonlathaithe." Ach ní fhaigheann na hIarácaigh seasamh ar dhá chos agus a bheith ina ngníomhairí dá dtoil aonair nó dá dtoil féin.
Is iad pearsanra míleata na SA agus an RA amháin, le cúnamh ríthábhachtach ó chonraitheoirí príobháideacha (agus b'fhéidir nach bhfuil cuntas orthu), na gníomhaithe, na gníomhairí aonair smachta, rialachais, claochlaithe agus cinnteoireachta. Ní gá do pháirtithe ar bith eile a bheith buartha faoina bhfuil ar siúl laistigh de theorainneacha doiléir na hIaráice leathcheannasach nua. Is féidir leis na NA, an AE, agus an Banc Domhanda, mar aon le dosaenacha eagraíochtaí deonacha neamhrialtasacha agus príobháideacha agus líon na n-iriseoirí agus gníomhaithe, gach rud is mian leo a dhiúltú, a dhearbhú, a mholadh agus rabhadh a thabhairt, ach ní fhéadfaidh ach an “comhrialtas” gníomhú.
Le pribhléidí agus cumhachtaí den sórt sin, shílfeá, tagann dualgais agus oibleagáidí.
Ní h-ea. Anseo feicimid áilleacht mharfach Rúnaí Cosanta na SA Donald Rumsfeld “fórsaí armtha caol, meánach na SA”. Ní hamháin go bhfuil an meaisín troda nua seo i ndán don phearsanra, tá sé neamhualaithe freisin ag meas ar dhlíthe agus ar úsáidí cogaidh. Déanann an Dearbhú Uilechoiteann um Chearta an Duine (1948), Coinbhinsiúin na Ginéive (1949), Coinbhinsiún na NA in aghaidh Céastóireachta nó Cóireála nó Pionóis eile atá Cruálach, Táireach nó Mídhaonna (1984), agus an gnáth-dhlí idirnáisiúnta, go léir coiriúlú go soiléir agus go haonchiallach ar chéastóireacht. Is coir í a bhfuil dlínse uilíoch ag gabháil léi, i.e. ionchúiseamh seach-chríche agus próisis bhreithiúnacha. Is cion thar a bheith tromchúiseach é an chéastóireacht nach gceadaítear aon tráth ar chúis ar bith. Tréimhse.
De réir na SA, áfach, tá na treoirlínte daingean seo do thíortha eile, níos lú. Tá SAM difriúil: náisiún óna chéile, díreach mar a dhlúthchara, Iosrael. Le dífhostú láimhe Rumsfeld ar dhomhantarraingt na ngrianghraf seo agus gach a chuireann siad in iúl agus a thugann le tuiscint faoi chultúr ceannasaíochta i bhfórsaí armtha na SA, agus le teacht Gen. Miller, úr ó Guantanamo, chun maoirseacht a dhéanamh ar oibriú inmheánach phríosún Abu Ghraib. , tá sé fógartha ag na SA go héifeachtach go bhfuil sé lasmuigh den dlí idirnáisiúnta.
Níor cheart go gcuirfeadh sé seo iontas ar aon duine a d'fhéach ar na Stáit Aontaithe: a) tarraingt amach as Reacht na Róimhe ag bunú na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta; b) iarracht an bonn a bhaint de thacaíocht stáit eile don chúirt; agus c) iarrachtaí deamhain chun ceartas idirnáisiúnta a réadú i gcúirteanna náisiúnta, ag dul chomh fada le lámh láidir a thabhairt do rialtas na Beilge a dhlínse uilíoch forásach (nó “frith-chruadhacht”) bliain ó shin.
Anois go bhfuil a fhios againn go léir cad atá ar siúl i bpríosún Abu Ghraib, is léir cén fáth a bhfuil fonn ar SAM a dhíolúine ón dlí daonnúil idirnáisiúnta a ráthú. Tá sé ag iarraidh, mar an saighdiúir óg scanrúil, wiry, mná sin, an domhan a dhéanamh ina "soith". Le saol na réad, cé is féidir a bheith ina ábhar — dlí nó imní nó dlúthpháirtíochta?
Ach i ndomhan tomhaltóirí oilte, eolasacha ar líne, cén chaoi a n-éiríonn leis na Stáit Aontaithe éirí as a bheith ina madra barr-iompraíochta chomh dona sin?
Ní agairt ar riarachán Bush tuairimí tuata an dlí, cuntasacht, agus rialachas chun a saoirse ó phionós agus stádas eisceachtúil a chosaint, ach ina áit sin, éilíonn sé rud éigin cosúil leis an gceart diaga. Táimid chun a chreidiúint go bhfuil doirteadh fola shaoránaigh SAM ar 11 Meán Fómhair 2001 tar éis ár misean naofa a údarú chun cos ar bolg a dhéanamh ar chearta daoine eile agus creataí iltaobhacha an rialachais idirnáisiúnta, na síochánaíochta, an dlí daonnúil, agus na hidirghabhála a tógadh go cúramach trí chomhphróisis a dhíbhe. le 50 bliain anuas. Déanann Iosrael na héilimh chéanna, go hintuigthe nó go sainráite, faoin Uileloscadh, ag iarraidh ar uafáis Naitsíoch beagnach leathchéad bliain de sháruithe soiléire córasacha ar an Dlí Daonnúil Idirnáisiúnta, lena n-áirítear an chéastóireacht, a ghabháil.
Cé go bhféadfadh go n-aimseoidh go leor Iosraelach agus Meiriceánaigh argóintí atá bunaithe ar choincheapa an eisceachtúil agus an chinniúint follasach atá an-láidir go mothúchánach agus a shásaíonn go morálta, léiríonn siad coincheap contúirteach de chuntasacht nach féidir leis an domhan acmhainn a dhéanamh. Tá an t-éileamh US-Iosraelach seo go bhfuil sé os cionn an dlí bunaithe ar an gcreideamh go bhfuil Iosraelaigh agus Meiriceánaigh níos daonna ná daoine eile, níos fiúntaí nó níos tuillte ná a chéile, chun leas a bhaint as cearta bunúsacha, dínit agus slándáil.
Ag féachaint ar imeachtaí le déanaí agus ag fáil amach na buntacaí coincheapúla a bhaineann le gníomhartha míleata Iosrael agus SAM sa Bhruach Thiar, Gaza, Falluja, agus Abu Ghraib, chomh maith le Guantanamo, is deacair gan a thabhairt ar an gconclúid go mbreathnaíonn cinnteoirí SAM agus Iosrael orthu féin mar “ubermenschen. ,” ultra-dhaoine, agus hArabaigh agus Moslamaigh á gcaitheamh i ról comhlántach, codarsnachta na n-ainmhithe leathdhonna nó gar-dhaonna ar féidir linn a gcearta, a ndínit, a saolta, a sláinte, a dtodhchaí, a shaibhreas, a shlándáil a ghoid, a bhriseadh nó a shárú gan aon toil. comhcheangail. Is féidir fiú gáire maith a bheith againn agus daoine eile á sárú againn - agus tá na dlíthe i gceist chun sinn go léir a chosaint.
Maidir le Ariel Sharons agus Donald Rumsfelds ár ndomhan, níor sáraíodh cearta daonna ar bith, go teicniúil, san Iaráic ná sa Phalaistín. Ní dhearnadh aon sáruithe tromchúiseacha ar an Dlí Daonnúil Idirnáisiúnta, mar níor dearnadh dochar ar bith do dhaoine. Is lucht uilc gan aghaidh iad na hIarácaigh agus na Palaistínigh, ní fíordhaoine cosúil linne.
Mar sin slap, crack, bain agus pummel shiúl, Léim níos mó picteilíní príosún-porn do na guys agus gals ar ais abhaile ag an poll uisce áitiúil, agus a choinneáil miongháire, trúpaí: Chomh fada agus George Bush, Jr., Dick Cheney, agus Donald Rumsfeld i seilbh an leashes (ní an reins) na cumhachta i Washington, a bheith cinnte go mbeidh tú fós os cionn teacht ar an dlí tuata agus idirnáisiúnta. Le Dia ar do thaobh.
Bhuaileamar leis na h-uilc, agus sinne iad.
Is comhbhunaitheoir an Electronic Intifada agus Electronic Iraq é Laurie King-Irani. Múineann sí antraipeolaíocht shóisialta i British Columbia, Ceanada.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis