Foinse: Truthout
Ó tháinig an nualiobrálachas 40 bliain ó shin, tá mórchlaochlú eacnamaíoch, sóisialta agus polaitiúla tagtha ar shochaithe ar fud an domhain nach mór. Ag an bhfeidhm is bunúsaí atá aige, is ionann neoliobrálachas agus ardú ar réimeas eacnamaíoch domhanda atá faoi cheannas an mhargaidh agus meath comhchéimneach an stáit shóisialta. Ach, is í fírinne an scéil ná nach féidir leis an neoliobrálachas maireachtáil gan an stát, mar a áitíonn an t-eacnamaí forásach mór le rá Robert Pollin san agallamh a leanann. Is é an rud atá doiléir, áfach, an seasann an neoliobrálachas do chéim nua den chaipitleachas a chothaíonn foirmeacha nua polaitíochta, agus, chomh tábhachtach céanna, a thagann i ndiaidh an nualiobrálachais. Téann Pollin i ngleic leis an dá cheist seo i bhfianaise impleachtaí polaitiúla na paindéime COVID-19, toisc go bhfuil raon leathan de bhearta airgeadaíochta agus fioscacha curtha i bhfeidhm ag formhór na rialtas chun aghaidh a thabhairt ar chruatan eacnamaíocha agus chun stop a chur leis an gcúlú eacnamaíochta.
Tá Robert Pollin ina ollamh oirirce le heacnamaíocht agus ina chomhstiúrthóir ar an Institiúid um Thaighde Geilleagar Polaitiúil in Ollscoil Massachusetts-Amherst agus ina údar scóir leabhar, lena n-áirítear Ar Ais go Lánfhostaíocht (2012), An Geilleagar Domhanda a Ghlasú (2015) agus Géarchéim Aeráide agus an Margadh Nua Glas Domhanda: An Geilleagar Polaitiúil maidir le Shábháil an Phláinéad (comhúdar le Noam Chomsky, 2020).
CJ Polychroniou: Is tionscadal polaitiúil-eacnamaíoch é an Neoliberalism a bhaineann le polasaithe príobháidithe, dírialú, domhandú, saorthrádáil, déine agus rialtas teoranta. Ina theannta sin, tá na prionsabail seo i réim in aigne fhormhór lucht déanta beartas ar fud an domhain ó na 1980í luatha, agus leanann siad ar aghaidh ag déanamh amhlaidh. An céim nua den chaipitleachas é an neoliobrálachas?
Robert Pollin: Bímid soiléir ar dtús cad atá i gceist againn le “neoliobrálachas.” Tarraingíonn an téarma neoliobrálachas ar bhrí chlasaiceach an fhocail “liobrálachas”. Is é an liobrálachas clasaiceach an fhealsúnacht pholaitiúil a chuimsíonn buanna an chaipitleachais shaormhargaidh agus an ról íosta comhfhreagrach d’idirghabhálacha rialtais. De réir an liobrálachais chlasaicigh, is é an caipitleachas saor-mhargaidh an t-aon chreat éifeachtach chun leas eacnamaíoch a roinntear go forleathan a sheachadadh. Sa dearcadh seo, ní féidir ach le margaí saor in aisce táirgiúlacht agus meánchaighdeáin mhaireachtála a mhéadú agus ardleibhéil saoirse aonair agus torthaí sóisialta cothroma a sheachadadh. Déanfaidh idirghabhálacha beartais chun comhionannas eacnamaíoch a chur chun cinn laistigh den chaipitleachas — trí, mar shampla, cáin a ghearradh ar na daoine saibhre, mórchaiteachas an rialtais ar chláir shóisialta, nó trí ghníomhaíochtaí margaidh a rialáil trí, mar shampla, caighdeáin íosphá réasúnta agus rialacháin chun margaí airgeadais a chosc ó bheith ina gceasaíneonna cearrbhachais — deireadh i gcónaí suas do níos mó dochar ná maith, de réir an dearcadh seo.
Mar shampla, dá mbunófaí caighdeáin pá maireachtála mar an t-íosmhéid dlíthiúil — ag $15 in aghaidh na huaire nó níos airde, abair — go n-ardódh dífhostaíocht, mar, de réir an liobrálachais chlasaicigh, ní bheidh fostóirí sásta níos mó a íoc d’oibrithe neamhoilte ná mar a bheadh ar an margadh saor. chinneann go bhfuil siad fiú. Ar an gcaoi chéanna, cuirfidh rialáil margaí airgeadais bac ar chaipitlithe infheistíochtaí rioscúla a dhéanamh ar féidir leo caighdeáin mhaireachtála a ardú. Déanfaidh na Liobrálaithe Clasaiceach a mhaíomh go bhfuil Máistrí na Cruinne Wall Street i bhfad níos cáilithe ná maorlathaigh an rialtais maidir le cinneadh a dhéanamh ar cad a dhéanfaidh siad lena gcuid airgid féin. Agus má dhéanann infheisteoirí Wall Street cinntí balbh, déan amhlaidh; lig dóibh teip. Ar an mbealach sin, [a deir an liobrálachas clasaiceach] tugann an saormhargadh luach saothair do chinntí cliste agus cuireann sé pionós ar dhrochchinn, agus iad ar fad chun leasa na sochaí ar fad.
Anois go dtí an neoliobrálachas: Is leagan comhaimseartha den liobrálachas clasaiceach é an nualiobrálachas a tháinig chun tosaigh ar fud an domhain timpeall 1980, ag tosú le toghcháin Margaret Thatcher sa RA agus Ronald Reagan sna Stáit Aontaithe. Ag an am sin, is cinnte gur céim nua den chaipitleachas a bhí ann. Tháinig dictum Thatcher nach bhfuil aon rogha eile ann seachas an nualiobrálachas ina chaoineadh rally, ag teacht in ionad an rud a bhí, ó dheireadh an Dara Cogadh Domhanda, ceannasacht Keynesianism agus an daonlathais shóisialta i ndéanamh beartas eacnamaíoch domhanda. Sna tíortha ardioncaim in Iarthar na hEorpa agus i Meiriceá Thuaidh mar aon leis an tSeapáin, go háirithe, léirigh an leagan Keynesian/daonlathach sóisialta seo den chaipitleachas, go céimeanna éagsúla, tiomantas do rátaí ísle dífhostaíochta, leibhéil réasúnta tacaíochta do dhaoine oibre agus coinníollacha san ionad oibre. , rialacháin fhairsing margaí airgeadais, úinéireacht phoiblí ar institiúidí airgeadais suntasacha agus leibhéil arda infheistíochta poiblí.
Is lú i bhfad a n-éiríonn na neoliobrálaithe ar phrionsabail an mhargaidh shaoir nuair a d’fhéadfaí dochar a dhéanamh do leasanna na ngnólachtaí móra, Wall Street agus na saibhre dá n-úsáidfí prionsabail den sórt sin.
Ar ndóigh, bhí sé seo fós capitalism. D’fhan difríochtaí ioncaim, rachmais agus deiseanna do-ghlactha ard, mar aon le hurchóideacht shóisialta an chiníochais, an ghnéis agus an impiriúlachais. Bhí scrios éiceolaíoch, go háirithe téamh domhanda, ag tosú ag bailiú fórsa le linn na tréimhse seo freisin, cé gur beag duine a thug aird ag an am. Mar sin féin, ráite go léir, chruthaigh Keynesianism agus daonlathas sóisialta i bhfad níos cothromúla chomh maith le leaganacha níos cobhsaí den chaipitleachas ná an réimeas neoliobrálach a tháinig in ionad na múnlaí seo.
Tá sé ríthábhachtach a thuiscint nach raibh an nualiobrálachas riamh ina thionscadal chun fíorchaipitleachas saor-mhargaidh a chur in ionad an daonlathais shóisialta. Ina ionad sin, tá neoliberals comhaimseartha tiomanta do bheartais saor-mhargaidh nuair a thacaíonn siad le leasanna na ngnólachtaí móra agus na saibhir mar, mar shampla, le rialacháin a ísliú san ionad oibre agus margaí airgeadais. Ach ní bhíonn na daoine nualiobrálacha céanna seo i bhfad chomh dian ar phrionsabail an mhargaidh shaoir nuair a d’fhéadfaí dochar a dhéanamh do leasanna na ngnólachtaí móra, Wall Street agus na saibhre dá ndéanfaí na prionsabail sin a agairt.
Sampla soiléir is ea an gan fasach go stairiúil leibhéil tacaíochta a cuireadh ar fáil le linn an chúlaithe COVID chun cliseadh eacnamaíoch a chosc. Díreach in 2020 sna SA mar shampla, rinne an rialtas feidearálach beagnach $3 trilliún a phumpáil isteach sa gheilleagar, cothrom le thart ar 14 faoin gcéad den ghníomhaíocht eacnamaíoch iomlán (OTI) chun titim eacnamaíoch iomlán a chosc. Ina theannta sin, chuir Cúlchiste Feidearálach na SA isteach beagnach $4 trilliún - cothrom le thart ar 20 faoin gcéad den OTI - chun tubaiste Wall Street a sheachaint. Ar ndóigh, má dhéantar airgead rialtais a phumpáil isteach i ngeilleagar SAM, ag leibhéal atá comhionann le thart ar aon trian den OTI iomlán, ar fad i gceann níos mó ná bliain amháin, tagann sé salach ar a chéile go hiomlán ar aon choincheap de chaipitleachas saor-mhargaidh, íosta an rialtais.
Conas a dhéanfá measúnú ar éifeachtaí cleachtais nualiobrálacha ar gheilleagar SAM agus ar an tsochaí i gcoitinne?
Léiríodh an chaoi a n-oibríonn an neoliobrálachas go praiticiúil, seachas an reitric, go cumhachtach le bliain anuas le linn na paindéime agus an chúlaithe COVID-19. Is é sin, mar gheall ar an éigeandáil sláinte poiblí, thit fostaíocht agus gníomhaíocht eacnamaíoch fhoriomlán ar fud an domhain go géar, ó cuireadh iallach ar chodanna móra den gheilleagar domhanda dul i modh glasála. Sna Stáit Aontaithe, mar shampla, chomhdaigh beagnach 50 faoin gcéad den fhórsa saothair iomlán le haghaidh sochar dífhostaíochta idir Márta 2020 agus Feabhra 2021. Mar sin féin, thar an tréimhse chéanna, bhí praghsanna stoic Wall Street — arna dtomhas, mar shampla, ag an gCaighdeán agus Tháinig ardú 500 faoin gcéad ar innéacs 46 Poor, táscaire leathan margaidh – ceann de na harduithe bliana is géire ar taifead. Bhain idirghabhálacha comhchosúla ar fud an domhain torthaí comhchosúla amach in áiteanna eile. Mar sin, de réir an Chiste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta, tháinig laghdú 3.5 faoin gcéad ar ghníomhaíocht eacnamaíoch fhoriomlán (OTI) in 2020, rud a chuireann síos air mar “theip thromchúiseach … a raibh drochthionchar géara aige ar mhná, ar an óige, ar na boicht, ar dhaoine atá fostaithe go neamhfhoirmiúil agus orthu siúd a oibríonn in earnálacha diantheagmhála. ” Ag an am céanna, d'ardaigh stocmhargaí domhanda go mór - 45 faoin gcéad ar fud na hEorpa, 56 faoin gcéad sa tSín, 58 faoin gcéad sa Ríocht Aontaithe agus 80 faoin gcéad sa tSeapáin, agus tháinig ardú 1200 faoin gcéad ar innéacs Standard & Poor's Global 67.
Ach, ar ndóigh, níor thosaigh na pátrúin seo d’éagothroime atá ag méadú gan staonadh le cúlú COVID. Smaoinigh, mar shampla, ar an gcaidreamh idir Príomhfheidhmeannaigh corparáideacha agus a gcuid oibrithe le linn an nualiobrálachais. Ó 1978, díreach roimh ardú na neoliobrálachas, thuill Príomhfheidhmeannaigh na 350 corparáid is mó sna SA $1.7 milliún, a bhí 33 oiread an $51,200 a thuill an meán-oibrí neamh-mhaoirseachta san earnáil phríobháideach. Ó 2019, bhí na Príomhfheidhmeannaigh ag tuilleamh 366 uair níos mó ná an meánoibrí, $21.3 milliún i gcomparáid le $58,200. Faoi neoliobrálachas, i bhfocail eile, tá an pá do Phríomhfheidhmeannaigh corparáideacha móra na Stát Aontaithe méadaithe níos mó ná deich n-uaire i gcomparáid leis an meán-oibrí SAM.
Go bunúsach is clár sóisialachais Seaimpín é neoliobrálachas do chorparáidí móra, Wall Street agus na daoine saibhre, agus “lig dóibh cáca a ithe” caipitleachas do bheagnach gach duine eile.
Ar ndóigh, tá fíorshaol ag dul in olcas taobh thiar de na patrúin mhóra staidrimh seo. Mar shampla, tá doiciméadú cumhachtach déanta i dtaighde a rinne Anne Case agus Angus Deaton le déanaí ar ardú gan fasach, réamh-COVID, ar an téarma a thugann siad “básanna an éadóchais” — is é sin, laghdú ar ionchas saoil trí mhéaduithe ar fhéinmharú, alcólacht agus andúil i ndrugaí i measc daoine bána den lucht oibre i gCás SAM agus Míníonn Deaton an t-ardú seo ar bhásanna trí éadóchas don laghdú ar an lucht oibre atá ag íoc go réasúnta agus go cobhsaí. poist a d'eascair as neoliobrálachas. I mbeagán focal, is clár sóisialachais Seaimpín go bunúsach é neoliobrálachas do chorparáidí móra, Wall Street agus na daoine saibhre, agus “lig dóibh cáca a ithe” caipitleachas do bheagnach gach duine eile.
I measc an tsamhraidh atá againn faoi láthair de thinte fiáine agus tuilte gan fasach, tá iarmhairtí an téimh dhomhanda os ár gcomhair anois. Ach ní mór dúinn a bheith soiléir maidir leis an méid atá idir an téamh domhanda agus ardú na ceannasachta nualiobrálacha fite fuaite ina chéile. Go deimhin, ó 1980, an bhliain a chuaigh Ronald Reagan i mbun oifige, bhí an meánteocht dhomhanda fós ag leibhéal sábháilte, comhionann leis an tréimhse preindustrial thart ar 1800. Faoi 40 bliain de neoliberalism, tá an meánteocht domhanda ardaithe gan staonadh, go dtí an áit tá sé 1.0 céim Celsius anois thuas an meán réamhthionsclaíoch. Tá sé áitithe ag eolaithe aeráide nach féidir linn ligean don mheánteocht dhomhanda dul thar 1.5 céim Celsius os cionn an leibhéil réamhthionsclaíochta. Ina theannta sin, tá an Painéal Idir-Rialtasach ar Athrú Aeráide (IPCC) díreach tar éis a chuid a eisiúint An Séú Tuarascáil Mheasúnaithe, a réamh-mheastar go mbeidh an tairseach 1.5 céim seo á sárú againn faoi 2040 mura n-achtóimid athruithe bunúsacha ar an gcaoi a bhfeidhmíonn an geilleagar domhanda. Ní mór an chéad chéim a stopadh chun ola, gual agus gás nádúrtha a dhó chun fuinneamh a tháirgeadh. Faoin neoliobrálachas, tá cead againn do chuideachtaí breosla iontaise leanúint ar aghaidh ag baint tairbhe as scrios an phláinéid.
Meastar idirghabhálacha rialtais ar mhórscála a bheith ina anathema do lucht déanta beartas nualiobrálacha. Ach, mar a d’áitigh tú féin agus do chomhghleacaí Jerry Epstein, tá an chuma ar an scéal go bhfuil an neoliobrálachas ag brath go mór ar an stát le go mairfidh sé. An féidir leat beagán cainte a dhéanamh faoin gceangal idir neoliobrálachas agus tacaíocht an rialtais?
Ní raibh na beartais urghnách fóirithinte a achtaíodh le linn an chúlaithe COVID ina n-easnamh ar chor ar bith ón ngnáthchleachtas le 40 bliain anuas go raibh an nualiobrálachas i gceannas ar cheapadh beartais eacnamaíoch domhanda.
Go deimhin, ní raibh ach 13 bliana ó shin, in 2008, a thug hyper-tuairimíocht Wall Street an geilleagar domhanda ar a ghlúine le linn an Chúlúcháin Mhóir. Chun dúlagar ar leibhéal na 1930idí a chosc ag an am sin, d’achtaigh lucht déanta beartas eacnamaíoch ar fud an domhain — lena n-áirítear na Stáit Aontaithe, tíortha an Aontais Eorpaigh, an tSeapáin, an Chóiré Theas, an tSín, an India agus an Bhrasaíl — bearta urghnácha chun dul i ngleic leis an ngéarchéim a chruthaigh an Coimisiún. Sráid Balla. Mar a tharla in 2020, áiríodh leis na bearta sin fóirithintí airgeadais, beartais airgeadaíochta a bhrúigh rátaí úis arna rialú ag bainc cheannais gar do chláir spreagtha fioscacha atá gar do nialas agus ar mhórscála arna maoiniú ag fairsingithe móra ar easnaimh an rialtais láir.
Is féidir an Neoliobrálachas a shárú, agus creat beartais atá tiomanta do leibhéil arda de chomhionannas sóisialta agus eacnamaíoch chomh maith le ceartas éiceolaíochta a chur ina ionad.
Sna Stáit Aontaithe, shroich an t-easnamh fioscach $1.4 trilliún in 2009, cothrom le 9.8 faoin gcéad den OTI. B'ionann na heasnaimh agus thart ar $1.3 trilliún in 2010 agus 2011 freisin, arbh ionann iad agus gar do 9 faoin gcéad den OTI sa dá bhliain. Ba iad seo na heasnaimh is mó i rith na síochána roimh chúlú COVID-2020. Mar a tharla le géarchéim 2020, bhí na hidirghabhálacha faoi stiúir an Chúlchiste Feidearálach chun Wall Street agus Meiriceá chorparáideach a chur ar aghaidh níos fairsinge fós ná beartais an rialtais feidearálach um chaiteachas ar easnaimh. Ina theannta sin, ní áirítear leis an bhfigiúr iomlán seo an maoiniú iomlán a cuireadh i bhfeidhm in 2009 chun General Motors, Chrysler, Goldman Sachs agus an fathach árachais AIG, a bhí i mbaol báis ag an am sin, a chur ar bhannaí. Tá sé deacair a shamhlú cén cruth ina bhféadfadh caipitleachas SAM a bheith slán ag an am sin, dá mbeadh cead ag na gnólachtaí íocónacha seo agus gnólachtaí íocónacha eile de chuid SAM titim as a chéile de réir fíor-sleachta an mhargaidh saor in aisce le cleachtas iarbhír an tsóisialachais nualiobrálacha.
Tharla oibríochtaí fóirithinte den sórt seo go rialta le linn na ré neoliberal, ag tosú le Ronald Reagan. Mar sin, i 1983 faoi Reagan, shroich rialtas SAM buaicphointe i SAM ag an am síochána maidir le caiteachas ar easnamh feidearálach, ag 5.7 faoin gcéad den OTI. Ag an am, bhí na Stáit Aontaithe agus an geilleagar domhanda fós le brath sa dara céim den chúlú dian-tumtha dúbailte a mhair ó 1980 go '82. Bhí Reagan ag tabhairt aghaidh ar fheachtas atoghcháin freisin i 1984. Ar ndóigh, mar iarrthóir polaitiúil agus ar feadh a uachtaránachta go léir, bhí Reagan ag seanmóireacht go glórach gurbh é an rialtas mór an fhadhb i gcónaí, agus nach réiteach riamh é. Ach ní raibh aon leisce ar Reagan a reitric féin a bhriseadh agus é ag déanamh maoirseachta ar fhóirithint fhioscach ollmhór nuair a bhí sé ag teastáil uaidh.
Más droch-eacnamaíocht an neoliobrálachas agus go bhfuil gá leanúnach leis an gcóras reatha a fhóirithint ó ghéarchéimeanna agus tubaistí athfhillteacha, cén fáth a bhfuil sé fós thart tar éis 40 bliain nó mar sin? Cad a choinníonn ina áit é? Agus cé chomh dóchúil is atá sé go dtiocfadh deireadh leis an tromluí neoliobrálach ón bhfilleadh ar an “Keynesianism éigeandála”?
Ní “droch-eacnamaíocht” é neoliobrálachas do chorparáidí móra, Wall Street agus do dhaoine saibhre. A mhalairt ar fad, tá an neoliobrálachas ag oibriú amach go han-mhaith do na grúpaí seo. Córas tacaíochta saoil an neoliobrálachais a bhí sna hoibríochtaí fóirithinte ollmhóra rialta. Is mar gheall ar na fóirithintí seo, ar an gcéad dul síos, a fhanann an neoliobrálachas inniu mar phríomhchreat beartais eacnamaíoch ar fud an domhain.
Ach is fíor freisin gur féidir an nualiobrálachas a shárú, agus creat beartais atá tiomanta do leibhéil arda de chomhionannas sóisialta agus eacnamaíoch chomh maith le ceartas éiceolaíochta — is é sin le rá, tionscadal a bhfuil seans réasúnta aige beatha an duine a chosaint a chur ina ionad. ar domhan mar is eol dúinn é. Is maith le go leor daoine, mé féin san áireamh, an téarma “Global Green New Deal” mar thréith den tionscadal seo. Tá sé ceart go leor más fearr le daoine eile téarmaí éagsúla. Is é an pointe ná gur léir go mbeidh leibhéil ollmhóra agus marthanacha de shlógadh éifeachtach polaitiúil ag teastáil ar fud an domhain ón tionscadal seo. Is féidir fós an féidir slógadh den sórt sin a shuiteáil go rathúil an ceist oscailte ag bogadh ar aghaidh. Tá mé féin spreagtha ag an méid atá gluaiseachtaí timpeallachta agus saothair, sna SA agus in áiteanna eile, ag teacht le chéile níos mó agus níos éifeachtaí chun é seo a bhaint amach.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis