It casadh amach go mbeidh 17 Bealtaine, 2010 a mheabhrú mar chloch mhíle thábhachtach ar an mbóthar le fíor-ordú nua domhanda. Cuimhnigh gur tháinig an frása ‘ord nua domhanda’ chun suntais i 1990 tar éis ionradh na hIaráice agus iar-impire Cuáit. D'úsáid George WH Bush, an duine ba shine den bheirt uachtarán Bush, é chun an fhéidearthacht a léiriú tar éis dheireadh an Chogaidh Fhuair teacht ar chomhdhearcadh laistigh de Chomhairle Slándála na NA a chumasódh freagairt aontaithe ar chogadh ionsaitheach. Ba smaoineamh slógtha é an t-ordú domhanda nua a cuireadh i bhfeidhm do chás áirithe. Ní raibh na Stáit Aontaithe ag iarraidh ionchais a chruthú go mbeadh sé ar fáil i gcónaí chun comhrialtas a threorú i gcoinne a bheadh ina bhriseadh ar shíocháin dhomhanda. D’imigh an gealltanas ar fad maidir le ‘ord domhanda nua’ as an taidhleoireacht díreach tar éis Chéad Chogadh na Murascaille 1991. Is é an rud a cheapann duine anois ná an bhfuil iarracht na Brasaíle/na Tuirce chun géarchéim núicléach na hIaráine a réiteach leis an Iarthar ina léiriú ar dhomhan nua, an uair seo 'ordú domhanda nua fíor.'
Ba é 17 Bealtaine an lá a d’éirigh leis an tionscnamh Brasaíleach/Tuircach i Tehran, agus d’aontaigh an Iaráin le socrú deich bpointe a ceapadh chun an t-achrann ardaithe leis na Stáit Aontaithe agus Iosrael a mhaolú maidir lena saoráidí saibhrithe. Ba é bunbhrí an chomhaontaithe ná go seolfadh an Iaráin 1200 cileagram de úráiniam íseal-saibhrithe (LEU) chuig an Tuirc le haghaidh taisce, agus go bhfaigheadh sí 120 cileagram úráiniam saibhrithe go 20% le húsáid in imoibreoir núicléach san Iaráin a bheidh dírithe ar thaighde leighis. D'athdhearbhaigh an comhaontú tacaíocht don Chonradh um Neamhiomadú, agus d'admhaigh sé ceart na hIaráine faoin gConradh fuinneamh núicléach a fhorbairt chun críocha síochánta, rud a chiallaigh timthriall iomlán an bhreosla, lena n-áirítear céim an tsaibhrithe.
Bhí an mhargadh a idirbheartaíodh i Tehran cosúil go dlúth le socrú ar thángthas air roinnt míonna roimhe sin inar aontaigh an Iaráin méid comhchosúil úráiniam íseal-saibhrithe a iompú chuig an bhFrainc agus an Rúis mar mhalairt ar a ngealltanas go gcuirfí slata breosla ar fáil a d’fhéadfaí a úsáid sa taighde leighis céanna. imoibreoir. Chuaigh an margadh sin i bhfeidhm níos luaithe nuair a d'ardaigh an Iaráin agóidí polaitiúla, agus tharraing sí siar ansin. D'fháiltigh na Stáit Aontaithe roimh an socrú níos luaithe seo mar chéim inmhianaithe chun muinín a chothú i dtreo réiteach na bunchoimhlinte, ach níor chuir sé am ar bith ag séanadh ar chomhaontú 17 Bealtaine, a raibh cuma chomhchosúil air.
Cén fáth ar an neamhréireacht sa fhreagra Mheiriceá? Is fíor gur mhéadaigh an Iaráin a táirgeadh LEU le míonna beaga anuas, rud a fhágann go bhfuil 1200 kg den stoc-charn atá aici faoi láthair go 50% dá iomlán seachas an 80% a aistríodh sa socrú níos luaithe. Chomh maith leis sin, bhí roinnt gnéithe neamhshonraithe i bplean an 17 Bealtaine, lena n-áirítear conas a chuirfí úráiniam saibhrithe ar fáil don Iaráin, agus an mbeadh córas fíoraithe ann maidir lena úsáid. Maidir leis seo, bheadh an chuma ar an scéal go mbeadh sé cuí dá mba rud é go raibh Washington buartha go mór faoi seo go n-iarrfadh sé ar an Iaráin méid níos mó LEU a aistriú agus na sonraí a litriú, ach ní hé sin a tharla.
In ionad fáilte a chur roimh an iarracht shuntasach seo chun teannas réigiúnach a laghdú, rinne Rúnaí Stáit Mheiriceá, Hilary Clinton brandáil láithreach ar thionscnamh na Brasaíle/na Tuirce mar rud nach mbaineann le hábhar amaitéarach. D’áitigh sí go bhfágfaí na hábhair imní faoi shaibhriú núicléach na hIaráine go heisiach i lámha na ‘mórchumhachtaí,’ agus d’iarr sí ar an tSín agus an Rúis (i dteannta leis an bhFrainc agus an Ríocht Aontaithe) tacú leis an gceathrú babhta de smachtbhannaí pionósacha a bhí le déanamh. a thíolacadh do Chomhairle Slándála na NA go luath amach anseo. Dealraíonn sé anois go dtacóidh an cúigear buanchomhaltaí den Chomhairle Slándála leis an diansaothrú smachtbhannaí a bhfuiltear ag súil lena n-iarrfar lánchosc arm ar airm throma, srianta taistil ar oifigigh na hIaráine, baghcat ar bhainc agus ar chuideachtaí atá liostaithe mar atá nasctha le hIaráine núicléach agus cláir diúracán, agus údarás chun longa a chuardach go dtí an Iaráin agus ón Iaráin a bhfuil amhras fúthu go bhfuil earraí toirmiscthe á n-iompar acu. Dá gcuirfí rún den sórt sin i bhfeidhm is cinnte go méadófaí an teannas sa Mheánoirthear gan aon díspreagadh a dhéanamh ar chlár núicléach na hIaráine. Go deimhin is cinnte go méadódh babhta nua smachtbhannaí dreasachtaí na hIaráine chun a cearta iomlána a fheidhmiú faoin gConradh Neamhiomadaithe, agus go gcríochnódh sé a forbairt ar thimthriall iomlán an bhreosla mar a rinne roinnt páirtithe eile sa chonradh roimhe seo, lena n-áirítear an tSeapáin, an Ghearmáin. , agus an Ísiltír.
Mar gheall ar nádúr cuiditheach ginearálta an chomhaontaithe ar thángthas air in Tehran, ní féidir an frithghníomh naimhdeach i Washington a thuiscint ach ar cheann amháin de dhá bhealach, agus níl ceachtar den dá bhealach dearfach. Dá mbeadh rún ag Rialtas SAM smachtbhannaí a chur i bhfeidhm cheana féin, le nó gan tairscint Iosraelach, d’fhéachfaí ar aon fhorbairt a bhfuil amhras uirthi faoi chur chuige comhéigneach dá leithéid. Tugann an fhianaise le fios go láidir go raibh na Stáit Aontaithe meáite ar dhul ar aghaidh le smachtbhannaí breise. D’fhág sin gur bhac d’aon ghnó a bhí i dtionscnamh na Brasaíle/na Tuirce, rud a bhí doicheallach go bunúsach mar go bhfuil sé ráite go ndearna ceannairí Mheiriceá iarracht labhairt ar Brasilia agus Ankara gan aon chéimeanna neamhspleácha a dhéanamh chun an ghéarchéim a réiteach.
B'fhéidir go bhfuil baint ag an míniú níos tromchúisí ar an bhfreagra naimhdeach leis an athrú atá tagtha ar fhoireann na n-imreoirí sa chluiche cumhachta geopolitical. Má tá an réasúnaíocht seo i gceart, bhí sé i gceist ag freagairt feargach na Stát Aontaithe iomardú a thabhairt don Bhrasaíl agus don Tuirc, ag tabhairt foláirimh dóibh ceisteanna a bhaineann le hairm núicléacha a fhágáil i lámha an rud ar a dtugtar Hilary Clinton 'na mórchumhachtaí'. I ndáiríre, níor cheart go mbeadh cead cainte ag an domhan neamh-Iarthair i múnlú an bheartais slándála domhanda, agus dhéanfaí aon iarracht é sin a chealú ar na téarmaí is láidre is féidir.
Ach tá an saol in 2010 an-difriúil ón saol a bhí ann ag deireadh an 20ú haois. D'athraigh domhandú, meath ar chumhacht Mheiriceá, agus ardú stáit neamh-Iarthair an tírdhreach. Cuireadh dlús leis an bpróiseas seo le déanaí mar thoradh ar an ngéarchéim eacnamaíoch dhomhanda, agus ar na deacrachtaí i limistéar an Euro. Mar a théann an t-amhrán cáiliúil Bob Dylan ó na 1960í, "The times, they are a-change." Thabhairt chun cuimhne nach raibh sé i bhfad ó shin gur scriosadh an G-8 i bhfabhar an G-20 níos cuimsithí. Le déanaí, chomh maith, tugadh an-aird ar ardú na dtíortha BRIC (an Bhrasaíl, an Rúis, an India agus an tSín). Is é an rud is mó a bhíonn i gceist san iarracht seo chun comhaontú na hIaráine a ionadú agus a chur ar neamhní ná ionróirí na Brasaíle agus na Tuirce a dhíbirt ón bpáirc imeartha geopolitical. Don Iarthar a éileamh go bhfanann an Chomhairle Slándála ionadaíoch ar an socrú na cumhachta i 2010 is gáirsiúil. Níor athraíodh céannacht na gcúigear buanchomhaltaí ó 1945 i leith, iarracht mhíthreorach í chun neamhaird a dhéanamh de na hathruithe bunúsacha i gcumhacht dhomhanda atá tarlaithe le blianta beaga anuas. Toghadh an Bhrasaíl agus an Tuirc araon le bheith ina gcomhaltaí neamhbhuana dhá bhliain den Chomhairle Slándála, rud a thugann an dá rialtas freagracht speisialta as oibriú ar son na síochána agus an cheartais ar fud an domhain. Mar a léiríonn comhaontú an 17 Bealtaine, tá an toil pholaitiúil ag na rialtais seo difríocht a dhéanamh i bpolaitíocht an domhain.
Thairis sin, ní hé seo ach ploy childish chun grab cúpla ceannlínte agus tweak an garda d'aois. Tá an t-achrann leis an Iaráin thar a bheith contúirteach, á cur i gcéill ag bagairtí tréimhsiúla Iosrael maidir le hionsaí míleata a sheoladh agus ag tuairiscí go bhfuil na Stáit Aontaithe ag brú ar na Stáit Aontaithe ag méadú. D’fhéadfadh straitéis teannais den sórt sin cogadh réigiúnach millteach a chruthú, cur isteach ar gheilleagar an domhain, agus fulaingt dhaonna go forleathan a chruthú. Tá leasanna láidre náisiúnta ag an mBrasaíl agus ag an Tuirc araon in oibriú ar son na síochána agus na slándála réigiúnacha, agus bealach amháin chun é sin a dhéanamh ná na huiscí taidhleoireachta a mhaolú maidir le clár núicléach a chonspóidtear san Iaráin. Toisc go bhfuil an chuma ar an scéal go bhfuil an Iaráin sásta dul ar aghaidh leis an gcomhaontú, ar a laghad má staonann na NA ó smachtbhannaí breise, tá sé i bhfabhar go láidir go n-éireodh leis an margadh, nó sa chás is measa, oibriú lena chur ar a suaimhneas do na tíortha sin a bhfuil amhras orthu faoin Iaráin. pleanáil rúnda le bheith ina stát airm núicléacha.
Is cosúil go bhfuil an imní faoin Iaráin fíor i gceathrúna, i bhfianaise na teanga athlastacha a úsáideann an tUachtarán Mahmoud Ahmedinejad uaireanta agus na cleachtais inmheánacha faoi chois san Iaráin á gcur san áireamh. Ag an am céanna, fiú amháin maidir leis seo tá lámha sách salach ag ceannaireacht na Stát Aontaithe. Cé go n-áitíonn siad nach féidir cead a thabhairt don Iaráin an méid atá déanta cheana féin ag go leor stát neamhnúicléach eile a dhéanamh i gcomhréir leis an gConradh Neamhiomadaithe, d'admhaigh na Stáit Aontaithe go raibh sé i mbun gníomhaíochtaí míleata éagsúla faoi choimirce an Phentagon laistigh de chríoch na hIaráine. (Le deimhniú, féach Mark Mazzeti, “Deirtear le SAM Gníomhartha Rúnda a Leathnú san Oirthear Láir,” NY Times, 24 Bealtaine, 2010). Chomh maith leis sin, ní féidir dearmad a dhéanamh ar an gciúnas díspeagadh atá tar éis armlann arm núicléach Iosrael a insliú le fada ó ghrinnscrúdú agus ó cháineadh, chomh maith leis an diúltú dlúthghaolmhar do chumhachtaí an Iarthair chun tacú le tograí a chuir an Éigipt agus daoine eile ar aghaidh le haghaidh Meán-Oirthear saor ó núicléach.
Ar ais sa bhliain 2003 rinne Donald Rumsfeld, a bhí ina Rúnaí Cosanta ag an am, ceannlínte trí chodarsnacht a dhéanamh leis an ‘Sean-Eoraip’ (go háirithe an Fhrainc agus an Ghearmáin) a d’áitigh sé a bheith dícheallach toisc go raibh sé i gcoinne ionradh na hIaráice, agus ‘Eoraip Nua’ a bhí mar thonn faoi bhláth na hIaráice. todhchaí in Oirthear na hEorpa a bhí i bhfabhar polasaí Mheiriceá. Anois is í an tSean-Eoraip atá i gcomhpháirtíocht arís leis na Stáit Aontaithe, agus mar sin ar ais go dtí dea-ghrásta Washington. Sa chiall seo, táthar ag caitheamh leis an mBrasaíl agus leis an Tuirc mar fhoghlaithe a dhiúltaíonn a bheith as láthair ó aon rannpháirtíocht bhreise le taidhleoireacht an Mheán-Oirthir.
B’fhéidir, go bhfuilimid ag tabhairt aghaidh ar ré i bpolaitíocht an domhain, ré nár admhaíodh go fóill. Tá dhá scór bliain ó d’fhógair Charles Krauthammer, agus é ag scríobh i nGnóthaí Eachtracha, “Níl an domhan díreach tar éis an Chogaidh Fhuair ilpholach. Tá sé aonpholach. Is é lár na cumhachta domhanda ná an sárchumhacht gan dúshlán, na Stáit Aontaithe, ar a bhfreastalaíonn a gcomhghuaillithe san Iarthar.” Is dócha go dtuigfí gur fearr a thuigfí diúltú tobann tionscnamh na Brasaíle/na Tuirce mar cheangal cumhach leis an ‘nóiméad aonpholach’ i bhfad tar éis dó dul i bhfeidhm ar an stair.
Léirigh an Tuirc cheana féin na gnóthachain ollmhóra di féin agus don réigiún a eascraíonn as beartas eachtrach neamhspleách agus gníomhaíoch a shaothrú bunaithe ar choinbhleachtaí a réiteach agus teannas a laghdú a mhéid is féidir, le tairbhí don tsíocháin, don chobhsaíocht agus don rathúnas. Níor tháinig rath ar gach tionscnamh dá chuid. Rinne sé iarracht an domhan a spreagadh chun caitheamh le Hamas mar ghníomhaí polaitiúil tar éis dó toghcháin a bhuachan go cothrom i nGaza siar i mí Eanáir 2006, ach dhiúltaigh Washington agus Tel Aviv dó. Ar an gcaoi chéanna, thug sé a scil idirghabhála chun iarracht a dhéanamh comhaontú síochána a shocrú idir Iosrael agus an tSiria, gan an próiseas a bhriseadh síos tar éis sraith de bhabhtaí caibidlíochta a bhfuil gealladh fúthu. B’fhéidir freisin go mbrisfear tionscnamh na Brasaíle/na Tuirce go héifeachtach, ach ní chiallódh sé sin nár mhiste iarracht a dhéanamh, nó nár cheart do rialtais dá leithéid leanúint ar aghaidh ag iarraidh cogadh agus míleatachas a ionadú le taidhleoireacht agus le caidreamh comhoibríoch idirnáisiúnta. Taobh amuigh de chiorcail taidhleoireachta an Iarthair tuigtear go forleathan cheana féin go nochtaítear i gcomhaontú an 17 Bealtaine an réaltacht spreagúil a bhaineann le tírdhreach geopolitical nua ina bhfuil tíortha an Deiscirt dhomhanda ag tosú ag feidhmiú mar ábhair, agus nach bhfuil siad sásta a thuilleadh a bheith ina réada i gcásanna. a ceapadh sa Tuaisceart. Ag am éigin b’fhéidir go mbainfí an réaltacht seo mar ‘ord an domhain nua’!
Richard Falk , Ollamh Emeritus le Dlí Idirnáisiúnta in Ollscoil Princeton agus údar “Coireanna Cogaidh: an Iaráic” agus “Costais Cogaidh: an Dlí Idirnáisiúnta, na NA, agus Ord Domhanda i ndiaidh na hIaráice” Chomh maith leis sin, Rapóirtéir reatha na NA don Phalaistín.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis