Foinse: Truthout
Ó lár na bliana 2020, tá boilsciú ag ardú, agus tá leibhéal na meánphraghsanna ag dul suas ar ráta níos tapúla ná mar atá sé ó na 1980idí luatha. I mí Eanáir 2022, tháinig méadú 7.5 faoin gcéad ar phraghsanna i gcomparáid le praghsanna i mí Eanáir 2021, agus tá an chuma ar an scéal anois go bhféadfadh SAM a bheith i bhfostú le boilsciú níos airde in 2022 agus fiú ina dhiaidh sin.
Cén fáth a bhfuil praghsanna ag ardú chomh mór sin? An bhfuil muid ag druidim i dtreo boilsciú dédhigiteach? An féidir aon rud a dhéanamh chun srian a chur le boilsciú? Conas a théann boilsciú i bhfeidhm ar fhás agus ar dhífhostaíocht? Soláthraíonn an t-eacnamaí forásach clúiteach Robert Pollin freagraí cuimsitheacha ar na ceisteanna seo san agallamh eisiach do Fírinne a leanann. Tá Pollin ina ollamh oirirce le heacnamaíocht agus ina chomhstiúrthóir ar an Institiúid um Thaighde Geilleagar Polaitiúil in Ollscoil Massachusetts ag Amherst.
CJ Polychroniou: Sna 1970í, ba é an boilsciú an focal a bhí ar liopaí gach duine. Ba é an síneadh boilscithe is faide a bhí ag na Stáit Aontaithe agus is cosúil gurb é ba chúis leis ná ardú i bpraghsanna ola. Ó shin i leith, bhí cúpla eachtra boilscithe gairid eile againn, ceann ag deireadh na 1980í agus ceann eile i lár na bliana 2008, arbh iad an dá cheann ba chúis leis freisin de bharr na bpraghsanna gáis skyrocketing. D’fhill an boilsciú le díoltas in 2021, rud is cúis imní go leor, agus d’fhéadfadh go mbeadh muid i bhfostú leis ar feadh 2022. Cad is cúis leis an ardú boilscithe seo, agus cé chomh dóchúil is atá sé go bhfeicfimid filleadh ar leibhéil bhoilscithe na 1970idí. ?
Robert Pollin: Don tréimhse 12 mhí dar críoch Eanáir seo caite, bhí boilsciú i ngeilleagar SAM ag 7.5 faoin gcéad. Is é seo an ráta SAM is airde ó 1981, nuair a bhí boilsciú ag 10.3 faoin gcéad. Thar na tréimhse 30 bliain ó 1991 go 2020, b'ionann boilsciú na SA agus 2.2 faoin gcéad ar an meán. Ba é an ráta boilscithe do 2020 féin ná 1.2 faoin gcéad. Ar ndóigh, tháinig roinnt fórsaí nua i bhfeidhm le bliain anuas agus geilleagar na SA ag teacht chun cinn as an gcúlú de bharr COVID.
Chun na fórsaí nua seo a thuiscint, déanaimis a bheith soiléir ar dtús cad go díreach atá i gceist againn leis an téarma “boilsciú.” Tá an méadú 7.5 faoin gcéad ar bhoilsciú ag tomhas an mheán-ardú i bpraghsanna do chiseán leathan earraí agus seirbhísí a cheannóidh gnáth-theaghlach thar thréimhse bliana. Ar a laghad i bprionsabal, áirítear leis seo gach rud - bia, cíos, costais leighis, cúram leanaí, ceannach agus cothabháil carranna, gásailín, breosla téimh tí, seirbhísí gutháin, naisc idirlín agus síntiúis Netflix.
Déanta na fírinne, níl ardú ag teacht ar an meánráta 7.5 faoin gcéad seo ar phraghsanna na n-earraí aonair laistigh den chiseán foriomlán earraí agus seirbhísí seo. Ina ionad sin, cuimsíonn an meánfhigiúr 7.5 faoin gcéad difríochtaí móra i ngluaiseachtaí praghais i measc comhpháirteanna aonair sa chiseán iomlán.
Ní féidir le gnólachtaí SAM a bheith ag súil go bhfanfaidh marbhántacht pá mar ghné de chaipitleachas SAM go ceann 50 bliain eile, fiú agus táirgiúlacht saothair ag méadú go seasta.
Is é an fachtóir aonair is mó a chuireann ardú ar an ráta boilscithe foriomlán ná praghsanna fuinnimh. D'ardaigh praghsanna fuinnimh 27 faoin gcéad le bliain anuas, agus laistigh den chatagóir fuinnimh foriomlán, d'ardaigh gásailín 40 faoin gcéad agus ola téimh 46 faoin gcéad. Chuir an spíc seo i bpraghsanna gásailín agus ola téimh, ina dhiaidh sin, isteach ar na costais oibriúcháin iomlána atá le sárú ag beagnach gach gnóthas, ós rud é go dteastaíonn gásailín agus ola téimh ó na gnólachtaí seo chun feidhmiú. Mar sin déanann gnólachtaí iarracht a gcostais mhéadaithe gásailín agus ola téimh a chlúdach trína gcuid praghsanna a ardú.
Is é an dara fachtóir mór praghsanna gluaisteán, go háirithe gluaisteáin a úsáidtear. D'ardaigh meánphraghas na ngluaisteán athláimhe 41 faoin gcéad le bliain anuas. Cuireann praghsanna arda gluaisteán le costais ghnólachtaí eile freisin, cé nach bhfuil siad chomh mór le costais fuinnimh.
Is é an tríú fachtóir mór ná méaduithe pá. Tháinig ardú 4.0 faoin gcéad ar an meánphá le bliain anuas. Anseo arís, déanfaidh gnólachtaí iarracht na costais mhéadaithe pá seo a chlúdach trí na costais a chur ar aghaidh chuig tomhaltóirí trí phraghsanna níos airde. É sin ráite, ní mór dúinn a bheith soiléir ar roinnt sonraí faoi na harduithe pá. Ar an gcéad dul síos, do na hoibrithe meánacha, tá a n-ardú pá 4.0 faoin gcéad 3.5 faoin gcéad faoi bhun an mhéadaithe 7.5 faoin gcéad i bpraghsanna don chiseán meán-tomhaltóra. Insíonn sé seo dúinn, mar gheall ar an ráta boilscithe 7.5 faoin gcéad, go dtiocfaidh méadú 4.0 faoin gcéad ar phá na n-oibrithe suas go dtí 3.5 faoin gcéad gearradh pá tar éis dúinn a chur san áireamh cad is féidir leis na hoibrithe a cheannach lena gcuid pá.
Ar an dara dul síos, níl an meánmhéadú pá 4.0 faoin gcéad seo faighte ag gach oibrí. Fuair cuid acu níos mó agus fuair daoine eile níos lú. Go deimhin, chuaigh cuid de na harduithe pá is mó ar oibrithe a bhí fostaithe in óstáin agus i mbialanna (arduithe 8.4 faoin gcéad) agus in áiseanna tithe altranais (arduithe 6 faoin gcéad). Bhí na hoibrithe seo buailte go crua ag an bpaindéim agus ag an gcúlú eacnamaíochta, de bharr na gcoinníollacha contúirteacha i dtithe altranais agus glasáil iomlán bialanna agus óstáin. Fuair fostaithe sa tionscal airgeadais arduithe móra freisin, ag 8.1 faoin gcéad, cé gur ar éigean sa chás seo, mar chúiteamh ar chruatan sa bhliain roimhe sin. Léiríonn na harduithe seo in áit an t-ardú doiléir ar stocmhargadh SAM le linn COVID agus ina dhiaidh sin, iad ar fad arna spreagadh ag $4 trilliún an Chúlchiste Feidearálach fhóirithint de Wall Street thar an ngéarchéim.
Cad iad, mar sin, na príomhshonraí is bun leis an ardú boilscithe foriomlán?
Déanaimis praghsanna gluaisteán, praghsanna fuinnimh agus pá a mheas faoi seach:
Carranna: Is é an rud atá ag cur brú ar na praghsanna seo ná an miondealú a phléitear go forleathan sna slabhraí soláthair domhanda, agus go háirithe, an miondealú géar titim i soláthar sliseanna ríomhaire atá ag teastáil chun gluaisteáin nua a mhonarú. Tá an miondealú slabhra soláthair i bhfad níos forleithne ná an tionscal sliseanna ríomhaire amháin. Ach is é déantúsaíocht na ngluaisteán an áit a raibh an tionchar is géire ar bhoilsciú foriomlán go dtí seo. Is é is cúis leis seo ná gur tháinig méadú mór ar an éileamh ar cheannacháin ghluaisteán athláimhe nuair a tháinig laghdú ar an soláthar gluaisteán nua a tháinig as línte tionóil domhanda.
Ní fadhb thromchúiseach í meánráta boilscithe sa raon 3-4 faoin gcéad, chomh fada agus a eascraíonn an ráta boilscithe beagán níos airde sin as pá méadaithe agus dáileadh níos cothroime ar phá ioncaim iomlán an gheilleagair.
Tosóidh praghsanna carranna ag titim nuair a athlíonfar an soláthar sliseanna ríomhaire. Ach b'fhéidir nach dtarlóidh sé seo le haghaidh roinnt míonna eile. Ar aon chuma, go gearrthéarmach agus go fadtéarmach freisin, is féidir agus ba cheart an t-éileamh ar úinéireacht carranna a laghdú, trí infhaighteacht agus cáilíocht iompair phoiblí a mhéadú, chomh maith le daoine ag comhthiomsú carranna chun oibre, agus ag rothaíocht nó ag siúl nuair a is rogha réalaíoch é sin. Is éard a bheidh i gceist leis na bealaí seo go léir chun ár spleáchas ar ghluaisteáin phríobháideacha a laghdú freisin, ar ndóigh, an t-éileamh ar ghásailín a ísliú. Agus ná déanaimis dearmad, nuair a dhóimid níos lú gásailín, go laghdóimid ansin freisin astuithe dé-ocsaíd charbóin arb iad príomhchúis an athraithe aeráide iad.
Fuinneamh: Go díreach toisc gurb é dó gásailín, ola téimh, agus foinsí fuinnimh breosla iontaise eile an phríomhchúis leis an athrú aeráide, is é an rud is mó is gá dúinn a bhaint amach ná an t-éileamh ar bhreoslaí iontaise a laghdú go mór. I bhfocail eile, níl sé ina chuidiú praghsanna breosla iontaise a ísliú ó thaobh aghaidh a thabhairt ar an ngéarchéim aeráide mar spreagfadh sé ídiú breosla iontaise níos mó.
Mar sin, ní mór do bheartas an rialtais tiomantas a thabhairt anois do phraghsanna fuinnimh breosla iontaise a choinneáil ard, ach ansin tomhaltóirí fuinnimh a chosaint ó thionchar na bpraghsanna arda breosla iontaise seo. Éileoidh sé seo infheistíochtaí ar scála mór in éifeachtúlacht fuinnimh, i ngach réimse d'fhoirgnimh, iompar agus gníomhaíocht thionsclaíoch. Áit amháin le tosú is ea tairiscintí iompair phoiblí a mhéadú go mór. Réimse ríthábhachtach eile is ea fóirdheontais mhóra a sholáthar chun cónaithe a iarfheistiú le soilse LED ar chostas íseal, insliú feabhsaithe agus caidéil teasa leictreacha ardéifeachtúlachta chun coirí neamhéifeachtúla a athsholáthar. Ní mór do bheartas an Rialtais ansin táirgeadh foinsí fuinnimh in-athnuaite glan a luathú go mór chun ár mbonneagar fuinnimh breosla iontaise atá ann cheana a athsholáthar. Tá sé an cás cheana féin go bhfuil an Costais of leictreachas a ghiniúint le cumhacht gréine agus gaoithe ag paireacht nó níos ísle ná le breoslaí iontaise. Ar ndóigh, ní bheidh tionchar láithreach ag na hinfheistíochtaí seo go léir in éifeachtúlacht fuinnimh agus i bhfuinneamh in-athnuaite. Dá bhrí sin, don téarma láithreach, ba cheart don rialtas lacáistí cánach fuinnimh a sholáthar do dhaoine chun iad a chúiteamh as tionchair aon spící sealadacha ar phraghsanna fuinnimh.
Is é an réiteach níos bunúsaí anseo ná go nglacfadh an rialtas ceannas ar thionscal breosla iontaise na SA. Faoi thionscal náisiúnaithe breosla iontaise, is féidir leanúint ar aghaidh go hordúil le deireadh a chur le breoslaí iontaise mar fhoinse fuinnimh de réir a chéile. D’fhéadfadh an rialtas praghsanna fuinnimh breosla iontaise a shocrú ansin chun riachtanais an dá thomhaltóirí agus riachtanais an aistrithe fuinnimh ghlan a léiriú. Faoi láthair, d'fhéadfadh rialtas na SA leas rialaithe a cheannach sna trí chuideachta ola agus gáis cheannasacha de chuid na SA - ExxonMobil, Chevron agus Conoco - ar thart ar $350 billiún. Bheadh sé seo níos lú ná 10 faoin gcéad den $4 trilliún a phumpáil an Cúlchiste Feidearálach isteach i Wall Street le linn ghéarchéim COVID. Ar bhonn níos ginearálta, ba cheart go dtuigfí gur fánach na costais sin mar go gcuirfeadh an náisiúnú deireadh le staonadh ó na corparáidí sin feachtas sabotaging an t-aistriú fuinnimh ghlan.
Pá: Tá sé ríthábhachtach na harduithe pá reatha seo a fhrámú laistigh den chomhthéacs stairiúil níos leithne. Le 50 bliain anuas, tá an meánphá d'oibrithe sna Stáit Aontaithe marbhánta (tar éis boilsciú a áireamh). Mar sin, ó Eanáir 2021, beidh an meánphá d'oibrithe neamh-mhaoirseachta bhí $25.18 in aghaidh na huaire, agus ba é an figiúr seo do 1972, arna choigeartú le haghaidh boilscithe, ná $25.28 in aghaidh na huaire. Seo cé go bhfuil meántáirgiúlacht saothair - an meánmhéid a tháirgeann gach oibrí thar thréimhse lae - ag méadú beagnach 2.5-huaire idir 1972 agus 2021. Mar sin, dá mbeadh an meánphá ardaithe i gcomhréir le gnóthachain táirgiúlachta, agus gan a thuilleadh, idir 1972 agus inniu, is é an meánphá a bheadh ag oibrí anuraidh ná $61.94, ní $25.18.
Go deimhin, príomhfhachtóir a choinnigh an boilsciú íseal le 30 bliain anuas ba ea an fhíric nach raibh sé de chumas ag oibrithe a gcuid pá a mhéadú. D’admhaigh Alan Greenspan, cathaoirleach an Chúlchiste Feidearálach ó 1987 go 2006, go sainráite an méid sin. sé breathnaíodh i 1995, fiú ag rátaí ísle dífhostaíochta, go raibh oibrithe SAM “traumatized” mar gheall ar an neart margála a chailleadh, a d’eascair go príomha as foinsiú allamuigh domhanda a chuir oibrithe SAM i gcoinne iad siúd i ngeilleagair ar phá réasúnta íseal, mar an tSín agus Meicsiceo. Bhí Greenspan ag cur síos go héifeachtach ar an rud ar a dtug Karl Marx “arm cúltaca an tsaothair,” in Imleabhar 1 de Caipiteal, ach amháin go bhfuil an t-arm cúltaca ag feidhmiú ar scála domhanda anois.
Ní féidir linn ligean don neoliobrálachas tonn nua dlisteanachta in ainm an bhoilsciú a chomhrac.
Laistigh den dearcadh seo, is cinnte nach dteastaíonn uainn boilsciú a choinneáil síos trí oibrithe a chosc ó na harduithe pá atá tuillte acu a fháil. Ach is é seo go díreach an bunsmaoineamh atá mar bhunús leis an gcur chuige abhcóide ag curfá mór eacnamaithe orthodox ar nós Lawrence Summers. Is éard atá i gceist lena gcuid moltaí ná go n-ardóidh an Cúlchiste Feidearálach rátaí úis go suntasach, agus é mar aidhm caiteachas sa gheilleagar a laghdú toisc go n-éireoidh sé níos costasaí ansin airgead a fháil ar iasacht. Ardóidh na ciorruithe caiteachais an ráta dífhostaíochta ansin. Dá bharr sin, spreagfaidh dífhostaíocht níos airde oibrithe a mbeidh dáileog úr tráma riachtanach acu. Tiocfaidh laghdú dá réir ar éilimh phá.
I mbeagán focal, is clár é seo chun a mhalairt a dhéanamh go díreach agus a bhí geallta ag riarachán Biden maidir le folláine mhéadaithe a sheachadadh d’oibrithe SAM tar éis COVID.
An bhfuil aon roghanna eile indéanta seachas an chothaithe rátaí úis a ardú mar mhodh chun boilsciú a rialú?
Choinnigh an Cúlchiste Feidearálach an ráta úis gearrthéarmach atá á rialú aige ag gar-nialas ó thosaigh an phaindéim COVID i mí an Mhárta 2020. Choinnigh an chothaithe an ráta úis seo gar do nialas ar feadh sé bliana tar éis 2007-2009. Titim Wall Street agus Cúlú Mór. Go ginearálta, ba cheart go bhféadfaí rátaí úis a bheith níos airde ná nialas gan titim ar an ngeilleagar. Mar sin d’fhéadfadh rátaí úis ardú go measartha agus go hincriminteach. Ach tá sé seo difriúil ná an chothaithe a fhorchuireann arduithe móra ar rátaí úis chun an ráta dífhostaíochta a ardú agus, ar an gcaoi sin, neart margála na n-oibrithe a laghdú.
Ba cheart go gcuimseodh clár eile chun aghaidh a thabhairt ar na brúnna boilscithe atá ann faoi láthair:
- Freagairt ar an tsraith iomlán de shaincheisteanna láithreach slabhra soláthair, ag tosú le ganntanas sliseanna ríomhaire. Mar shampla, iompar poiblí a leathnú agus fóirdheontas a thabhairt do chomhroinnt taistil chun an t-éileamh ar ghluaisteáin athláimhe a mhaolú agus na scrogaill sliseanna ríomhaire á dtabhairt faoi smacht.
- Tomhaltóirí a chosaint ar phraghsanna arda fuinnimh trí lacáistí cánach fuinnimh agus trí infheistíochtaí éifeachtúlachta fuinnimh ar scála mór a luathú.
- Tacú le harduithe pá leanúnacha. Beidh ar ghnólachtaí na costais mhéadaithe saothair seo a ionsú go pointe áirithe, agus mar sin, ar an meán, beidh laghdú beag ar a n-imeall brabúis. Ní féidir le gnólachtaí SAM a bheith ag súil go bhfanfaidh marbhántacht pá mar ghné de chaipitleachas SAM go ceann 50 bliain eile, fiú agus táirgiúlacht saothair ag méadú go seasta. A mhéid a dhéanann corparáidí móra, go háirithe, iarracht a gcostais mhéadaithe saothair a bhrú ar thomhaltóirí trí phraghsanna a ardú, ba cheart do riarachán Biden na beartais fhrith-iontaobhais (ie, frith-mhonaplacht) atá ann cheana a fhorfheidhmiú go láidir chun na marcálacha praghsanna seo a rialú thar chostais saothair. Tá ... acu tosaithe cheana féin é sin a dhéanamh.
Agus na bearta seo ina n-iomláine á gcur san áireamh, ní dócha go dtabharfaidh siad an ráta boilscithe anuas go dtí an raon 2 faoin gcéad a bhí sna SA idir 1990 agus 2020. Is cinnte go mbeidh níos mó oibrithe tráma agus marbhántacht pá ag teastáil chun an boilsciú a choinneáil íseal. Ach leis féin, ní fadhb thromchúiseach í meánráta boilscithe sa raon 3-4 faoin gcéad, i gcomparáid le 1-2 faoin gcéad, chomh fada agus a bhíonn an ráta boilscithe beagán níos airde sin mar thoradh ar phá méadaithe agus dáileadh níos cothroime den ráta boilscithe. pie ioncam iomlán an gheilleagair.
Cén tionchar atá ag boilsciú leanúnach ar fhás eacnamaíoch agus ar dhífhostaíocht?
Go deimhin, níl aon ghaol comhsheasmhach idir boilsciú, fás eacnamaíoch agus dífhostaíocht. Ina ionad sin, ag díriú anois díreach ar na geilleagair ardioncaim (.i. iad siúd atá mar chuid den Eagraíocht um Chomhar agus Fhorbairt Eacnamaíochta) ó na 1960idí i leith, tá baint ag boilsciú measartha ard, fiú sa raon 10 faoin gcéad nó níos airde. tréimhsí de fás ard agus fás íseal araon, ag brath ar na cúinsí sonracha.
Sna 1960idí, tháinig rátaí boilscithe níos airde chun cinn toisc go raibh an fás eacnamaíoch láidir, de réir mar a d’éirigh baic soláthair, mar atá faoi láthair againn, níos coitianta. Go ginearálta bhí oibrithe níos cumasaí freisin chun margáil a dhéanamh ar phá agus sciar méadaithe de phá ioncaim iomlán an gheilleagair a fháil. Ach is cinnte gur fearr aghaidh a thabhairt ar fhadhbanna den sórt sin ná geilleagar a fheidhmíonn ar nialas boilscithe atá i bhfostú sa chúlú eacnamaíochta freisin. Mar Uachtarán Lyndon Johnson é féin faoi deara tar éis boilsciú na SA a bheith tagtha chun cinn ó 1.5 faoin gcéad i 1965 go 3 faoin gcéad i 1966, “Más fadhb iad praghsanna ardaithe, tá siad i bhfad níos fearr ná geilleagar marbhánta agus ard-dhífhostaíocht.” Ar an láimh eile, nuair a bhí boilsciú ard mar thoradh ar na tíortha a tháirgeann ola (comhaltaí OPEC) agus na corparáidí ola príobháideacha ar nós Exxon ag feidhmiú cumhachta monaplachta chun praghsanna ola a cheathair i 1973, agus ansin chun praghsanna ola a dhúbailt i 1979, bhí an boilsciú foriomlán mar thoradh air. bainteach le cúlú agus dífhostaíocht ard.
Bhí boilsciú na 1970idí mar réamhtheachtaí ar ardú na neoliberalism ag deireadh na deich mbliana, le toghchán Margaret Thatcher sa Ríocht Aontaithe agus ansin toghchán 1980 Ronald Reagan sna SA Faoi láthair, ní féidir linn a cheadú neoliberalism go hiomlán. bask isteach tonn nua dlisteanachta in ainm an boilsciú a throid.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis