Toghadh Hugo Chávez ina Uachtarán ar Veiniséala ceithre huaire ó 1998 go dtí 2012 agus bhí mór-mheas agus tacaíocht aige ó thromlach mór de shaoránaigh na tíre sin, go príomha mar gheall ar a Polasaithe Go chabhraigh leis na boicht. Bhí an Rí Abdullah an deachtóir agus anfhlaith a rith ceann de na réimis is mó faoi chois ar an phláinéid.
An moladh éifeachtach á gcarnadh ar iosta brúidiúil na hAraibe thiar meáin agus polaitiúil figiúirí nach raibh aon rud gearr de nauseating; Rialtas na Ríochta Aontaithe, a spreagann é féin ar bhonn laethúil trí léachtaí deasa féinfhiosacha a eisiúint don domhan faoin daonlathas, i ndáiríre ordaíodh bratacha ar foluain ar feadh an lae ag leath-chrann chun ómós a thabhairt don mhonarc aistarraingteach seo. Mo Thascradh Tá alt den scoth ag a chomhghleacaí Murtaza Hussain faoin seó iomlán seo, mar aon le fíor-bhráithreachas, anseo.
Níl uaim ach díriú ar ghné amháin: comparáid idir na ráitis a d’eisigh an tUachtarán Obama faoi bhás an Uachtaráin Chávez in 2013 agus an ceann a d’eisigh sé inniu faoin rialóir Araibis. Seo é an ráiteas Obama ar fad faoi Chávez (h/t Sami Khan):
Anois seo an ceann inniu faoi Abdullah:
Difríocht shoiléir amháin a bhí idir an dá cheannaire ná gur toghadh Chávez agus nár toghadh Abdullah. Rud eile ná gur bhain Chávez úsáid as acmhainní ola an náisiúin chun iarracht a fheabhsú saol na ndaoine is feabhsaí sa náisiún agus d’úsáid Abdullah a chuid chun oligarchs Araib agus Scothaicme an Iarthair a shaibhriú tuilleadh. Rud eile is ea go bhfágann déine na mí-úsáidí ar chearta an duine Abdullah agus an míleatachas Cávez i gcomparáid le Gandhi.
Ach nuair a bhaineann sé le dioscúrsa polaitíochta agus meán an iarthair, ní mór an difríocht amháin atá tábhachtach is é sin gur namhaid de chuid na SA a bhí i Chávez agus Abdullah ina chomhghuaillí dílis de chuid na SA – a thiontaíonn, leis féin chun críocha na meán Meiriceánach agus na Breataine, an chéad cheann ina ollphéist olc agus an dara ceann ina shiombail ionúin den tsíocháin, den athchóiriú agus den dul chun cinn. Mar ach ceann de na samplaí gan líon: anuraidh, dúirt Príomhaire na Breataine David Cameron – go litriúil an cara is fearr agus is iontaofa do dheachtóirí an domhain i ndiaidh Tony Blair – sheas sé sa Pharlaimint tar éis dó a bheith ceistithe ag an MP Briotanach George Galloway agus dúirt: “tá rud amháin cinnte: pé áit ar domhan a bhfuil deachtóir Arabach brúidiúil ar domhan, beidh tacaíocht aige ó [Galloway] ”; aréir, an David Cameron céanna d'fhuagair sé é féin “go mór faoi bhrón” agus dúirt go gcuimhneofaí ar Rí na hAraibe as a “thiomantas don tsíocháin agus as an tuiscint idir chreidimh a neartú.”
Sin an fáth nach bhfuil aon duine taobh amuigh de nuacht cábla Mheiriceá, meithleacha smaointe DC, agus an clique féin-ghrámhar Oxbridge i Londain a dhéanann aon rud ach scoff le scanradh agus siamsaíocht dorcha nuair a SAM agus an RA. prance timpeall mar chosantóirí na saoirse agus an daonlathais. Sna ciorcail treibheachais sin amháin, is i gciorcail na treibhe agus na bolscaireachta amháin a ghlactar an treipse sin i ndáiríre.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis
1 Comment
go raibh maith agat glenn. Is rud aisteach é an dóigh a bhfuil SAM ag súil go gcreidfimid go mbaineann a chomhghuaillíocht leis an Araib Shádach le “cobhsaíocht” agus “síocháin”…in ionad ola agus tábhacht gheopholaitiúil. Anseo sna Stáit Aontaithe ní cosúil go bhfuil súil againn ar choireanna Abdullah i SA ná ar choireanna i mBairéin. Idir an dá linn déanaimid ceannairí a toghadh go daonlathach i Meiriceá Laidineach.