Tá an toradh sa Libia fós éiginnte, ach is léir nach bhfuil amhras réasúnach ann ná nár shábháil idirghabháil mhíleata an lá don fhreasúra scáthach ar a dtugtar ‘na reibiliúnaithe’, agus go cinnte ní do mhuintir na tíre.
Tá an chuma ar an scéal go bhfuil coinbhleacht fhoréigneach fhada curtha isteach sa Libia agus an chothromaíocht intíre fórsaí á ngearradh go cinntitheach i bhfabhar réimeas Gaddafi in ainneoin mór-mharaithe míleata a bhí á bhainistiú ag an gcomhrialtas faoi stiúir Mheiriceá, atá curtha ar seachfhoinsiú go NATO le cúpla lá anuas.
Ach ós rud é nach bhfuil NATO ina chomhghuaillíocht Meiriceánach is mó? Is é an rud is fearr ar féidir a bheith ag súil leis ag an gcéim seo ná sos cogaidh aghaidh-shábháil a thugann ceannaireacht na Libia do scéim comhroinnte cumhachta, ach a fhágann an próiseas rialaithe níos mó nó níos lú mar atá sé, b'fhéidir in ionad Gaddafi lena mhac a thairgeann an tIarthar. gaistí na nua-aimsearthachta liobrálacha.
Reibiliúnaithe, línte agus gaineamh
Tá an Libia roghnaithe ag an Uachtarán Barack Obama mar áit chun líne a tharraingt sa ghaineamh, cé gur líne sách doiléir í.
Tarraingíodh ar deireadh é mar fhreagra ar an rud a bhí á rá coicís ó shin, uafás a bhí ar tí a bheith ionsaitheach ar mhuintir Benghazi, cé nach raibh fianaise an chosúlachta seo ar fhuil a ligean isteach i bhfad níos faide ná buamaí an deachtóra.
Chuir Obama stop leis an rud a d’éiligh an t-idirghabhálaí ba dhíograiseach ina champa le ‘dithering’ air. Ag éisteacht leis na cáineadh seo, tháinig Obama an 28 Márta amach go soiléir ag tacú le gníomhaíocht mhíleata, cé go raibh sé timpeallaithe go cúramach ó thaobh raon feidhme agus nádúr de ag tagairt dá ghealltanas daonnúil caol, ceaptha, sibhialtaigh na Libia a chosaint.
Ba cheart go mbeadh sé soiléir d’aon duine a raibh cur amach aige ar an iliomad streachailt pholaitiúil le tamall anuas an mí-úsáid a bhainfeadh le bua Gaddafi ar an talamh a chosc trí chrios gan eitilt a bhunú, fiú amháin mar a leathnaíodh é go míchuí le bheith ina chrios ‘gan tiomáint’. ag obair le haghaidh rialú polaitiúil stáit ceannasach.
Ba rud seachas iarracht chun sibhialtaigh na Libia a chosaint ab ea an rud a chonaic an domhan i ndáiríre. Iarracht neamhúdaraithe a bhí ann chun taoide na coinbhleachta a iompú i bhfabhar an fheachtais insurrection trí scrios a dhéanamh ar an oiread sócmhainní míleata agus ab fhéidir a bhí ag fórsaí armtha na Libia.
Níor bunaíodh feachtas agus carachtar an fhreasúra go soiléir riamh. Is fearr fós cur síos air mar thionól suarach d’fhórsaí an fhreasúra ar a dtugtar ‘na reibiliúnaithe’ go doiléir.
I gcodarsnacht leis an teip cosúil lena dúshlán míleata, d'oibrigh feachtas caidrimh phoiblí na reibiliúnach go hiontach.
An chuid is mó ar fad, shlóg sé na seabhac daonnúla a raibh cónaí orthu i nead éan uachtaránachta Obama, go háirithe Samantha Power, a d'iarr le fada ar rialtas na Stát Aontaithe a neart a úsáid cibé áit a dtarlaíonn drochíde ar chearta an duine. Agus is iad na meáin chumarsáide a bhí ag ceiliúradh na hidirghabhála seo faoi stiúir feallaí an NY Times, Nicholas Kristof.
Chuir preas cúirte iomlán na PR ina luí go míthreorach freisin ar thuairim an phobail ar fud an domhain agus ar cheannairí polaitiúla an Iarthair go raibh daonra iomlán na Libia i gcoinne réimeas Gaddafi agus go raibh fuath aige orthu, rud a d’fhág go raibh sé thar a bheith leochaileach d’idirghabháil, rud a spreag an tuairim gurb é an t-aon rogha eile seachas idirghabháil mhíleata a bhí ann. an domhan chun suí siar agus finné a dhéanamh ar chinedhíothú i gcoinne mhuintir na Libia atá ar siúl ar scála ollmhór.
Bhí an léiriú iomlán seo ar an gcoimhlint agus ar na roghanna a bhí ar fáil do na NA agus don phobal domhanda bréagach ina chuid sonraí go léir.
Uimh cakewalk
Fiú gan eagna spíonta an chúlfhéachana, d’fhéadfaí an gnóthas idirnáisiúnta a cháineadh mar gheall go bhfuil sé deartha chun teipe: idirghabháil amhrasach i n-éirí amach armtha i gcoinne an rialtais bhunaithe, de réir dealraimh níos mó agus níos mó, ach ag titim i bhfad níos lú ná an méid a bheadh ag teastáil chun an rialtas a shlánú. fógraíodh go raibh an toradh cóir agus riachtanach - titim rialtas Gaddafi.
Conas is féidir a leithéid de streachailt, lena mbaineann dúshlán do dhinimic an fhéinchinntiúcháin, a bhuachan trí bheith ag brath ar bhuamaí agus diúracáin na gcumhachtaí coilíneacha, a dhéantar gan fiú an toilteanas an t-ionsaí a leanúint le toilteanas dul i mbun síochánaíochta ar an talamh?
Dá mbeadh an toilteanas sin i láthair bheadh nasc ar a laghad idir na modhanna idirghabhála a glacadh agus an misean polaitiúil a bhí á fhógairt.
Fiú agus an staidiúir níos inchreidte seo, is beag an seans go n-éireodh leo. Má bhreathnaíonn muid ar thaifead na seasca bliain anuas, níor éirigh ach le fíorbheagán idirghabhálacha ó ghníomhaithe coilíneacha nó hegemanacha in ainneoin gur bhain siad leas as barraíocht mhíleata.
Is iad na scéalta ‘rath’ amháin a bhaineann leis an bpolaitíocht idirghabhála ná tíortha an-bheaga mar Grenada agus Panama, agus bhí na teipeanna sna streachailtí móra agus fada a tharla in Indochina, san Ailgéir, san Indinéis.
Sa Libia, chuaigh na hionchais in olcas tuilleadh mar gheall ar an neamhchomhleanúnachas, an easpa taithí agus an easpa smachta a léirigh fórsaí na reibiliúnach.
Tá an iarracht seo ó fhreasúra lag neamheagraithe chun fórsaí eachtracha a mhealladh chun bua nach bhféadfaí a bhaint amach ar bhealach eile i gcuimhne ar an mbille earraí a dhíol deoraithe ón Iaráic le hoibrithe nua-choimeádacha mar Richard Perle agus Paul Wolfowitz le linn na tréimhse roimh Chogadh na hIaráice (2003). ).
Cuimhnigh ar ghealltanais na mbláthanna ag beannú na trúpaí Meiriceánacha ag teacht go Bagdad nó ag athrú réime mar ‘siúlóid císte’ le baint amach gan taismeach ná costais shuntasacha.
Mar a tharla sa Libia, bhí cás na hidirghabhála ag brath ar an mbonn tuisceana go gcuirfí fáilte roimh na háititheoirí ón gcoigríoch mar shaoirseoirí agus nach raibh aon bhonn tacaíochta coitianta ag réimeas Saddam Hussein.
Sliocht cogaidh
Is cosúil go bhfuil measúnú diúltach den sórt sin ar idirghabháil na Libia soiléir go leor. Thairg an t-ardoifigeach is cáilithe i gciorcal istigh Obama, Robert Gates, an rúnaí cosanta, an measúnú seo ag tús na géarchéime.
Cén fáth nár thug Obama aird ar an gcomhairle ciallmhar seo? Bíonn gach uachtarán Daonlathach, agus duine ar bith níos mó ná Obama, ag streachailt lena n-íomhá a choimeád mar dhuine atá toilteanach forneart a úsáid ar thóir leasanna náisiúnta aon uair a thagann an ócáid chun cinn.
Agus anseo, ní mór go raibh an chuma ar an scéal go raibh an baol ró-mhór le hiompar ag easpa gnímh. Ina áit sin, rinne Obama iarracht an dá bhealach a bheith aige: an iarracht taidhleoireachta a threorú chun sainordú a fháil ó Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe, agus ansin an chuid is mó den muscle míleata a sholáthar don chéim tosaigh den oibríocht, agus ina dhiaidh sin tarraingt siar go dtí an cúlra fad a thógann NATO. thar.
Tá contrárthachtaí ag baint leis an gcosán láir seo: chun cur ina luí ar an gComhairle Slándála, agus crosadh Rúiseach nó Síneach a sheachaint, b’éigean an misean a léiriú sna téarmaí daonnúla is cúinge mar mhisean chun sibhialtaigh a chosaint amháin, agus chun na reibiliúnaigh a chosaint ( nach 'sibhialtaigh' iad mar a thuigtear go dlíthiúil) scála ionsaithe i bhfad níos uaillmhianaí ná mar a thugtar le tuiscint trí chrios gan eitilt a bhunú; ina dhiaidh sin, dá mba é an sprioc neamhchoinníollach deireadh a chur le réimeas Gaddafi, bheadh ar an idirghabháil dul i bhfad thar an teorainn a leag cinneadh na Comhairle Slándála síos.
Chaithfeadh sé an chothromaíocht a bhaint amach sa choinbhleacht. Mar is léir, sáraíodh go mór na cuspóirí míleata ceadaithe san iarracht lochtach na reibiliúnaithe a chosaint agus cabhrú leo bua a fháil, ach is cosúil nár bhain sé leas as.
Laghdaíodh na Náisiúin Aontaithe arís agus arís eile má dhéantar neamhaird den sórt sin ar theorainneacha údarú Chomhairle Slándála na NA, arna neartú go han-chorraitheach nuair a theip ar an gComhairle Slándála aon ról maoirseachta a ghlacadh ina dhiaidh sin chun a áirithiú nach ndeachaigh a formheas i bhfeidhm níos faide ná mar a comhaontaíodh. comhlacht a oibríonn laistigh de chreat bunreachtúil Chairt na NA.
Fágann sé gur dealraitheach gur gníomhaire d’fhórsaí geopolitical an Iarthair iad na NA i réimse na síochána agus na slándála ná mar chomhlacht oibiachtúil atá ag iarraidh an smacht reachta a chur i bhfeidhm maidir le daoine láidre agus laga araon.
Ba cheart dúinn go léir cuimhneamh, nuair a bunaíodh na Náisiúin Aontaithe tar éis an Dara Cogadh Domhanda, gur sannadh an phríomhchúram dó ag íoslaghdú ról an chogaidh i gcúrsaí daonna.
Ba cheart focail tosaigh inspioráideacha an Bhrollaigh a ghabhann le Cairt na NA a mheabhrú agus a athdhearbhú go sollúnta: “We the peoples of the United Nations agreed chun na glúnta atá le teacht a shábháil ó sciúirse an chogaidh."
Is é Richard Falk Albert G. Milbank Ollamh Emeritus le Dlí Idirnáisiúnta in Ollscoil Princeton agus Ollamh Cuartaíochta sa Léann Domhanda agus Idirnáisiúnta in Ollscoil California, Santa Barbara. Is iomaí foilseachán a scríobh agus a chuir in eagar a mhair thar thréimhse cúig scór bliain, agus is déanaí a rinne eagarthóireacht ar an imleabhar An Dlí Idirnáisiúnta agus an Tríú Domhan: Ceartas a Athmhúnlú (Routledge, 2008).
Faoi láthair tá sé ag freastal ar a thríú bliain de théarma sé bliana mar Rapóirtéir Speisialta de chuid na Náisiún Aontaithe ar chearta daonna na Palaistíne.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis