Foinse: Truthout
[Is é seo an chéad chuid de mhalartú idir Robert Pollin agus Don Fitz do ZNet. Freagra ar an aiste seo le Don Fitz a bheidh sa dara cuid. Beidh an tríú cuid ina athcheangal gearr le Robert Pollin. Ráiteas deiridh gairid ó Don Fitz a bheidh sa chuid dheireanach.]
Dhá Agallamh le Robert Pollin ar an nGéarchéim Aeráide agus Margadh Nua Glas Domhanda do Z Magazine Díospóireacht
- Peirspictíocht forbhreathnú ar an Margadh Nua Glas domhanda vs peirspictíochtaí meathlaithe mar chláir um chobhsú aeráide.
- Plé ar chlár sonrach Margadh Nua Glas do Chalifornia.
Agallaimh arna seoladh ag CJ Polychroniou
Bhí agallaimh le feiceáil ar dtús i Fírinne
Tá Robert Pollin ina Ollamh Oirirce le hEacnamaíocht agus ina Chomhstiúrthóir ar an Institiúid um Thaighde ar an nGeilleagar Polaitiúil (PERI) ag Ollscoil Massachusetts Amherst. A cuimsíonn obair a rinneadh le déanaí ar an gceist seo na leabhair An Geilleagar Domhanda a Ghlasú agus Géarchéim Aeráide agus an Margadh Nua Glas Domhanda (comhúdar le Noam Chomsky), chomh maith le cláir chlaochlaithe ghlasa do 9 stát SAM—Nua-Eabhrac, Washington, Colorado, Maine, Ohio, Pennsylvania, West Virginia agus California. Tá sé ag obair le
an Líonra Náisiúnta um Margadh Nua Glas (https://www.greennewdealnetwork.org/) Clár oibre náisiúnta THRIVE a fhorbairt agus a chur chun cinn - clár chun "Athrú, Slánú agus Athnuachan a Dhéanamh trí Infheistiú i nGeilleagar Beoga."
Peirspictíochtaí ar an Margadh Nua Glas agus ar an meathlú
(foilsithe ar dtús i Fírinne 7 / 3 / 21: https://truthout.org/articles/degrowth-policies-cannot-avert-climate-crisis-we-need-a-green-new-deal/)
CJ Polychroniou: Ó tháinig smaoineamh ar Chomhar Glas Nua i gcomhfhios an phobail, tá an díospóireacht faoi éigeandáil aeráide ag éirí níos polaraithe idir iad siúd atá ag tacú le “fás glas” agus iad siúd atá ag argóint ar son “laghdú”. Cad go díreach atá i gceist le “laghdú”, agus an díospóireacht eacnamaíoch nó idé-eolaíoch í seo ag deireadh an lae?
Robert Pollin: Lig dom a rá ar dtús nach dóigh liom go bhfuil an díospóireacht ar an éigeandáil aeráide idir abhcóidí an laghdaitheora i gcoinne an Mhargaidh Nua Ghlais ag éirí níos polaraithe, cinnte ní mar ghinearálú leathan. Ina ionad sin, mar thacadóir ar an Margadh Nua Glas agus ina léirmheastóir ar an meathlú, déarfainn go bhfuil réimsí móra comhaontaithe mar aon le roinnt difríochtaí suntasacha. Mar shampla, aontaím go ndéanann fás eacnamaíoch neamhrialaithe damáiste tromchúiseach don chomhshaol mar aon le méaduithe ar sholáthar earraí agus seirbhísí a úsáideann teaghlaigh, gnólachtaí agus rialtais. Aontaím freisin go bhfuil sciar suntasach de cad
a tháirgtear agus a ídítear sa gheilleagar caipitleach domhanda atá ann faoi láthair cur amú, go háirithe go leor, mura bhfuil an chuid is mó, den mhéid a itheann daoine ardioncaim ar fud an domhain. Is léir freisin nach ndéanann fás per se mar chatagóir eacnamaíoch aon tagairt do dháileadh na gcostas agus na mbuntáistí a bhaineann le geilleagar atá ag méadú. Sílim go bhfuil sé go maith na réimsí comhaontaithe chomh maith leis na difríochtaí a choinneáil i gcuimhne.
Ach cad faoi sainmhínithe: cad atá i gceist againn i ndáiríre leis an Margadh Nua Glas agus meath?
Ag tosú leis an Margadh Nua Glas: measann an Painéal Idir-Rialtasach ar Athrú Aeráide (IPCC) gur féidir astuithe dé-ocsaíd charbóin (CO2) titim thart ar 45 faoin gcéad ó 2030 agus glanastaíochtaí nialais a bhaint amach faoi 2050. Mar sin, de réir mo shainmhínithe, is é croílár an Mhargaidh Nua Ghlais dhomhanda tionscadal domhanda a chur chun cinn chun na spriocanna IPCC sin a bhaint amach, agus a chur i gcrích. é seo ar bhealach a mhéadaíonn deiseanna réasúnta fostaíochta agus a ardaíonn caighdeáin mhaireachtála ollmhóra do dhaoine atá ag obair agus do dhaoine bochta ar fud an domhain. Is éard atá i gceist leis an tionscadal aonair is tábhachtaí laistigh den Chomhargadh Glas Nua ná deireadh a chur de réir a chéile le hídiú ola, guail agus gáis nádúrtha chun fuinneamh a tháirgeadh, ós rud é go bhfuil breoslaí iontaise a dhó freagrach as thart ar 70 – 75 faoin gcéad den CO domhanda ar fad.2 astuithe. Ní mór dúinn ansin infrastruchtúr fuinnimh domhanda iomlán nua a thógáil, a bhfuil foinsí ardéifeachtúlachta agus glanfhuinnimh in-athnuaite mar chuid lárnach de – cumhacht gréine agus gaoithe go príomha. Beidh na hinfheistíochtaí a theastaíonn chun caighdeáin éifeachtúlachta fuinnimh a mhéadú go suntasach agus chun an soláthar domhanda d’fhoinsí fuinnimh ghlain a mhéadú chomh mór céanna ina bhfoinse ollmhór chun post nua a chruthú, i ngach réigiún den domhan. Seo de bhunghnéithe an Mhargaidh Nua Ghlais mar a fheicim é. Tá sé chomh simplí sin ó thaobh coincheap de, agus cosáin shonracha á gcur ar fáil aige freisin chun a spriocanna uileghabhálacha a bhaint amach.
Anois ag meath: ós rud é nach tacadóir mé, bheadh sé éagórach domsa a bheith mar an té a mhíníonn cad is brí leis. Mar sin, seo é an chaoi a ndéanann cuid de na príomh-thógálaithe meathlaithe iad féin cur síos ar an gcoincheap agus ar an ngluaiseacht. Mar shampla, in imleabhar curtha in eagar in 2015 dar teideal meathlú: Stór Focal don Ré Nua, eagarthóirí an imleabhair Giacomo D'Alisa, Frederico Demaria agus Giorgos Kallis, meathlú: Stór Focal don Ré Nua scríobh “Is iad na tráchtais bhunúsacha maidir le meathlú ná go bhfuil fás mí-eacnamaíoch agus éagórach, go bhfuil sé neamh-inbhuanaithe go héiceolaíoch agus nach leor go deo (2015, lch. 6). Níos déanaí, páipéar 2021 le Riccardo Mastini, Giorgos Kallis agus Jason Hickel dar teideal “A Green New Deal without Growth?” scríobh “go bhfuil sé sainithe ag eacnamaithe éiceolaíochta meathlú mar laghdú cothrom ar an tréchur, le slánú comhleanúnach na folláine”.
Tá sé teagascach anseo, i bpáipéar seo 2021, go n-admhaíonn Mastini, Kallis agus Hickel freisin nach bhfuil an meath ag dul chun cinn chun sraith shonrach de chláir eacnamaíocha a fhorbairt, ag scríobh “nach ardán polaitiúil é an meath, ach ‘coincheap scátha’. a thugann le chéile raon leathan smaointe agus streachailtí sóisialta.” Léiríonn an admháil seo, i mo thuairim, laige mhór leanúnach sa litríocht um ísliú, is é sin, maidir leis féin go príomha le téamaí an-leathan, nach dtugann sé aird mhionsonraithe ar thionscadal éifeachtach um chobhsú aeráide a fhorbairt, nó ar aon sainiúil éiceolaíochta. tionscadal. Go deimhin, léiríodh an t-easnamh seo in agallamh in 2017 leis an bpríomh-eacnamaí éiceolaíochta Herman Daly é féin, príomhthionscnamh intleachtúil na gluaiseachta meathlaithe gan cheist. Deir Daly san agallamh go bhfuil sé “claonadh go fabhrach” i dtreo meathlúcháin, ach mar sin féin tá sé ag maíomh go bhfuil sé “fós ag fanacht leo dul thar an mana agus rud éigin níos nithiúla a fhorbairt,” (lch 102).
Cruthaíonn an easpa sainiúlachta seo i measc lucht an laghdaitheora fadhbanna breise. Mar shampla, tá lucht tacaíochta meathlaithe, mar shampla Mastini et al. ina bpáipéar 2021, go bhfuil siad soiléir go dtacaíonn siad le claochlú an chórais fuinnimh dhomhanda de réir na línte a bhfuil cur síos déanta agam orthu thuas, ónár gcóras ceannasach breosla iontaise go dtí ceann a bhfuil ard-éifeachtúlacht agus foinsí fuinnimh in-athnuaite glan mar phríomhghnéithe aige. Ach i ndáiríre, is léir go mbeidh gá ollmhór le tógáil amach an chórais nua fuinnimh seo fás an chórais ghlanfhuinnimh dhomhanda, díreach mar a bheidh i gceist leis go céimnitheach – nó meath, más fearr leat—den chóras fuinnimh breosla iontaise domhanda. Is é mo thuairim go bhfuil sé níos úsáidí a bheith sainiúil faoi na hearnálacha den gheilleagar domhanda a mbeidh orthu fás go cinnte—m.sh. an córas glanfhuinnimh—agus cinn eile, amhail breoslaí iontaise, conarthacha, seachas agairt a dhéanamh ar ghinearáltachtaí móra faoin meathlú. Is féidir linn an pointe seo a leathnú. Mar shampla, táim cinnte go mbeadh lucht an laghdaitheora i bhfabhar leathnaithe móra ar rochtain ar oideachas poiblí, cúram sláinte uilíoch, tithíocht ardchaighdeáin inacmhainne, talmhaíocht athghiniúnach, agus an sciar de dhromchla an domhain atá clúdaithe ag foraoisí.
Agus mé ag díriú ar roinnt sonraí ríthábhachtacha, ba mhaith liom a rá freisin nach bhfuil aon bhealach ann gur féidir le tionscadal ginearálta meathlaithe an geilleagar domhanda a chur ar chonair inmharthana chobhsaithe aeráide. Le cúlú COVID-19, chuaigh an geilleagar domhanda díreach trí thurgnamh nádúrtha cumhachtach chun an pointe seo a léiriú. Is é sin, le linn na paindéime in 2020, tháinig laghdú 3.5 faoin gcéad ar an ngeilleagar domhanda, rud a chuir an Ciste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta síos air mar “theip thromchúiseach . . . a raibh drochthionchar géara aige ar mhná, ar an óige, ar dhaoine bochta, ar dhaoine atá fostaithe go neamhfhoirmiúil agus orthu siúd a oibríonn in earnálacha diantheagmhála.” I bhfocail eile, chruthaigh an phaindéim tréimhse dhian de 'laghdú' domhanda. Tháinig laghdú ar astuithe mar gheall ar an gcúlú seo freisin, de réir mar a cuireadh iallach ar chodanna iomlána den gheilleagar domhanda dul i mbun modh glasála. Ach níorbh ionann an laghdú ar astuithe ach 6.4 faoin gcéad thar 2020. Cuimhnigh, insíonn an IPCC dúinn go gcaithfimid astuithe a ghearradh 45 faoin gcéad ó 2030 agus a bheith ag nialas astuithe faoi 2050. Mura mbíonn ach laghdú 6.4 faoin gcéad ar astuithe mar thoradh ar chúlú COVID in ainneoin na leibhéil ollmhóra de phian eacnamaíoch a tharla, is léir nach féidir le ‘laghdú’ teacht gar, ann féin, do laghdú 45 faoin gcéad astuithe faoi 2030 a sheachadadh, i bhfad níos lú náid astuithe don gheilleagar domhanda trí. 2050.
CJP: Iad siúd a fheiceann an Margadh Nua Glas ní hamháin mar an straitéis is éifeachtaí chun dul i ngleic le téamh domhanda ach freisin mar fhás innill, mar tú féin, ag brath ar an gcoincheap "díchúpláil." Mar sin féin, is cosúil go bhfuil abhcóidí “laghdú” ag áitiú nach bhfuil aon fhianaise eimpíreach ann maidir le “díchúpláil” iomlán, agus gur beag seans go dtarlóidh sé go deo. Conas a fhreagraíonn tú d’éilimh den sórt sin?
PR: Aithnímid, ar dtús, go mbeidh ar dhaoine fós fuinneamh a chaitheamh chun foirgnimh a lasadh, a théamh agus a fhuarú, chun gluaisteáin, busanna, traenacha agus eitleáin a chumhachtú, agus chun ríomhairí agus innealra tionsclaíoch a oibriú, i measc úsáidí eile. Mar shampla criticiúil amháin anseo, i ngeilleagair ar ioncam íseal, déantar claochlú ar shaol daoine trí sholáthairtí leordhóthanacha leictreachais inacmhainne a sheachadadh, rud a chuireann ar a gcumas, mar shampla, a dtithe a lasadh go leordhóthanach san oíche seachas a bheith ag brath ar lóchrainn ceirisín. Mar sin, ba cheart go mbeadh sé mar sprioc againn rochtain ar leictreachas a leathnú go mór do phobail ar ioncam íseal ar fud an domhain, agus muid ag laghdú CO.2 astaíochtaí go nialas. Is é an réiteach atá ann go ndéanfaí tomhaltas fuinnimh agus gníomhaíocht eacnamaíoch i gcoitinne a dhíchúpláil go hiomlán ó ghiniúint CO2 astuithe. Is é sin, beidh ar thomhaltas fuinnimh breosla iontaise titim go seasta agus go mór i dtéarmaí iomlána, fiú agus beidh daoine fós in ann acmhainní fuinnimh a úsáid chun freastal ar a n-éilimh éagsúla. An sprioc níos measartha de díchúpláil choibhneasta—trína ídiú fuinnimh breosla iontaise agus CO2 Leanann astaíochtaí de bheith ag méadú, ach ag ráta níos moille ná an ghníomhaíocht eacnamaíoch ar an iomlán - mar sin níl réiteach. Féadann geilleagair leanúint ar aghaidh ag fás agus tionscadal inmharthana um chobhsú aeráide á chur chun cinn acu fad is atá an próiseas fáis díchúpláilte go hiomlán ó ídiú breosla iontaise.
An bhfuil sé dodhéanta díchúpláil iomlán a bhaint amach i gcomhthéacs an fháis eacnamaíoch? Go dtí seo, tá roinnt fianaise measartha feicthe againn—agus is dóigh liom go bhfuil an fhianaise ann measartha—de dhíchúpláil iomlán atá ar siúl. Mar shampla, idir 2000 agus 2014, d’éirigh le 21 tír, lena n-áirítear SAM, an Ghearmáin, an RA, an Spáinn agus an tSualainn, fás OTI a dhíchúpláil go hiomlán ó CO.2 astaíochtaí — is é sin le rá, tháinig méadú ar OTI sna tíortha seo thar an tréimhse 14 bliana seo agus tháinig méadú ar OTI sna tíortha seo2 thit astuithe. Is forbairt dhearfach í seo, ach céim bheag sa treo ceart.
Is é an bealach chun patrún i bhfad níos gasta de dhíchúpláil absalóideach a sheachadadh, ar ndóigh, an geilleagar domhanda um fhuinneamh glan a thógáil amach, agus é sin a dhéanamh go tapa. Is tionscadal indéanta é seo. De réir mo mheastacháin féin, éilíonn sé go gcaithfidh an geilleagar domhanda thart ar 2.5 faoin gcéad den OTI domhanda in aghaidh na bliana ar infheistíochtaí in éifeachtúlacht fuinnimh agus soláthairtí fuinnimh in-athnuaite glan, agus fásann an geilleagar domhanda ag meánráta de thart ar 3 faoin gcéad in aghaidh na bliana idir seo agus 2050. . D'fhoilsigh an Ghníomhaireacht Idirnáisiúnta um Fhuinneamh In-athnuaite agus an Ghníomhaireacht Idirnáisiúnta Fuinnimh staidéir le déanaí a bhain torthaí comhchosúla amach don gheilleagar domhanda. Dírithe ar gheilleagar na SA, shroich na heacnamaithe fuinnimh Jim Williams agus Ryan Jones toradh comhchosúil freisin, mar chuid den tionscadal Plean Gníomhaíochta Zero Carbon (ZCAP).
Ón bhfianaise seo agus fianaise ghaolmhar, cinnim gur cinnte gur tionscadal indéanta, cé gur léir gur tionscadal an-dúshlánach é díchúpláil iomlán. Ach ní féidir linn labhairt faoi, pro nó con. Ní mór dúinn na hinfheistíochtaí a dhéanamh, ag 2.5 faoin gcéad den OTI domhanda in aghaidh na bliana nó timpeall air, gach bliain go dtí 2050, chun an geilleagar fuinnimh ghlan domhanda a thógáil. Má dhéanaimid é sin, tarlóidh díchúpláil iomlán. Mura ndéanaimid na hinfheistíochtaí sin, ar ndóigh beidh sé dodhéanta díchúpláil iomlán a dhéanamh.
CJP: Tá gníomhaithe éagsúla atá ar aon intinn leis an éiceolaíocht ag áitiú freisin go mbraitheann an Margadh Nua Glas ar acmhainní ollmhóra fuinnimh a úsáid, lena n-áirítear úsáid fhairsing as an tionscal cruach, chun an t-aistriú go geilleagar glan, in-athnuaite agus glan-nialais astuithe a dhéanamh, agus gurb é an rud atá ag teastáil i ndáiríre ina ionad sin ná réabhlóid ghlas na hintinne ina bhfuil maireachtáil gan fuinneamh mar an sprioc deiridh. Is í an cheist atá agam ná: an féidir leis an Margadh Nua Glas fuinneamh glan 100 faoin gcéad a sheachadadh?
Tá go leor tionscail ann ina gcaitear fuinneamh go dian. Áirítear leo cruach, stroighin, agus páipéar, chomh maith le, ar ndóigh, gach cineál iompair. Ach tabhair faoi deara go bhfuil na tionscail seo fuinneamh dian. Ní gá go bhfuil siad fuinneamh breosla iontaise dian. Má éiríonn linn, tríd an Margadh Nua Glas, cur leis an éifeachtúlacht ag a n-ídíonn na tionscail seo fuinneamh agus go seachadaimid soláthairtí flúirseacha d’fhuinneamh in-athnuaite glan, ansin is féidir na fadhbanna a bhaineann le déileáil le tionscail atá dian ar fhuinneamh a réiteach. Is fíor go mbeidh roinnt sainréimsí ann a chruthóidh dúshláin níos deacra. Mar shampla, tá roinnt codanna de tháirgeadh cruach ag brath ar foirnéisí atá ag feidhmiú ag teochtaí an-ard. Go dtí seo, tá sé deacair na teochtaí arda seo a bhaint amach trí leictreachas seachas gual a dhó i bhfoirnéis. Beidh gá an fhadhb seo a réiteach le himeacht ama. Réiteach dóchúil amháin a d’fhéadfadh a bheith ann ná brath ar theicneolaíocht léasair trínar féidir na teochtaí arda is gá a bhaint amach le leictreachas, agus an leictreachas, ar a seal, á tháirgeadh trí fhuinneamh in-athnuaite.
Réimse eile atá níos deacra ná an eitlíocht chianfhada. Go dtí seo, ní féidir linn brath ar chadhnraí leictreacha chun eitleáin a eitilt trasna an Aigéin Atlantaigh, mar shampla, chun gluaisteáin a thiomáint ó Nua-Eabhrac go California. Réiteach dóchúil amháin a bheidh anseo ná innill na n-eitleán a bhreosla le bithfhuinneamh leachtach astaíochtaí ísle, amhail eatánól a tháirgtear ó dhramhaíl talmhaíochta mar amhábhar. Is dócha go mbeidh feabhas suntasach ar chumas stórála ceallraí freisin agus níos mó daoine ag díriú ar an bhfadhb seo a réiteach go díreach. Cuimhnigh go bhfuil na costais a bhaineann le leictreachas a tháirgeadh ó phainéil fhótavoltach gréine tar éis titim níos mó ná 80 faoin gcéad laistigh de na naoi mbliana anuas, agus déanann Roinn Fuinnimh na SA féin laghduithe móra a réamh-mheas sna cúig bliana amach romhainn. Thairis sin, thuairiscigh an Ghníomhaireacht Idirnáisiúnta In-athnuaite díreach seachtain ó shin gur tháirg 62 faoin gcéad de na foinsí fuinnimh in-athnuaite go léir fuinneamh ar chostais níos ísle den chéad uair. foinsí is saoire d’fhuinneamh breosla iontaise.
Cuireann sé seo ar fad in iúl dom gur tionscadal indéanta é díchúpláil iomlán a bhaint amach laistigh de chreat an Mhargaidh Nua Ghlais dhomhanda. Is é an Margadh Glas Nua, i mo thuairim féin, an t-aon bhealach trínar féidir le cobhsú aeráide a bheith ag teacht go hiomlán le méadú deiseanna réasúnta oibre, le hardchaighdeáin mhaireachtála a ardú, agus le dul i ngleic le bochtaineacht i ngach réigiún den domhan.
Clár Margadh Nua Glas do California
(foilsithe ar dtús i Fírinne 6 / 10 / 21: https://truthout.org/articles/labor-unions-rally-behind-californias-zero-emissions-climate-plan/)
CJP: Tá California ar thús cadhnaíochta sa troid aeráide le blianta anuas, ach is é fírinne an scéil ná go bhfuil a cuid iarrachtaí ag titim amach. Anois, tá tú féin agus roinnt comhghleacaithe leatsa ag an Institiúid um Thaighde ar an nGeilleagar Polaitiúil (PERI) de chuid Ollscoil Massachusetts ag Amherst díreach tar éis tionscadal coimisiúnaithe um chobhsú aeráide a chur i gcrích do California a fhéadfaidh feidhmiú mar inneall don téarnamh eacnamaíoch chomh maith le deiseanna eacnamaíocha a mhéadú. ar fud an stáit. I le gairid, conas a shamhlaíonn an tionscadal an t-aistriú fuinnimh ghlan a tharlóidh i ar mhodh a thagann le na spriocanna astaíochta arna leagan amach ag an bPainéal Idir-Rialtasach ar Athrú Aeráide (IPCC) in 2018, agus conas a dhéanfar é a mhaoiniú?
PR: Cuireann an staidéar seo clár téarnaimh do Chalifornia i láthair a thógfaidh bonn buan freisin le haghaidh conair fáis níos fadtéarmaí atá láidir go heacnamaíoch agus atá inbhuanaithe ó thaobh na héiceolaíochta de. Tá California ina cheannaire náisiúnta agus domhanda le fada i gcur i bhfeidhm beartais láidre um chobhsú aeráide. Áirítear leis seo Ordú Feidhmiúcháin 2018 B-55-18 ag an nGobharnóir Jerry Brown ansin. Gheall an beart seo don stát astuithe CO2 sa stát a ghearradh 50 faoin gcéad ó 2030, le bheith neodrach ó thaobh carbóin de tráth nach déanaí ná 2045 agus glanastaíochtaí diúltacha a tháirgeadh ina dhiaidh sin. Tá na spriocanna seo beagán níos uaillmhianaí ná na cinn a leag an IPCC amach in 2018. Imlíníonn ár staidéar clár trína bhféadfaidh an stát a spriocanna bunaithe féin a bhaint amach.
Léiríonn ár staidéar conas is féidir na spriocanna seo maidir le laghdú astuithe 2030 agus 2045 a bhaint amach i gCalifornia trí dheireadh a chur le tomhaltas ola, guail agus gáis nádúrtha chun fuinneamh a ghiniúint sa stát, ós rud é gurb é breoslaí iontaise a dhó chun fuinneamh a tháirgeadh an príomhchuspóir, go mór fada. foinse na n-astaíochtaí CO2, agus mar sin, an fachtóir aonair is mó is cúis le hathrú aeráide. Is é an tionscadal atá á mholadh againn ná bonneagar fuinnimh ghlain a thógáil in ionad an bhonneagair is mó breosla iontaise atá ann faoi láthair. Éileoidh an bonneagar fuinnimh ghlan infheistíochtaí ar scála mór, ar dtús, chun caighdeáin éifeachtúlachta fuinnimh a ardú go mór sa stát agus, ar an dara dul síos, chun soláthar fuinnimh in-athnuaite glan a leathnú go suntasach, lena n-áirítear an ghrian agus an ghaoth go príomha, le soláthairtí forlíontacha ó íseal-. astuithe bithfhuinneamh, geoiteirmeach agus hidreachumhacht ar scála beag. Léirímid conas is féidir leis an gclár cobhsaithe aeráide seo do Chalifornia feidhmiú mar phríomhinneall nua cruthú post agus leas eacnamaíoch ar fud an stáit, sa ghearrthéarma agus san fhadtréimhse.
Tá scála déanta againn ar an tionscadal infheistíochta fuinnimh ghlain ag thart ar $76 billiún in aghaidh na bliana ar an meán idir 2021 – 2030. Bheadh sé seo cothrom le thart ar 2 faoin gcéad den mhéid a mheasaimid a bheidh mar mheán-OTI an stáit idir 2021 – 2030. I bhfocail eile, is féidir le California a spriocanna laghdaithe astuithe a bhaint amach trí leibhéil chaiteachais infheistíochta fuinnimh ghlain a choinneáil ag thart ar 2 faoin gcéad de ghníomhaíocht eacnamaíoch iomlán an stáit. . Ciallaíonn sé sin gur féidir thart ar 98 faoin gcéad de ghníomhaíocht eacnamaíoch bhliantúil an stáit a dhíriú go fóill ar rud ar bith seachas infheistíochtaí fuinnimh ghlain. Ach ní mór don stát an 2 faoin gcéad seo den leibhéal infheistíochta OTI i bhfuinneamh glan a choinneáil le go n-oibreoidh an clár.
Measaimid go gcruthóidh an leibhéal infheistíochta seo thart ar 420,000 post ar fud gheilleagar an stáit. Osclófar deiseanna fostaíochta nua, i measc gairmeacha eile, do shiúinéirí, meaisínithe, táthairí, cóimeálaithe trealaimh leictreonaigh, eolaithe comhshaoil, cúntóirí riaracháin, cuntasóirí, tiománaithe leoraí, díneoirí agus oibrithe talmhaíochta. Cruthóidh infheistíochtaí in iompar poiblí — cuid mhór den chlár infheistíochta éifeachtúlachta fuinnimh — poist san earnáil phoiblí do thiománaithe agus don fhoireann bhainistíochta. Athraíonn cáilíocht na bpost seo — lena n-áirítear pá, sochair, agus leibhéil aontachtaithe — de réir earnála. Go ginearálta, beidh sé ríthábhachtach caighdeáin cháilíochta post a ardú de réir mar a mhéadóidh líon na bpost atá ar fáil. Beidh sé ríthábhachtach rátaí ceardchumannaithe a ardú, chomh maith le cláir oiliúna poist a leathnú chun leibhéil cháilíochta post iomlán a ardú. Ní mór forálacha fruilithe áitiúla agus bearta gaolmhara a chur i bhfeidhm freisin chun rochtain chothrom de réir cine agus inscne ar na deiseanna fostaíochta atá ag méadú a chinntiú.
Agus sinn ag díriú ar an infheistíocht fuinnimh ghlain chun astaíochtaí CO2 California a laghdú 50 faoin gcéad ó 2030, scrúdaíonn ár staidéar freisin conas is féidir leis an stát a sprioc níos fadtéarmaí a bhaint amach maidir le bheith ina gheilleagar astaíochtaí nialasacha faoi 2045. Bunghnéithe na hinfheistíochta is féidir an clár idir 2031 – 2045 a leathnú ó chreat 2021 – 2030. Ach, i ndáiríre, féadfaidh scála an chaiteachais infheistíochta a theastaíonn chun sprioc astaíochtaí nialasacha 2045 a bhaint amach a bheith beagán níos lú, agus thart ar 1.3 faoin gcéad de OTI an stáit ar an meán idir 2031 – 2045.
Scrúdaíonn ár staidéar freisin tionscadal infheistíochta comhlántach chun bonn geilleagair California a uasghrádú trí infheistíochtaí déantúsaíochta, bonneagair, athchóiriú talún agus talmhaíochta. Rinneamar buiséadú ar an gclár seo ag thart ar $62 billiún in aghaidh na bliana, nó 1.7 faoin gcéad de OTI an stáit—sna réimsí seo. Tá an clár infheistíochta seo bunaithe ar an gClár Oibre THRIVE náisiúnta atá beartaithe, bille a thug an Seanadóir Edward Markey agus an Comhdhála Debbie Dingell isteach i gComhdháil na SA i mí Feabhra 2021 chun “Athrú, Slánú agus Athnuachan a dhéanamh trí Infheistiú i nGeilleagar Beoga.” Go dtí seo, tá Clár Oibre THRIVE formhuinithe ag níos mó ná 100 ball den Chomhdháil agus na céadta eagraíochtaí móra ceardchumainn, ceartais chiníocha agus aeráide. Measaimid go gcruthóidh na hinfheistíochtaí seo thart ar 626,000 post ar fud an stáit, i raon leathan gairmeacha.
Nuair a thugaimid le chéile na cláir infheistíochta comhcheangailte i réimsí na héifeachtúlachta fuinnimh agus an fhuinnimh in-athnuaite, mar aon le bonneagar poiblí/déantúsaíocht agus athchóiriú talún/talmhaíocht, tagann caiteachas iomlán i gCalifornia go dtí thart ar $140 billiún in aghaidh na bliana ar an meán, cothrom le beagán níos lú. ná 4 faoin gcéad de mheán-OTI bliantúil California idir 2021 – 2030. Ghinfeadh an leibhéal cruthú post seo timpeall 1 milliún post laistigh de California. Coinneofar an leibhéal níos airde seo de chruthú post ansin ar feadh na ndeich mbliana iomlána, fad is a choimeádfar na leibhéil bhuiséadacha don raon clár infheistíochta. Beidh an méadú ar dheiseanna fostaíochta cothrom le níos mó ná 5 faoin gcéad de fhórsa saothair California in 2019. Ciallaíonn sé seo, dá mbeadh ráta dífhostaíochta California, abair, 7 faoin gcéad gan an clár comhinfheistíochta seo, go bhféadfadh na hinfheistíochtaí seo dífhostaíocht a thiomáint chuig rud éigin sa raon 2 faoin gcéad—ie chun rud éigin gar do lánfhostaíocht sa stát a bhaint amach.
Gné iomlán tosaigh agus lárnach dár dtogra is ea an clár aistrithe cóir d’oibrithe agus do phobail an stáit atá ag brath ar bhreosla iontaise. Tá thart ar 112,000 duine fostaithe i California i dtionscail breosla iontaise, arb ionann é sin agus thart ar 0.6 faoin gcéad de fhórsa saothair iomlán an stáit in 2019. Ar ndóigh, beidh caillteanas post ag oibrithe i dtionscail breosla iontaise an stáit de réir mar a laghdóidh an stát tomhaltas go suntasach. na foinsí fuinnimh seo a ghineann CO2. Measaimid go mbeidh thart ar 3,200 oibrí in aghaidh na bliana easáitithe sna tionscail seo i gCalifornia idir 2021 – 2030 agus go rachaidh timpeall 2,500 eile ar scor go deonach gach bliain. Tá sé ríthábhachtach go bhfaighidh na hoibrithe seo go léir ráthaíochtaí pinsin, clúdach cúram sláinte, ráthaíochtaí athfhostaíochta chomh maith le fóirdheontais pá chun árachas nach n-éireoidh leo caillteanais ioncaim, mar aon le hathoiliúint agus tacaíocht athlonnaithe, de réir mar is gá. Tá sé thar a bheith tábhachtach clár aistrithe cóir flaithiúil a achtú do na hoibrithe tionscail atá bunaithe ar bhreosla iontaise easáitithe. Measaimid gur thart ar $470 milliún in aghaidh na bliana na costais a bhainfeadh le pacáiste aistrithe cóir flaithiúil do gach oibrí atá bunaithe sa tionscal breosla iontaise a fhulaingíonn asleagain. Tá sé seo comhionann le thart ar 0.02 faoin gcéad (dhá chéad céad aon faoin gcéad) de mheán-OTI an stáit idir 2021 - 2030.
Is trí chontae i gCalifornia - Kern, Contra Costa, agus Los Angeles - is cúis le thart ar leath na fostaíochta go léir i dtionscail breosla iontaise an stáit. Is i gContae Kern, go háirithe, a bheidh na tionchair chomhréireacha is suntasaí ó chéimniú síos thionscal breosla iontaise an stáit. Cuirimid i láthair mar sin plé dírithe ar thacaíocht aistrithe pobail a sholáthar do Chontae Kern. Go deimhin, fuaireamar amach go bhfuil roinnt gníomhaíochtaí tosaigh ar siúl cheana féin i Kern chun an limistéar a bhogadh ón leibhéal reatha de spleáchas ar thionscal breosla iontaise agus chun bonneagar táirgthe fuinnimh glan a thógáil ann.
Conas a íocann tú as an rud ar fad? Tá sé simplí i ndáiríre, go háirithe agus muid ag cuimhneamh go bhfuilimid ag caint, ar an iomlán, faoi níos lú ná 4 faoin gcéad de ghníomhaíocht eacnamaíoch iomlán an stáit a chaitheamh ar na tionscadail infheistíochta seo, agus is é an cuspóir is tábhachtaí atá ag na tionscadail sin, tar éis an tsaoil, ná ach spriocanna laghdaithe astuithe CO2 an stáit féin a bhaint amach. As an tuairim is $140 billiún in aghaidh na bliana in infheistíochtaí comhcheangailte agus an clár trasdula cóir, glacaimid leis gur infheisteoirí príobháideacha a sholáthróidh thart ar leath den chaiteachas iomlán, thart ar $70 billiún in aghaidh na bliana, agus an leath eile á sholáthar ag caiteachas poiblí. Spreagfar infheistíochtaí príobháideacha i réimsí an fhuinnimh ghlan go háirithe ón timpeallacht rialála feidearálach agus stáit. Is dócha go dtiocfaidh sciar suntasach, mura bhfuil, an chuid is mó den thart ar $70 billiún in aghaidh na bliana i gcaiteachas poiblí ó leagan de Phlean Post Mheiriceánach molta an Biden Administration, atá dírithe ar infheistíochtaí bonneagair agus fuinnimh ghlain. D’fhéadfadh Stát California an maoiniú breise a chur ar fáil ansin, de réir mar ba ghá. Tá sé ríthábhachtach go bhféadfaidh an stát iasachtaí a fháil ar rátaí úis an-íseal anois. Mar shampla, léirímid má eisíonn an rialtas stáit $30 billiún i mbannaí sa timpeallacht ráta úis íseal faoi láthair, beidh an t-ualach seirbhísiú fiachais íseal freisin, ie sa raon 0.3 faoin gcéad d’ioncam ginearálta bliantúil an stáit. Leanann sé, fiú má thagann maoiniú an rialtais feidearálach tríd an leagan deiridh de Phlean Poist Mheiriceá Biden isteach ag figiúr réasúnta íseal, d'fhéadfadh Stát California fós an maoiniú breise a sholáthar trí bhannaí a eisiúint sa timpeallacht ráta úis íseal reatha gan fhorchur. ualach mór ar bhuiséad iomlán an stáit.
CJP: Tá an tionscadal formhuinithe cheana féin ag 19 ceardchumann ar fud stát California, agus táthar ag súil go mbeidh níos mó páirteach ann. Is forbairt thar a bheith suntasach í seo gan dabht, ach, ós rud é nach bhfuil ach timpeall 16 faoin gcéad den fhórsa saothair iomlán ceardchumannaithe, nach bhfuil gá dul i dteagmháil leis an gcuid eile den daonra le haghaidh tacaíochta?
PR: Le blianta fada anuas, tá tromlach mór na ndaoine i California cheana féin ina mbearta láidre chun an comhshaol a chosaint agus chun dul i ngleic le hathrú aeráide. Níos mó agus níos mó freisin, tá an stát ag fulaingt go díréireach mar gheall ar éifeachtaí an athraithe aeráide agus, go ginearálta, ó bhreoslaí iontaise a dhó chun fuinneamh a tháirgeadh, lena n-áirítear tinte fiáine, triomaigh, tuilte, tonnta teasa, agus truailliú aeir atá ag éirí níos déine le himeacht ama. Measann an Riarachán Aigéanach agus Atmaisféir Náisiúnta, díreach ó 2013 i leith, go bhfuil thart ar 16 “teagmhas tubaiste billiún-dollar” i gCalifornia, rud a chruthaigh breis is $100 billiún de chaillteanais eacnamaíocha san iomlán. Taobh amuigh de na breithnithe a bhaineann go sonrach leis an aeráid, is amhlaidh an cás freisin go soláthróidh an clár infheistíochta fuinnimh ghlain costais fuinnimh níos ísle do gach tomhaltóir i gCalifornia. Ar an gcéad dul síos, cuirfidh ardú caighdeáin éifeachtúlachta fuinnimh ar chumas na dtomhaltóirí níos lú airgid a chaitheamh ar mhéid áirithe seirbhísí fuinnimh - m.sh. chun tithe a théamh, a fhuarú agus a éadrom, nó tiomáint ó Riverside go LA. Ina theannta sin, tá costais na gaoithe, na gréine, agus na cumhachta geoiteirmeach go léir beagnach comhionann le nó níos ísle ná iad siúd le haghaidh breoslaí iontaise agus fuinneamh núicléach, agus tá siad ag titim go suntasach. Mar sin, ba cheart go mbeadh gnáth-theaghlach California in ann beagnach 40 faoin gcéad a shábháil ar a mbille fuinnimh iomlán bliantúil i gcoibhneas leis an méid a chaitheann siad anois sa chóras ceannasach breosla iontaise atá ann faoi láthair. I mbeagán focal, tá páirt phearsanta ag gach duine sa stát i réiteach na géarchéime aeráide, fiú iad siúd nach bhfuil imní ar leith acu ar an ábhar is bunúsaí a bhaineann le sábháil an phláinéid.
CJP: An féidir leat labhairt freisin faoi na himpleachtaí náisiúnta atá leagtha síos ag an tacaíocht aontas i gCalifornia don tionscadal um chobhsú aeráide a dhear tú féin agus do chomhghleacaithe?
PR: Tá níos mó agus níos mó glactha ag gluaiseacht na gceardchumann le ról mór ceannaireachta maidir le cláir aistrithe ghlais a chur chun cinn. D'oibrigh mé le ceannaireacht an AFL-CIO ar na saincheisteanna seo i stáit iolracha. Is céim mhór chun cinn é an leibhéal ag a bhfuil tacaíocht tugtha ag ceardchumainn California dár staidéar, agus táim thar a bheith sásta, ar ndóigh, leis an tacaíocht seo. Ach is cuid é freisin de threocht mhéadaithe atá ag dul chun cinn mar gheall ar obair na n-eagraithe tiomanta den scoth ar fud na tíre. Nuair a thosaigh mé ag obair ar na saincheisteanna seo den chéad uair 14 bliana ó shin, ba é an dearcadh a bhí i réim i gciorcail phríomhshrutha—ní gluaiseacht an tsaothair, ach i measc lucht déanta beartas ardchumhachta, an saol acadúil agus an phreas príomhshrutha—go bhfuil comhbhabhtáil ollmhór agus dosheachanta idir lámha. poist agus an comhshaol. D'fhéadfá ceann amháin nó an ceann eile a bheith agat - níos mó post nó timpeallacht níos glaine. Ach ní féidir an dá cheann a bheith agat, mar sin roghnaigh ceann amháin. Le deich mbliana anuas, tá go leor gníomhaithe an-éifeachtach sa ghluaiseacht saothair - ó na leibhéil an phobail go dtí go leor oifigeach uachtaracha - tar éis an fhírinne a rá gur malairt bréagach é seo. Mar gheall ar a n-iarrachtaí, tá an teachtaireacht seo tar éis dul i bhfeidhm ar an mbealach ar fad suas go dtí Riarachán Biden. Tabhair faoi deara go bhfuil Biden ag glaoch ar a chlár fuinnimh ghlain mar “Phlean Poist Mheiriceá.”
CJP: Is ábhar misnigh é seo i ndáiríre sa chath chun téamh domhanda a cheannsú, mar sin caithfidh mé a fhiafraí: Cad atá le teacht i dtéarmaí do thionscadail um chobhsú aeráide?
PR: Tá mo chomhoibrithe agus mé féin ag PERI ag leanúint ar aghaidh ag obair le grúpaí éagsúla chun cláir láidre aeráide a chur chun cinn ag leibhéil náisiúnta, stáit agus contae agus pobail. Ar leithligh, táim ag obair ar staidéir aistrithe glasa do thíortha eile, agus tá an Ghréig ar cheann acu. I gcás na Gréige, táim ag tnúth le bheith ag obair níos mó ar cheist na gceanglas úsáide talún chun bonneagar fuinnimh ghlais a thógáil, ag tógáil ar an obair atá fós le déanamh ar an gceist seo ag fisiceoir Harvard Mara Prentiss. Is iad na saincheisteanna anseo: an gá dúinn i ndáiríre tuirbíní gaoithe a lonnú ar bharr na n-ardán sléibhe is áille sa Ghréig chun geilleagar glas a thógáil? Seo ceann eile de na comhbhabhtálacha bréagacha a dteastaíonn ó go leor daoine i gcumhacht linn a chreidiúint. Táim ag obair freisin ar shaincheisteanna a bhaineann le maoiniú a dhéanamh ar an Margadh Nua Glas domhanda i dtíortha i mbéal forbartha agus meánioncaim, go háirithe san Áise, i gcomhar le Comhdháil na Náisiún Aontaithe ar Thrádáil agus Forbairt (UNCTAD). Sin, chomh maith le bheith ag iarraidh na painéil ghréine ag mo theach agus mo oifig a chothabháil go réasúnta maith.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis