Dmí na Nollag 15, áit de l'Opéra, Páras. Léigh trí veist bhuí aitheasc ‘do mhuintir na Fraince agus uachtarán na Poblachta, Emmanuel Macron’ ag rá: ‘Ní bhaineann an ghluaiseacht seo le haon duine agus le gach duine. Tugann sé glór do dhaoine a bhfuil 40 bliain caite acu as gach rud a chuir ar a gcumas a chreidiúint ina dtodhchaí agus ina móráltacht.'
Spreag an fhearg mar gheall ar cháin bhreosla, laistigh de mhí, diagnóis níos leithne ar cad a bhaineann leis an tsochaí agus an daonlathas. Spreagann ollghluaiseachtaí a thugann le chéile daoine ar bheagán eagraíochta polaitíocht thapa, a mhíníonn cén fáth go bhfuil ‘na daoine’ tar éis a fháil amach go bhfuil siad ‘díshealbhaithe dá dtodhchaí’ bliain i ndiaidh dóibh fear a thoghadh ina uachtarán a bhfuil bród air gur chuir sé an dá pháirtí ar ceal i leataobh. cumhacht ar feadh 40 bliain.
Tá Macron gan staonadh. Mar a rinne wunderkinder roimhe seo díreach chomh óg, miongháire agus nua-aimseartha: Laurent Fabius, Tony Blair, Matteo Renzi. Tá díomá mór ar na bourgeoisie liobrálacha. Thug a bhua i dtoghchán uachtaránachta na Fraince in 2017 - cibé acu míorúilt nó iontas diaga a bhí ann - dóchas dóibh go raibh an Fhrainc tar éis éirí mar tearmann don tsíocháin in Iarthar trioblóideach. Nuair a bhí Macron coróin (go Beethoven Óid don Aoibhneas), An Eacnamaí, chuir an t-iompróir caighdeánach sin le haghaidh tuairimí an aicme rialaithe idirnáisiúnta é ar a chlúdach tosaigh, ag gáire agus é ag siúl ar an uisce.
Ach tá an fharraige tar éis Macron a shlogadh suas, ró-chinnte dá instinct féin agus ró-dhíspeagadh faoi staid eacnamaíoch daoine eile. Go ginearálta níl sa anacair shóisialta ach cúlra d’fheachtas toghcháin, a úsáidtear chun rogha na ndaoine a vótáil ar an mbealach mícheart a mhíniú. Ach nuair a chothaítear seanfhearg agus nuair a chothaítear cinn nua gan aird a thabhairt orthu siúd a mhaireann, mar sin, mar a dúirt an t-aire nua istigh Christophe Castaner é. (1), is féidir leis an 'ollphéist' éirí as a bhosca. Agus ansin, éiríonn aon rud is féidir.
Míníonn amnesia na Fraince faoi stair na láimhe clé cén fáth a raibh chomh beag comparáidí idir gluaiseacht na veisteanna buí agus stailceanna 1936, le linn an Fhronta Coitianta, rud a spreag iontas den chineál céanna ar dhálaí maireachtála na n-oibrithe agus a n-éileamh go gcaithfí leo. dínit. Scríobh an fealsamh agus feachtasóir Simone Weil: ‘Ní féidir leo siúd go léir atá ina strainséirí ar shaol na sclábhaíochta seo a thuiscint cad atá cinntitheach sa chás seo. Sa ghluaiseacht seo ní bhaineann sé seo nó an t-éileamh ar leith sin, cé chomh tábhachtach ... Tar éis a bheith curtha isteach i gcónaí, d'fhulaing gach rud, glacadh le gach rud ina tost ar feadh míonna agus blianta, tá sé ar tí a dána a straighten suas, seasamh suas. Chun do sheal a ghlacadh chun labhairt' (2).
Bhí na táblaí iompaithe
Thuairiscigh an Príomh-Aire Léon Blum, ag labhairt faoi chomhaontuithe Matignon 1936 ina dhiaidh sin, lenar deonaíodh laethanta saoire íoctha, seachtain 40 uair an chloig agus pá níos fearr, malartú idir idirbheartaithe na bhfostóirí inar dúirt duine amháin le duine eile, nuair a chonaic sé an leibhéal de roinnt. tuarastail, 'Conas is féidir é seo? Conas a ligeamar do seo tarlú? (3)' An raibh Macron soiléir mar an gcéanna nuair a chuala veisteanna buí cur síos ar a saol laethúil? Teann, geal, a shúile ag súileadh leis an teleprompter, d'admhaigh sé ina aitheasc don náisiún go raibh 'an iarracht a d'éiligh siad ró-mhór' agus 'nach raibh cothrom'. Bhí na táblaí iompaithe agus bhí sé anois ar an té a bhí ag foghlaim ceacht.
Conas a ligeamar do seo tarlú? A bhuí leis na veisteanna buí, tá gach duine ar an eolas faoi éagóir an rialtais: €5 sa mhí níos lú in 2017 do shochar tithíochta agus cuireadh deireadh leis na rátaí forásacha cánach ar chaipiteal; deireadh leis an gcáin rachmais; cumhacht ceannaigh pinsinéirí ag laghdú. Ba é an beart is costasaí ná laghdú ar ranníocaíochtaí leasa shóisialaigh fostóirí a chur in ionad an chreidmheasa cánach le haghaidh iomaíochais agus fostaíochta (CICE, scéim chreidmheasa cánach corparáidí do ghnólachtaí), rud a chiallaíonn go n-íocfaidh an Státchiste bónas dúbailte le Bernard i mbliana. Arnault, an fear is saibhre san Eoraip, úinéir Carrefour, LVMH, Le Parisien agus Les Echos. Cosnóidh an polasaí seo beagnach €40bn in 2019, 1.8% den OTI agus níos mó ná 100 oiread an choigilt ó chiorruithe ar shochar tithíochta. San fhíseán gearr feargach, a breathnaíodh 6.2m uair, a chuidigh le gluaiseacht an veist bhuí a sheoladh, d'fhiafraigh Jacline Mouraud, 51, cumadóir agus hypnotherapist ón mBriotáin, Macron trí huaire, 'Cad atá á dhéanamh agat leis an airgead tirim?' Anois tá a fhios againn.
Ba leor ardú mór ar phraghas breosla agus tástáil ródacmhainneachta níos déine do charranna chun gach rud a thabhairt chun solais. Ar nós bainc a fhásann saill ar gach iasacht, ach fós in ainm ‘réasúnú’ coigilte costais, rud a chiallaíonn gar, a gcuid brainsí, mar a dhéanann siad cuntais na gcustaiméirí a scríobhann seic a phreabann chun dul tríd go dtí deireadh na míosa. . Rialtas a dhéanann creach ar phinsin, atá ró-íseal cheana féin, amhail is gur ciste taisce iad. Máithreacha singil a bhfuil deacracht acu tacaíocht leanaí a fháil óna n-iar-pháirtnéirí, chomh bocht céanna. Lánúineacha atá ag iarraidh scaradh ach go gcuirtear iallach orthu fanacht le chéile toisc nach bhfuil acmhainn acu dhá chíos. An tIdirlíon, na ríomhairí agus na fóin chliste ar riachtanais iad anois nach mór íoc astu, ní chun críocha fóillíochta ach toisc go bhfágann cuíchóiriú seirbhíse ag oifig an phoist, údaráis chánach agus iarnróid, agus cealú gutháin phoiblí, go bhfuil sé dodhéanta maireachtáil gan iad. Agus i ngach áit tá dúnta aonad máithreachais agus siopaí dúnta agus osclaíonn Amazon stórais nua. Is féidir an domhan seo d’ainimie, teicneolaíocht fhorchurtha, líonadh foirmeacha, rianú táirgiúlachta agus uaigneas le feiceáil i dtíortha eile freisin. D’eascair sé faoi réimis pholaitiúla an-difriúla agus tá sé roimh thoghadh Macron, ach is cosúil go bhfuil sé i ngrá leis an saol nua seo agus go bhfuil a thionscadal sóisialta bainte amach aige — cúis eile a bhfuil fuath aige air.
Ach ní amhlaidh go huilíoch. Tá dearcadh dóchasach Macron i bpáirt ag daoine atá ag déanamh go maith — céimithe, an meánaicme, iad siúd sna cathracha móra. Chomh fada agus a bhíonn an tír socair, nó éadóchas, arb ionann é agus an rud céanna, is leo féin an domhan agus an todhchaí. Dúirt veist bhuí a bhfuil teach scoite aige agus a bheadh ina shiombail den tsoghluaisteacht aníos sna 1970idí, ‘Nuair a bhíonn eitleáin ag eitilt os cionn íseal, ceapaimid: Féach, tá na Páras ann atá in ann saoire a chaitheamh. A gcuid truaillithe a scaoileadh orainne freisin' (4).
Píosa deiridh ar an gclár fichille
Is féidir le Macron brath ar lucht tacaíochta lasmuigh de mheánaicme Pháras le hairgead chun taisteal, lena n-áirítear iriseoirí. Tá an AE ann. Agus an RA ag filleadh ar an oileánacht, an Ungáir teasfhulangach, an Iodáil easumhail, agus Uachtarán na Stát Aontaithe Donald Trump ag spreagadh iad go léir, ní féidir leis an AE déanamh gan an Fhrainc ná pionós a ghearradh uirthi mar an Ghréig nuair nach mbíonn cothromaíocht ag baint lena leabhair. Mar sin féin lagaithe Macron, tá sé ar cheann de na píosaí láidre deireanach ar chlár fichille na hEorpa neoliberal. Mar sin teastaíonn ón AE agus ón nGearmáin go bhfanfadh sé in áit, fiú má tá orthu cúpla peaca marfach a cheadú don Fhrainc.
An 6 Nollaig, ceithre lá sular aontaigh Macron le roinnt éileamh ar dhílsiú buí (ar an gcaoi sin a cheadaigh easnamh buiséid na Fraince dul thar an teorainn sacrosanct de 3% den OTI), níor thug coimisinéir gnóthaí eacnamaíocha an AE Pierre Moscovici iomardú ná bagairt ar Macron agus é ag súil leis go seachnófaí é. . Ina áit sin, chuir sé in iúl nach raibh aon agóid aige: ‘Ní hé an ról atá agamsa, mar chaomhnóir an chomhaontaithe fáis agus cobhsaíochta, a rá le tír ar bith, “Caithfidh tú caiteachas sóisialta mar sin a ghearradh, ní mór duit a leithéid a athrú agus a athrú. a leithéid de cháin” … Ní hé an riail 3% seo an ceann is tábhachtaí. Chuala mé Gérald Darmanin [aire cuntais phoiblí na Fraince] ag rá, “Ní hé 2.9% nó 3.1% an difríocht idir neamh agus ifreann”. Níl sé go hiomlán mícheart faoi sin, agus is faoin bhFrainc atá sé cinneadh a dhéanamh cad ba cheart di a dhéanamh. Níl mé chun a rá inniu, “Tá an Fhrainc i mbaol smachtbhannaí, tá sí imithe ó na nósanna imeachta um easnamh”.' Ba cheart do na Spáinnigh, na hIodálaigh agus na Gréagaigh é seo a aistriú (déileálfaidh eagráin náisiúnta LMD é) agus ba cheart do rialtais na Fraince amach anseo, a bhféadfadh níos mó dúshlán a thabhairt dá cheannasacht eacnamaíoch agus nach nglacfaí le mí-iompraíochtaí buiséadacha, athscríbhinn a choinneáil.
Chun tuairim is €10bn a chur leis an easnamh, dúirt Macron lena thromlach parlaiminte, 'I aimsir ghéarchéime, tá an costas tánaisteach.' Thacaigh Angela Merkel lena dreapadh go tapa; bhí sé beartaithe, a dúirt sí, 'freagra a thabhairt ar ghearáin daoine'. Agus d'iarr freasúra ceart na Fraince go luath go gcuirfí deireadh leis na léirsithe. Cloíonn an meánaicme, a bhfuil a fhios aige cá bhfuil a leasanna, nuair a bhíonn an teach trí thine. Chun Macron Príobháideach a shábháil, spreag ceannairí fiú gnólachtaí chun bónas speisialta a íoc lena gcuid oibrithe, mar fhreagra ar a ghlaoch ar íosphá níos airde. Chuir an preas cosc freisin ar a gcáineadh agus iad ag tabhairt aghaidh ar rialtas stumbling. Thug eacnamaí agus eolaí polaitíochta foláireamh dóibh: 'Caithfidh iriseoirí a mheabhrú nach breathnóirí amháin iad, ach gur cuid den scothaicme iad a bhfuil sé mar ról acu an tír a chaomhnú ó chaos freisin.' An coimeádach laethúil Le Figaro fuair sé an teachtaireacht, mar a mhol eagarthóireachta tar éis óráid Macron: ‘Go dtí seo, ní mór a admháil go bhfuil na bunghnéithe caomhnaithe ag an rialtas … Beartais chánach i bhfabhar infheistíochta (deireadh pháirteach na cánach rachmais, cánach comhréidh ar choigilteas) , chomh maith le laghdú táillí agus cánacha ar ghnó. Tá súil againn go mairfidh sé seo' (5).
'ceist inimirce'
Ní féidir le duine ar bith a chur as an áireamh go ndeonófar an mian seo. Níl an rialtas tar éis titim; tharraing sé é féin le chéile, á chosaint ag institiúidí an Chúigiú Phoblacht, agus ag a tromlach parlaiminte, a bheidh níos dílse fós ós rud é go bhfuil gach rud i gcomaoin aige ar Macron. Chuir an rialtas in iúl freisin nach gcuireann a liobrálachas infheicthe bac air feithiclí armúrtha a imscaradh ar shráideanna Pháras agus na céadta taispeántóir a ghabháil go coisctheach (1,723 an 8 Nollaig), mar a rinne sé sna seachtainí roimhe sin. Agus ní dhéanann an feidhmeannach balk ag ionramháil eagla - an Pálás Elysée rabhadh dorcha i gcoinne 'croílár crua' de na daoine a tháinig go Páras 'a mharú' - nó ag líomhain idirghabháil eachtrach (Rúisis ar ndóigh). Ina theannta sin, dheimhnigh Macron a chiniceas polaitiúil instintach, nuair a roghnaigh sé aird a tharraingt ar ‘cheist na hinimirce’.
Is féidir leis an rialtas a mhaíomh go bhfuil tuiscint lag ag na veisteanna buí ar an gcaoi a n-oibríonn an córas idirnáisiúnta. Spreag claonadh Macron sna hOilimpeacha agus a chaidreamh siombóiseach le saol airgeadais agus cultúrtha na saibhre an drochamhras gur whims pearsanta iad a chuid polasaithe, ionas go mbeidh sé de chead aige iad a athrú ó bhonn. Ach ní rialaíonn an Fhrainc a hairgeadra féin a thuilleadh; tá a seirbhísí poiblí faoi réir dhlí iomaíochta an AE; Scrúdaíonn oifigigh na Gearmáine a buiséad de réir a chéile; Déanann an Bhruiséil a conarthaí trádála a chaibidil. Ach níl na focail ‘Eoraip’ agus ‘Eorpach’ le feiceáil i measc na n-éileamh buí’42.
Is cosúil go bhfuil níos mó imní ar thaispeántóirí an timpealláin agus ar a lucht tacaíochta agóid a dhéanamh faoi líon na gcomhaltaí parlaiminte agus pribhléidí aireachta ná agóid a dhéanamh ar easpa cumhachta a bpolaiteoirí, le feiceáil nuair nach raibh sé de rún ag boss ilnáisiúnta na Stát Aontaithe Ford labhairt le haire Francach ar an fón tar éis a chuideachta a fhógairt go dúnadh gléasra le 850 layoffs ag Blanquefort in aice le Bordeaux (6).
‘Míorúilt shóisialta’ na 1990idí
D’éiligh Pierre Bourdieu ‘míorúilt shóisialta’ ar ghluaiseacht dífhostaíochta gheimhridh 1997-98, agus é ag maíomh gurbh í an chéad éacht a bhain leis ná a bheith ann: ‘It wrests the diemployed and with them all precarious workers, whose numbers are growing by the day, out. dofheictheacht, leithlisiú, ciúnas … as neamhláithreacht.' Léiríonn teacht chun cinn tobann na veisteanna buí, díreach chomh míorúilteach agus i bhfad níos cumhachtaí, an bochtanas de réir a chéile ar chuid den tsochaí atá ag méadú i gcónaí. Léiríonn sé freisin an mhothúchán iomlán i leith — beagnach náire — faoi na gnáthbhealaí ionadaíochta: níl ceannairí ná urlabhraithe ag an ngluaiseacht, diúltaíonn sí do pháirtithe polaitíochta, coinníonn sí a bhfad ó na ceardchumainn, déanann sí neamhaird d’intleachtóirí agus is fuath leis na meáin. Is dócha go míníonn sé seo an tóir a bhí air, rud a d’éirigh leis a choinneáil fiú tar éis an fhoréigin a mbeadh buntáiste ag aon rialtas eile air.
Níltear ag tuar todhchaí gluaiseachta atá chomh coimhthíoch ó thaobh an chultúir de le formhór na ndaoine a léann nó a scríobhann Dioplóma Le Monde. Tá a hionchais pholaitiúla éiginnte agus cuireann a charachtar eicléictiúil lena mhealltacht ach bagairt ar a comhtháthú agus a chumhacht. Tá sé níos éasca comhaontuithe a dhéanamh idir oibrithe agus an meánaicme maidir le diúltú do cháin bhreosla nó deireadh a chur leis an gcáin rachmais ná an t-íosphá a athrú, mar tá eagla ar úinéirí gnóthais bheaga agus ar thrádálaithe neamhspleácha go n-ardóidh a gcostas. Mar sin féin, d’fhéadfadh banna aontaithe a bheith ann, toisc go n-eascraíonn go leor éileamh ó chlaochlú an chaipitleachais: éagothroime, pá, cáin, meath na seirbhísí poiblí, bearta pionósacha comhshaoil, seachchistiú, ró-ionadaíocht na gcéimithe meánaicmeacha in institiúidí poiblí agus sna meáin. .
In 2010 rinne an t-iriseoir François Ruffin cur síos ar dhá mháirseáil agóide in Amiens an lá céanna, a thrasnaigh cosáin ach nár tháinig le chéile; oibrithe ó mhonarcha Goodyear ba ea duine acu, agus bhí an ceann eile ina fheachtasóirí frithdhomhandaithe a léirigh i gcoinne na reachtaíochta frith-fheimineach sa Spáinn. Scríobh Ruffin: ‘Tá sé mar a bheadh dhá shaol, gan ach sé chiliméadar eatarthu, tar éis a gcúl a iompú ar a chéile. Gan seans ar bith go dtiocfadh na “daoine diana” ón monarcha isteach sa rud ar a dtug oibrí amháin “an meánaicme i lár na cathrach amuigh ag siúl” ' (7). Thug an socheolaí Rick Fantasia faoi deara timpeall ar an gcéanna in Detroit go raibh ‘dhá chlé … leithleach agus leithleach’, gníomhaithe gan phleananna polaitiúla, agus réalaithe gan fonn gnímh (8). Fiú mura bhfuil na deighiltí in Amiens agus in Detroit mar a chéile, léiríonn siad an mhurascaill atá ag fás idir cruinne den lucht oibre a ndéantar ionsaí de shíor air agus fós ag iarraidh troid ar ais, agus domhan conspóide spreagtha ag intleachteach nach bhfuil a radacachas ar pháipéar ina bhagairt don ord sóisialta. . Cuireann na veisteanna buí an deighilt seo i gcuimhne dúinn, ach ní orthusan amháin atá sé é a dhúnadh.
(1) Christophe Castaner, 'Un monstre de colères anciennes' (ollphéist na sean feirge), Brú, 8 Nollaig 2018.
(2) Simone Weil, ‘La vie et la grève des ouvrières métallos’ (Saoil agus stailceanna oibrithe miotail baineanna), Révolution prolétarienne, Páras, 10 Meitheamh 1936.
(3) Serge Halimi, Quand la gauche essayait: Les leçons du pouvoir (1924, 1936, 1944, 1981) (Nuair a rinne an taobh clé iarracht: Na ceachtanna cumhachta), Agone, Marseilles, 2018.
(4) Marie-Amélie Lombard-Latune agus Christine Ducro, 'Derrière les “gilets jaunes”, cette France des lotissements qui peine' (taobh thiar de na veisteanna buí), An Figaro, Páras, 26 Samhain 2018.
(5) Gaëtan de Capèle,'L'heure des comptes' (Am na háirimh), An Figaro, 11 Nollaig 2018.
(6) Pierre Bourdieu, Contre-feux, Raisons d'agir, Páras, 1998 (Lámhaigh ar ais, Verso, Londain, 2003).
(7) François Ruffin,Dans la fabrique du mouvement sóisialta' (Sa mhonarcha a thóg an ghluaiseacht shóisialta), Dioplóma Le Monde, Nollaig 2010.
(8) Rick Fantasia,'Cad a tharla do na Stáit Aontaithe ar chlé?', Dioplóma Le Monde, Eagrán Béarla, Nollaig 2010.
Le do thoil Cabhair ZNet agus Z Magazine
De bharr fadhbanna lenár gcláir nach bhfuilimid in ann a réiteach faoi láthair, tá breis agus bliain caite ó bhí an t-airgead bailithe againn go deireanach. Mar thoradh air sin, tá do chabhair ag teastáil uainn níos mó ná riamh chun leanúint ar aghaidh leis an eolas malartach atá á lorg agat le 30 bliain anuas.
Cuireann Z an nuacht sochaíoch is úsáidí is féidir linn ar fáil, ach le linn dúinn breith a thabhairt ar cad atá úsáideach, murab ionann agus go leor foinsí eile cuirimid béim ar fhís, ar straitéis agus ar ábharthacht gníomhaíoch. Nuair a thugaimid aghaidh ar Trump, mar shampla, tá sé le teacht ar bhealaí níos faide ná Trump, gan díreach a dhéanamh arís, arís agus arís eile, cé chomh uafásach agus atá sé. Agus tá an rud céanna fíor i gcás ár ndéileáil le téamh domhanda, bochtaineacht, éagothroime, ciníochas, gnéasachas agus déanamh cogaidh. Is é an tosaíocht atá againn i gcónaí ná go bhfuil an poitéinseal ag an méid a chuirimid ar fáil chun cabhrú le cinneadh a dhéanamh ar cad atá le déanamh, agus conas is fearr é a dhéanamh.
Agus ár bhfadhbanna ríomhchlárúcháin á réiteach againn, tá ár gcóras nuashonraithe againn chun é a dhéanamh níos fusa mar chothaitheoir agus chun deonacháin a thabhairt. Próiseas fada a bhí ann ach táimid dóchasach go mbeidh sé níos áisiúla do gach duine cabhrú linn fás. Má tá aon deacracht agat, cuir in iúl dúinn láithreach le do thoil. Teastaíonn ionchur uainn maidir le fadhbanna ar bith lena chinntiú gur féidir leis an gcóras a bheith éasca le húsáid i gcónaí do chách.
Is é an bealach is fearr chun cabhrú, áfach, ná a bheith i do chothaitheoir míosúil nó bliantúil. Is féidir le cothóirí trácht a dhéanamh, blaganna a phostáil, agus tráchtaireacht oíche a fháil trí ríomhphost díreach.
Is féidir leat freisin nó de rogha air sin síntiús aonuaire a dhéanamh nó síntiús priontála a fháil le Z Magazine.
Liostáil le Z Magazine anseo.
Cabhróidh aon chabhair go mór. Agus seol ríomhphost chuig aon mholtaí maidir le feabhsúcháin, tuairimí nó fadhbanna láithreach.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis