Tá saol maith ag iar-Phríomhfheidhmeannach Octogenarian ar Union Carbide, Warren Anderson, le 18 mbliana anuas. Ní dhearna na híospartaigh a tháinig slán as a chuid coireanna.
Agus tá líon an bháis dá chuid coireanna ag méadú i gcónaí.
Tá Anderson ag “éalú” ón gceartas ó thragóid gháis Bhopal i 1984. Anois, tá an brú ar eiseachadadh Anderson chuig an India ag méadú. Tá an feachtas eiseachadta á stiúradh ag go leor eagraíochtaí a dhéanann ionadaíocht ar na marthanóirí agus atá ag lorg sásaimh do na mairbh agus do na daoine atá ag fáil bháis.
Le linn na dlíthíochta a thug na heagraíochtaí seo, b’éigean do Union Carbide doiciméid a nochtadh a thugann le fios go soiléir go raibh a fhios ag Anderson nach raibh aonad Methyl Isocyanate (MIC) mhonarcha Bhopal tar éis tástáil shábháilte agus, thairis sin, gur ordaigh Anderson bearta dianchostas a ghearradh i na codanna contúirteacha den phlanda.
I mbeagán focal, bhí an sceitheadh gáis ina thoradh intuartha ar a ghníomhartha.
Ní mór Anderson a eiseachadadh agus ní mór iachall a chur air an chuid eile dá shaol a chaitheamh i bpríosún Indiach. Cén fáth? Dhá chúis: Ceartas agus Díspreagadh.
Sula rachaimid isteach i gceachtar argóint, breathnaímis ar na fíricí níos mine:
Oíche an 2-3 Nollaig, 1984, sciob na tonna den ghás marfach MIC ó mhonarcha lotnaidicídí de chuid an Aontais Carbide i Bhopal, le scamall an gháis i mbádaí iomlána na cathrach; Fuair na mílte bás básanna uafásacha, báthadh ina sreabhán coirp féin, na scamhóga agus na súile ar lasadh. Caitheadh na mílte an oíche sin féin. De réir mar a chuaigh an t-am thart, d'fhorbair tinnis agus d'éirigh an t-uisce óil sna bardaí a raibh tionchar ag gás orthu tocsaineach, rud a chruthaigh sraith leanúnach agus leanúnach de rioscaí sláinte wracking. Le 18 mbliana anuas, sháraigh líon na ndaoine a bhfuil a mbeatha agus a gcorp briste níos mó ná 200,000. Ón lá atá inniu ann, faigheann 30 duine bás go míosúil de bharr tinnis a bhaineann le gás agus tá breis is 120,000 duine i ngá atá le cúram leighis práinneach. Díobh seo, tá 80,000 ró-thinn chun saothair láimhe a dhéanamh, rud a fhágann nach bhfuil siad in ann tacú lena dteaghlaigh.
Ba iad na coinníollacha ba chúis leis an tionóisc torthaí iarrachtaí gearrtha costais mídhaonna de ghnáth ag Union Carbide. Ba é an chúis gar do sceitheadh gáis na hoíche sin ná an t-aonad cuisniúcháin a mhúchadh chun $40 in aghaidh an lae a shábháil. Go raibh dearadh lochtach ar an ngléasra agus go raibh guais sábháilteachta dochreidte ar eolas ag Union Carbide - tionóiscí roimhe seo agus cinneadh iniúchta sábháilteachta a rinne an chuideachta ar “guaiseacha 61” [lena n-áirítear] 11 sna haonaid phosgene/MIC. cás an-soiléir” gur keg púdair a bhí sa phlanda. Ní dhearnadh tada faoi.
Tar éis na tionóisce, ghníomhaigh Union Carbide láithreach chun an riosca airgeadais a mhaolú agus ag teacht leis sin chun céimeanna thar a bheith ciniciúil a ghlacadh, lena n-áirítear príomhfhaisnéis leighis a choinneáil siar ar an ngás sceite agus comhairle leighis neamhfhónta a dháileadh chun tacú lena n-éileamh ridiciúil nach raibh aon rud ag baint le MIC. níos mó ná gás cuimilt cumhachtach.†Tar éis freagracht airgeadais ar feadh na mblianta a shéanadh, shocraigh Union Carbide ar deireadh lasmuigh den chúirt le Rialtas na hIndia” agus d’aontaigh siad $470 milliún a íoc. Ar an lá a fógraíodh an socrú paltry, mhéadaigh praghas stoc Union Carbide $2. Fuair teaghlaigh na marbh $1250 agus fuair gach íospartach gortaithe idir $400 agus $500.
Argóint 1: Ionas nach ndéanfar an ceartas a iomrall a thuilleadh, ní mór Anderson a eiseachadadh, a ionchúiseamh agus a chur i bpríosún san India.
Tagann an pointe seo go díreach ón bhfíric go ndearnadh coir thromchúiseach, sárchoir i ndáiríre. Is é an chuid trua ná go n-aimsíonn duine i gciorcail mionlach nach mór comhaontú uilíoch gur cheart iad siúd a dhéanann “coireanna beaga” a thabhairt ar an gceart; Teastaíonn pionós, áfach, i bhfoirm croitheadh láimhe órga, ballraíocht i gclubanna tíre, agus altanna maorga agus fulsome sa Wall Street Journal.
I gciorcail níos sláine, áfach, admhaítear gur gníomhartha coiriúla iad cinntí seomra boird as a dtagann bás go díreach agus gur cheart na gníomhaithe coiriúla a phionósú.
Má chiallaíonn ceartas rud ar bith, ba chóir Anderson a chur i bpríosún san India. (Pionós éadrócaireach agus neamhghnách a bheadh ann dá gcuirfí iallach air gloine den uisce éillithe a ól a n-ólann na mílte Bhopalis ann agus uisce laethúil éillithe ag gléasra Union Carbide a ól.)
Argóint 2: Chun ceannairí gnó eile a dhíspreagadh ó choireanna den sórt sin a dhéanamh, ní mór Anderson a eiseachadadh, a ionchúiseamh agus a chur i bpríosún san India.
Mavens corparáideach ina gcónaí i cocún te na slánaíochta. Mar gheall ar a gcuid “gníomhartha” rómhinic ní bhíonn aon “frithghníomh.” Déanann siad cinntí bunaithe ar bhrabús a chuireann isteach ar shláinte agus ar fholláine na mílte daoine gan aird a thabhairt ar na héifeachtaí ar na daoine seo, agus gan eagla ar bith. de recrimination. An mbeadh edicts eisithe ag Warren Anderson le haghaidh coigilteas costais dá mba rud é gur shíl sé go mbeadh sé go pearsanta faoi dhliteanas as toradh intuartha a ghníomhartha?
Céim amháin chun cabhrú lena chinntiú go mbíonn ceannairí corparáideacha i bhfad níos imdhearcaí ná iad a dhéanamh beo in extremis nuair a dhéanann siad cinntí a chuireann isteach go díobhálach ar shláinte nó ar leas daoine. Is cinnte gur saol duine i bpríosún Indiach in extremis.
Rinne Warren Anderson coir mharfach. Le 18 mbliana, tá an ceartas á sheachaint aige. Ar feadh 18 mbliana tá Bhopalis tinn, wracked le pian, ag fáil bháis.
Tá sé in am ag Anderson an praghas a íoc as a chuid coireanna.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis