Foinse: Los Angeles Times
Nuair a dhíotáil riarachán Trump foilsitheoir WikiLeaks Julian Assange faoin Acht Spiála 1917 míchlúiteach, rinne iriseoirí agus daoine poiblí eile na haláraim a fhuaimniú, ag tabhairt foláirimh faoi chogadh ar na saorphreasa.
Níl an t-ionsaí curtha ar ceal ag Roinn Dlí agus Cirt Biden. A mhalairt ar fad, tá sé ag bogadh ar aghaidh go hiomlán leis an ionchúiseamh. Mar sin cá bhfuil an curfá guthanna a shéan na díotálacha in 2019? Tá siad imithe ciúin i mbliana. Bhí baill na Comhdhála ina dtost. Ba chóir dóibh labhairt suas anois, mar atá an cás hang sa chothromaíocht.
An Díotáil 18-chomhaireamh i gcoinne Assange, i dteannta achomharc eiseachadta comhfhreagrach chuig breithiúna na Breataine, choinnigh sé i bpríosún ar feadh beagnach dhá bhliain gan triail. Saineolaí de chuid na Náisiún Aontaithe glaoigh air coinníollacha a phríosúnachta "céasadh síceolaíoch."
Níor chaill na heagraíochtaí is suntasaí i Meiriceá a bhfuil baint acu le cearta daonna, saoirse an phreasa agus saoirsí sibhialta an bhagairt a bhaineann leis an díotáil seo agus le hionchúiseamh leanúnach Assange do shaoirsí bunúsacha an phreasa. siad Scríobh litir chuig an Roinn Dlí agus Cirt i mí Feabhra ag rá gur “bagairt thromchúiseach é do shaoirse an phreasa sna Stáit Aontaithe agus thar lear,” a d’fhéadfadh “iriseoireacht atá ríthábhachtach don daonlathas a chur i mbaol.”
I measc sínitheoirí na litreach bhí Aontas na Saoirsí Sibhialta Mheiriceá, Human Rights Watch, Amnesty International agus an Coiste chun Iriseoirí a Chosaint.
Don chéad uair le breis agus céad bliain, d’fhéadfaí iriseoir a thriail agus a chur i bpríosún — iompraíonn na cúisimh uasmhéid de 175 bliain sa phríosún — as fíricí a fhoilsiú nár theastaigh ó rialtas SAM a fhoilsiú. Níl Assange cúisithe as faisnéis rúnaicmithe a ghoid. Agus cé go bhfuil sé díotáil faoin Acht Spiaireacht cháiliúil 1917, níl sé cúisithe as aon chlaonpháirteachas le cumhacht eachtrach.
Eascraíonn na 17 gcúiseamh faoin Acht Spiála as ról Assange in 2010-2011 maidir le foilsiú na céadta mílte doiciméad aicmithe míleata agus taidhleoireachta, arbh iad a tugadh chuig WikiLeaks. Tá comhaireamh amháin ann freisin de “chomhcheilg chun cur isteach ar ríomhaire a dhéanamh.”
Níl an fhaisnéis a d'fhoilsigh Assange - a bhfuil pianbhreith saoil féideartha os a chomhair - rangaithe mar rún ard. Agus ní líomhnaíonn an díotáil gur maraíodh nó go ndearnadh díobháil d’aon duine mar thoradh ar aon rud a rinne sé.
Ba é riarachán Trump a chinn, in 2019, dul i mbun an “ionsaí díreach ceannródaíoch seo ar an 1ú Leasú,” mar an ACLU. d'iarr sé. Tá an t-ionchúiseamh seo ag teacht le díspeagadh údarásach Trump ar an bpreas saor agus an smacht reachta i gcoitinne. Ach cén fáth a dtabharfadh riarachán Biden ar aghaidh é?
Do dhuine ar bith a leanann an scéal, sna Stáit Aontaithe nó ar fud an domhain, tá cuma “olc, olc, olc” air mar Chris Hayes ó MSNBC. cur síos air an díotáil. Tá an chuma ar an scéal go bhfuil oifigigh rialtais ag iarraidh imeaglú a dhéanamh ar iriseoirí ionas go mbeidh eagla orthu faisnéis rúnaicmithe a fhoilsiú a thaispeánann coireanna nó gníomhaíocht eile nach bhfuil oifigigh ag iarraidh go mbeadh an pobal ar an eolas faoi.
In 2010 d’eisigh WikiLeaks an víreas “Dúnmharú Comhthaobhachta” físeán. Rinneadh é a scannánú san Iaráic in 2007 ó héileacaptar Meiriceánach Apache, mar a ghearrann sé síos ar a laghad 12 sibhialtach, lena n-áirítear beirt fostaithe de chuid Reuters. Doiciméid eile de chuid SAM arna bhfoilsiú ag WikiLeaks léirigh níos mó ná 15,000 bás sibhialtach i gcogadh na hIaráice nár nocht an Peinteagán. Níos mó ná 600 sibhialtach léiríodh gur maraíodh fórsaí SAM ag seicphointí. Na doiciméid freisin taispeáin fianaise gur thug fórsaí SAM “coimeádaithe ar láimh do scuad céastóireachta míchlúiteach san Iaráic,” a chruthaigh agus a thacaigh SAM
Comhaid mhíleata Mheiriceá ón Afganastáin taispeáin na céadta sibhialtach maraithe ag fórsaí comhrialtais. Léirigh comhaid ar ionad coinneála Chuan Guantanamo, i measc rudaí eile, go raibh 150 duine neamhchiontach i bpríosún ann le blianta.
Deir iriseoirí go bhfuil ionchúiseamh Assange ag bagairt ar na saoirsí a theastaíonn uathu chun a gcuid oibre a dhéanamh - chun fhírinní míchompordacha den sórt sin a aimsiú agus a thuairisciú. Príomheagarthóirí an New York Times, an Wall Street Journal agus USA Today agóid díreach chuig díotáil 2019, a dúirt eagarthóir an Washington Post, Marty Baron, a bhí “ag coiriú a dhéanamh ar chleachtais choiteanna san iriseoireacht a d’fhreastal ar leas an phobail le fada.” Léirigh bord eagarthóireachta an Los Angeles Times imní faoi a éifeacht fhuar ar iriseoirí, a d’fhéadfadh smaoineamh faoi dhó sula nglacfar le faisnéis rúnaicmithe.
Íocfaimid praghas ard má leanann an cás seo ar aghaidh, agus má eiseachadtar Assange - nó má choinnítear i bpríosún é ar feadh tréimhse éiginnte. Is féidir é seo a dhéanamh de réir mar a théann an Roinn Dlí agus Cirt i mbun achomharc breise. Dá ndéanfaí é a eiseachadadh, d’fhéadfaí é a choinneáil ina aonar, faoi Nósanna Imeachta Speisialta Riaracháin. Rinne breitheamh na Breataine a dhiúltaigh eiseachadadh Assange i mí Eanáir amhlaidh ar an bhforas go raibh sé i mbaol féinmharaithe dá gcuirfí chuig SAM é.
Ní mór d’abhcóidí ar son chearta an duine agus saoirse an phreasa, chomh maith le baill na Comhdhála, a nglór a ardú sa chás seo sula mbeidh sé ró-dhéanach. Bhí go leor le rá ag an Uachtarán Biden le déanaí faoin streachailt dhomhanda ar son an daonlathais; mar a éiríonn leis “nuair a shaothraíonn preas neamhspleách leis an bhfírinne,” ar seisean Dúirt an ar Lá Cuimhneacháin. Ach tosaíonn an daonlathas, preas saor agus cearta daonna sa bhaile.
Mark Weisbrot is comhstiúrthóir ar an Ionad um Thaighde Eacnamaíochta agus Beartais. Is é an t-údar é ar “Theip: Cad a Fuair na ‘Saineolaithe’ Mícheart faoin nGeilleagar Domhanda.”
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis