Is deis do dhaoine áirithe gach géarchéim agus tragóid, mar is féidir le dlíodóir otharchairr ar bith a insint duit. Táimid ag súil go mbeidh an Pentagon a bhuiséad faoi bhláth cheana féin, agus an tArd-Aighne John Ashcroft a shlis amach ag Bille na gCeart, go léir in ainm an Chogaidh in aghaidh na Sceimhlitheoireacht.
Ach “Údarás um Chur Chun Cinn Trádála?” Is cosúil gur stráice go leor é sin. Ach tá an riarachán Bush ag ullmhú chun é seo a whisk tríd an gComhdháil ar an leithscéal céanna, fiú amháin i mbaol a spreagadh an chéad iar-Meán Fómhair-11 troid páirtíneach.
Thabharfadh an tÚdarás um Chur Chun Cinn Trádála (ar a dtugtaí “mearród”) an chumhacht don Riarachán comhaontuithe tráchtála idirnáisiúnta nua a idirbheartú, agus ní bheadh ach vóta 'tá nó ní hea' ag an gComhdháil ar an táirge deiridh. Ar an gcéad dul síos tá “Ceantar Saorthrádála Mheiriceá” (FTAA) conspóideach 34 tír.
“An dtabharfaidh an Chomhdháil tacaíocht láidir don tsaorthrádáil mar chloch choirnéil na ceannaireachta idirnáisiúnta?” a fhiafraíonn Ionadaí Trádála na Stát Aontaithe Robert Zoellick, fear pointe an Riarachán Bush. Bhuel, braitheann sin ar a bhfuil i gceist aige le “saorthrádáil.” Tá amhras mór i measc an phobail: i vótaíocht a rinne Ollscoil Maryland le déanaí, dúirt 72 faoin gcéad go dtugann oifigigh na Stát Aontaithe a dhéanann beartas trádála róbheag aird ar imní na Meiriceánaigh atá ag obair.
Tá cúis mhaith acu a bheith fainiciúil. Is é an rud nach n-insíonn Zoellick dúinn go bhfuil ioncam caillte ag formhór mór na Meiriceánaigh mar gheall ar ár n-oscailt mhéadaithe don trádáil le 20 bliain anuas, agus na bealaí ina ndearnadh é seo.
Bíonn leisce ar fhormhór na eacnamaithe é seo a admháil go poiblí, toisc gur creideamh i measc na gairme í saorthrádáil. Ach tá sé ina chonclúid dhaingean óna gcuid taighde féin.
Tá meastachán déanta ag eacnamaithe ar an méid trádála a chuir le hathdháileadh ioncaim aníos sna Stáit Aontaithe. Tá iarracht déanta acu freisin a thomhas cé mhéad a ghnóthaíonn ár ngeilleagar náisiúnta, i dtéarmaí ioncaim mhéadaithe, as taraifí agus bacainní eile ar thrádáil a bhaint.
Tharlaíonn sé go raibh tionchar na trádála ar athdháileadh - ó na grúpaí ar ioncam níos ísle agus meánioncaim go daoine saibhre - i gcás fhormhór mór na Meiriceánaigh - níos mó ná na gnóthachain ó allmhairí níos saoire. Tá sé seo fíor fiú má úsáidimid na meastacháin níos teannta ar na gnóthachain ó thrádáil; agus fiú má úsáidimid na meastacháin níos ísle ó eacnamaithe ar an méid trádála a mhéadaigh éagothroime.
Aontaíonn beagnach gach eacnamaí gur chuir trádáil leis an mbearna atá ag méadú idir iad siúd a bhfuil céim choláiste acu, agus na trí cheathrú de fhórsa saothair SAM nach bhfuil ceann acu. Is í an cheist, cé mhéad? Má ghlacaimid na meastacháin níos ísle ar an méid a mhéadaigh an neamhionannas trádála, ansin chaill trí cheathrú den fhórsa saothair idir 1.6 agus 2.4 faoin gcéad dá n-ioncam le fiche bliain anuas, mar thoradh ar oscailt trádála.
Má ghlacaimid meastachán níos airde ar éifeacht na trádála ar dháileadh ioncaim, ansin tá trí cheathrú den lucht saothair Mheiriceá tar éis idir 12.2 agus 12.9 faoin gcéad dá n-ioncam a chailleadh.
Agus déantar neamhaird de seo ar fad, mar a dhéanann samhlacha caighdeánacha eacnamaíocha, ar na caillteanais eacnamaíocha de bharr dúnadh monarchana agus tréimhsí fada dífhostaíochta a eascraíonn as trádáil.
Léiríonn na pobalbhreitheanna na treochtaí eacnamaíocha seo. Is cás iontach é go bhfuil dearcadh i bhfad níos cruinne ag na daoine “nach bhfuil oideachas orthu” ar an réaltacht eacnamaíoch ná mar atá ag na hintleachtóirí agus na hintleachta is mó atá i gceannas ar na meáin chlóite agus chraolta. Ní thógann sé Ph.D. san eacnamaíocht a dhéanamh amach go laghdófar pá don chuid is mó d'oibrithe anseo má chuirtear tromlach lucht saothair na SA isteach san iomaíocht mhéadaithe le daoine a thuilleann cúpla dollar in aghaidh an lae. Ní chaithfidh duine a bheith ró-siniciúil ach an oiread lena thuiscint go raibh sé seo ar cheann de phríomhchuspóirí ár gcomhaontuithe tráchtála idirnáisiúnta.
Mar sin nuair a iarrann an tUasal Zoellick orainn tacú le “saorthrádáil” ar mhaithe leis an tslándáil náisiúnta, ba cheart dó a bheith macánta ar a laghad faoi rud amháin: tá sé ag iarraidh ar fhormhór na Meiriceánaigh íobairtí eacnamaíocha a dhéanamh, agus éiríonn daoine eile níos saibhre.
Ar ndóigh is mífhaisnéis é an lipéad “saorthrádála” ar na comhaontuithe sin. Tá an cineál cosantach is costasaí ar domhan méadaithe ag NAFTA agus ag an WTO araon, i dtéarmaí costais eacnamaíocha agus shaol an duine araon. Is é sin an síneadh idirnáisiúnta ar chosaint paitinne do chógaisíocht, i gcoinne iomaíocht chineálach. Agus thug NAFTA ceart cumhachtach nua do chorparáidí agairt a dhéanamh ar rialtais go díreach, rud a d'úsáid siad cheana féin chun rialacháin chomhshaoil a chur ar ceal.
Míníonn sé seo go léir cén fáth a dteastaíonn rannpháirtíocht iomlán ár n-ionadaithe Comhdhála tofa i bhfoirmiú beartas tráchtála idirnáisiúnta. Agus cén fáth go bhfuil oifigigh Riaracháin, atá á gclúdach féin sa bhratach anois, chomh fonnmhar sin srian a chur ar a rannpháirtíocht.
Tá Mark Weisbrot ina chomhstiúrthóir ar an Lárionad um Thaighde Eacnamaíochta agus Beartais i Washington, DC, agus ina chomhúdar, in éineacht le Dean Baker, ar “An ndéanfaidh Gnóthachain Trádála Nua Saibhreas Linn? Measúnú ar na Gnóthachain Ionchasacha ó Chomhaontuithe Trádála Nua “(www.cepr.net).