De ekonomy fan 'e rike wrâld is in massive, geologyske krêft - it ploegt foarút mei gletsjerkrêft, triuwt troch obstakels lykas wrâldwide pandemyen; as it stâlt, is it meastentiids mar efkes foardat it wer faasje opsmyt. Of miskien om in bettere metafoar fan 'e ynterne ferbaarning-tiidrek te brûken, it is in hurdrinnende trekker-trailer op in delrin, amper by steat om te remmen, sels as it woe.
Mar ik tink dat wy heul tichtby it punt binne wêr't - troch de klimaatkrisis - de ekonomy genôch wriuwing tsjinkomt om it te fertragen, en miskien sels te stjoeren yn in soarchsume spin. Ferline wike publisearre it Wall Street Journal (waans nijskolommen like brûkber binne as har redaksjepagina's stompe binne) in lang stikje ferslachjouwing mei in skerpe kop: "Hûs- en autofersekering keapje wurdt ûnmooglik."
It essay begon mei it beskriuwen fan 'e manier wêrop Allstate - nei it lijen fan miljarden dollars oan ferliezen ferline jier - drige te stopjen mei skriuwen fan belied yn New York, New Jersey en Kalifornje. Regulators yn alle trije steaten, bang foar dy mooglikheid, litte har tariven ferheegje mei absurde bedragen
Yn desimber, New Jersey goedkard auto taryf ferhegings foar Allstate gemiddeld 17%, en New York, in 15% hike. Tafersjochhâlders yn Kalifornje tastean Allstate om auto-tariven mei 30% te ferheegjen, mar hawwe noch altyd net besletten op har fersyk foar in ferheging fan 40% yn tariven foar hûsfersekering neidat de fersekerder wegere om nij belied te skriuwen.
It Journal wie folslein dúdlik oer de redenen:
It ôfrûne desennium fan wrâldwide natuerkatastrofen hat de kostberste ea west. Warmere temperatueren hawwe stoarmen slimmer makke en bydroegen oan droechte dy't it risiko fan wyldbrân ferhege hawwe. Tefolle nije wenten binne boud yn gebieten dy't gefaar binne foar brân.
En it wie folslein dúdlik oer de wierskynlike gefolgen:
"Klimaatferoaring sil de wrâldwide fersekeringssektor destabilisearje," ûndersyksbedriuw Forrester Undersyk foarsein yn in hjerstrapport. Hieltyd ekstreem waar sil it dreger meitsje foar fersekeringsbedriuwen om eksposysjes te modellearjen en te foarsizzen, reserves sekuer te berekkenjen, dekking te bieden en claims te beteljen, sei it rapport. As gefolch, Forrester prognose, "sille mear fersekerders merken ferlitte neist de steaten mei hege ynset lykas Kalifornje, Florida en Louisiana."
Allstate CEO Wilson sei: "D'r sille fersekeringswoastynen wêze."
Fersekeringswoastynen, wêr't bedriuwen yn 'e partikuliere sektor gjin reguliere hûsfersekeringsbelied mear sille ferkeapje, ûntwikkelje al yn gebieten mei hege risiko's. De fersekerder fan Florida fan lêste resort is no de wichtichste leveransier fan hûsdekking yn dy steat.
Doe't ik dit alles lies, flitse ik werom nei in stúdzje út 2005 wêr't ik doe oer skreaun hie. Swiss Re, ien fan 'e grutste herfersekeringsbedriuwen fan' e wrâld, hie in team fan Harvard ynhierd om de effekten fan tanommen klimatologyske upeheaval te modellearjen. It fûn dat as stoarmen en oare fersteuringen faker wurde, se "de adaptive kapasiteiten fan sels ûntwikkele folken oerweldigje; grutte gebieten en sektoaren wurde ûnfersekerber; grutte ynvestearrings ynstoarten; en merken falle." Soarch omtinken, nettsjinsteande de flauwe fraseology:
Eins, dielen fan ûntwikkele lannen soene betingsten fan ûntwikkelingslannen foar langere perioaden ûnderfine as gefolch fan natuerkatastrofes en tanimmende kwetsberens troch de ôfkoarte weromkeartiden fan ekstreme foarfallen.
"Ofkoarte weromkeartiden fan ekstreme barrens" is in flauwe genôch frase, sa'n bytsje as "objekten yn 'e spegel kinne tichterby wêze dan se ferskine," mar it is in aardich goede titel foar ús momint: hjir wêr't ik wenje yn Vermont (wat soms is tocht as in 'klimaatfûgelplak'), hawwe wy te krijen mei oerstreamingen en stoarmen yn in rap tanimmend taryf - in wurdfierder fan ús pleatslike nutsbedriuw sei ferline hjerst dat "ús trije slimste stoarmen ferline jier wiene."
Hûseigners dy't net betelbere fersekering kinne krije, is in probleem op himsels, mar wat it echt foarsizze is wat it Harvard-team beskreau: in slach op 'e ekonomy dy't úteinlik echte feroaring feroarsaket. Fersekering klinkt as in saai ûnderwerp, oant jo der in bytsje oer neitinke: it is it (enoarme) diel fan 'e ekonomy dat tawiisd is om risiko te begripen. En om dat te dwaan ûntwikkele it ien fan 'e machtichste technologyen yn' e hiele minsklike skiednis: de aktuariële tafel. Troch it te brûken, kin de yndustry foarsizze wat der barre sil - it krekt genôch foarsizze om elkenien te tastean om betelber te hedjen tsjin dat risiko. Sûnder dy hage wurdt ynvestearring - yn in hûs of in bedriuw - hast ûnmooglik. Klimaatferoaring ferneatiget dat ark, om't in aktuariële tafel foar syn krêft hinget fan 'e wrâld dy't har min of mear gedraacht as yn it ferline. Sa't it sjoernaal it koart stelde, "klimaatferoaring hat it dreger makke foar fersekerders om har risiko's te mjitten, en guon drukke om noch hegere preemjes te easkjen om takomstige ferliezen te beskermjen."
Net skrieme foar fersekeringsmaatskippijen. Net allinich fine se út hoe't se hegere preemjes yn rekken brocht, se hawwe ek holpen om dizze krisis te meitsjen: mei de grutste pool fan ynvestearringskapitaal op 'e planeet, hawwe se kontinu holpen om de útwreiding fan fossile brânstoffen te finansieren, en dyselde bedriuwen bliuwe Underwrite de pipeline projekten en LNG eksport terminals dy't dogge se yn. ("As it komt tiid om te hingjen de kapitalisten, se sille stride mei elkoar foar it tou kontrakt," Vladimir Iljitsj Lenin kin al of net hawwe sein).
En miskien moatte wy net iens foar ússels gûle - fersekering is ommers in lúkse dy't benammen beskikber is foar minsken op dy plakken dy't de klimaatkrisis dreaun hawwe. It grutste part fan 'e wrâld hat it sûnder help dwaande west, in feit dat wy dizze wike oan herinnerd waarden doe't in UN-rapport de ferbjusterjend nijs dat in kwart fan ús meiminsken - de grutte mearderheid yn earme lannen - op it stuit te krijen hie mei droechte.
"Droogten wurkje yn stilte, geane faak ûngemurken en mislearje in direkte publike en politike reaksje út te lokjen," skreau Ibrahim Thiaw, haad fan it buro fan 'e Feriene Naasjes dat de skattings ein ferline jier útjûn, yn syn foarwurd foar it rapport.
De protte droechte om 'e wrâld komme yn in tiid fan rekord-hege wrâldwide temperatueren en tanimmende ynflaasje foar itenpriis, om't de Russyske ynvaazje fan Oekraïne, wêrby't twa lannen belutsen binne dy't grutte tarweprodusinten binne, wrâldwide fiedselfoarsjenningsketten yn ûnrêst smiten hat, straft de earmste minsken fan 'e wrâld.
Ik tink dat sels de machten ús gefaar begjinne te erkennen - Sourcing Journal, ("de grutste, meast wiidweidige en autoritative B2B-boarne foar bestjoerders dy't wurkje yn 'e klean-, tekstyl-, hûs- en skuonyndustry") warskôge ferline wike wie dat "ekstreem waar" no de grutste bedriging foar supply chains. (Jo lêze oer oanfallen op skippen yn 'e Reade See, mar it grutte ferhaal yn' e logistyk op dit stuit is de droechte dy't it wetterpeil yn it Panamakanaal sa ferlege hat dat skippers harren stjoere moatte ladingen op spoar oer de lâninge). En wylst de lieders fan 'e wrâld dizze wike Davos yngeane, hat it World Economic Forum besletten dat sels te midden fan AI en oarloch it klimaat it grutste risiko foar ús wolfeart is.
Op lange termyn - definiearre as 10 jier - ekstreem waar waard beskreaun as de No. 1 bedriging, folge troch fjouwer oare miljeu-relatearre risiko's: krityske feroaring oan Earth systemen; ferlies fan biodiversiteit en ynstoarten fan ekosysteem; en tekoart oan natuerlike boarnen.
(Tink derom, dat 'lange termyn' wurdt definiearre as it folgjende desennium, wat jo wat moat fertelle oer hoe't wy yn it earste plak yn dizze problemen kamen).
Om werom te gean nei ús metafoar, begjint it enoarme momentum fan 'e wrâldekonomy te rinnen yn' e enoarme wriuwing fan klimaatferoaring. As wy allegear mei goed fertrouwen wurken om systemen te bouwen dy't de skok koene absorbearje, soene wy in kâns hawwe. Mar op it stuit triuwt de fossile brânstof-yndustry - wer in metafoar foar ynterne ferbaarning - it pedaal op 'e flier. Syn reaksje op it waarmste jier yn 'e lêste 125,000? An acht-figuer ad kampanje lansearre ferline wike "it befoarderjen fan it idee dat fossile brânstoffen "essensjeel" binne foar wrâldwide enerzjyfeiligens."
Sa fjochtsje wy.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes