Boargers yn Oakland en San Francisco, en de reade steaten fan Alaska, Arkansas, Nebraska en Súd-Dakota, stimde foar in ferheging fan it minimumlean 4. novimber Mar wachtsje. Sacramento-boargemaster Kevin Johnson, in twadde-termyn demokraat dy't mega-dollar nimt fan 'e Walton Family Foundation om de iepenbiere skoallen fan' e stêd te herfoarmjen troch charterkonversaasjes mei learkrêften dy't wolle yn 'e buerten mei leech ynkommen, hat in better idee.
Hint: stimmen om it minimumlean te ferheegjen is út 'e foto yn' e haadstêd fan Kalifornje. Neffens in net ûndertekene redaksje yn The Sacramento Bee, boargemaster Johnson "plannen om nei de earste fan it jier in taakgroep te empaneljen om it probleem te studearjen". Ja, de freze taakgroep oanpak fan demokrasy, definiearre as stimmen yn ferkiezings.
Unthâld boargemaster Johnson, de earste Afro-Amerikanen fan Sacramento om de haadstêd fan Kalifornje te tsjinjen is sa'n kapasiteit, is in pensjonearre NBA All-Star point guard, waans resinte prestaasje is om de Amerikaanske konferinsje fan boargemasters te lieden. Yn dizze post keas hy New York City boargemaster Bill de Blasio, in kollega-demokratyske, foarsitter fan in nasjonale taakgroep, neamd "Cities of Opportunity", om rampant sosjale ûngelikens te ferminderjen. Sa sjogge wy in patroan fan taak-force formaasje as ûnderdiel fan boargemaster Johnson syn politike ark, lanlik en lokaal.
Sa fier, sa legitim? Wy keare ús nei de dieden en wurden fan boargemaster Johnson. Meitsje se byinoar om him te kwalifisearjen as in foarútstribjende politikus? Neffens my is it antwurd in klinkende negatyf. As syn rekord oer boargers fan Sacramento dy't har stimmen brûke oer ekonomyske saken progressyf is, stel ik foar dat wy de term moatte opnij definiearje. Boargemaster Johnson spile bygelyks gjin lytse rol yn it politike liederskip fan 'e stêd dy't mei súkses in $ 258 miljoen iepenbiere subsydzje levere om in arena te bouwen foar de NBA Sacramento Kings sûnder goedkarring fan kiezers.
Dit kado fan belestingbetellers fan in splinternije arena foar in pro-sportfranchise dy't miljardêr Vivek Ranadivé besit is, yn feite, in troch de regearing begeliede slagram om foar in part útwreidzjen fan gentrifikaasje fan wiken tichtby de nije NBA-arena. It perspektyf fan in miljard Yndianen dy't NBA-spultsjes sjogge, is ek gjin grutte feroaring foar eigners fan pro hoops-teams lykas Ranadivé.
By en fuort fan Sacramento jubelje unreplik guodbelangen as eigendomswearden opkomme en minsken mei leech ynkommen ferdwine. Guon neame dit proses as foarútgong. It is de muoite wurdich op te merken dat Marcos Breton, in "nijskollumnist" foar The Sacramento Bee, priizget boargemaster Johnson syn ynspanningen foar it iepenbier belied om belestingbetellers de rekken foar de nije arena te beteljen as in "solide ynvestearring":
Werom nei de polityk, ferkiezings en oars, fan it ferheegjen fan it minimumlean. Earst is it wichtich om te notearjen dat dizze "Fjochtsje foar $ 15" no yn gjin lytse mjitte krêft wint fanwegen de aktive strjitdemonstraasjes, d.w.s. die-ins, sit-ins, ensfh. en yn it bûtenlân. Dit is histoarysk. Wêrom? Ekonomyske gerjochtigheid is de basis fan sosjale gerjochtigheid. Sjoch net fierder as de swarte wurkleazens, geregeldwei twa kear dat fan blanke arbeiders. Sûnder leefbere wurkgelegenheid doomet de festiging populaasjes, ûnevenredich swart en brún yn it Amerikaanske politike systeem, ta ekonomyske marginaliteit. Sosjale frede einiget wannear en wêr't sa'n regear-merk sanksjonearre minsklike disposability begjint.
Ien manier om mear dúdlikens oer te bringen oer de saak foar hegere oere beteljen is om in kontekstuele benchmark te beskôgjen. Lit ús koart sjen nei groei fan produktiviteit. Dat metrysk is de útfier, of it bedrach fan guod en tsjinsten per oere, dat arbeiders oanmeitsje op 'e baan.
"As it minimumlean nei 1968 mei trochsneed produktiviteit bleaun wie, soe it yn 21.72 $ 2012 per oere berikt hawwe," neffens John Schmitt, in senior ekonoom by it Center for Economic and Policy Research, basearre yn Washington, D.C. Minimumlean is te ferdomd leech, útjeftekoart, maart 2012). Yn tsjinstelling, de net-ûndertekene Sacramento Bee-redaksje fan 28 novimber beweart, "De tekken $ 15 in oere dy't troch guon arbeiderslieders wurdt skood is te willekeurich."
Yn 'e echte wrâld is it minimumlean flat-lined. Wêrom is dit sa? It antwurd is in ferswakking fan fakbûnen dy't arbeiders yn 'e partikuliere sektor fertsjintwurdigje mei kollektive ûnderhannelings. It taryf fan partikuliere arbeiders yn fakbûnen wie 16.8 prosint yn 1983 en is no 6.7 prosint.
Uny-frije arbeiders yn 'e partikuliere sektor, yn tsjinst by-wille troch wurkjouwers dy't kinne en dwaan meiwurkers ûntslaan sûnder juste oarsaak, juridysk, binne de mearderheid fan' e arbeidskrêft yn Sacramento, Kalifornje en lanlik. Organisearje op it wurk om lid fan fakbûnen te wurden is in steile taak.
Dat bliuwt stimmen om lean te ferheegjen, sjoen de steile kânsen om in fakbûn te foarmjen om in kontrakt te tekenjen mei in wurkjouwer foar in cao. Boargemaster Johnson bod om foar de parade te kommen foar in heger minimumlean en it gefoel te dempen om oerelean te ferheegjen foar dyjingen dy't ûnderoan 'e kompensaasjeljedder binne. Lit de kiezers fan Sacramento en oare Amerikaanske stêden it lot fan it minimumlean beslute wêr't se wenje en wurkje. D'r is neat "willekeurich" oer sa'n proses.
Seth Sandronsky is in sjoernalist fan Sacramento en lid fan 'e freelancer-ienheid fan' e Pacific Media Workers Guild. [e-post beskerme]
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes